А.Шутов, политолог-гуманист
ЗА КУЛЬТУРУ
Уважаемый господин президент!
Несмотря на огромный научно-технический прогресс человечества за долгие века, исторические закономерности разных общественных формаций могут иметь поразительные аналоги. Например, явления, сопровождающие развал больших государственных образований, в частности империй, могут повторяться в разные эпохи при заметной схожести симптомов. Эрудит и независимый российский писатель М.И.Веллер, отвечая на вопросы радиослушателей по «Радио России» поведал мысль, что все империи имеют периоды расширения и периоды сужения вплоть до полного их расщепления. Речь шла конкретно о Российской империи и СССР (его часто справедливо называют «Советской империей»). Итак, СССР распался – первый и мощный этап сужения нашего отечества. Вопрос: что будет дальше, заинтересованы ли мы в дальнейшем сохранении России как единой сильной и влиятельной державы. На словах большинство скажет: конечно, заинтересовано. Однако проанализировав причины исчезновения Римской империи, находишь много похожего с теми событиями, которые могут привести к нарушению дальнейшей целостности России. Обеспокоенность в связи с этим высказывал и премьер-министр России В.В.Путин в своём недавнем общении с гражданами страны.
В связи с этим пришла мысль сравнить в общих чертах проблемы древнего Рима, приведшего его к распаду, и современной России.
|
|
|
1) Трудности формирования армии из-за нежелания служить, так как не было никаких стимулов к этому (империя больше не вдохновляла солдат, не вызывала у них патриотического желания сражаться за её спасение), широкое распространение уклонение от призыва.
2) Тяжелое налоговое бремя. Оно было несправедливым, так как больше всего от него страдали бедняки сельскохозяйственных районов. Уклонение от налогов богатых граждан.
3) Богатые и правительство находились в конфронтации между собой. Влияние богатых возрастало, а правительства снижалось.
4) Магнаты обносили свои поместья стенами, строили в них роскошные виллы, устраивали ярмарки, набирали вооруженную охрану, добивались освобождения своих владений от государственных налогов.
5) Ухудшение положение населения, разорение хозяйств.
6) Возникновение протестных настроений населения.
7) Возникновение банд грабителей и разбойников из-за невозможности заработать честным путем.
8) Галопирующая инфляция.
9) Потеря лояльности и личной инициативы населения.
10) Упадок экономики.
11) Громоздкий, и все менее действенный бюрократический аппарат государственной службы, который был саморазвивающимся органом, так как многие его институты стали наследственными.
|
|
|
12) Потеря трудовых ресурсов.
13) Снижение рождаемости.
14) Практически выдохлась национальная культура, и римский народ как таковой исчез. Космополитизм превратился в неотъемлемую часть мировоззрения граждан.
15) Социальная апатия, выражавшаяся в упадке духовной жизни.
Конечно, наше положение вещей в России целиком не тождественно с древней историей, но по каждому выше названному пункту можно привести параллели с нашей российской реальностью. Не кажется ли Вам, что некоторые причины, приведшие к распаду Рима, могут разрастись у нас до нежелательных размеров и погубить пока ещё наше великое государство.
Так как мы являемся представителями региональной культуры, то нам хотелось бы обратить Ваше внимание особенно на два последних пункта. На все остальные 13 первых мы сами можем влиять лишь косвенно. Тогда как на сохранение национальной культуры и духовности населения мы не только можем, но и обязаны влиять, а главное хотим это делать.
Наверняка многие деятели российской культуры не раз били тревогу перед руководством страны по поводу оскудения уровня эстетики нашего общества, в том числе и молодёжи. Одна из главнейших причин данного явления набившая оскомину вседозволенность в средствах массовой информации, исключая отдельные радиостанции и каналы наподобие «Радио России» и «Культуры». Какой бы канал телевидения не включил – везде развлечения, попса, все пляшут, поют песни незатейливого содержания, показывают фильмы с бесконечным насилием и убийствами… Особенно это усиливается в бесконечные новогодние и рождественские праздники, продолжительность которых едва ли полезна для государства. Подобный обычай надолго отвлекает людей от рефлексии, от процесса осмысления собственного бытия и способов его совершенствования.
|
|
|
Поддерживаемое СМИ стремление к праздности жизни влияет также на ослабление российского патриотизма, на разрастание политического нигилизма, гражданского пофигизма. Ко всему надо добавить повсеместную грубость российских людей с их постоянной матерщиной, которая во многом свидетельствует об агрессивной примитивности значительной части общества (в том числе и некоторых богатых предпринимателей), а также крайнюю неряшливость граждан на улицах и в подъездах зданий.
Наоборот, существенное же усиление культурной политики государства может положительно повлиять на все стороны жизни в России: нравственность, экономику, науку и другие стороны общества. За последние годы государство часто объявляло приоритеты на ту или иную сферу жизни России: возрождение и совершенствование армии, борьба с коррупцией, проблемы матери и ребёнка, реформа здравоохранения… Жизнь подводит нас к тому, что уже сейчас срочно необходимо провозгласить приоритет культуры. Он должен быть не временным, а постоянным на основе разработанной государственной программы, которая есть во многих всесторонне развитых государствах Запада, например, в Германии (в том числе и программы по развитию академической музыки).
|
|
|
Мы, преподаватели, обучающие молодое поколение музыкальному искусству, крайне обеспокоены тем, что тот разумный баланс, который есть в Италии, Австрии, странах Скандинавии… и той же Германии между академическими и развлекательными жанрами, у нас катастрофически перевешивает в сторону последних. Два раза по телевидению показывали Ваше посещение ферм крупного рогатого скота до избрания вас президентом и после. Там коровы повышают надои на фоне звучащей классической музыки. Тяжёлый рок, который Вы предпочитаете (в нём, конечно, есть вполне достойные композиции) наоборот понижает надои. С одной стороны, это дело личного вкуса, а с другой – хотелось бы Вашего осознания необходимости несколько большего внедрения серьёзного искусства для людей, воспитывающих в них способность думать и чувствовать на основе лучших образцов отечественной и зарубежной классики. Важную составляющую при этом должно иметь поддержание традиций народной музыки всех национальностей государства, не исключая русскую.
Даже в тяжёлые годы войны с фашизмом искусству, и музыкальному в частности, предавалось огромное значение. Благодаря выдающимся песням наших композиторов, в том числе лирическим, а также таким шедеврам как 7-я симфония Шостаковича во многом нам удалось выстоять в этом неимоверном испытании. Деятели искусства всегда были на передовом фронте борьбы с врагом. Такие певцы как К.Шульженко, Л.Русланова, Л.Утёсов и многие другие стали своего рода символом военного времени, символом победы над фашизмом. Великий пианист XX века Эмиль Гилельс играл музыку С.Рахманинова прямо на военном аэродроме под звуки пролетающих истребителей. А как его слушали наши солдаты!
Тем не менее, в эстетическом отношении упущено целое поколение, так как литературу в школе чаще преподают до сих пор трафаретно, сухо, а такие предметы как изобразительное искусство и музыка во многих школах либо дискриминируются, либо вообще отсутствуют. Поэтому нужна повсеместная мощная просветительская работа, которая могла бы восполнить сей пробел. Эффект от неё был бы отнюдь не сиюминутный, как от строительства спортивных объектов для олимпиады 2014 года и чемпионата мира по футболу 2018 года: для выправления ситуации нужно время, упорство государства и деятелей культуры, в том числе региональной. Ещё раз напоминаем, необходима программа и хотя бы символическое создание материальных условий для просветителей. Для этого возможно обязать добывающие кампании часть доходов тратить на стимулирование подвижников и удешевление билетов на высококачественные концерты и спектакли.
И ещё хотелось обратить внимание на один аспект. Преподаватели многих творческих вузов, ссузов и школ так называемого дополнительного (т. е второстепенного, что ли?) образования за последние годы особенно стали страдать от разгула бюрократии, что существенно их отвлекает от творчества. Бесконечные проверки не сущности (т. е профессионализма) деятельности заведений, а её буквы (обилие ненужных бумаг) замучили коллективы преподавателей. Более того их проверяют не специалисты, а люди часто не понимающие сущность предназначении того или иного учебного заведения. (К примеру, Кировский колледж музыкального искусства им. И.В.Казенина проверяет министерство образования, а не культуры, как это было в недалёком прошлом). В чём тут резон? Унификация же разных специфик образования не всегда разумна и рентабельна для дела. Лучше бы нас проверяли специалисты по рангу выше, чем мы, а не чиновники, которым практически абсолютно не интересно истинное содержание нашей педагогической работы, её дух.
Впрочем, мы были бы не правы всё рисовать чёрной краской. Вскоре Вы вместе с нами, вероятно, будете радоваться возобновлению деятельности Большого театра – великого русского символа мирового искусства. Вы гордитесь, мы думаем, успехам Мариинского театра, находящегося уже много лет в периоде расцвета. Мы, в Кирове (Вятке) радуемся постройке нового Кукольного театра, а также вниманию, которое уделяется Художественному музею им. В.М. и А.М. Васнецовых и ряду Вятских народных промыслов. Примеры такие далеко не единичны и могут быть продолжены…
Тем не менее, мы хотим обратить Ваше внимание на нерешённые проблемы в области искусства и понять нашу обеспокоенность за судьбы страны, а поэтому выразить надежду на максимально ускоренное рассмотрение наших предложений. К ним необходимо добавить скорейшее принятие Законов РФ: о творческих союзах, законов касающихся деятельности школ искусств, музыкальных школ, Вузов и ССУЗов, готовящих специалистов в области искусства и культуры. И ещё одно предложение. Любое действо в недрах СМИ и других развлекательных инстанций, заходящее за грань нравственности или противоречащее человекосозиданию необходимо облагать серьёзным налогом (есть предложения до 90%). Это будет с одной стороны не запрещаемо, с другой – воспитательно.
Мы прекрасно понимаем об огромном количестве проблем, которые лежат на Вас, господин Президент, возглавляющего такое великое и многострадальное государство особенно в свете последних событий, связанных, прежде всего, с непрекращающимися актами терроризма. Однако одними действиями силовых структур порядок в стране не навести. Надо рыть тоннель для спасения России с двух сторон: как с материально-прогматической, так и с духовной.
Дата добавления: 2015-12-17; просмотров: 14; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!