А экономисты, разве нет хороших экономистов, радеющих за Россию, мир, и умнее, чем тысяча грефов.
И ещё один важный момент: если в России Президент взял курс не вмешиваться ни во что, что происходит в стране, то это как раз сигнал к тому, что высший пост в стране должен быть отдан коронованному суверену – БЕЛОМУ ЦАРЮ, который будет заниматься БЕЛЫМ ПРОЕКТОМ, программами реевангелизации страны, мира в вопросах Истины, восхождения мира к Красоте и Совершенству, осуществлять духовное водительство! Так должно быть! И так будет, рано или поздно! А материальным развитием страны будет заниматься премьер. И Кремль ведь для царей выстраивался! У России отняли царя, однако же пришла пора, чтоб БЕЛЫЙ ЦАРЬ в Кремле отныне восседал! Нет, не наследственный, а Мудрецами чтобы выбирался! И Высший Государственный Совет при нём! А вместо министерств, как уже указывалось выше, институт эмиссаров во всех сферах жизни с установкой обеспечить выход на новые идеи и уровни не ниже мирового и выше, постоянный поиск и внедрение новых идей.
Необходим также порыв в решении проблемы чиновничьего аппарата – второй после войны разрушительной силы. Сидя на фиксированной зарплате, чиновники предпочитают рутинную работу, не заинтересованы в активной и плодотворной деятельности, инновациях, а потому растаскивают средства и стремятся заработать на своих должностях. Государственный аппарат в России – самый крупный в мире, крупнее, чем в Китае: в стране около 20 президентов(!?), 450 министров, огромнейшая армия чиновников, на их содержание идут огромные финансовые средства, истинная сумма которых нигде не разглашается. В небольшой Беларуси – около 40 министров и приравненных к ним руководителей и огромнейший чиновничий аппарат, засилье которого съедает на местах любые потуги запустить какое–то Свое предпринимательское Дело, а Прорывах и субсидиях на инновационные проекты там и не говорят. Все знают, что и в России, и в Беларуси разросшийся чиновничий аппарат превратился в монстра, в самый сильный рэкет, давящий любые энергии развития, тем более роста и прорыва. А если будет оформлен Союз России и Беларуси, аппарат разрастётся ещё больше.
|
|
|
Самой эффективной системой власти, ведущей к ослаблению засилья чиновничьего аппарата, раскрепощению творческой активности народа и взрывному равитию является введение народовластия – самоуправления на местах при эффективной, ответственной перед народом высшей власти. Без этого не может страна эффективно развиваться, а лидер никогда не станет по-настоящему уважаемым народом и не войдёт в историю, как, например, Дэнсяопин, Ли Кун Ю, Махатир и многие другие.
Не сделав прорыва в управленческой сфере, нельзя сделать прорыв в экономике и вырваться вперёд, а тем более не сделать «прыжок тигра». А как сделать управленческий прорыв, сказано ниже в этом разделе и в других местах данной книги – на путях использования фондосопряжённых механизмов: человек–фонд или эмиссар, фондо–банки, колубо–фондо–банки, которые ускоряют движение денег в разы. Много могут дать открытия, исследования, модели и технологии управления, вытекающие из книги В. Плыкина «Вначале было Слово…» или След на воде». И необходимо сделать всё, чтобы найти, собрать, довести до конца и внедрить систему управления экономикой, страной, которую разрабатывала группа учёных и специалистов по инициативе и под руководством Михаила Ботвинника. Быть может сделать надо это силами многих стран на Западе и на Востоке, больше всего этим могут заинтересоваться Индия, Китай, страны ЕС, возможно и США – в поисках выхода из своих проблем. Этот проект заслуживает самого серьёзного международного финансирования. А актуальность такой разработки растёт в связи с наваливающимися на мир глобальными проблемами. И проект управления, предложенный мировым шахматным чемпионом, может во многом помочь миру. Важным может оказаться не столько именно этот проект, а тот результат, который появится в ходе коллективной работы многих умов над ним. И разве это не предмет для разработки под эгидой Московско–Петербургского Глобального Белого Клуба – обязательно с помощью института эмиссарства. А быстрое развитие института эмиссарства приведёт к пробуждению энергий роста повсюду, и тогда чиновники увидят, что гораздо выгоднее создать и развить Своё Дело, быть может в своей родовой усадьбе, чем просиживать всю жизнь в министерских кабинетах и офисах. И тогда не придётся сокращать аппарат, чиновники сами начнут перетекать в предпринимательскую сферу.
|
|
|
|
|
|
- ИННОВАЦИОННЫЙ ПРОРЫВ – скорейшее создание механизмов и программ развития новейших прорывных технологий во всех областях (суперкомпьютеры, микропроцессоры, связь на новых принципах, новые виды транспорта, летающие поезда (ЛЕТРАН), безъядерные реакторы для АЭС, вакуумные генераторы, полевая космонавтика, летающие тарелки, малая летательная техника, антигравитационные платформы/ковры/жилеты–самолёты, цветное объёмное телевидение, новые строительные материалы и технологии и др.) и оказания помощи, прежде всего молодёжи, в создании и развитии малого и среднего инновационного Своего Дела мирового или выше мирового уровня. Создание авиации и космонавтики на новых, экологически чистых принципах, безъядерных реакторов для АЭС – вопрос не только технологический, а цивилизационный, ибо всё большее количество запусков сверхракет, полёты тысяч самолётов и сверхсамолётов, растущее количество атомных электростанций оказывают всё более разрушительное воздействие на биосферу и Ноосферу. Как можно скорее должна быть создана большая, эффективная фондосопряжённая (эмиссарская, человек–фонд, фондо–банк, клубо–фондо–банк) программа для молодёжи с целью оказания ей помощи в развитии Своего Дела в сфере малого и среднего инновационного предпринимательства и в создании родовых усадеб от Сахалина, Камчатки, Находки, Владивостока до Смоленска, белорусского Бреста и по периметру национальных границ. В своё время Ю. М. Лужков и префекты Москвы неоднократно отмечали, что потеряли много времени на попытках сделать ставку на большие производства и их руководителей, выросших на государственных дотациях и неспособных к самостоятельному прорыву к новому, пока не стали стимулировать малое предпринимательство, которое теперь даёт основную долю прибыли в бюджет столицы.
Развитие малого и среднего инновационного, а не простого предпринимательства позволило сделать прорывы Японии, молодым «азиатским тиграм» и составляет основную долю промышленного производства и доходов во всех развитых странах, в том числе США, Канаде, странах ЕС, а теперь и Китая. Президентов России, Белоруссии, Украины и других стран СНГ надо пригласить в русский город с красивым названием Благовещенск, показать сам город и положить перед ними фотографии, продемонстрировать фильм о том, каким был Благовещенск 15 лет назад – никакого роста, и признаков нет энергий роста, дома ещё более обветшали. Потом вывести на берег Амура, положить перед президентами фотографии противоположного китайского берега, как он выглядел 15 лет назад, и показать им, как выглядит сейчас – в блеске стекла, никеля и бетона, которые вывезены туда из России, не найдя применении у себя в стране. И спросить: почему там такой рост, а в Благовещенске, как и во всей России, его нет? В чём причина? В людях? Или в лидерах и власти? Для получения ответа организовать встречу с местной молодёжью, студентами, наедине без прессы, и задать вопрос: «ПОЧЕМУ у нас так, а там все иначе, хотя совсем недавно там было хуже, чем у нас?». И откровенно поговорить о том, чем живёт молодёжь российского Востока, Беларуси, Украины, что она думает, какое у неё будущее? И спросить, когда в России, Беларуси будет такой же рост, как в Китае? И почему кто–то упорно не развивает острова, на которые претендует Япония!? Очень полезная будет встреча. Спасибо А. Караулову, в своей передаче в конце октября–начале ноября 2005 года он показал беседу с молодёжью Хабаровска на эту тему… Даже беспрецедентные усилия и программы губернатора В. И. Ишаева, великого труженика, хозяйственника, болеющего всей душой за судьбы России, хорошего кандидата даже для первых постов в Москве, не оставляют у молодежи надежд на будущее, они уедут из своего города – кто в Китай, а кто в европейскую часть России, кто на Запад. Президенту надо обязательно посмотреть эту передачу А. Караулова…! Она – квинтэссенция трагедии всей российской молодёжи и того, что власть, допустившая такое в отношении молодых, не дающая им никакой надежды, России не нужна. Сравнение, быть может совсем неуместное, но вспомним, что беспорядки молодых выходцев из Алжира и других стран Юга и Востока во Франции прошлых десятилетий и октября–ноября 2005 года, кто бы их реально ни организовал и в каких целях, происходили от того, что они недовольны настоящим и не видят нормального будущего. Но там были эмигранты, а у нас речь идёт пока о своей собственной молодёжи. Там они пошли на силовую конфронтацию, не осознавая, что так не победить, силой не добиться ничего от власти, обладающей армией. Там они не знали о Махатме Ганди, а в России молодёжь, студенты обладают иным интеллектуальным уровнем, и знают, что кто–то, мудрый, в прошлом все–таки поставил памятники в Москве индийскому лидеру и мыслителю, который победил без единого выстрела и насилия вооружённую до зубов власть…
|
|
|
Дата добавления: 2015-12-17; просмотров: 17; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!