Стратегические интересы в зеркале дипломатии
Одна из главных особенностей испанской дипломатии – стремление оптимальным образом сочетать «жесткую» и «мягкую» силу в международной политической игре. В качестве примера первой можно привести мощную внешнюю экспансию испанского транснационального капитала. В последние полтора десятилетия страна превратилась в третьего по значимости экспортера капитала, уступая лишь США и Франции. В 2007 г. испанские капиталовложения за рубежом составили 84,2 млрд. евро [1]. Только в государствах Латинской Америки в 1993-2007 гг. инвестиции испанских предприятий достигли внушительной суммы в 130 млрд. евро [2]. Это – весомый внешнеполитический фактор. Другой пример «силовой политики» – участие в международных военных и миротворческих операциях за рубежом (Афганистан, Балканы, Гаити, Ливан и т.д.). За последние 20 лет свыше 100 тыс. испанских военнослужащих участвовали в 50 миссиях на четырех континентах [3]. В частности, в настоящее время испанские корабли несут патрулирование у побережья Сомали (операция «Аталанта») и в 2009 г. захватили в плен несколько десятков пиратов.
Примерами «мягкой» силы могут служить: активное продвижение за рубежом странового бренда, того, что называют “marca País”, целенаправленные усилия по распространению испанского языка (отделения Института Сервантеса открыты в 42 странах на четырех континентах), ощутимое международное культурное влияние в широком смысле слова: искусство, литература, мода, гастрономия, образ жизни.
|
|
|
Важный фактор (и эксклюзивный ресурс) внешней политики Испании – деятельность короля Хуана Карлоса I, осуществляющего, согласно национальной конституции, высшее представительство испанского государства в международных делах [4]. Высокий авторитет монарха во всем мире позволяет ему оказывать определенное влияние на ход дипломатических переговоров и активно содействовать продвижению за рубежом испанских политических и экономических интересов. Все это в сумме создает глобальную проекцию внешней политики Мадрида и формирует (в общих чертах) модель международного позиционирования испанского государства. Но далеко не везде Испания занимает позиции, соответствующие ее экономическому и культурному потенциалу. Причем данное положение относится и к тем районам, где лежат стратегические интересы страны. Речь, в первую очередь, идет об Азиатско-тихоокеанском регионе с его новыми мировыми торговыми суперцентрами. Расширить присутствие Мадрида на просторах Азии и в ряде других мест – это вызов, брошенный испанскому политическому руководству самой жизнью и требованиями все более острой глобальной конкуренции.
|
|
|
В социальном контексте внешнеполитический курс в период демократического транзита опирался на значительную сплоченность испанского общества, известный консенсус по вопросам международных отношений. Это было необходимо в условиях глубокой трансформации страны, ее адаптации к меняющимся реалиям мировой политики, обретения новой роли в системе европейских и глобальных связей. Главным международным приоритетом стало участие в процессе европейской интеграции, которое, словно мощный рычаг, «подняло с колен» испанскую экономику. Присоединение к ЕЭС 1 января 1986 г. принесло Испании весомые финансовые и экономические дивиденды. Долгие годы (до вступления в ЕС Польши) страна оставалась главным получателем субсидий Сообщества, в период 1987-2007 гг. их сумма составила 186 млрд. евро [7]. Тесное хозяйственное взаимодействие определило и главный вектор внешней политики – сотрудничество с европейскими державами.
Ситуация изменилась в начале XXI века, когда правительство консервативной Народной партии (НП) под руководством Хосе Марии Аснара своими действиями на международной арене фактически сломало национальный консенсус и сделало вопросы внешней политики предметом общественного противостояния. В этом плане самый известный пример – процесс принятия решения об испанском участии в организованной США военной операции «Шок и трепет» (2003 г.). С самого начала против отправки войск в Ирак выступало как подавляющее большинство граждан, так и главные оппозиционные партии, включая Испанскую социалистическую рабочую партию (ИСРП) и Единых левых (ЕЛ), а также крупнейшие профсоюзы и другие многочисленные неправительственные организации. По данному вопросу и в Генеральных кортесах (парламенте), и в обществе в целом развернулись жаркие, если не сказать ожесточенные, дебаты, антивоенные демонстрации прошли во многих городах Испании [8]. Тем не менее, правительство НП не изменило своего решения, и испанские военнослужащие были отправлены в Ирак. Это означало одно: испанская внешняя политика утрачивала общенациональный консенсусный характер и перемещалась в сферу межпартийной борьбы (порой бескомпромиссной) со всеми вытекающими из этого негативными последствиями.
|
|
|
Безусловно, сложившаяся ситуация требовала исправления. Необходимо было привести международную политику в соответствие с подлинными стратегическими интересами испанской нации и принятой практикой формирования внешнеполитического курса, восстановить климат согласия в этой важной области общественной жизни.
Дата добавления: 2015-12-17; просмотров: 15; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!