Периодизация гражданской войны и причины победы большевиков

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 4Следующая ⇒

Периодизация Гражданской войны в России остается спорной. Советские историки, как правило, считали, что она началась в мае-июне 1918 г., когда произошло восстание чехословацкого корпуса. Именно с этого времени военные проблемы стали главными в деятельности Советского правительства. Другая точка зрения относила начало Гражданской войны к марту 1918 г., когда на территорию России вторглись иностранные интервенты.

В зарубежной историографии и российских исследованиях чаще высказывается принципиально иное мнение. Начало Гражданской войны связывается с вооруженным захватом власти большевиками или разгоном Учредительного собрания - событиями октября 1917 г. или января 1918т.

Существует и еще более крайнее мнение, согласно которому началом Гражданской войны в России послужило свержение царизма в феврале 1917 г

Однако данную точку зрения едва ли можно признать обоснованной, так как после Февральской революции события в России развивались достаточно мирно.

Окончание Гражданской войны современные исследователи, как правило, относят к 1921 г. Таким образом, к событиям Гражданской войны причисляют не только разгром белых армий, но и подавление крестьянских восстании, и ликвидацию Кронштадтского мятежа.

Гражданскую войну принято делить на периоды. Очевидно, что крупномасштабные военные действия разгорелись после восстания чехословацкого корпуса. Поэтому май-июнь 1918 г. являются началом второго периода Гражданской войны.

Первый этап, завершившийся в мае 1918 г., характеризовался сравнительно небольшими масштабами боевых действий, развернувшихся, главным образом, в казачьих и национальных районах. Участие держав Антанты в это время было относительно незначительным и ограничивалось действиями в прибрежных окраинных районах. Политически белое движение не было консолидированным. Красная Армия находилась в зачаточном состоянии.

Второй этап, продолжавшийся с мая по ноябрь 1918 г., характеризуется следующими особенностями:

- политическое руководство белым движением находилось в руках

правосоциалистических партий;
- главным фронтом Гражданской войны являлся Восточный;
- участие держав Антанты оставалось ограниченным и выражалось в основном в финансовой помощи чехословакам и белому движению;
- Красная Армия находилась в стадии становления.
Третий этап начался в ноябре 1918 г. в связи с окончанием Первой мировой войны. Страны Антанты, войска которых освободились с германского фронта, предприняли попытку активного военного вмешательства в события в России, особенно в Причерноморье. Политическое руководство белым движением перешло в руки генералитета. Главным фронтом Гражданской войны стал Южный. Завершился данный этап весной 1919 г.
В марте 1919 г. начался четвертый этап Гражданской войны, продолжавшийся до марта 1920 г. Иностранная интервенция была свернута на всей территории России (за исключением Дальнего Востока). Основным фронтом Гражданской войны являлся сперва Восточный (действия Красной Армии против войск А. В. Колчака), затем Южный (борьба с войсками А. И. Деникина). Политическое руководство белым движением находилось в руках генералитета, избегавшего, однако, откровенно реставраторских лозунгов и пытавшегося бороться с большевизмом под лозунгом создания условий для политического выбора народа. На данном этапе крестьянство начало поворот к поддержке Советской власти.

Пятый этап Гражданской войны начался весной 1920 г. после поражения основных сил белого движения. Он включает советско-польскую войну, ликвидацию последнего оплота белых в Крыму, подавление крестьянских мятежей и Кронштадтского восстания, установление Советской власти в Закавказье. Окончание этапа относится к 1921 г.

Победа в войне большевизма была обусловлена целым рядом факторов: 1) советская власть успешно воспользовалась местонахождением в центре страныумело перераспределяла ресурсы для того или иного фронта; 2) большевики создали пятимиллионную регулярную армию при широком участии старых военных специалистов; 3) система «военного коммунизма» фактически превратила страну в единый военный лагерь;

Причины поражения антибольшевистских элементов в Гражданской войне обсуждались историками многие десятилетия. В целом очевидно, что главной причиной стала политическая и географическая разрозненность и разобщённость белых и неспособность руководителей белого движения объединить под своими знамёнами всех недовольных большевизмом.

Многочисленные национальные и региональные правительства не имели возможности бороться с большевиками в одиночку и они также не могли создать прочного единого антибольшевистского фронта из-за взаимных территориальных и политических претензий и противоречий. Большинство населения России составляло крестьянство, не желавшее оставлять свои земли и служить ни в каких армиях: ни у красных, ни у белых, и несмотря на ненависть к большевикам, предпочитавшее бороться с ними собственными силами, исходя из своих сиюминутных интересов, отчего подавление многочисленных крестьянских восстаний и выступлений не представляло стратегических проблем для большевиков. В то же время большевики часто имели поддержку среди деревенской бедноты, которая положительно воспринимала идею «классовой борьбы» с более зажиточными соседями. Наличие «зелёных» и «чёрных» шаек и движений, которые, возникнув в тылу у белых, отвлекали значительные силы с фронта и разоряли население, приводило, в глазах населения, к стиранию разницы между пребыванием под красными или белыми, и в целом деморализовывало белые армии. Деникинское правительство не успело полностью осуществить разработанную им земельную реформу, в основу которой должно было лечь укрепление мелких и средних хозяйств за счёт казенных и помещичьих земель. Действовал временный колчаковский закон, предписывающий, до Учредительного Собрания, сохранение земли за теми владельцами, в чьих руках она фактически находилась. Насильственный захват прежними владельцами своих земель резко пресекался. Тем не менее подобные инциденты всё же происходили, что в совокупности с неизбежными в любой войне грабежами в прифронтовой зоне давали пищу пропаганде красных и отталкивали крестьянство от лагеря белых. Главной предпосылкой окончательной победы Советской власти стала поддержка ее со стороны крестьянства, составлявшего подавляющее большинство населения.

Крестьянам, среди которых доминировали небогатые слои, импонировали лозунги большевиков, их общая позиция «за бедных, против эксплуататоров», и «многие красные командиры», которыми были нередко вчерашние солдаты, такие же, как они, труженики.

Необходимо учитывать, что подавляющая часть крестьянства судила о большевиках только по тому что они выступали за раздачу помещичьей земли крестьянам, за равенство, за жизнь без эксплуататоров, и ничего не ведала об их дальнейших планах, основах их программы.
Антибольшевистские силы, напротив, проявили непоследовательность в решении аграрного вопроса. Во многих случаях они не могли утвердить даже такой свершившийся факт, как переход земли в руки крестьянства из-за давления помещиков. Сами лидеры белого движения долгое время оттягивали решение аграрного вопроса до созыва Учредительного собрания. «Белые» проявили слабость не только в том, что не могли объединиться, преодолеть разногласия, но и в организации разъяснительной, пропагандистской работы. У них не оказалось того опыта и умения, которые приобрели в этой области большевики за многие годы деятельности по ведению революционной пропаганды. В результате на защиту советской власти встали миллионные народные массы, поверившие в перспективу всеобщего равенства и ощутившие себя подлинными творцами истории, обеспечив, тем самым, окончательную победу большевиков.

Дата добавления: 2016-01-06; просмотров: 17; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 1 234 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!