Практико-ориентированные задания по дисциплине



 

Выпускник Киевского госуниверситета - уроженец г. Ростова-на-Дону г-н. Н. - проработал в должности судьи 15 лет на территории Украины и, возвратившись в Ростов-на-Дону, решил заниматься адвокатской деятельностью.

1. Имеет ли г-н Н. право заниматься адвокатской деятельностью в РФ? Если да, то при наличии каких условий?

2. Будет ли влиять на принятие решения о предоставлении ему статуса адвоката то обстоятельство, что он является уроженцем г. Ростова-на-Дону?

К кому и с какими документами должен обратиться г-н Н. для того, чтобы приобрести статус адвоката РФ?

 

Г-ка республики Казахстан – адвокат З. заключила соглашение с военным корреспондентом К., привлеченным к уголовной ответственности за совершение преступления, связанного с разглашением тайны. Адвокат З. Предъявила свой ордер следователю, осуществлявшему предварительное расследование, и предложила выдать ей разрешение на свидания с её подзащитным.

Следователь возвратил ей ордер и отказал в выдаче разрешения, объясняя свой отказ тем, что адвокатом в РФ может быть только г-ка России.

1. Правомерны ли действия следователя с точки зрения УПК РФ и ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»?

2. Мог ли следователь на законных основаниях не допустить адвоката З - гражданку республики Казахстан – к оказанию юридической помощи на территории РФ? Если да или нет то, каким образом?

 

Совет Адвокатской Палаты К-ой области РФ утвердил квалификационную комиссию в составе 15 человек, из которых 5 человек были старейшими адвокатами области, 5 человек – ведущими преподавателями юридических факультетов вузов области и 5 человек – сотрудниками судебного департамента области.

После создания такой комиссии её члены провели 1-ое учредительное заседание, на котором утвердили Положение о порядке сдачи квалификационных экзаменов и перечень экзаменационных вопросов.

1) Соответствуют ли действия Адвокатской Палаты и квалификационной комиссии требованиям закона и почему?

2) Вправе ли квалификационная комиссия освободить претендента на получение статуса адвоката от сдачи квалификационных экзаменов и почему?

3) Может ли претендент на получение статуса адвоката сдать квалификационные экзамены в форме защиты реферата и почему?

 

Совет созданной Адвокатской Палаты Р-ой области РФ принял решение о том, чтобы провести аттестацию всех адвокатов, состоявших в составе коллегии адвокатов до 1.07.2002 года, и только после этого включить их в единый реестр адвокатов области. Проверку знаний Совет поручил осуществить адвокатам, назначенным президентом адвокатской Палаты.

В случае, если у адвокатов при аттестации будут установлены неудовлетворительные результаты, то статус таких адвокатов будет приостановлен до проведения новой аттестации. Неаттестация в течение более 1 года будет служить основанием для прекращения статуса адвоката.

1) Правомерны ли действия Совета Адвокатской Палаты Р-ой области и почему?

2) Решен ли вопрос о преемственности статуса адвокатов, состоявших в составе коллегии адвокатов до 1.07.2002 года, в новом ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»?

3) Является ли перечень оснований приостановления статуса адвокатов исчерпывающим, и кто вправе его изменять, дополнять или отменять?

4) Является ли перечень оснований прекращения статуса адвокатов исчерпывающим, и кто вправе его изменять, дополнять или отменять?

 

Адвокат Г., включенный в реестр адвокатов Ростовской области, приобрел жилье в Краснодарском крае и переехал туда на жительство. После этого он обратился в одну из адвокатских коллегий краснодарского края с заявлением о принятии его в их состав.

Орган управления коллегии адвокатов, куда обратился адвокат Г., отказала ему в приеме, мотивируя это тем, что он не включен в реестр адвокатов Краснодарского края, разъяснив ему, что он может заниматься адвокатской деятельностью, сохраняя свой статус в Ростовском реестре адвокатов, или изменить своё членство.

1. Законен ли ответ органа управления краснодарской коллегии адвокатов и почему?

2. Каким образом может быть изменено членство в адвокатской палате?

3. Существуют ли особые условия, препятствующие изменению членства в адвокатской палате?

4. Изменился ли бы ответ представителей краснодарской коллегии адвокатов в том случае, если адвокат Г. получил статус адвоката в Ростовской Палате только 1 год назад и изменить членство он хотел из-за более льготных условий финансирования расходов в краснодарской коллегии?

 

У адвоката З., осуществляющего адвокатскую деятельность в адвокатском кабинете, проработал 1 год в качестве помощника А. А получил статус адвоката, сдав квалификационный экзамен, после чего он потребовал от адвоката №, чтобы тот переименовал свой адвокатский кабинет в партнерское бюро, утвердив их устав и учредительный договор.

1) При каких условиях может быть создано адвокатское бюро, и каким нормативным актом регулируется порядок создания и функционирования бюро?

2) Принимаются ли какие либо учредительные документы, регулирующие деятельность адвокатского бюро, и если да, то кем и какие именно?

3) Правомерны ли требования А. и почему? Каков выход из создавшейся ситуации?

 

Предприниматель Р., у которого возникли проблемы с должниками в различных судебных органах, решил обратиться за юридической помощью сразу к 3-м разным адвокатам, чтобы в последующем, по результатам работы выбрать лучшего, с которым он заключит договор на постоянное юридическое обслуживание. Предпринимателем были выбраны адвокат М. из адвокатского кабинета, адвокат Н. Из адвокатского бюро и адвокат Х. Из коллегии адвокатов. Всем адвокатам он высказал конкретные задания и договорился о размере их вознаграждения, предложив при этом подписать договор об оказании юрпомощи, которым он раньше пользовался.

Все 3-е адвокатов отказались от подписания договора, предложив при этом следующее.

А/ Адвокат М. заявил, что можно использовать только то, соглашение, которое предусмотрено ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», и подписывать его будут сам адвокат и доверитель.

Б/ Адвокат Н. заявил, что для ведения дела в суде надо оформить договор поручения, предусмотренный главой 49 ГК РФ, для оказания всех других правовых услуг – договор возмездного оказания услуг, предусмотренный главой 39 ГК РФ, а право подписывать эти договоры от имени адвоката будет только у тех, кто будет уполномочен на это специальной доверенностью.

В/ Адвокат Х. заявил, что можно использовать только то, соглашение, которое предусмотрено ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», и подписывать его будут председатель (начальник и т.п.) коллегии адвокатов и доверитель. Председатель коллегии также будет выступать представителем адвоката в расчетах с доверителем.

1) Каким образом могут быть оформлены отношения адвоката с его клиентом и почему?

2) Можно ли соглашение об оказании юридической помощи рассматривать как гражданско-правовой договор и почему?

3) Дал ли правильный ответ клиенту кто-нибудь из 3-х адвокатов, если да, то кто именно и почему?

4) Предусмотрена ли какая особая форма доверенностей для подписания соглашений (договоров) об оказании юридической помощи?

 

Судья Ворошиловского райсуда г. Ростова-на-Дону, принимая к производству уголовное дело, удовлетворил ходатайство потерпевшего Г. о назначении ему бесплатного защитника в связи с тем, что он пострадал от совершенного преступления и нуждается в том, чтобы государство из своих собственных средств оплатило юридическую помощь, которую ему окажет назначенный судом защитник.

Ходатайство подсудимого Л. по этому же уголовному делу о назначении ему бесплатного защитника в связи с тем, что находится под стражей и не имеет средств для оплаты адвоката, судьей было отклонено с ссылкой на то, что ст.26 ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» не предусматривает бесплатной юридической помощи для лиц, являющихся подсудимыми по уголовным делам

1/. Правильно ли определил судья статус адвоката в отношении потерпевшего и в отношении подсудимого и почему?

2/. Существует ли единый список юридической помощи, оказываемой адвокатом бесплатно независимо от видов адвокатской деятельности и почему?

3/. Есть ли различия в источниках финансирования адвокатской деятельности, оказываемой бесплатно при правозаступничестве и при представительстве? Если да, то какие? Если нет, то почему?

 

Адвокат О. оказывал юридическую помощь различным субъектам:

1) гражданину К. по вопросу, связанному с трудовой деятельностью;

2) предпринимателю И. по вопросу, связанному с получением им лицензии;

3) администрации Ленинского района по вопросу снятия административного взыскания с гражданина в качестве их представителя в суде;

4) администрации ОАО по вопросу признания незаконным решения их общего собрания в качестве их представителя в арбитражном суде;

5) правлению ТСЖ по вопросу взыскания денежных средств в качестве их представителя в суде.

Средства, полученные адвокатом за все вышеуказанные виды адвокатской деятельности, были сначала израсходованы на отчисления в адвокатскую палату, затем на содержание адвокатского кабинета и только после этого были уплачены налоги на доходы граждан и единый социальный налог.

Представитель налоговой инспекции не согласился с порядком расходования средств и отчисления налогов, заявив, что адвокат только в 2-х случаях поступил правильно (в 1 и в 3-м случаях), т.к. именно такая адвокатская деятельность предусмотрена ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» как непредпринимательская.

Во 2,4 и 5 случаях адвокатская деятельность носит характер предпринимательской, поэтому адвокат обязан списать расходы и уплатить налоги по тем же правилам, что и предприниматель без образования юридического лица.

1/. Существуют ли различия между указанными видами адвокатской деятельности? Если да, то какие? Если нет, то почему?

2/. Определен ли в современном законодательстве перечень видов адвокатской деятельности, являющейся предпринимательской? Был ли такой перечень до 1.07.2002 года?

3/. Каким нормативным актом регламентируются налоговые отношения адвокатов и их юридических лиц?

Вопросы для подготовки к итоговой аттестации (зачету)

1. Предпосылки появления адвокатуры и этапы её становления.

2. Особенности становления мировой адвокатуры.

3. Зарождение адвокатуры в России, и её история до революции 1917 года.

4. Советская адвокатура.

5. Пути реформирования адвокатуры России.

6. Понятие адвокатской деятельности и её отличие от других видов юридического обслуживания.

7. Значение адвокатуры и её задачи.

8. Принципы деятельности адвокатуры.

9. Нормативно-правовая база адвокатской деятельности.

10. Понятие адвоката и приобретение статуса адвоката.

11. Состав квалификационной комиссии и её компетенция.

12. Допуск к квалификационному экзамену и сдача квалификационного экзамена.

13. Присвоение статуса адвоката.

14. Реестры адвокатов и внесение сведений в региональный реестр.

15. Полномочия адвоката.

16. Обязанности адвоката.

17. Гарантии независимости адвоката.

18. Приостановление статуса адвоката.

19. Прекращение статуса адвоката.

20. Помощник и стажер адвоката.

21. Формы адвокатских образований.

22. Адвокатский кабинет.

23. Коллегии адвокатов.

24. Адвокатское бюро.

25. Юридическая консультация.

26. Адвокатская Палата субъекта РФ и её органы.

27. Федеральная Палата адвокатов РФ и её органы.

28. Взаимоотношения адвокатуры с государственными и общественными органами и организациями.

29. Виды адвокатской деятельности, осуществляемой бесплатно.

30. Специфика адвокатских услуг, оказываемых юридическим лицам.

31. Деятельность адвоката в арбитражном судопроизводстве.

32. Понятие и структура личности адвоката. Побудительные силы и мотивы деятельности адвоката

33. Межличностные коммуникации адвоката и принципы поведения адвоката.

34. Этические особенности деятельности адвоката. Правила профессиональной этики адвоката.

35. Адвокатская тайна, её правовое регулирование и значение.

36. Понятие конфликта интересов. Этические правила поведения адвоката в ситуации конфликта интересов.

37. Искусство адвокатской речи. Способы подготовки и произнесения адвокатской речи.

38. Право граждан на получение квалифицированной помощи.

39. Финансовые и налоговые отношения адвокатов.

40. Соглашение об адвокатской помощи.

41. Знаменитые судебные ораторы и знаменитые судебные процессы.

42. Требования, предъявляемые к лицу, претендующему на получение статуса адвоката.

43. Участие адвоката в конституционном процессе.

44. Участие адвоката в уголовном процессе.

45. Участие адвоката в гражданском процессе.

46. Консультирование граждан и юридических лиц.

47. Изучение материалов дела.

48. Правовая позиция адвоката и оценка им позиции противной стороны.

49. Определение предмета доказывания по делу и участие в сборе доказательств.

50. Подготовка и составление правовых документов.

 

 


Дата добавления: 2015-12-17; просмотров: 95; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!