Понятие и значение стадии исполнения приговора
Исполнение приговора - это самостоятельная и завершающая стадия уголовного процесса, в которой реализуются те властные предписания суда, которые изложены во вступившем в законную силу приговоре. Данная стадия обязательна по каждому уголовному делу, рассмотренному в судебном заседании. Она начинается с момента вступления приговора в законную силу и включает в себя процессуальную деятельность суда по обращению приговора к исполнению и разрешению вопросов, возникающих в ходе его претворения в жизнь. Следует отметить, приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами.
Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрен лишь в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 УПК РФ.
В случае подачи жалобы, представления в апелляционном порядке приговор вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменяется судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору.
Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции.[3]
Этот вид деятельности суда регламентирован процессуальными нормами, основан на единых принципах уголовного процесса и направлен на достижение общих задач уголовного судопроизводства. Исполнению приговора, как завершающей стадии присущи следующие признаки:
|
|
|
1. В этой стадии решаются конкретные задачи, их специфика и содержание обусловлены значением приговора, как акта правосудия, имеющего общеобязательную силу, необходимостью его своевременного и полного исполнения. Так, судья обязан: немедленно после вступления приговора в законную силу обратить его к исполнению; разрешить процессуальные вопросы, возникающие в ходе исполнения приговора; в случаях, предусмотренных законом, непосредственно исполнить приговор полностью или в части (выполняет судья единолично, или суд сразу после вынесения приговора).
2. В стадии исполнения приговора участвует определенный круг субъектов, в состав которого входят судья, прокурор, осужденный и другие участники судебного разбирательства (администрация исправительного учреждения, общественные организации, трудовые коллективы или их представители, защитник, судебный пристав-исполнитель и т.д.). Практически все процессуальные вопросы на данной стадии процесса разрешают судьи судов постановивших приговор; судьи судов по месту отбывания наказания осужденных или судьи судов по месту жительства осужденного.
|
|
|
В процессе исполнения приговора государственные органы и представители общественности совершают следующие процессуальные действия:
1. суд обращает приговор к исполнению, осуществляет контроль за своевременностью, правильностью его исполнения, рассматривает и разрешает вопросы, связанные с приведением приговора в исполнение (гл.46 УПК РФ);
2. прокурор осуществляет надзор за своевременностью и неуклонностью обращения приговоров, определений и постановлений к исполнению судами, участвует в судебных заседаниях, в которых рассматриваются вопросы, связанные с исполнением приговора, дает суду заключение по вопросам, возникающим во время рассмотрения дела, вносит протесты на определения суда;
3. органы, ведающие исполнением наказания (уголовно-исполнительные инспекции) вносят в суд представления об освобождение осужденного от отбывания наказания по болезни, по инвалидности, об изменение условия содержания лиц во время отбывания наказания, участвуют в судебных заседаниях, в которых разрешаются эти вопросы;
|
|
|
4. общественные организации возбуждают перед судом ходатайства о досрочном снятии судимости.
3. Стадия исполнения приговора имеет свои особенности процессуального порядка. Деятельность судьи при исполнении приговора представляет собой одну из форм правосудия, регламентируется уголовно- процессуальным законом, осуществляется главным образом посредством проведения судебных заседаний, в которых рассматриваются и разрешаются вопросы, непосредственно относящиеся к дальнейшей реализации приговора, определяющие дальнейшую судьбу осужденного.
При исполнении приговора находят свое выражение многие принципы уголовного процесса. Так, законность обусловлена применением материального закона, который устанавливает ряд исходных положений по вопросам назначения наказания, условного осуждения, отсрочки исполнения приговора и т.п. Следует отметить, что отдельные процессуальные вопросы регулируются уголовным кодексом РФ, а в уголовно-процессуальном кодексе РФ они не закреплены.[4]
Принцип обеспечения обвиняемому права на защиту находит применение и при исполнении приговора. Но направленность данного принципа обусловлена здесь правами и законными интересами осужденного, связанными с порядком обращения приговора к исполнению и с фактическим исполнением приговора, когда возникают вопросы, предусмотренные ст. 361-368 УПК РФ, разрешаемые только в процессуальном порядке.
|
|
|
Имеются также и особенности доказывания в стадии исполнения приговора, потому как в судебном заседании выясняются обстоятельства, прямо не связанные с предметом доказывания по уголовному делу (ст. 68 УПК РФ), а имевшие место уже после вступления приговора в законную силу, при фактическом исполнении приговора. Круг обстоятельств, подлежащих установлению, весьма разнообразен, и сформулировать общий предмет доказывания для стадии исполнения приговора не представляется возможным.
В большинстве случаев судья должен выяснить сроки уже отбытого осужденным наказания, его отношение к работе и учебе, случаи нарушения им режима и правопорядка и т.п. во время реального отбытия наказания, либо испытательного срока, либо отсрочки исполнения приговора.
Следует отметить, как одну из особенностей то, что исполнение приговора это не непрерывная стадия. Она начинается по вступлении приговора в законную силу, после чего обязательным действием является обращение приговора к исполнению, здесь и начинается фактическое исполнение приговора. Возникнет ли в дальнейшем «продолжение» стадии исполнения приговора (однократно или несколько раз) или вообще она не состоится, зависит от того, появится ли необходимость в процессуальном разрешении вопросов. Таким образом, при исполнении приговора судебная деятельность может возникать несколько раз, прекращаться и вновь возникать.
Особенности процессуального порядка стадии исполнения приговора проявляются также в следующих общих положениях (общих условиях):[5]
1) обязательность приговоров судов (судей), вступивших в законную силу, для всех (организаций и граждан) на всей территории России;
2) своевременность приведения приговора в исполнение;
3) рассмотрение материалов в стадии исполнения приговора, указанными в законе судами;
4) рассмотрение материалов по представлению органов, ведающих исполнением наказания, наблюдательных комиссий;
5) неизменность приговора и недопустимость внесения в него изменений и дополнений, затрагивающих его существо.
Закон предусматривает возможность изменения приговора, вступившего в законную силу, только вышестоящим судом - в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд, постановивший приговор, не вправе вносить в него какие-либо изменения, связанные с вопросами установления фактических обстоятельств дела, виновности и наказания. Применяя условно-досрочное освобождение, замену наказания более мягким, изменяя условия содержания лиц, осужденных к лишению свободы, судья не изменяет вынесенного приговора. В этих случаях даже не возникает вопроса об ошибочности и неправильности приговора. Более того, осужденный условно либо с отсрочкой исполнения приговора, условно-досрочно освобожденный при несоблюдении им установленных законом и судом условий может быть направлен для отбытия наказания в соответствии с приговором, который, не изменялся и не корректировался в стадии исполнения приговора.
Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 17; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!