Возраст привлечения к уголовной ответственности.

Для этой способности стать субъектом упо требуется достижение лицом, совершившим общественно опасное деяние, зрелости, достаточной для отношения к нему как к члену общества. российская классическая уголовно-правовая доктрина рассматривала малолетство как обстоятельство, свидетельствующее о естественном умственном недоразвитии, препятствующем вменению. Законодатель применяет понятие вменяемости к психическому статусу субъекта преступления. Общий возраст субъекта преступления согласно части 1 ст. 20 УК РФ 16 лет. Законодательное установление указанного общего возрастного признака субъекта основано на представлении о его социальной зрелости, по общему правилу достаточной для ответственности за все преступления. Достижение общего возраста уголовной ответственности все-таки отличает юного человека от человека полностью зрелого. Признавая лицо достигшим общего, достаточного для уголовной ответственности уровня развития (т.е. субъектом преступления), закон все-таки предусматривает особенности ответственности несовершеннолетних как лиц, не достигших полной социальной и психологической зрелости (см. раздел 5 УК РФ). Законодательства допускают для таких лиц более или менее значительное смягчение ответственности; они обращают внимание на то, что способность увлекаться, действовать под влиянием страстного порыва, далеко не полная самостоятельность, относительная слабость сил физических и т.н. не могут оставаться без влияния на наказуемость»1. В Уголовном кодексе Российской Федерации предусматриваются положения о наказаниях, применяемых к несовершеннолетним, об особенностях назначения наказания этой категории лиц, об особых формах реализации их уголовной ответственности или видов освобождения от нее, а также особенностях аннулирования уголовно-правовых последствий преступления и осуждения за него. Однако все эти особенности адресуются не субъекту преступления, а личности преступника. Поэтому нужно различать уголовно-правовое значение возраста как признака субъекта преступления и как обстоятельства, характеризующего личность преступника. Возраст субъекта преступления - признак в составе основания уголовной ответственности. Несовершеннолетний возраст лица, совершившего преступление, — обстоятельство, имеющее значение для ее индивидуализации. Поэтому при определении минимального возраста субъекта уголовной ответственности законодатель хотя и признает его достаточным для уголовной ответственности, но строго ограничивает ее применительно лишь к тем преступлениям, социальный и правовой смысл которых понятен лицу, не достигшему социальной зрелости. Такой же позиции придерживается и российский законодатель: в части 2 ст. 20 УК РФ исчерпывающим образом перечислены только те преступления, социальное и правовое значение которых доступно пониманию подростка — лица, достигшего 14-летнего возраста. В перечне, данном в части 2 ст. 20 УК РФ, указаны не только тяжкие и особо тяжкие преступления, но и преступления средней и небольшой тяжести. В то же время социальное и правовое значение некоторых тяжких и особо тяжких преступлений, а также некоторых преступлений средней или небольшой тяжести недоступно пониманию малолетних. Таких преступлений нет в перечне, предусмотренном частью 2 ст. 20 УК РФ. Отсутствуют в этом перечне преступления, например, против государственной власти, преступления в сфере компьютерной информации, преступления против конституционных прав и свобод граждан, преступления против финансовых интересов государства и т.п. Таким образом, 14 лет — это исключительный минимальный возраст, установленный уголовным законом для субъектов определенных преступлений. Согласно правовой традиции в российском (и зарубежном) уголовном законодательстве возраст субъекта преступления определяется по принципу достаточности социально-психологической зрелости для, вменения, (ответственности).Вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ) фактически может быть совершено и его сверстником. Но ответственность за нормальное физическое, нравственное и духовное развитие несовершеннолетнего несут все-таки более зрелые члены общества. Поэтому законодатель специально указывает в статье 151 УК РФ на то, что субъектом предусмотренного в ней преступления может быть только лицо, достигшее 18-летнего возраста. Иногда этот возраст является производным от признаков специального субъекта. Призывной возраст необходим для субъекта преступления, предусмотренного статьей 328 УК РФ («Уклонение от прохождения военной или альтернативной гражданской службы»). Субъектом преступления, предусмотренного статьей 305 УК РФ («Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта»), является судья. В соответствии с законодательством Российской Федерацией его возрастной статус определяется 25-летним возрастом. Социальное и социально-психологическое недоразвитие лица характеризует его социальную (возрастную) невменяемость как неспособность нести уголовную ответственность. Значение возрастной (социальной) невменяемости для уголовной ответственности отражено в части 3 ст. 20 УК РФ: если несовершеннолетний достиг возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности. Признаки субъекта преступления определяются законодателем исходя из минимальных возрастных пределов. Это тем не менее не означает того, что максимальный возраст лица, совершившего преступление, не имеет уголовно-правового значения. В соответствии с частью 2 ст. 59 УК РФ смертная казнь не применяется к мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста. Согласно части 2 ст. 57 УК РФ указанный возраст служит юридическим препятствием для назначения наказания в виде пожизненного лишения свободы. Пожилой или престарелый возраст лица, совершившего преступление или осужденного за его совершение, может учитываться при помиловании, издании актов об амнистии. Кроме того, пожилой (престарелый возраст) лица, виновного в причинении вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям, может повлиять на оценку обстоятельств, исключающих преступность деяния (например, необходимой обороны) и др. Но, как уже отмечалось, уголовно-правовое значение возраста лица, совершившего преступление, не всегда относится к признакам субъекта. Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток. В случаях, когда документы, удостоверяющие возраст, отсутствуют, возраст устанавливается судом на основании заключения судебно-медицинской экспертизы. При установлении возраста подсудимого посредством судебно-медицинской экспертизы днем его рождения считается последний день года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица.

37. Вменяемость (невменяемость): понятие и критерии.(лекция)

В Уголовном кодексе Российской Федерации отсутствует позитивное определение понятия вменяемости. Но современная уголовно-правовая доктрина не отождествляет вменяемость с психическим здоровьем. Здоровье, как и его отсутствие, болезнь, — понятия относительные. Мы же рассматриваем признаки субъекта преступления с точки зрения его формальной характеристики, имеющей значение для основания уголовной ответственности. В этом смысле имеет значение не здоровье человека (или его отсутствие), а его качество как субъекта ответственности. Это качество имеет значение только в обстоятельствах совершения преступления и только для решения вопроса об ответственности за него. В других обстоятельствах, жизненных ситуациях вменяемость и невменяемость теряют смысл. Различие в понятиях «вменяемость» и «психическое здоровье» подтверждается уголовным законом и практикой его применения. Так, согласно статье 22 УК РФ вменяемыми в обстоятельствах совершения преступления могут быть признаны и лица, страдающие психическими расстройствами. В части 1 ст. 21 УК РФ среди прочих признаков невменяемости указывается на иное болезненное состояние. Оно не относится к психическим расстройствам (заболеваниям). Следовательно, в состоянии патологического аффекта может быть совершено общественно опасное деяние человеком, психически здоровым. Кратковременное протекание такого болезненного состояния не причиняет вреда психическому здоровью и часто не требует применения мер медицинского характера. Способность лица осознавать во время совершения общественно опасного деяния фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими служит основанием для признания лица виновным в совершении преступления1. Значение вменяемости как признака, определяющего позитивное свойство субъекта преступления, получило отражение в положениях уголовного закона об ответственности лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости (ст. 22 УК РФ). В современной уголовно-правовой доктрине указанные законодательные положения связываются с доктринальным понятием «ограниченной (уменьшенной) вменяемости». Российская уголовно-правовая доктрина всегда уделяла внимание вопросу об уменьшенной вменяемости. Обсуждался и вопрос о целесообразности употребления этого термина. Термины, обозначающие те или иные правовые понятия, не всегда адекватно отражают их смысл, но в результате их традиционного употребления (и, следовательно, однозначности понимания) прочно укореняются на терминологическом поле юриспруденции. Так что и термин «уменьшенная вменяемость» давно трактуется однозначно — как ограниченная (уменьшенная) психическая способность вменяемого лица осознавать фактический характер своего поведения и его общественную опасность. Важно другое: есть ли правовая необходимость выделять это понятие и в чем состоит его уголовно-правовое значение. В классическом уголовном праве такой необходимости не было, так как ограниченная психическая способность вменяемого лица отве чать за свое поведение включалась в содержание понятия «способность ко вменению». В наши дни потребность правосудия в осуществлении принципа справедливости, индивидуализации уголовной ответственности вменяемых лиц с ограниченной психической способностью отвечать за свое поведение остается актуальной. Кроме того, для выделения понятия уменьшенной вменяемости в современном российском уголовном праве появилось и законодательное основание — статья 22 УК РФ. Положениями этой статьи определяются особенности уголовной ответственности лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости. Признаки уменьшенной вменяемости определяются в соответствии с уже известными критериями. Медицинский критерий уменьшенной вменяемости — наличие психического расстройства без признаков психического заболевания или иного болезненного состояния, указанного в части 1 ст. 21 УК РФ. Юридический критерий уменьшенной вменяемости — невозможность лица в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в обстоятельствах совершения преступления. Уголовно-правовое значение уменьшенной вменяемости состоит в индивидуализации уголовной ответственности, что вытекает из смысла части 2 ст. 22 УК РФ: психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера. В силу того что уменьшенная вменяемость по законодательному установлению служит для определения меры ответственности или меры безопасности, она не имеет отношения к статусным признакам субъекта преступления, но является обстоятельством, характеризующим личность лица, совершившего преступление. Установление невменяемости лица, совершившего общественно опасное деяние, — прерогатива суда, который выносит свое решение на основании оценки медицинской характеристики психического состояния человека и своих собственных выводов о том, как это состояние повлияло на его поведение в обстоятельствах совершения общественно опасного деяния. Согласно этому выделяются медицинский (биологический) и юридический (психологический) критерии, совокупность которых определяет невменяемость. Медицинский критерий невменяемости определяет наличие у лица психического расстройства. Беспричинность душевных состояний, немотивированная смена веселого и мрачного настроения встречаются часто, но у больных они делаются исключительно господствующим явлением. Безумные мысли появляются у всякого, но они и уходят бесследно, и только у больных, встречая подготовленную почву, они повторяются постоянно, захватывают психику. Психические расстройства весьма разнообразны не только в симптомах, но и в общих картинах. Классификация и симптоматология психических заболеваний (расстройств и болезненных состояний) относится к области психиатрии. С точки зрения юридической практики симптомы психических болезней и их классификации не имеют никакого значения. Важно наличие заболевания (или болезненного состояния), относимого к медицинскому критерию невменяемости. При формулировании признаков этого критерия уголовный закон ограничился общей типологией психических расстройств. Часть 1 ст. 21 УК РФ выделяет четыре альтернативных признака медицинского критерия невменяемости: 1) хроническое психическое расстройство; 2) временное психическое расстройство; 3) слабоумие; 4) иное болезненное состояние психики. Хроническое психическое расстройство — длительное, стойкое (неизлечимое или трудно поддающееся излечению) психическое заболевание, не зависящее от характера его протекания (улучшения или ухудшения психического состояния). Как правило, к ним относятся: шизофрения, паранойя, маниакально-депрессивный психоз, прогрессивный паралич, прогрессивное старческое слабоумие (маразм), другие заболевания. Временное расстройство психики — временное (более или менее продолжительное) психическое заболевание, заканчивающееся выздоровлением. К расстройствам этого рода могут быть отнесены: реактивные состояния, являющиеся последствием глубоких психических потрясений, алкогольный галлюциноз, другие острые галлюцинаторные бредовые состояния, вызванные различными причинами, и пр.) Слабоумие (олигофрения) — врожденное или приобретенное частичное или полное поражение интеллектуальных способностей человека в результате прогрессирующего психического расстройства. Различные формы слабоумия по-разному влияют на установление невменяемости в зависимости от степени поражения интеллектуальной сферы психической деятельности. Безусловным признаком медицинского критерия невменяемости является идиотия (глубокая, тяжелая степень поражения интеллектуальной деятельности). Дебильность (легкая степень поражения интеллектуальной деятельности) и имбецильность (средняя степень поражения интеллектуальной деятельности) имеют избирательное значение для установления медицинского критерия невменяемости. Как правило, оно зависит от юридического критерия — оценки способности осознавать фактический характер и общественную опасность действий либо руководить ими в обстоятельствах совершения общественно опасного деяния. Указанные три признака медицинского критерия невменяемости являются формами психических заболеваний, характеризующимися органическими причинами поражения психики. Иное болезненное состояние психики не относится к числу психических заболеваний, а характеризует кратковременное, быстро протекающее психическое расстройство, не имеющее органической природы и вызванное внешними причинами (последствиями травм головного мозга или его опухоли, соматическими расстройствами, химическим воздействием и т.п.). Состояние алкогольного или наркотического (а также токсического) опьянения, независимо от его степени, признается физиологическим состоянием, не исключающим вменяемости. Исключение составляют случаи, когда подобные состояния влекут существенные изменения сознания и определяют наличие иного болезненного состояния психики — патологического опьянения. Для судебного решения о невменяемости недостаточно одного медицинского критерия: по законодательному определению требуется установить влияние психического расстройства на поведение лица в момент совершения инкриминируемого деяния, т.е. оценить интеллектуальные и волевые способности лица в конкретных юридически значимых обстоятельствах. Помимо медицинской необходима оценка и юридическая. Юридический критерий невменяемости характеризуется по интеллектуальному и волевому моменту поведения лица в обстоятельствах совершения им общественно опасного деяния. Для наличия этого критерия достаточно наличия одного из указанных признаков. Интеллектуальный признак юридического критерия невменяемости означает, что лицо не осознавало фактического характера и общественной опасности своего деяния в обстоятельствах его совершения (например, мать душит своего ребенка, полагая, что ласкает его). Волевой признак невменяемости означает, что лицо в обстоятельствах совершения общественно опасного деяния не может руководить своими действиями (бездействием). Этот признак является типичным для маниакальных состояний психики, при которых интеллектуальная сфера психической деятельности не поражена, но в силу расстройства волевой сферы лицо совершает общественно опасное деяние под влиянием непреодолимого стремления (при клептомании, пиромании и т.п.). Причиной расстройства интеллектуальной или волевой сферы поведения человека при его невменяемости является психическое расстройство. Юридический критерий служит оценке уголовно-правового значения этого расстройства в обстоятельствах совершения конкретного общественно опасного деяния. Например, лицо, страдающее дебильностыо, может быть признано судом вменяемым, т.е. способным осознавать фактический характер и общественную опасность насилия над личностью (например, убийства или причинения вреда здоровью), несмотря на наличие у него психического заболевания. В других обстоятельствах слабоумие в указанной форме может служить признаком невменяемости применительно к обстоятельствам, которые требуют социального уровня сознания субъекта (например, при оценке обстоятельств нарушения общественного порядка, порядка управления и т.п.). Невменяемость лица в обстоятельствах совершения им общественно опасного деяния, а также психическое расстройство, не исключающее вменяемости, являются основаниями для применения к нему принудительных мер медицинского характера по усмотрению суда в случаях, когда лицо, страдающее психическим расстройством, представляет опасность для общества. Условия, основания и порядок применения указанных мер определяются положениями, предусмотренными в статьях 97-104 УК РФ (раздел VI, гл. 15 УК РФ).

Мы поможем в написании ваших работ!