Источник и факторы экологического риска
| Источник социального риска | Наиболее распространенные факторы социального риска |
| Урбанизация экологически неустойчивых территорий | Поселение людей в зонах возможного затопления, образования оползней, селей, ландшафтных пожаров, извержения вулканов, повышенной сейсмичности региона |
| Промышленные технологии и объекты повышенной опасности | Аварии на АЭС, ТЭС, химических комбинатах, продуктопроводах и т. п. Транспортные катастрофы. Техногенное загрязнение окружающей среды |
| Социальные и военные конфликты | Боевые действия. Применение оружия массового поражения |
| Эпидемии | Распространение вирусных инфекций |
| Снижение качества жизни | Безработица, голод, нищета. Ухудшение медицинского обслуживания. Низкое качество продуктов питания. Неудовлетворительные жилищно-бытовые условия |
Экономический риск определяется соотношением пользы и вреда, получаемых обществом от рассматриваемого вида деятельности:
(3.9)
где RЭ – экономический риск, %;
В – вред обществу or рассматриваемого вида деятельности
П – польза.
В общем виде:
В = Зб + У; (3.10)
Где Зб – затраты на достижение данного уровня безопасности;
У – ущерб, обусловленный недостаточной защищенностью человека и среды его обитания от опасностей.
Чистая польза, т.е. сумма всех выгод (в стоимостном выражении), получаемых обществом от рассматриваемого вида деятельности:
П = Д – Зб – В > 0 или П = Д – Зп – Зб – У > 0 (3.11)
|
|
|
где: Д – общий доход, получаемый от рассматриваемого вида деятельности;
Зп – основные производственные затраты.
Формула экономически обоснованной безопасности жизнедеятельности имеет вид:
У < Д - (3п + 3б). (3.12)
В условиях хозяйственной деятельности необходим поиск оптимального отношения затрат на безопасность и возможного ущерба от недостаточной защищенности. Найти его можно, если задаться некоторым значением реально достижимого уровня безопасности производства Кбп. Эту задачу можно решить методом оптимизации.
Использование рассматриваемых видов риска позволяет выполнять поиск оптимальных решений по обеспечению безопасности как на уровне
предприятия, так и на макроуровнях в масштабах инфраструктур. Для этого необходимо выбирать значения комплексного приемлемого риска.
Комплексный приемлемый риск сочетает в себе технические, экологические, социальные аспекты и представляет некоторый компромисс между приемлемым уровнем безопасности и экономическими возможностями его достижения, т, е. можно говорить о снижении индивидуального, технического или экологического риска, но нельзя забывать о том. сколько за это придется заплатить и каким в результате окажется социально-экономический риск (см. рис. 3.6).
|
|
|
Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 12; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!