Управляющему Центральным статистическим управлением 21 страница

¹⁴⁷ На это письмо заместитель председателя ВЧК И. С. Уншлихт 20 августа 1921 года ответил, что справ­
ки по делу Я. С. Шелехеса (обвинялся в хищении ценностей) и М. К. Названова (привлекался к ответ­
ственности по делу контрреволюционного заговора в Петрограде) были посланы В. И. Ленину. «Новое
требование представить книги допросов, — писал Уншлихт, — будет исполнено по отношению к Ше-
лехесу к 22-му, а Названову — к 24-му августа». — 130.

¹⁴⁸ Имеется в виду письмо управляющего ЦСУ П. И. Попова от 19 августа 1921 года, в котором он просил
освободить его от работы в ЦСУ. Ответное письмо Ленина см. настоящий том, документ 216. — 133.

Поручение В. А. Смольянинову написано в связи с телеграммой председателя Центрального правле­ния каменноугольной промышленности Донбасса Г. Л. Пятакова о работе комиссии СТО по восста­новлению каменноугольной

404 ПРИМЕЧАНИЯ

промышленности в Донбассе. На записке В. И. Ленина имеется пометка Смольянинова о предложени­ях комиссии: «Просьба сводится к урегулированию тарифного вопроса и о снабжении дензнаками. Первый вопрос разрешен ВЦСПС, второй — разрешается МСНК в связи со снабжением топливной промышленности дензнаками вообще». — 137.

¹⁵⁰ Политбюро ЦК РКП(б) 23 августа 1921 года приняло постановление о поездке членов РВСР на запад­
ную границу для ознакомления с состоянием ее охраны и обороны. — 138.

¹⁵¹ Поручение написано на письме представителя Петроградского совета народного хозяйства Г. В. Цы-
перовича, в котором он предлагал обсудить в СТО вопрос о состоянии работ по сооружению Волхов­
ской и Свирской электростанций. 24 августа 1921 года СТО, заслушав по этому вопросу доклад глав­
ного инженера Волховстроя Г. О. Графтио, обязал ВСНХ в трехдневный срок рассмотреть вопрос об
обеспечении работ на Свирьстрое параллельно с Волховским строительством и работами в Уткиной
заводи. — 138.

¹⁵² Речь идет о статье Ю. М. Стеклова «Левизна, но не до бесчувствия», напечатанной в «Известиях
ВЦИК» № 182 от 18 августа 1921 года. Статья А. А. Сольца «Неуместная тревога» была опубликована
в «Правде» № 184 от 21 августа 1921 года. — 139.

¹⁵³ Данный документ написан В. И. Лениным в связи с письмом профессора Геологического института Н.
Н. Яковлева об аресте ученых-геологов, работавших по исследованию сапропеля (органические и не­
органические отложения, образующиеся в водоемах). Н. Н. Яковлев считал их арест неосновательным
и просил ускорить их освобождение.

В ответном письме И. С. Уншлихта от 25 августа сообщалось, что из числа арестованных один гео­лог освобожден, остальные выпущены быть не могут ввиду установленной их связи с петроградской контрреволюционной организацией. — 139.

¹⁵⁴На рукописи В. И. Ленина имеется пометка секретаря: «Переговорено с т. Ракоши: он обещал навести справки и дать письменный ответ». Заместитель председателя ВЧК И. С. Уншлихт 9 сентября 1921 го­да сообщил В. И. Ленину, что в связи с освобождением Адольфа Карма дано согласие на его выезд за пределы РСФСР и дело его ликвидировано. — 140.

¹⁵⁵ О предложении Фритьофа Нансена см. примечания 22 и 25.

«Кукиши» — члены Всероссийского комитета помощи голодающим. Ироническое название «ку­киш» комитет получил

ПРИМЕЧАНИЯ 405

по имени его участников — Е. Д. Кусковой и Н. М. Кишкина. — 140.

¹⁵⁶ Правительственное Сообщение о роспуске Всероссийского комитета помощи голодающим было на­
печатано в «Правде» № 191 от 30 августа 1921 года. — 141.

¹⁵⁷ Политбюро ЦК 27 августа 1921 года приняло решение об аресте членов Всероссийского комитета по­
мощи голодающим ввиду их контрреволюционной деятельности. — 142.

¹⁵⁸ Настоящая телефонограмма является ответом на письмо А. В. Луначарского от 25 августа 1921 года с
просьбой принять его по вопросу реорганизации Московского Художественного театра; письмо за­
канчивалось словами о том, что если изложенные в письме предложения принять нельзя, то театр бу­
дет «положен в гроб». Ленин использовал это выражение Луначарского в своей телефонограмме. —

142.

¹⁵⁹ Данное письмо было написано В. И. Лениным в ответ на полученные от индийского прогрессивного
политического деятеля Бхупендранат Датта тезисы, касающиеся национально-освободительного дви­
жения в Индии. Позднее Бхупендранат Датта писал, что письмо Ленина «явилось откровением для ав­
тора. Национал-революционеру никогда не приходило в голову, что «крестьянское движение» имеет
значение для движения за национальную свободу. В основе национализма лежит сентиментализм.
Средняя буржуазия считает себя представителем нации и с этой точки зрения рассматривает всякое
движение. Поэтому указание Ленина, не обсуждать вопрос об общественных классах, а проявить ин­
терес к крестьянскому движению заставило писателя задуматься. Это указание изменило его взгляд на
средства и методы борьбы за свободу в Индии» (кн. Bhupendranath Datta. «Dialectics of Land-economics
of India», Calcutta, p. III. — Бхупендранат Датта. «Развитие сельскохозяйственной экономики Индии»,
Калькутта, стр. III).

В письме к Бхупендранат Датта В. И. Ленин упоминает свои тезисы по национальному и колони­альному вопросам ко II конгрессу Коммунистического Интернационала (см. Сочинения, 5 изд., том 41, стр. 161—168). — 142.

¹⁶⁰ 30 августа 1921 года В. И. Ленину была переслана выписка из протокола заседания Оргбюро ЦК
РКП(б) от 29 августа 1921 года о предоставлении отпуска Г. М. Кржижановскому. — 143.

¹⁶¹ Публикуемый документ содержит ответ В. И. Ленина на телеграмму В. Н. Каюрова, назначенного
председателем комиссии по проведению чистки партии в Сибири. Обмен

406 ПРИМЕЧАНИЯ

телеграммами по прямому проводу происходил 30 августа 1921 года. В состоявшемся разговоре с В. И. Лениным В. Н. Каюров высказал сомнение относительно целесообразности чистки партии и пред­лагал усилить внимание к коммунистам в повседневной практической работе. По просьбе Ленина си­бирская комиссия представила свои соображения по этому вопросу в Центральную комиссию по чист­ке РКП(б). — 144.

¹⁶²2 сентября 1921 года Политбюро, обсудив вопрос о снятии запрета с продажи драгоценностей, в своем решении указало Наркомвнешторгу на необходимость продажи драгоценностей на возможно более выгодных условиях. — 144.

¹⁶³ Данная записка написана В. И. Лениным в связи с обращением Общества духоборов в Канаде к Совет­
скому правительству, в котором оно просило разрешить его представителям приехать в Россию для
переговоров о возвращении на Родину. Члены Политбюро и СНК высказались за предложение В. И.
Ленина. — 145.

¹⁶⁴ Речь идет о комиссии из представителей ВЦИК РСФСР и ЦИК УССР с участием представителей Нар-
компрода РСФСР и Наркомпрода УССР для обследования состояния продработы на Украине. Возра­
жая против образования этой комиссии, Н. П. Брюханов писал В. И. Ленину: «Новых мер комиссия
вряд ли предложит. Между тем она, несомненно, отвлечет часть энергии и внимания продработников
от выполнения ими их боевой, не терпящей отлагательства ни на минуту работы» (Центральный пар­
тийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 145.

¹⁶⁵ 7 сентября 1921 года состоялось совещание комиссии из представителей Госплана, Главторфа и Гид­
роторфа под председательством Л. Б. Красина, которое обсудило сообщение о новом способе добычи
торфа и приняло ряд мер по обеспечению этой работы. Ознакомившись 11 сентября 1921 года с мате­
риалами комиссии, Ленин поручил Н. П. Горбунову установить систематический надзор за исполне­
нием принятых решений (см. настоящий том, документ 296). — 148.

¹⁶⁶ Данное поручение написано В. И. Лениным на телеграмме уполномоченного СТО Т. М. Пономаренко
о положении с заготовкой и вывозом хлеба из Акмолинской губернии. В сентябре 1921 года В. И. Ле­
нину были высланы справки, разъясняющие условия заготовки хлеба в Акмолинской губернии. —

148.

¹⁶⁷ По сообщению Наркомвнешторга помощь Турецкого меджлиса ограничилась посылкой в Советскую
Россию 150 мешков кукурузы. — 149.

ПРИМЕЧАНИЯ 407

¹⁶⁸ Речь идет о заявлении, посланном на имя В. И. Ленина, с просьбой оказать содействие в возвращении
отобранных вещей. — 149.

¹⁶⁹ Документ написан на записке из Управления делами ЦК РКП(б) В. И. Ленину, в которой ставился на
голосование вопрос о предоставлении права Московскому рабочему кооперативу вести заготовку кар­
тофеля у непосредственных производителей.

А. А. Киссин и Н. П. Брюханов отнеслись к этому отрицательно, считая, однако, возможным пре­доставить право Московскому кооперативу иметь своих уполномоченных и приемочный аппарат при губсоюзах. Они полагали, что самостоятельные заготовки помимо губсоюзов будут способствовать спекулятивному товарообмену. — 150.

¹⁷⁰ Имеется в виду постановление VIII Всероссийского съезда Советов (22—29 декабря 1920 года) «О
советском строительстве». — 152.

¹⁷¹ Записка написана В. И. Лениным на письме уполномоченного СНК по валютным операциям М. М.
Литвинова в Наркомвнешторг, в котором он рекомендовал принять предложение Американской адми­
нистрации помощи быть посредником в деле закупки в Румынии, Болгарии и Сербии зерна для Совет­
ской России. На письме имеется пометка Ленина: «Кажись, прав Литвинов? 1ЛХ. Ленин». Упомянутое
предложение АРА в Политбюро ЦК не обсуждалось. Какие еще вопросы Ленин считал необходимым
обсудить в Политбюро ЦК, установить не удалось. — 153.

¹⁷² Данное поручение вызвано письмом председателя Главного управления текстильных предприятий Б.
П. Позерна по поводу организации работы текстильных фабрик. В ответном письме Позерна от 17
сентября, посланном на запрос Управления делами СНК и СТО, сообщалось, что снабжение рассчита­
но только на наилучше организованные текстильные фабрики. Президиум ВСНХ в сентябре 1921 года
выделил Главтекстилю средства для закупки продовольствия, топлива и проведения капитального ре­
монта предприятий. — 154.

¹⁷³ Документ написан в связи с получением текста концессионного договора, заключенного правительст­
вом Грузии на разработку лесных богатств в двух районах республики. 30 сентября СТО постановил
принять договор. Наркомвнешторгу было поручено собрать сведения о кредитоспособности концес­
сионеров. — 154.

¹⁷⁴ Записка написана в конце письма члена Кавбюро ЦК РКП(б) Ю. П. Фигатнера, в котором он сообщал
о передаче

408 ПРИМЕЧАНИЯ

В. И. Ленину в подарок портрета, вышитого персидским кустарем-коммунистом. Автор письма просил письменного подтверждения в получении портрета. — 155.

¹⁷⁵ Поручение написано на докладной записке Областного управления Подмосковного каменноугольного
бассейна, в которой предлагалось назначить следствие по делу о пожаре строящейся электростанции в
районе Бобриковских каменноугольных копей. 23 декабря 1921 года Наркомюст сообщил в Управле­
ние делами Совнаркома, что, как установлено следствием, пожар был вызван поджогом, однако ви­
новников найти не удалось. — 155.

¹⁷⁶ Текст записки написан В. И. Лениным на телеграмме Я. А. Берзина, посланной на имя Г. В. Чичерина,
в которой сообщалось, что М. И. Скобелев, вступив в переговоры с французским правительством как
представитель Всероссийского комитета помощи голодающим, просит полномочий и от Советского
правительства.

Ниже речь идет о назначении Ж. Нуланса, бывшего посла Франции в России (1917—1918), одного из организаторов контрреволюционных заговоров против Советской власти и вдохновителя иностран­ной военной интервенции, председателем Международной комиссии помощи России по борьбе с го­лодом. Комиссия была создана по решению Верховного совета Антанты из представителей держав Антанты (Великобритания, Франция, Италия и Бельгия) и на деле являлась прикрытием для осущест­вления антисоветских планов. — 155.

¹⁷⁷ Поручение написано на докладной записке председателя ВСНХ П. А. Богданова по вопросу о предпо­
лагаемом заключении концессионного договора с СКФ (Акционерное общество шведских шарико­
подшипниковых заводов в Гетеборге). Богданов считал заключение договора необходимым при усло­
вии, чтобы требование СКФ о восстановлении его прав на склады шарикоподшипников, находящихся
в Советской России, было отклонено, а вопрос о складах предлагал решить путем оплаты Советским
правительством их стоимости СКФ. По вопросу о складах была создана специальная подкомиссия
Наркомюста, которую возглавлял нарком Д. И. Курский. На этом этапе переговоров Курский считал,
что заключение договора с СКФ невозможно ввиду невыполнимости главного условия СКФ — пере­
дачи ему складов.

О заключении концессионного договора с СКФ см. настоящий том, примечание 7. — 156.

¹⁷⁸ Совет Труда и Обороны постановлением от 16 сентября 1921 года отнес Волховское строительство к
разряду «внеочередных строительных работ». Всем ведомствам было поручено удовлетворять заявки
Волховстроя вне всякой

ПРИМЕЧАНИЯ 409

очереди. Вопрос о ходе строительства ГЭС неоднократно обсуждался на сессиях ВЦИК. По этому вопросу см. также настоящий том, документы 262, 288, 289, 293. — 157.

¹⁷⁹ Письмо члену президиума ВЦСПС А. И. Догадову и секретарю ЦК РКП(б) В. В. Куйбышеву было
написано В. И. Лениным в связи с докладной запиской профсоюзного работника К. Шура о недостат­
ках в структуре и о взаимоотношениях различных профсоюзных организаций. На 4 странице записки
говорилось, что выход из сложившегося положения состоит в создании и укреплении губернских
межсоюзных объединений. К этому месту Ленин сделал замечание: «Верно ли это как факт?» (Ленин­
ский сборник XXIII, стр. 256).

А. И. До гадов и В. В. Куйбышев в своих ответных письмах не поддержали предложений К. Шура.

— 159.

¹⁸⁰ В ответном письме от 16 сентября 1921 года нарком почт и телеграфов В. С. Довгалевский сообщил,
что радиотелефонные приборы в Москве установлены пока только на Ходынской радиостанции, кото­
рая не эксплуатируется вследствие слабой технической оснащенности. Наркомат намечал к 1 апреля
1922 года устройство четырех приемно-передаточных станций (Москва — Харьков — Новоникола-
евск и Ташкент) и 200 приемных (местных). Сообщалось также об удачных опытах в Нижегородской
радиолаборатории по изготовлению рупоров, годных для эксплуатации. — 160.

¹⁸¹В письме от 21 августа 1921 года члена Туркбюро ЦК РКП(б) Г. И. Сафарова сообщалось о работе VI съезда Коммунистической партии Туркестана, о разногласиях с председателем комиссии ВЦИК и СНК по делам Туркестана М. П. Томским по вопросам хозяйственной политики в Туркестане. По это­му вопросу см. также настоящий том, документы 174, 175, 305. — 161.

¹⁸² Записка была вызвана письмом уполномоченного Наркомвнешторга М. Ф. Кузнецова, в котором со­
общалось об аресте английскими чиновниками в Константинополе двух сотрудников Наркомвнештор­
га. — 161.

¹⁸³ Речь идет о письме Р. Э. Классона В. И. Ленину от 31 августа 1921 года (см. настоящий том, документ

238). — 163.

¹⁸⁴ Совет Труда и Обороны 4 ноября 1921 года поручил В. А. Аванесову и Д. И. Курскому расследовать
дело о простое шведского завода «Нитвес и Гольм». 8 февраля 1922 года Наркомюст представил СТО
заключение, в котором излагались меры привлечения к ответственности лиц, виновных в простое тур­
бинного цеха завода. — 163.

410 ПРИМЕЧАНИЯ

¹⁸⁵ В своем заключении, присланном Совнаркому 18 октября 1921 года, Наркомюст подтвердил винов­
ность в волоките по отношению к нуждам Волховской ГЭС ряда сотрудников Главного комитета го­
сударственных сооружений и Электростроя. IV сессия ВЦИК в октябре 1921 года передала дело о
Волховстрое в Верховный трибунал. — 165.

¹⁸⁶ Записка написана В. И. Лениным на телеграмме члена коллегии Наркомпрода уполномоченного
ВЦИК по Гомельской губернии А. И. Свидерского заместителю наркомпрода Н. П. Брюханову, в ко­
торой сообщалось о невыполнении нарядов Наркомпрода председателем Гомельского губисполкома
X. Г. Пестуном. — 165.

¹⁸⁷ Имеется в виду адресованное В. И. Ленину письмо Н. М. Книповича от 6 августа 1921 года (см. Ле­
нинский сборник XXIII, стр. 164—167). — 166.

¹⁸⁸ Имеется в виду систематизированный сборник декретов по железнодорожному тарифу, намеченный к
изданию Малым СНК 1 сентября 1921 года. Рассмотрев этот вопрос 20 сентября 1921 года, СНК изда­
ние сборника не утвердил. — 167.

¹⁸⁹ Записка написана на письме Л. Б. Красина, в котором излагались меры, предпринимаемые Внештор­
гом Белоруссии по развитию торговли с заграницей. — 168.

¹⁹⁰ Данная записка была написана В. И. Лениным в связи с ходатайством Русского физико-химического
общества об освобождении профессора химии М. М. Тихвинского и других ученых, арестованных по
делу петроградской контрреволюционной организации. — 169.

¹⁹¹ Речь идет о судебном деле, возбужденном В. В. Маяковским против директора Госиздата И. И.
Скворцова-Степанова за неуплату им гонорара. 25 августа 1921 года Московский дисциплинарный суд
при МГСПС постановил лишить И. И. Скворцова-Степанова права быть членом союза на 6 месяцев. 8
сентября дело было пересмотрено, и этот приговор был отменен.

Зам. наркома по просвещению Е. А. Литкенс и член коллегии Академии трудового воспитания Ф. В. Ленгник были обвинены в увольнении группы рабочих и служащих. Московский губернский това­рищеский дисциплинарный суд при МГСПС вынес им порицание и лишил права занимать выборные должности в течение полугода. Комиссия ЦК РКП(б), рассмотрев это дело 26 сентября, постановила: «1) Предложить губернскому дисциплинарному суду при МГСПС дело пересмотреть. 2) По существу предъявленного обвинения... ограничиться выговором в профессиональном

ПРИМЕЧАНИЯ 411

и партийном порядке» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

По поводу предложения В. И. Ленина, изложенного в пункте 2 документа, Политбюро ЦК 6 сен­тября 1921 года указало Президиуму ВЦИК на необходимость передать вопрос об ассигновании 1 миллиарда рублей на нужды театров на рассмотрение Совнаркома. — 170.

¹⁹² Документ написан по поводу записки председателя Центросоюза Л. М. Хинчука о налаживании това­рообмена в Орловской, Брянской и Гомельской губерниях.

В «Продовольственной Газете» № 97 от 17 июня 1921 года была напечатана статья «Опыт государ­ственного товарообмена». — 171.

193 -г-г г- «

Поручение было дано в связи с письмом и докладной запиской представителя инициативной группы по организации «производительных ассоциаций» М. М. Суцкевера. Группа ставила перед собой зада­чу привлечь бывших спецов, промышленников, коммерсантов к организации мелкой и средней про­мышленности «на началах сообщничества производителей».

Лениным были сделаны пометки на докладной Суцкевера (см. Ленинский сборник XXIII, стр. 57— 58). Практического значения предложения группы не имели. — 171.

¹⁹⁴ Поручения Н. П. Горбунову изложены на письме Г. М. Кржижановского В. И. Ленину от 3 сентября
1921 года. Указания в §§ 1 и 2 записки касаются просьбы Кржижановского назначить на время его от­
пуска исполняющим обязанности председателя Госплана С. П. Середу, помощниками — С. Г. Стру-
милина и А. А. Неопиханова. Постановлением СТО от 7 сентября 1921 года просьба Кржижановского
была удовлетворена. § 3 содержит ответ на предложение Кржижановского создать комиссию для про­
верки результатов одного изобретения. В указании «составить текст ответа, по соглашению с Сере­
дой» (§ 4), — имелся в виду ответ на телеграмму Украинского Совнаркома по поводу предложенных
Госпланом мер по восстановлению Донбасса (см. Ленинский сборник XXIII, стр. 78). В телеграмме
Украинскому СНК, посланной за подписью В. И. Ленина и Г. М. Кржижановского 7 сентября 1921 го­
да, сообщалось, что Совнарком и Госплан отказываются от принятия решений относительно Донбасса
впредь до возвращения посланной туда комиссии и обсуждения вопроса с местными органами (см.
Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 172.

¹⁹⁵ Записка написана на письме А. С. Киселева, в котором сообщалось о посылке В. И. Ленину проекта
«Основных

412 ПРИМЕЧАНИЯ

положений по тарифному вопросу», подготовленного членами Малого Совнаркома (А. С. Киселевым, А. А. Беловым и Я. И. Гиндиным) и одобренного совещанием руководителей крупнейших производст­венных объединений, где присутствовало около 30 человек. Этот проект основывался на директивах Центрального Комитета РКП(б). Ознакомившись с проектом тезисов, Ленин внес в него поправки, подчеркивающие прямую связь оплаты труда с результатами производства (см. Ленинский сборник XXIII, стр. 258—260). После всестороннего обсуждения в ЦК РКП(б), СТО, на совместном заседании бюро фракций ВЦСПС, МТСПС и фракции президиума ВСНХ «Основные положения по тарифному вопросу» были утверждены СНК 16 сентября и опубликованы в «Известиях ВЦИК» № 207, 17 сентяб­ря 1921 года.

По этому вопросу см. также настоящий том, документы 277, 278, 279. — 172.

¹⁹⁶ Отзыв В. П. Оборина на проект тезисов о тарифной политике был послан В. И. Ленину 8 сентября
1921 года. Проект тезисов был поддержан расширенным пленумом Петроградского губпрофсовета. —

173.

¹⁹⁷ Письмо написано в связи с полученными из Секретариата ЦК статистическими материалами о членах
РКП(б). В ответном письме заведующего статистическим отделом Н. И. Соловьева от 8 сентября 1921
года сообщалось, что материалы о распределении коммунистов Москвы и Питера по советским долж­
ностям будут присланы В. И. Ленину в ближайшее время. — 175.

¹⁹⁸ Справка о наличии золотого фонда и его расходовании была представлена Наркоматом финансов В. И.
Ленину. Политбюро ЦК 14 сентября 1921 года поручило А. О. Альскому вести строгий учет всех рас­
ходов золотого фонда.

По этому вопросу см. также настоящий том, документ 284; Сочинения, 5 изд., т. 44, стр. 118. —

176.

¹⁹⁹ На письме Я. И. Вишняка имеется пометка В. И. Ленина: «Вишняк о Лалаянце 5. IX. 1921, см. обо­
рот». На обороте страницы рукой Ленина написано начало публикуемого документа и пометка «по те­
лефону» (см. Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 177.

²⁰⁰ Данное мнение было высказано Я. А. Берзиным в записке, посланной им из Англии, очевидно в адрес
Г. В. Чичерина. — 177.

²⁰¹

Речь идет о сотрудниках Американской администрации помощи (АРА), возглавляемой Г. Гувером. Предложение

ПРИМЕЧАНИЯ 413

В. И. Ленина принять ряд ограничительных мер по отношению к ним было вызвано тем, что аппарат этой организации, составленный главным образом из офицеров американской армии, занимался шпионажем и поддержкой контрреволюционных элементов в России. — 177.

²⁰² Деятельность Фритьофа Нансена по привлечению пожертвований общественных организаций и част­
ных лиц для оказания помощи голодающим России вызвала недовольство реакционных кругов ряда
капиталистических стран. Советский народ по достоинству оценил усилия Нансена в деле оказания
помощи голодающим; IX Всероссийский съезд Советов 25 декабря 1921 года выразил ему глубочай­
шую признательность.

«The Daily Chronicle» («Ежедневная Хроника») — газета английской империалистической буржуа­зии; издавалась в Лондоне с 1855 по 1930 год. — 178.

²⁰³ Речь идет о научно-технических работах по взрыву пороха на расстоянии, проводимых С. И. Ботиным
в 1920—1921 годах. В октябре 1921 года комиссия специалистов дала отрицательный отзыв о прово­
димых испытаниях и предложила прекратить дальнейшую постановку опытов ввиду их неподготов­
ленности. По этому вопросу см. также Сочинения, 5 изд., том 51, документы 373, 400, 415, 477, 532,
545, 578. — 179.

²⁰⁴ Предложение В. И. Ленина было вначале проголосовано опросом членов Политбюро; против выска­
зался И. В. Сталин. Политбюро 8 сентября 1921 года приняло решение в формулировке Ленина по во­
просу о взаимоотношениях между Луначарским и Литкенсом. — 180.

²⁰⁵ Ленин имеет в виду подготовленные Наркомпросом проекты, на основе которых вырабатывалось по­
становление «О мерах к улучшению снабжения школ и других просветительных учреждений». Поста­
новление, принятое СНК 15 сентября, было опубликовано 23 сентября 1921 года в «Известиях ВЦИК»
№ 212. По этому вопросу см. настоящий том, документ 304. — 180.

²⁰⁶ Поручение написано на заявлении Г. О. Графтио от 2 сентября 1921 года, в котором среди мер по
обеспечению Волховского строительства особенно подчеркивалась необходимость срочного выделе­
ния продовольствия и денежных средств. — 181.

²⁰⁷ Записка написана в связи с запросом председателя особой научной комиссии по составлению учебно­
го атласа В. Д. Кайсарова о точном определении границ территории РСФСР и взаимоотношениях ее с
республиками, образовавшимися в пределах бывшей Российской империи. — 182.

414 ПРИМЕЧАНИЯ

²⁰⁸ Данное указание вызвано письмом Н. П. Горбунова, в котором он, сообщая о результатах расследова­
ния задержки заграничной командировки М. П. Сажина, писал, что «со стороны Наркомпроса не было
намеренной волокиты». Слово «намеренной» Ленин подчеркнул. — 182.

²⁰⁹ Поручение написано В. И. Лениным на письме главного инженера Каширской электростанции Г. Д.
Цюрупы, в котором он просил оказать содействие в получении от электроотдела ВСНХ всех необхо­
димых для строительства электротехнических материалов. 12 сентября 1921 года Лениным была на­
правлена телеграмма в электроотдел ВСНХ (см. настоящий том, документ 301). — 182.

²¹⁰ Данное предписание секретарю написано В. И. Лениным по поводу сообщения председателя Сибир­
ского бюро ВСНХ Г. И. Ломова об усложнившемся положении на Риддерских рудниках из-за переда­
чи их в ведение Киргизской республики. Ломов просил Ленина принять в связи с этим управляющего
Риддерскими рудниками Е. Ф. Домненко. В беседе с Домненко, состоявшейся вскоре после этого, Ле­
нин интересовался вопросами производительности труда на рудниках, восстановления оборудования и
т. д. (см. Ленинский сборник XXIII, стр. 65). В телеграмме за подписями В. И. Ленина и председателя
ВСНХ П. А. Богданова, посланной 10 сентября 1921 года ЦИК Киргизской республики, предлагалось
работы на Риддерских рудниках «не приостанавливать и управления рудниками, назначенного Сиб-
бюро ВСНХ, не изменять» (см. там же, стр. 64).

Ввиду имевшихся намерений Советского правительства сдать Риддерские рудники в концессию Л. Уркарту в ноябре 1921 года туда выезжала специальная комиссия для обследования состояния работ. По этому вопросу см. также настоящий том, документы 306, 385, 438. — 183.

²¹¹ Речь идет о комиссии, возглавляемой А. С. Киселевым, по вопросу о винном фонде для товарообмена
на хлеб. — 183.

²¹² Поручение написано на протоколе заседания комиссии по вопросам Гидроторфа от 7 сентября 1921
года. На полях и в тексте протокола имеются пометки и подчеркивания В. И. Ленина (см. Ленинский
сборник XXIII, стр. 90—91). — 184.

²¹³ Речь идет о докладной записке, присланной В. И. Ленину работником Центросоюза Восточной Сиби­
ри А. В. Пригариным, о снабжении Сибири сельскохозяйственными машинами и возможности покры­
тия расходов на закупку машин за границей сибирским сырьем. В отзыве Наркомвнешторга от 3 ок­
тября 1921 года подчеркивалось, что «такого рода вопрос должен быть разрешен с точки зрения инте­
ресов

ПРИМЕЧАНИЯ 415

всей Республики» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

— 184.

²¹⁴ Записка написана В. И. Лениным на полях первой страницы рукописи статьи Г. М. Кржижановского
«Нашим критикам». Лениным был предложен также ряд поправок на полях текста статьи. Автор ее
подверг критике некоторых работников советского аппарата, не веривших в возможность осуществле­
ния плана электрификации страны (см. Ленинский сборник XXIII, стр. 10—11). Статья не была напе­
чатана. — 185.

²¹⁵ Ответ Моссовета на данный запрос был получен Лениным 10 октября 1921 года.

О предприятиях, оставляемых на государственном снабжении, см. также настоящий том, докумен­ты 300, 328. — 186.

---

Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 13; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!