Сравнительная эффективность сооружения электростанций
Различного типа
Для сравнительной оценки эффективности электростанций рассчитываются удельные затраты. Если пренебречь динамикой изменения затрат, то удельные затраты на единицу вырабатываемой электроэнергии равны
руб/кВт*ч,
а удельные затраты на единицу мощности равны
руб/кВт.
Капиталовложения К и издержки И равны
,
.
Удельные затраты равны
.
Эффективность зависит от технико-экономических показателей оборудования (
, 
), стоимости топлива (
), режима работы электростанции (
). При уменьшении увеличивается доля первого слагаемого пропорционального и уменьшается доля второго слагаемого.
Для работы в базисной части графика нагрузки оправдано использование электростанций с большими капиталовложениями, но более экономичных. В пиковой части графика – наоборот. Относительная эффективность различных типов электростанций должна исследоваться отдельно для разных зон графика нагрузки.
Для работы в базисной зоне графика нагрузки европейской части страны наиболее экономичными являются АЭС, затем базисные КЭС на органическом топливе (рис. 34).
Рис. 34. Эффективность базисных и полупиковых электростанций
1 - КЭС;
2, 3 – то же при росте цены на топливо в 2 и 3,5 раза;
4 – АЭС;
5 – то же при росте удельных капиталовложений в 1,3 раза;
6 – полупиковые КЭС;
7 – ТЭЦ;
8 – ГТУ;
9 – то же в составе ПГУ.
Оптимальная доля ТЭЦ в структуре генерирующей мощности определяется на основе сопоставления относительной эффективности ТЭЦ и КЭС+котельная.
|
|
|
В полупиковой зоне графика нагрузки ( <3000 час) с базисными КЭС конкурируют маневренные (полупиковые) КЭС и ПГУ с более дешёвым, но менее экономичным оборудованием. Для покрытия полупиковой зоны графика нагрузки могут оказаться эффективными ГЭС, имеющие сезонное или многолетнее регулирование.
В пиковой зоне графика нагрузки конкурирующими являются ГТС, ГАЭС, ГЭС (рис. 35).
Рис. 35. Эффективность пиковых электростанций
1 – ГТС при =500 ч; 2 – то же при =1000 ч;
3 – ГАЭС, =500 ч, заряд от АЭС;
4 – то же, =500 ч, заряд от КЭС;
5 – то же, =1000 ч, заряд от АЭС;
6 – то же, =1000 ч, заряд от КЭС;
7 – ГЭС.
Сопоставление ГЭС и ГАЭС с замещаемыми электростанциями даёт приближённый результат. В реальных условиях ГЭС и ГАЭС по мощности заменяют не один какой-либо тип ТЭС, а их комбинацию. При определении эффективности ГЭС и ГАЭС необходимо анализировать годовые режимы, так как в разные сезоны ГЭС и ГАЭС могут вытеснять различные ТЭС.
На структуру вновь вводимых электростанций существенное влияние может оказать перераспределение графика нагрузки между новыми и старыми электростанциями.
|
|
|
Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 60; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!