Средняя сумма активных температур в разное время суток на различных элементах рельефа в период вегетации растений яровой пшеницы в среднем за 2002-2006 гг., °С
| Средняя сумма активных температур в выше 10°С | Период вегетации растений | Элементы рельефа | НСР05 | ||||
| вершина | склон | низина | |||||
| южный | западный | восточный | |||||
| Суточная | Весь период | 12,1 | |||||
| Суточная | Цветение и полная спелость | 9,1 | |||||
| Дневная | Весь период | 9,2 | |||||
| Дневная | Цветение и полная спелость | 10,1 | |||||
| Ночная | Весь период | 10,7 | |||||
| Ночная | Цветение и полная спелость | 9,1 | |||||
| НСР05 = 1,33 |
Если этот отрезок исчислять, начиная от цветения и до полного созревания семян, то сумма среднесуточных физиологически активных температур выше 10°С на теплых элементах рельефа составляет 720-770°С, на прохладных элементах рельефа эта температура меньше на 107-120°С. Это намного больше той разницы, которую мы наблюдали за весь период вегетации. Среднедневная сумма физиологически активных температур на теплых элементах рельефа в период формирования семян составила от 460 до 500°С, на прохладных элементах рельефа 400-410°С, то есть разница между максимальными значениями этого показателя составила около 100°С. Аналогичные сведения приводятся в работах и ряда других авторов (Гейгер, 1960; Илли, 1989; Полномочнов, 2011). В ночное время суток сумма физиологически активных температур на теплых элементах рельефа составила 260-270°С, а на прохладных элементах рельефа – 230-240°С. Таким образом, растения на прохладных элементах рельефа как в дневное, так и в ночное время суток на этапе формирования семян недополучают существенное количество тепла. В среднем за годы наблюдений (табл. 45) на теплых элементах рельефа за весь период вегетации сумма физиологически активных температур составила 1700-1760°С, а на прохладных она была всего лишь 1550-1560°С. Существенную разницу в показателях температуры на теплых и прохладных элементах рельефа мы наблюдали не только в дневное и ночное время суток, но и в течение всего периода вегетации, тем более в период формирования семян.
В нижней части склона сумма среднесуточных температур выше 10°С составляла 1560°С. Это на 140°С меньше, чем на вершине склона. Оно связано с тем, что из всех элементов рельефа самая большая континентальность наблюдается в нижней части склона. Между тем в ночное время мы наблюдали совершенно иную картину. В низине в этот период суток намного прохладнее, чем на южном склоне. Отсюда и сумма среднесуточных температур в низине оказалась ниже, чем у контроля. Она была ниже контроля и на восточном склоне и отчасти – на вершине. В последнем случае это обусловлено снижением температуры в весенний и осенний периоды года. Сумму среднесуточной температуры воздуха считают одним из основных показателей, характеризующих обеспеченность растений теплом (Шашко, 1967). Однако этот показатель нуждается в существенной корректировке на средненочную температуру (Мищенко, 1984). В силу этих обстоятельств низину и восточный склон следует считать прохладными элементами рельефа, хотя по сумме среднесуточных температур они относятся к норме.
Влагообеспеченность яровой пшеницы в зависимости от экспозиции склонов. Анализ запасов продуктивной влаги на всех склонах в пахотном слое за вегетационный период яровой пшеницы за три года показал (табл. 46), что в целом они были благоприятными для роста и развития яровой пшеницы. В весенний период запас продуктивной влаги в пахотном слое был оптимальным для прорастания семян и развития проростков.
Таблица 46
Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 27; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!
