Право и социальные отношения_____

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 4

лагаем сделать. Таким образом, в ст. 69 УК мы получим нормальное отражение множественности преступлений в ее объективном (совокупность преступлений) и субъективном (повторность) проявлениях.

Гораздо сложнее обстоит дело с правилами назначения наказания при множественности преступлений с судимостью. Законодатель сегодня выделяет два правила назначения наказания при ее наличии: при рецидиве (ст. 68 УК) и по совокупности приговоров (ст. 70 УК). При этом, очевидно, в ст. 68 УК выделен постпенитенциарный рецидив, а в ст. 70 УК - рецидив пенитенциарный и «нерецидив». Мало того, очевидно и то, что «нерецидив» также может быть пенитенциарным и постпенитенциарным, правила назначения того и другого не могут быть одинаковыми, тогда как в ст. 70 УК они объединены, чего не должно быть (нельзя присоединять неотбытый срок, если наказание полностью отбыто, хотя судимость еще и существует). Соответственно в законе отсутствуют правила назначения наказания при постпенитенциарном «нерецидиве». В результате сегодняшняя регламентация назначения наказания при множественности с судимостью имеет определенные достоинства (верно разделены правила назначения наказания при пенитенциарном и постпенитенциарном рецидиве; мы пока не анализируем абсолютно неприемлемые изменения в ст. 68 УК, которые были внесены ФЗ от 8 декабря 2003 года, а обращаем внимание на сам факт разделения ст. 68 и 70 УК) и недостатки (не выделены правила назначения наказания при постпенитенциарном «нерецидиве»; не разделены правила назначения наказания при рецидиве и «нерецидиве»; необоснованно терминологически разделена множественность с судимостью на рецидив и совокупность приговоров).

Для устранения указанных недостатков необходимо в определенной степени изменить закон. Во-первых, из законодательства следует удалить двойное наименование оснований назначения наказания множественности с судимостью (рецидив и совокупность приговоров), чтобы исключить иллюзию отсутствия рецидива в совокупности приговоров, и назвать то и другое совокупностью приговоров постпенитенциарной (ст. 68 УК) и совокупностью приговоров пенитенциарной (ст. 70 УК). Во-вторых, сегодняшние законодательство и практика показали, что вполне приемлемо объединение в одной норме пенитенциарного рецидива и «нерецидива» (ст. 70 УК). Отсюда необходимо так сформулировать нормы о совокупности приговоров, чтобы в каждой из них присутствовало деление на рецидив и «нерецидив».

Только при реализации всего изложенного мы можем получить полную систему множественности преступлений и ее влияния на назначение наказания.

УДК 312.90.001.41 И.М. Зейналов, К.Г. Сварчевский

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ ВСЕРОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПЕРЕПИСИ 2006 г. И ИХ ВОЗМОЖНОЕ ВЛИЯНИЕ НА ГЕНЕЗИС ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ АГРАРНОМ СЕКТОРЕ В РОССИИ

В статье дан анализ предварительных итогов всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 г. и сделан прогноз их возможного влияния на генезис законодательства об аграрном секторе в России.

Исторический опыт показывает, что общество, переходя из одного состояния в другое, нуждается в информации об истинном положении дел в той или иной отрасли. Природоресурсная составляющая этого вопроса всегда имела особое государственное значение, именно поэтому проведение в нашей стране Всероссийской сельскохозяйственной переписи неслучайное событие.

С 1 по 25 июля 2006 г. в Российской Федерации была проведена сельскохозяйственная перепись, которая затронула около 100 миллионов россиян. Объем и качество собранной информации уникальны. Сель-хозперепись охватила около 48 тыс. крупных, средних и малых сельскохозяйственных предприятий и организаций, 249,9 тыс. крестьянских и фермерских хозяйств, 31,4 тыс. индивидуальных предпринимателей, 80,2 тыс. некоммерческих объединений и 17 843,1 тыс. личных подсобных хозяйств и около 80 тысяч садово-огороднических и дачных участков. Итоги переписи, которые будут обнародованы в 2008 г., помогут сформировать сбалансированную агропромышленную политику России на многие годы вперед и позволят государству разработать программу социально-экономического развития аграрного сектора, а также оказать адресную и эффективную поддержку как крупным сельхозпроизводителям, так и рядовым труженикам села.

Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 1; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 1 2 34

Мы поможем в написании ваших работ!