I этап промышленного переворота в России
60-е гг. 19в. – общий структурный кризис феодальной системы.
Причины:
– начался промышленный переворот в отраслях легкой промышленности, в т.ч. текстильного производства (30-40 гг. 19в.);
– основа русской промышленности – мелкотоварное производство и мануфактуры;
– крепостничество затрудняло проникновение машинной техники на предприятия в силу наличия огромного числа бесплатной рабочей силы – крепостных;
– крепостное право тормозило развитие товарно-денежных отношений, особенно в сфере
торгового земледелия (низкая производительность труда крепостных хозяйств, их низкая
покупательная способность промышленных товаров и т.п.);
– низкий прирост населения среди крепостных крестьян означает недостаточный приток
рабочей силы в с/х;
– частые волнения крестьян из-за своего тяжелого экономического положения;
– дворяне и купечество не желали и боялись что-либо менять в старых хозяйственных устоях;
– решение проблем, связанных с крепостничеством, происходит «сверху», путем реформы, т.е. волевым решением императора Александра II. При этом реформа сохранила многие старые порядки. Реформу готовили 6 лет.
Реформа 1861г.
1. В основу преобразований закладывалась ориентация на сохранение 4-х основополагающих институтов: – земельная собственность помещиков;
– общинные земли;
– крестьянские наделы;
– крестьянские повинности.
2. Крепостные крестьяне объявлялись лично свободными безо всякого выкупа:
|
|
|
· они получали от помещика земельный надел и продолжали за это отрабатывать барщину или платить оброк, становясь временно обязанными.
3. Крестьяне могли выкупить усадьбу и полевую землю, используя казенную ссуду:
· по завершении выкупа прекращался вотчинный надзор помещика над крестьянами, т.е. они переходили в положение свободных собственников.
4. Все отношения между помещиком и крестьянами опосредовались общиной, которая оплачивала в течение 49 лет выкупную ссуду, предоставленную государством:
· выходя из крепостной зависимости, крестьяне оставались в общине;
· получали определенное самоуправление и
· сообща несли повинности перед государством.
5. Минусы реформы для крестьянства:
– выкуп крестьянами своего надела был своего рода реализацией феодальной ренты;
– выкуп формально исчислялся от суммы оброка;
| Интересный факт За надел крестьянину надо было платить такую сумму, которая, будучи положенной в банк, даст помещику в виде % оброчный платеж. Например, если при обычной покупке десятина стоила 25 рублей, то при выкупе она обходилась крестьянину в 60 рублей. |
– наряду с выкупными платежами крестьяне платили налоги местным и центральным властям.
|
|
|
Плюсы реформы для крестьянства:
– с первого дня реформы крестьяне освобождались от работ, связанных с заготовкой
«столовых запасов» для помещика (сбор ягод, грибов и т.п., производившиеся рань-
ше бесплатно). Эта мера значительно облегчила положение женской части бывшего
крепостного населения.
6. Минусы реформы для помещиков:
– проблемы с необходимостью восполнить потерю с/х инвентаря и рабочего скота, ко-
торые прежде бесплатно предоставлял крестьянин;
– помещик не мог пользоваться трудом крестьян при заготовке «столовых запасов»;
– помещик не мог получить доход от продажи крепостных душ;
– помещик не мог свободно распоряжаться рабочим временем крестьян по своему ус-
мотрению.
7. Вплоть до 1906-10гг. был взят курс на сохранение общины, хотя она явно стесняла крестьянскую предприимчивость. Все объяснялось интересами госбюджета:
– легче взыскивать недоимки;
– легче держать крестьян в узде патриархальных обычаев.
ВЫВОДЫ:
· Путь реформы был тяжел и мучителен для крестьян, т.к. в их интересах было получение земли и воли безо всякого выкупа.
· Этот путь был неоптимальным и для помещиков, которые хотели:
– либо освободить крестьян без земли;
– либо получить выкуп и за землю и за свободу личности крепостного.
· Этот путь был наилучшим для самодержавия, т.к. полностью сохранял политическую власть монарха и его аппарата управления.
Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 12; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!