Семь цен­тров си­лы



В пре­ды­ду­щей гла­ве мы уз­на­ли, что, сог­лас­но во­сточ­но­му уче­нию, жиз­нен­ное, или эфир­ное, те­ло со­сто­ит из эфи­ра и слу­жит про­вод­ни­ком пра­ны, ко­то­рая яв­ля­ет­ся жиз­нен­ным прин­ци­пом, энер­ге­ти­зи­ру­ет ма­те­рию и про­из­во­дит фор­мы. Жиз­нен­ное те­ло так­же воп­ло­ща­ет чув­стви­тель­ный прин­цип при­ро­ды под на­зва­ни­ем ду­ша, или, вер­нее, жиз­нен­ное те­ло яв­ля­ет­ся вы­ра­же­ни­ем и про­вод­ни­ком ду­ши.

Глав­ной ха­рак­те­рис­ти­кой ду­ши яв­ля­ет­ся соз­на­ние. Ду­ша как жизнь “на­хо­дит­ся в серд­це”, а как ра­ци­о­наль­ное ду­хов­ное соз­на­ние “си­дит на тро­не меж­ду бро­вя­ми”. Ре­не Ге­нон вы­ра­жа­ет это сле­ду­ю­щим об­ра­зом:

“Ста­ло быть то, что на­хо­дит­ся в жиз­нен­ном цен­тре, с фи­зи­чес­кой точ­ки зре­ния, это эфир; с пси­хи­чес­кой точ­ки зре­ния это ‘жи­вая ду­ша’, но так да­ле­ко мы не заг­ля­ды­ва­ем за сфе­ру ре­аль­ных воз­мож­нос­тей ин­ди­ви­ду­у­ма; так­же, сверх все­го про­че­го, с ме­та­фи­зи­чес­кой точ­ки зре­ния, су­щест­ву­ет прин­ци­пи­аль­ное, не­о­бус­лов­лен­ное ‘Я’. По­э­то­му оно во­ис­ти­ну есть ‘Уни­вер­саль­ный Дух’ (Ат­ма), то есть в дей­стви­тель­нос­ти Сам Брах­ма, ‘Вер­хов­ный Пра­ви­тель’; по­э­то­му на­зва­ние это­го цен­тра Брах­ма-пу­ра впол­не оп­рав­да­но. Но Брах­ма, ко­то­рый счи­та­ет­ся на­хо­дя­щим­ся внут­ри че­ло­ве­ка (и мож­но со­от­но­сить его подо­бным же об­ра­зом с лю­бым со­сто­я­ни­ем бы­тия), на­зы­ва­ет­ся Пу­ру­ша, по­сколь­ку Он пре­бы­ва­ет или оби­та­ет в 110] ин­ди­ви­ду­аль­нос­ти... как в го­ро­де (пу­ри-ша­йя), ибо пу­ра, в сво­ем точ­ном, бук­валь­ном смыс­ле, оз­на­ча­ет ‘го­род’”.[95]

Жиз­нен­ная си­ла име­ет семь глав­ных то­чек кон­так­та с фи­зи­чес­ким те­лом, которые на­зываются семью цен­трами.

Эти семь си­ло­вых цен­тров пе­ре­да­ют жиз­нен­ную си­лу и яв­ля­ют­ся аген­та­ми ду­ши. Они под­дер­жи­ва­ют те­лес­ное су­щест­во­ва­ние и вы­зы­ва­ют его ак­тив­ность.

Дри­мер в сво­ей кни­ге пи­шет:

“Что та­кое цен­тры че­ло­ве­ка? Это от­ра­же­ния в со­от­вет­ству­ю­щих яд­рах упад­хи еди­но­го “Я”. Ес­ли изу­чать след­ствия оп­ло­дот­во­ре­ния ма­те­рии Бо­жест­вен­ной Энер­ги­ей, ко­то­рые иног­да име­ну­ют­ся жиз­нен­ны­ми вол­на­ми, мы убе­дим­ся, что в ре­зуль­та­те про­е­ци­ро­ва­ния “Я” в объ­ек­тив­ность, на­зыва­­емую ма­те­рией, по­след­ней со­об­ща­ют­ся не­ко­то­рые ка­чест­ва, пе­ре­хо­дя­щие в так на­зы­ва­е­мые тат­твы. Каж­дая тат­тва по­лу­ча­ет для сво­ей оду­шев­лен­ной жиз­ни тан­мат­ру, или до­лю Бо­жест­вен­но­го со­зна­ния. По­э­то­му в каж­дой тат­тве Бо­жест­вен­ное соз­на­ние со­став­ля­ет цен­траль­ную жизнь, тог­да как идея со­про­тив­ле­ния об­ра­зу­ет внеш­нюю сте­ну”.

“Мы убе­ди­лись, что “Я” бла­го­да­ря спо­соб­нос­ти к про­яв­ле­нию от­ра­жа­ет­ся в раз­лич­ных упад­хи, со­зда­вая в них ис­кус­ствен­ные цен­тры, яв­ля­ю­щи­е­ся, так ска­зать, в од­но и то же вре­мя и яд­ра­ми упад­хи, и пред­ста­ви­те­ля­ми “Я” на со­от­вет­ству­ю­щих пла­нах”.[96]

Ин­дий­ское на­зва­ние для си­ло­во­го цен­тра — “чак­ра”. Мес­то­по­ло­же­ния се­ми цен­тров си­лы (и их пол­ные ин­дий­ские на­зва­ния) сле­ду­ю­щие, счи­тая свер­ху:

 

111] 1. Го­лов­ной центр — са­хас­ра­ра чак­ра

2. Центр меж­ду бро­вя­ми — адж­на чак­ра

3. Гор­ло­вой центр — ви­шуд­дха чак­ра

4. Сер­деч­ный центр — ана­ха­та чак­ра

5. Центр сол­неч­но­го спле­те­ния — ма­ни­пу­ра чак­ра

6. Сак­раль­ный, или по­ло­вой, центр — свад­хист­ха­на чак­ра

7. Центр у ос­но­ва­ния по­зво­ноч­ни­ка — му­лад­ха­ра чак­ра

 

За­ме­тим, что че­ты­ре цен­тра рас­по­ло­же­ны над, а три — под ди­аф­раг­мой.

Мно­гое на­пи­са­но и мно­гое мож­но рас­ска­зать об этих си­ло­вых цен­трах, или чак­рах. В качестве ввод­ной ин­фор­ма­ци­и можно сказать следующее:

Си­ло­вые цен­тры до­но­сят пра­ни­чес­кую энер­гию до каж­дой час­ти те­ла и тес­но свя­за­ны с тро­ич­ной нерв­ной сис­те­мой: спин­но-моз­го­вой, сим­па­ти­чес­кой и пе­ри­фе­рий­ной.

Из си­ло­вых цен­тров жиз­нен­ная, или пра­ни­чес­кая, энер­гия рас­пре­де­ля­ет­ся по тон­ким ли­ни­ям. Эти ли­нии на­зы­ва­ют­ся “на­ди” и тес­но свя­за­ны с нер­ва­ми и в то же вре­мя с ар­те­ри­я­ми; они, оче­вид­но, ле­жат в ос­но­ва­нии те­лес­ной нерв­ной сис­те­мы. В книге “Че­ло­ве­к и его ста­нов­ле­ние” чи­та­ем:

“Что ка­са­ет­ся на­ди, или ар­те­рий тон­кой фор­мы, их нель­зя пу­тать с те­лес­ны­ми ар­те­ри­я­ми, по ко­то­рым цир­ку­ли­ру­ет кровь; фи­зи­о­ло­ги­чес­ки они бли­же к от­ветв­ле­нию нерв­ной сис­те­мы, по­сколь­ку 112] вы­ра­зи­тель­но опи­сы­ва­ют­ся как све­тя­щи­е­ся. Но как огонь оп­ре­де­лен­ным об­ра­зом по­ля­ри­зу­ет­ся на теп­ло­ту и свет, так и тон­кое со­сто­я­ние свя­за­но с те­лес­ным со­сто­я­ни­ем дву­мя раз­ны­ми, до­пол­ня­ю­щи­ми друг дру­га спо­со­ба­ми: кро­вью, пред­став­ля­ю­щей ка­чест­во теп­ла, и нерв­ной сис­те­мой, пред­став­ля­ю­щей ка­чест­во све­та. Од­на­ко сле­ду­ет яс­но по­нять, что меж­ду на­ди и нер­ва­ми име­ет­ся все­го лишь со­от­вет­ствие, а не тож­дест­во, так как пер­вые не те­лес­ны, и что мы име­ем де­ло, в де­йстви­тель­нос­ти, с дву­мя раз­лич­ны­ми сфе­ра­ми в со­став­ной ин­ди­ви­ду­аль­нос­ти. Ана­ло­гич­но, ког­да посту­ли­ру­ет­ся связь меж­ду функ­ци­ей этих на­ди и ды­ха­ни­ем, по­сколь­ку она важ­на для под­дер­жа­ния жиз­ни и во­ис­ти­ну со­от­вет­ству­ет прин­ци­пи­аль­ной жиз­нен­ной ак­тив­нос­ти, из это­го со­вер­шен­но нель­зя за­клю­чать, что они мо­гут счи­тать­ся чем-то вро­де ка­на­лов, по ко­то­рым цир­ку­ли­ру­ет воз­дух; нель­зя пу­тать “жиз­нен­ное ды­ха­ние” (пра­ну), то есть тон­кое про­яв­ле­ние, с те­лес­ным эле­мен­том.

Ут­верж­да­ют, что об­щее чис­ло на­ди со­став­ля­ет семь­де­сят две ты­ся­чи; по дру­гим тек­стам их долж­но быть семь­сот двад­цать мил­ли­о­нов; од­на­ко раз­ни­ца здесь бо­лее ка­жу­ща­я­ся, чем ре­аль­ная, по­сколь­ку, как всег­да в та­ких слу­ча­ях, дан­ные циф­ры сле­ду­ет восп­ри­ни­мать сим­во­ли­чес­ки, а не бук­валь­но”.[97]

Ра­ма Пра­сад, ко­то­рый упот­реб­ля­ет ин­дий­ское сло­во “ло­тос” для обоз­на­че­ния чак­ры, или си­ло­во­го цен­тра, да­ет ин­те­рес­ный ком­мен­та­рий по это­му по­во­ду:

“Нерв­ные спле­те­ния сов­ре­мен­ных ана­то­мов сов­па­да­ют с эти­ми цен­тра­ми. Из вы­шес­ка­зан­но­го ка­жет­ся, что цен­тры об­ра­зо­ва­ны кро­ве­нос­ны­ми со­су­да­ми. Но един­ствен­ная раз­ни­ца меж­ду нер­ва­ми и кро­ве­нос­ны­ми со­су­да­ми со­сто­ит в том, что од­ни — 113] про­вод­ни­ки по­зи­тив­ной, а вто­рые — про­вод­ни­ки не­га­тив­ной пра­ны. Нер­вы это по­зи­тив­ная, а кро­ве­нос­ные со­су­ды — не­га­тив­ная сис­те­мы те­ла. Где есть нер­вы, там есть со­от­вет­ству­ю­щие кро­ве­нос­ные со­су­ды. И те, и дру­гие не­раз­бор­чи­во на­зы­ва­ют­ся На­ди. У од­них цен­тром яв­ля­ет­ся ло­тос Серд­ца, у дру­гих — ты­ся­че­ле­пест­ко­вый ло­тос моз­га. Сис­те­ма кро­ве­нос­ных со­су­дов — точ­ная ко­пия нерв­ной сис­те­мы и в де­йстви­тель­нос­ти толь­ко ее тень. Подоб­но серд­цу, мозг де­лит­ся на верх­нюю и ниж­нюю час­ти: го­лов­ной мозг и моз­же­чок, а так­же на пра­вую и ле­вую час­ти”.[98]

Си­ло­вые цен­тры рас­по­ло­же­ны вдоль по­зво­ноч­но­го стол­ба и в го­ло­ве. Ар­тур Ава­лон пи­шет:

“Опи­са­ние Чакр вклю­ча­ет, во-пер­вых, све­де­ния из за­пад­ной ана­то­мии и фи­зи­о­ло­гии цен­траль­ной и сим­па­ти­чес­кой нерв­ных сис­тем; во-вто­рых, дан­ные о тан­три­чес­кой нерв­ной сис­те­ме и Чак­рах; на­ко­нец, воз­мож­ные ана­ло­гии меж­ду обе­и­ми си­сте­ма­ми с ана­то­ми­чес­кой и фи­зи­о­ло­ги­чес­кой то­чек зре­ния; ос­таль­ное — об­щие по­ло­же­ния Тан­три­чес­ко­го Ок­куль­тиз­ма.

Тан­три­чес­кая те­о­рия о Чак­рах и Са­хас­ра­ре рас­смат­ри­ва­ет, с фи­зи­о­ло­ги­чес­кой сто­ро­ны, цен­траль­ную нерв­ную сис­те­му, вклю­чая мозг внут­ри че­ре­па и спин­ной мозг внут­ри по­зво­ноч­но­го стол­ба (Ме­ру­дан­да). На­до от­ме­тить, что, подоб­но пя­ти ни­же­о­пи­сан­ным Цен­трам (Чак­рам), сам по­зво­ноч­ный столб раз­де­лен на пять от­де­лов; это, на­чи­ная сни­зу, коп­чи­ко­вый от­дел, со­сто­я­щий из че­ты­рех не­со­вер­шен­ных по­звон­ков, час­то со­е­ди­нен­ных в од­ну кость, на­зы­ва­е­мую коп­чи­ко­вая; крест­цо­вый от­дел, со­сто­я­щий из пя­ти по­звон­ков, со­е­ди­нен­ных вмес­те в еди­ную 114] крест­цо­вую кость; по­яс­нич­ный от­дел или по­яс­ни­ца, со­сто­я­щая из пя­ти по­звон­ков; груд­ной от­дел, со­сто­я­щий из две­над­ца­ти по­звон­ков; и шей­ный от­дел или об­ласть шеи из се­ми по­звон­ков. Сег­мен­ты спин­но­го моз­га ис­пол­ня­ют раз­ные функ­ции в раз­ных от­де­лах. Гру­бо го­во­ря, они со­от­вет­ству­ют об­лас­тям, на­хо­дя­щим­ся под контр­олем цен­тров или Чакр, называемых Му­лад­ха­ра, Свад­хист­ха­на, Ма­ни­пу­ра, Ана­ха­та и Ви­шуд­дха.[99] Цен­траль­ная сис­те­ма свя­за­на с пе­ри­фе­ри­чес­кой трид­ца­тью од­ной па­рой спин­но­моз­го­вых и две­над­ца­тью па­ра­ми че­реп­ных нер­вов, ко­то­рые яв­ля­ют­ся аф­фе­рент­ны­ми и эф­фе­рент­ны­ми, или чув­стви­тель­ны­ми и дви­га­тель­ны­ми, вы­зы­ва­ю­щи­ми ощу­ще­ния или сти­му­ли­ру­ю­щи­ми дей­ствия. Из че­реп­ных нер­вов по­след­ние шесть вы­хо­дят из про­дол­го­ва­то­го моз­га, а пер­вые шесть, за ис­клю­че­ни­ем обо­ня­тель­но­го трак­та и зри­тель­но­го нер­ва, из час­тей моз­га точ­но пе­ред про­дол­го­ва­тым моз­гом. Пи­са­те­ли школ Йо­ги и Тан­тры упот­реб­ля­ют тер­мин “На­ди” вмес­то “нер­вы”. Они под­ра­зу­ме­ва­ют че­реп­ные нер­вы, ког­да го­во­рят о Ши­рас, ни­ког­да не обоз­на­чая этим тер­ми­ном ар­те­рии, как это де­ла­ет­ся в ме­ди­цин­ской ли­те­ра­ту­ре. Од­на­ко на­до от­ме­тить, что На­ди Йо­гов — не обыч­ные ма­те­ри­аль­ные нер­вы, но тон­кие ли­нии, по ко­то­рым идут жиз­нен­ные си­лы. Спин­но­моз­го­вые нер­вы, вы­хо­дя из меж­поз­вон­ко­вых от­вер­стий, со­об­ща­ют­ся с ганг­ли­я­ми сим­па­ти­чес­кой нерв­ной сис­те­мы по обе­им сто­ро­нам по­зво­ноч­но­го стол­ба. Спин­ной мозг че­ло­ве­ка на­чи­на­ет­ся с пер­во­го шей­но­го по­звон­ка под моз­жеч­ком, пе­ре­хо­дя­щим в про­дол­го­ва­тый мозг и в кон­це кон­цов в чет­вер­тый же­лу­до­чек моз­га, и до­хо­дит до вто­ро­го по­яс­нич­но­го по­звон­ка, где пе­ре­хо­дит в ко­нус, от ко­то­ро­го вниз от­хо­дит кон­це­вая нить”.[100]

115] Так как пре­ды­ду­щая ци­та­та от­но­сит­ся к Тан­три­чес­кой си­сте­ме, то от­ме­тим, что речь идет об ин­дий­ской сис­те­ме контр­оля над энер­ги­я­ми, бе­зо­пас­ной толь­ко для тех, ко­му в вы­сшей сте­пе­ни при­су­ща чис­то­та жиз­ни и по­мыс­лов. Не­ко­то­рые дег­ра­ди­ро­вав­шие сис­те­мы и шко­лы, как на Во­сто­ке, так и на За­па­де, обу­ча­ю­щие так на­зы­ва­е­мой Тан­три­чес­кой прак­ти­ке, за­слу­жи­ва­ют са­мо­го су­ро­во­го осуж­де­ния.

Эти си­ло­вые цен­тры не толь­ко рас­по­ло­же­ны вдоль по­зво­ноч­но­го стол­ба и в го­ло­ве, как мы по­ка­за­ли, но свя­за­ны друг с дру­гом че­рез по­сред­ство по­зво­ноч­но­го стол­ба; это слиш­ком слож­ная связь, что­бы в нее здесь вда­вать­ся.

Из се­ми цен­тров два рас­по­ло­же­ны в го­ло­ве и пять в по­зво­ноч­ном стол­бе. Два цен­тра в го­ло­ве име­ют пря­мое от­но­ше­ние к ум­ствен­ным спо­соб­нос­тям и дви­же­нию. Центр са­хас­ра­ра (го­лов­ной центр), на­зы­ва­е­мый обыч­но ты­ся­че­ле­пест­ко­вым ло­то­сом, яв­ля­ет­ся воп­ло­ще­ни­ем ду­хов­ной энер­гии, про­яв­ля­ю­щей­ся как Во­ля, как аб­стракт­ный, или ду­хов­ный, ум и как ин­ту­и­ция. Центр адж­на, или центр меж­ду бро­вя­ми, име­ет от­но­ше­ние к низ­ше­му уму и пси­хи­чес­кой при­ро­де то­го ин­тег­раль­но­го ор­га­низ­ма, ко­то­рый мы на­зы­ва­ем че­ло­ве­ком, лич­нос­тью.

Пять цен­тров по­зво­ноч­но­го стол­ба свя­за­ны с раз­лич­ны­ми видами ак­тив­нос­ти ор­га­низ­ма, ког­да че­ло­век де­мон­стри­ру­ет свои жи­вот­ный ин­стинкт, эмо­ци­о­наль­ные ре­ак­ции и жиз­нен­ное на­ме­ре­ние. Они в ос­нов­ном уп­рав­ля­ют­ся си­лой, вте­ка­ю­щей и ис­те­ка­ю­щей из го­лов­ных цен­тров.

В “Зме­и­ной си­ле” ут­верж­да­ет­ся, что:

116] “Цен­тры вли­я­ют не толь­ко на мус­ку­лы, за­дей­ство­ван­ные в дви­же­ни­ях, но и на ин­нер­ва­цию со­су­дис­той си­сте­мы, сек­ре­ции и то­му подо­бные функ­ции, за ко­то­рые от­ве­ча­ют свои не­пос­ред­ствен­ные цен­тры в спин­ном моз­ге. Од­на­ко счи­та­ет­ся, что моз­го­вые цен­тры контр­оли­ру­ют эти функ­ции толь­ко в свя­зи с про­яв­ле­ни­ем во­ли, чувств и эмо­ций, тог­да как спин­ные цен­тры и сим­па­ти­чес­кая си­сте­ма об­ра­зу­ют ме­ха­низм бес­соз­на­тель­ной адап­та­ции, в со­от­вет­ствии с раз­лич­ны­ми сти­му­ла­ми, не­об­хо­ди­мы­ми для неп­ре­рыв­но­го су­щест­во­ва­ния ор­га­низ­ма. Опять-та­ки, про­дол­го­ва­тый мозг яв­ля­ет­ся как пу­тем со­об­ще­ния меж­ду вы­сши­ми цен­тра­ми и пе­ри­фе­ри­ей, так и не­за­ви­си­мым цен­тром, ре­гу­ли­ру­ю­щим на­и­бо­лее важ­ные функ­ции в сис­те­ме. Следует от­ме­тить, что нерв­ные во­лок­на, про­во­дя­щие дви­га­тель­ные им­пуль­сы от го­лов­но­го моз­га к спин­но­му, ни­же про­дол­го­ва­то­го моз­га сра­зу же пе­ре­хо­дят на про­ти­во­по­лож­ную сто­ро­ну, — факт, ко­то­рый от­ме­чен в Тан­трах в опи­са­нии Мук­та Три­вен­ти. По­след­няя свя­за­на мно­го­чис­лен­ны­ми аф­фе­рент­ны­ми и эф­фе­рент­ны­ми трак­та­ми с моз­жеч­ком и ганг­ли­я­ми го­лов­но­го моз­га. Вы­ше моз­жеч­ка на­хо­дят­ся по­лу­ша­рия го­лов­но­го моз­га, ак­тив­ность ко­то­рых обыч­но ас­со­ци­и­ру­ет­ся с соз­на­тель­ной во­лей, мыш­ле­ни­ем и про­ис­хож­де­ни­ем про­из­воль­ных дви­же­ний. Од­на­ко по­ня­тие “Соз­на­ние”, ко­то­рое яв­ля­ет­ся пред­ме­том пси­хо­ло­гии, нель­зя сме­ши­вать с фи­зи­о­ло­ги­чес­кой функ­ци­ей. Не су­щест­ву­ет ор­га­на соз­на­ния, по­то­му как “Со­зна­ние” не име­ет от­но­ше­ния к ор­га­ни­чес­кой ма­те­рии и ни­че­го об­ще­го не име­ет с фи­зи­о­ло­ги­чес­кой функ­ци­ей энер­гии, чью внут­рен­нюю сто­ро­ну она пред­став­ля­ет. Соз­на­ние в се­бе есть Ат­ма. Как ум, так и те­ло, чьей час­тью яв­ля­ет­ся мозг, суть не­со­вер­шен­ные или за­ву­а­ли­ро­ван­ные вы­ра­же­ния Соз­на­ния, ко­то­рое в те­ле на­столь­ко за­ву­а­ли­ро­ва­но, 117] что ка­жет­ся бес­соз­на­тель­нос­тью. Жи­вой мозг со­сто­ит из гру­бой чу­встви­тель­ной ма­те­рии (Ма­хаб­ху­та), на­сы­щен­ной Пра­ной. Эта ма­те­рия об­ра­зу­ет при­год­ный про­вод­ник для вы­ра­же­ния соз­на­ния в ви­де ума (Ан­тах­ка­ра­на). Так как соз­на­ние не является со­бствен­ностью те­ла, оно так­же не яв­ля­ет­ся функ­ци­ей моз­га. Тот факт, что мен­таль­ное соз­на­ние рас­стра­и­ва­ет­ся или про­па­да­ет при по­ра­же­нии моз­га, до­ка­зы­ва­ет, что по­след­ний яв­ля­ет­ся вы­ра­же­ни­ем имен­но та­ко­го со­зна­ния и что соз­на­ние не при­су­ще толь­ко моз­гу или яв­ля­ет­ся его со­бствен­нос­тью. По обе­им сто­ро­нам по­зво­ноч­но­го стол­ба про­хо­дят два ря­да ганг­лий, свя­зан­ных с нерв­ны­ми во­лок­на­ми, — они на­зы­ва­ют­ся сим­па­ти­чес­ки­ми ство­ла­ми (Ида и Пин­га­ла), про­сти­ра­ю­щи­ми­ся от ос­но­ва­ния че­ре­па до коп­чи­ка. Они со­об­ща­ют­ся со спин­ным моз­гом. За­слу­жи­ва­ет вни­ма­ния, что в груд­ном и по­яс­нич­ном от­де­лах име­ют­ся ганг­лии каж­до­го ря­да, ко­то­рые с боль­шой ре­гу­ляр­нос­тью со­об­ща­ют­ся с каж­дым спин­но­моз­го­вым нер­вом, а в шей­ном от­де­ле мно­гие из них, по­хо­же, от­сут­ству­ют; и что очень тол­стые нерв­ные спле­те­ния на­хо­дят­ся в об­лас­тях серд­ца, же­луд­ка и лег­ких, об­лас­тях, уп­рав­ля­е­мых со­от­вет­ствен­но Ана­ха­той, Ма­ни­пу­рой и Ви­шуд­дхой, — тре­мя верх­ни­ми из пя­ти Чакр, опи­сан­ных ни­же. От сим­па­ти­чес­ких ство­лов по обе­им сто­ро­нам от­хо­дят нерв­ные во­лок­на в брюш­ную по­лость и груд­ную клет­ку. Их них так­же ис­хо­дят нер­вы, пе­ре­хо­дя­щие в спин­но­моз­го­вые нер­вы, и дру­гие, ко­то­рые пе­ре­хо­дят в не­ко­то­рые че­реп­ные нер­вы; они, та­ким об­ра­зом, ин­нер­ви­ру­ют кро­ве­нос­ные со­су­ды ко­неч­нос­тей, ту­ло­ви­ща и дру­гих час­тей, ко­то­рые на­сы­ще­ны спин­но­моз­го­вы­ми и че­реп­ны­ми нер­ва­ми. Сим­па­ти­чес­кие нер­вы пе­ре­но­сят глав­ным об­ра­зом им­пуль­сы, ко­то­рые уп­рав­ля­ют мы­шеч­ной тка­нью внут­рен­нос­тей и мы­шеч­ным по­кро­вом ма­лых ар­те­рий раз­лич­ных тка­ней. Имен­но сим­па­ти­чес­кая нерв­ная сис­те­ма под­дер­жи­ва­ет то­нус 118] кро­ве­нос­ных со­су­дов бла­го­да­ря дей­ствию ва­зо­мо­тор­но­го цен­тра в спин­ном моз­ге. Од­на­ко сим­па­ти­чес­кая нерв­ная сис­те­ма по­лу­ча­ет им­пуль­сы из цен­траль­ной нерв­ной сис­те­мы; они не воз­ни­ка­ют в ней са­мой. Им­пуль­сы ис­хо­дят из спин­но­го моз­га че­рез пе­ре­дние ко­реш­ки спин­но­моз­го­вых нер­вов и про­хо­дят че­рез ко­рот­кие от­ветв­ле­ния в сим­па­ти­чес­кие ство­лы. Сим­па­ти­чес­кая нерв­ная сис­те­ма ре­гу­ли­ру­ет сер­деч­ную де­я­тель­ность, ра­бо­ту ор­га­нов пи­ще­ва­ри­тель­но­го трак­та и про­цесс ды­ха­ния.

То­пог­ра­фи­чес­кая ана­то­мия цен­траль­ной нерв­ной сис­те­мы чрез­вы­чай­но слож­на, и то, что про­ис­хо­дит в спле­те­ни­ях во­ло­кон и кле­ток, да­же сей­час ма­ло из­вест­но. По­э­то­му счи­та­ет­ся, что при опи­са­нии фи­зи­о­ло­гии цен­траль­ной нерв­ной сис­те­мы мы мо­жем лишь про­сле­дить пу­ти, по ко­то­рым им­пуль­сы мо­гут про­хо­дить меж­ду раз­ны­ми час­тя­ми сис­те­мы, и из ана­то­ми­чес­ких наб­лю­де­ний вы­яс­нить, с боль­шей или мень­шей ве­ро­ят­нос­тью, при­ро­ду фи­зи­о­ло­ги­чес­ких свя­зей, на­ли­чест­ву­ю­щих меж­ду раз­ны­ми час­тя­ми те­ла. Од­на­ко в об­щем мо­гут быть при­чи­ны пред­по­ла­гать су­щест­во­ва­ние нерв­ных цен­тров в цен­траль­ной нерв­ной сис­те­ме, свя­зан­ных со спе­ци­аль­ны­ми ме­ха­низ­ма­ми: чув­стви­тель­ны­ми, вы­де­ли­тель­ны­ми и дви­га­тель­ны­ми, и что цен­тры, та­кой как ис­пол­ня­ю­щий кон­крет­ное фи­зи­о­ло­ги­чес­кое дей­ствие сак­раль­но-спи­наль­ный центр, су­щест­ву­ют в оп­ре­де­лен­ной час­ти спин­но­го моз­га. Тон­кие ас­пек­ты этих цен­тров, как вы­ра­же­ния соз­на­ния (Чай­та­нья) в раз­лич­ных фор­мах Ма­йя Шак­ти, на­зы­ва­ют­ся здесь Чак­ра­ми. По­след­ние свя­за­ны че­рез про­ме­жу­точ­ные про­вод­ни­ки с гру­бы­ми ор­га­на­ми восп­ро­из­ве­де­ния, мо­че­вы­де­ли­тель­ной сис­те­мы, пи­ще­ва­ре­ния, сер­деч­ной де­я­тель­нос­ти и ды­ха­ния, ко­то­рые не­пос­ред­ствен­но со­от­но­сят­ся с Чак­ра­ми Му­лад­ха­ра, Свад­хист­ха­на, Ма­ни­пу­ра, Ана­ха­та и Ви­шуд­дха со­от­вет­ствен­но, так­же как трак­ты осу­щест­вля­ют спе­ци­аль­ную, пусть и не ис­клю­чи­тель­ную связь 119] с раз­лич­ны­ми про­цес­са­ми восп­ри­я­тия, во­ле­изъ­яв­ле­ния и мыш­ле­ния”.[101]

Цен­тры ха­рак­те­ри­зу­ют­ся раз­ной ак­тив­нос­тью сог­лас­но эво­лю­ци­он­но­му ста­ту­су ин­ди­ви­ду­у­ма. У не­ко­то­рых лю­дей оп­ре­де­лен­ные цен­тры “про­буж­де­ны”, а у дру­гих те же цен­тры мо­гут быть от­но­си­тель­но не­под­виж­ны­ми. У ко­го-то ак­ти­вен и до­ми­ни­ру­ет центр сол­неч­но­го спле­те­ния, у дру­гих — сер­деч­ный, у тре­тьих — гор­ло­вой. По­ка у очень нем­но­гих ак­ти­вен го­лов­ной центр. Во­об­ще го­во­ря, у дикарей и ма­ло­раз­ви­тых лю­дей три цен­тра под ди­аф­раг­мой: центр у ос­но­ва­ния по­зво­ноч­ни­ка, сак­раль­ный центр и центр сол­неч­но­го спле­те­ния, яв­ля­ют­ся жи­вы­ми и до­ми­ни­ру­ю­щи­ми, а цен­тры над ди­аф­раг­мой “дрем­лют”. У сред­них лю­дей гор­ло­вой центр на­чи­на­ет за­яв­лять о се­бе, а го­лов­ной и сер­деч­ный цен­тры еще дрем­лют. У вы­со­ко­раз­ви­тых че­ло­ве­чес­ких су­ществ, ли­де­ров ра­сы, фи­ло­со­фов и уче­ных с раз­ви­той ин­ту­и­ци­ей, у ве­ли­ких свя­тых как го­лов­ной, так и сер­деч­ный цен­тры яв­ля­ют свои виб­ра­ции; при­чем при­о­ри­тет го­лов­но­го или сер­деч­но­го оп­ре­де­ля­ет­ся ти­пом и ка­чест­вом эмо­ци­о­наль­но­го и мен­таль­но­го со­зна­ния.

Итак, в со­от­вет­стви­и с раз­ви­ти­ем че­ло­ве­ка си­ло­вые цен­тры ожи­ва­ют и до­ми­ни­ру­ют, де­мон­стри­руя раз­ные ви­ды ак­тив­нос­ти,. Цен­тры под ди­аф­раг­мой уп­рав­ля­ют фи­зи­чес­кой жиз­нью ма­те­ри­аль­ной фор­мы и жи­вот­ной пси­хи­чес­кой жиз­нью как 120] че­ло­ве­ка, так и жи­вот­но­го. Цен­тры над ди­аф­раг­мой свя­за­ны с ин­тел­лек­ту­аль­ной и ду­хов­ной жиз­нью и обус­лов­ли­ва­ют та­кую ак­тив­ность, ког­да че­ло­век де­мон­стри­ру­ет, что его ста­тус от­ли­чен и вы­ше ста­ту­са жи­вот­но­го и что он вос­хо­дит по лест­ни­це эво­лю­ции.

Та­ко­во вкрат­це уче­ние Вос­то­ка о се­ми цен­трах си­лы, или чак­рах. Срав­ни­вая вос­точ­ную до­ктри­ну се­ми цен­тров с за­пад­ной до­ктри­ной же­лез, мы пре­жде все­го стал­ки­ва­ем­ся с по­ра­зи­тель­ным фак­том их мес­то­по­ло­же­ния. Семь цен­тров си­лы на­хо­дят­ся в тех же мес­тах, где и же­ле­зы, и каж­дый центр си­лы впол­не мо­жет быть (а со­глас­но ин­дий­ско­му уче­нию и яв­ля­ет­ся) ис­точ­ни­ком мо­гу­щест­ва и жиз­ни для со­от­вет­ству­ю­щей же­ле­зы. Сле­ду­ю­щая срав­ни­тель­ная таб­ли­ца это по­ка­зы­ва­ет:

 

Цен­тры Же­ле­зы

Го­лов­ной центр Шиш­ко­вид­ная же­ле­за

Центр меж­ду бро­вя­ми Ги­по­физ

Гор­ло­вой центр Щи­то­вид­ная же­ле­за

Сер­деч­ный центр Ви­лоч­ко­вая же­ле­за

Центр сол­неч­но­го спле­те­ния Под­же­лу­доч­ная же­ле­за

Сак­раль­ный центр По­ло­вые железы

Центр у ос­но­ва­ния по­зво­ноч­ни­ка Над­по­чеч­ни­ки

 

Вто­рой факт, да­же бо­лее по­ра­зи­тель­ный, чем пер­вый, со­сто­ит в том, что про­буж­ден­ные си­ло­вые цен­тры со­от­вет­ству­ют же­ле­зам, чьи функ­ции из­вест­ны и 121] чьи сек­реции, или гор­мо­ны, от­кры­ты. Цен­тры же, ко­то­рые дрем­лют или про­буж­да­ют­ся у прод­ви­ну­тых чле­нов ра­сы, со­от­вет­ству­ют же­ле­зам, чьи функ­ции от­но­си­тель­но не­из­вест­ны и чьи сек­ре­ции в ос­нов­ном еще не вы­де­ле­ны. На­при­мер, д-р Бер­ман ут­верж­да­ет, что сек­реция шиш­ко­вид­ной же­ле­зы, одна из двух сек­ре­ций ги­по­фи­за и сек­реция ви­лоч­ко­вой же­ле­зы не­из­вест­ны, так­же как и сек­реция ко­ры над­по­чеч­ни­ков. Они со­от­вет­ству­ют дрем­лю­щим или про­буж­да­ю­щим­ся сер­деч­но­му цен­тру, гор­ло­во­му цен­тру, цен­тру в го­ло­ве и цен­тру у ос­но­ва­ния по­зво­ноч­ни­ка.

Является ли это лишь ин­те­рес­ным сов­па­де­нием? Не сто­им ли мы пе­ред фак­том, что в каж­дом слу­чае же­ле­зы с не­от­кры­ты­ми гор­мо­на­ми со­от­вет­ству­ют цен­трам, ко­то­рые дрем­лют и еще не про­буж­де­ны у сред­них лю­дей?

Я убеждена, что в кон­це кон­цов бу­дет ус­та­нов­ле­но, что же­ле­зы рож­де­ны энер­ги­ей цен­тров, так как цен­тры, про­буж­ден­ные и функ­ци­о­ни­ру­ю­щие у сред­них лю­дей, по­хо­же, свя­за­ны с же­ле­за­ми, чьи сек­ре­ции вы­де­ле­ны, и их действие на кро­ве­нос­ную си­сте­му из­вест­но, тог­да как цен­тры, ко­то­рые еще дрем­лют и не­раз­ви­ты, по­хо­же, свя­за­ны с же­ле­за­ми, чьи сек­ре­ции из­вест­ны лишь час­тич­но или сов­сем не из­вест­ны. Это в лю­бом слу­чае тре­бу­ет ос­мыс­ле­ния.

За­пад­ные пси­хо­ло­ги всег­да пра­вы, ут­верж­дая, что че­ло­век есть то, чем де­ла­ют его же­ле­зы, 122] и что мы не луч­ше и не ху­же, чем на­ша кон­крет­ная эн­док­рин­ная сис­те­ма. Однако де­ло мо­жет быть в том, что вер­ной ока­зы­ва­ет­ся во­сточ­ная те­о­рия о си­ло­вых цен­трах. Со­сто­я­ние же­лез, их чрез­мер­ная ак­тив­ность или не­до­раз­ви­тость, их пра­виль­ное или неп­ра­виль­ное функ­ци­о­ни­ро­ва­ние мо­гут оп­ре­де­лять­ся со­сто­я­ни­ем этих цен­тров. Же­ле­зы – это толь­ко внеш­ние сим­во­лы, ви­ди­мый, ма­те­ри­аль­ный ас­пект нам­но­го бо­лее объ­ем­лю­щей и слож­ной сис­те­мы. Они оп­ре­де­ля­ют­ся ха­рак­те­ром жиз­ни ду­ши, ко­то­рая дей­ству­ет че­рез них, и ду­ши, ко­то­рая до­ми­ни­ру­ет и уп­рав­ля­ет всем.

Со­сто­я­ние цен­тров, та­ким об­ра­зом, за­ви­сит от ти­па и ка­чест­ва ду­шев­ной си­лы, виб­ри­ру­ю­щей че­рез них. У не­раз­ви­то­го че­ло­ве­ка ак­тив­на толь­ко жиз­нен­ная си­ла, пра­на. Она пи­та­ет жи­вот­ную жизнь и вов­ле­ка­ет низ­шие цен­тры (центр у ос­но­ва­ния по­зво­ноч­ни­ка и сак­раль­ный центр) в ак­тив­ность. По­зднее, с раз­ви­ти­ем че­ло­ве­ка, пос­те­пен­но за­яв­ля­ет о се­бе соз­на­ние, ас­пект ду­ши, и ак­ти­ви­зи­ру­ет центр сол­неч­но­го спле­те­ния. Этот центр яв­ля­ет­ся мес­том низ­шей пси­хи­чес­кой чув­ствен­ной жиз­ни как у че­ло­ве­ка, так и у жи­вот­но­го, и час­то счи­та­ет­ся ин­стинк­тив­ным моз­гом. Бха­га­ван Дас учит, что:

 

“До­стой­но вни­ма­ния, что в са­нскритс­кой ли­те­ра­ту­ре пу­пок за­ча­стую трак­ту­ет­ся как бо­лее цен­траль­ный и да­же бо­лее важ­ный для ор­га­низ­ма ор­ган, чем серд­це. До­ка­за­тель­ст­ва зна­чи­мос­ти серд­ца предо­ста­точ­но, это вер­но,..., но, ве­ро­ят­но, фи­зи­о­ло­ги­чес­ки “пу­пок” был бо­лее жиз­нен­но важ­ным ор­га­ном на ран­них ста­ди­ях 123] эво­лю­ции, и да­же на ны­неш­ней ста­дии в боль­шей степени доминирует со­бствен­но же­ла­ние, нежели серд­це, ко­то­рое мож­но по­ла­гать от­вет­ствен­ным за дей­ствия, вы­зы­ва­е­мые же­ла­ни­ем”. {Дас, Бха­га­ван, “На­у­ка свя­щен­но­го сло­ва”, т.1, с.82, снос­ка.}

 

Кроме того, в следующем абзаце он ци­ти­ру­ет г-жу Бе­зант:

 

“‘Пу­пок’ пред­став­ля­ет сол­неч­ное спле­те­ние, на­вер­но са­мое важ­ное спле­те­ние сим­па­ти­чес­кой нерв­ной сис­те­мы; оно уп­рав­ля­ет пи­ще­ва­ри­тель­ным трак­том и свя­зано с пе­че­нью, се­ле­зен­кой, же­луд­ком, так­же как и с ор­га­на­ми восп­ро­из­ве­де­ния. Оно не от­де­лено ни от лег­ких, ни от серд­ца. Его мож­но счи­тать моз­гом сим­па­ти­чес­кой нерв­ной сис­те­мы, ко­то­рый с опас­ной быст­ро­той ре­а­ги­ру­ет на мысль; не­долж­ная кон­цен­тра­ция на нем спо­соб­на при­вес­ти к не­из­ле­чи­мым фор­мам нерв­ных за­бо­ле­ва­ний. Эмо­ции при­во­дят солнечное сплетение в силь­ное воз­буж­де­ние, и сле­дстви­ем эмо­ци­о­наль­но­го шо­ка час­то яв­ля­ет­ся ощу­ще­ние тош­но­ты”. {Дас, Бха­га­ван, “На­у­ка свя­щен­но­го сло­ва”, т.1, с.83.}

 

Че­ло­век функ­ци­о­ни­ру­ет се­год­ня в ос­нов­ном че­рез по­сред­ство этих трех цен­тров. Си­лы те­ла пи­та­ют и сти­му­ли­ру­ют по­ло­вую жизнь че­рез по­ло­вые ор­га­ны; они со­зда­ют по­буж­де­ние к бою и раз­ви­тию че­рез над­по­чеч­ни­ки, же­ле­зы борь­бы и боя; они уп­рав­ля­ют пси­хи­чес­кой ин­стинк­тив­ной жиз­нью че­рез сол­неч­ное спле­те­ние. Так лич­ност­ный че­ло­век мо­би­ли­зу­ет­ся и ста­но­вит­ся соз­на­тель­ным чув­стви­тель­ным че­ло­ве­чес­ким су­щест­вом. По ме­ре его эво­лю­ции “я”, или ду­ша, ста­но­вит­ся все бо­лее и бо­лее ак­тив­ной 124] и до­ми­ни­ру­ет в че­ло­ве­ке, в его те­лес­ном су­щест­во­ва­нии, и ма­ло-по­ма­лу все ча­сти эфир­ной струк­ту­ры ожи­ва­ют. Пос­те­пен­но вы­сшие цен­тры по­вы­ша­ют свою ак­тив­ность, и ак­цент про­те­ка­ю­щей че­рез те­ло си­лы сме­ща­ет­ся к цен­трам над ди­аф­раг­мой. Гор­ло­вой центр про­буж­да­ет­ся и ста­но­вит­ся ор­га­ном твор­чес­кой ра­бо­ты; сер­деч­ный центр ожи­ва­ет, и че­ло­век ста­но­вит­ся ос­ве­дом­лен­ным о сво­их ду­шев­ных от­но­ше­ни­ях, сво­ей груп­по­вой от­вет­ствен­нос­ти и вклю­ча­ю­щем ха­рак­те­ре жиз­ни-ду­ши. На­ко­нец, про­буж­да­ют­ся го­лов­ные цен­тры, и дру­гой ряд восп­ри­я­тий вхо­дит в его со­зна­ние. Он по­лу­ча­ет ос­ве­дом­лен­ность о се­бе как о ду­ше, ста­но­вит­ся ин­тег­ри­ро­ван­ным как лич­ность, а еще по­зднее об­ре­та­ет ос­ве­дом­лен­ность о ми­ре ду­ха, бо­жест­вен­ной жиз­ни, не­ви­ди­мом ми­ре ду­хов и том “об­ла­ке сви­де­те­лей”, ко­то­рое под­тверж­да­ет ре­аль­ность жиз­ни ду­ши.

Од­на из за­дач че­ло­ве­чес­кой эво­лю­ции со­сто­ит в до­сти­же­нии все­го это­го. Центр у ос­но­ва­ния по­зво­ноч­ни­ка, сер­деч­ный и го­лов­ной цен­тры долж­ны прий­ти в пол­ную функ­ци­о­наль­ную ак­тив­ность и в ре­зуль­та­те сли­я­ния энер­гии, скры­той в са­мой ма­те­рии и за­па­сен­ной в цен­тре у ос­но­ва­ния по­зво­ноч­ни­ка, энер­гии ду­ши, чье мес­то в серд­це, и энер­гии ду­ха, цен­три­ро­ван­ной в го­ло­ве, при­вес­ти че­ло­ве­чес­кое су­щест­во к на­и­выс­шей точ­ке со­вер­шен­ства. Че­рез та­кое сплав­ле­ние энер­гий че­ло­век ста­но­вит­ся ак­тив­ным вы­ра­же­ни­ем Бо­га; его дух, ду­ша и те­ло со­е­ди­не­ны так, что те­ло де­йстви­тель­но яв­ля­ет­ся про­вод­ни­ком ду­ши, а ду­ша дей­стви­тель­но яв­ля­ет­ся вы­ра­же­ни­ем во­ли и це­ли ду­ха.

125] Что ска­зал Хрис­тос, бу­ду­чи на зем­ле? “Ви­дев­ший Ме­ня, ви­дел От­ца” (Ио­ан­на 14.9). Еще Он ска­зал: “ве­ру­ю­щий в Ме­ня, де­ла, ко­то­рые тво­рю я, и он со­тво­рит, и боль­ше сих со­тво­рит; по­то­му что Я к От­цу Мо­е­му иду” (Ио­ан­на 14.12). Он был воп­ло­щен­ной в те­ле Ду­шой, рас­кры­ва­ю­щей От­ца, Дух, и че­рез ме­ха­низм те­ла де­мон­стри­ру­ю­щей спо­соб­нос­ти ду­ши, про­яв­ле­ние ко­то­рых, как по­ла­га­ют ин­ду­сы, вы­зы­ва­ет­ся про­буж­де­ни­ем цен­тров; эти способности они пе­ре­чис­ля­ют сле­ду­ю­щим об­ра­зом:

1. Ани­ма... спо­соб­ность про­ни­кать во все те­ла и воз­вра­щать умер­ше­го к жиз­ни. Хрис­тос мог про­хо­дить не­ви­ди­мым в ком­на­ты и воск­ре­шать мер­тво­го (Лу­ки 24.36, Мар­ка 16.14, Ио­ан­на 20.19, Ио­ан­на 11).

2. Ма­хи­ма... спо­соб­ность вклю­чать в се­бя, или уве­ли­чи­вать­ся, или ох­ва­ты­вать все­лен­ную. Хрис­тос знал всё (Матф. 12.25, Ио­ан­на 2.24, Ио­ан­на 6.64).

3. Лаг­хи­ма... спо­соб­ность де­лать се­бя лег­ким, так что мож­но пла­вать по воз­ду­ху или хо­дить по во­де. Хрис­тос хо­дил по во­де (Матф. 14.25,26; Мар­ка 6.48).

4. Га­ри­ма... спо­соб­ность де­лать се­бя тя­же­лым. В хрис­ти­анс­ком Пи­са­нии нет упо­ми­на­ния о том, как Хрис­тос про­яв­лял эту спо­соб­ность.

5. Пра­пти... пред­ска­за­ние со­бы­тий (Хрис­тос пред­ска­зал свое рас­пя­тие, Матф. 26.2, Лу­ки 24.7), спо­соб­ность ис­це­лять бо­лез­ни (Хрис­тос ис­це­лил сот­ни лю­дей, — Матф. 12.15, 14.15), спо­соб­нос­ти 126] яс­но­ви­де­ния и яс­нос­лы­ша­ния (Хрис­тос был как яс­но­ви­дя­щим, — Ио­ан­на 1.48, так и яс­нос­лы­ша­щим, — Ио­ан­на 12.29).

6. Пра­ка­ме­га... спо­соб­ность сох­ра­нять те­ла. Хрис­тос явил­ся Сво­им уче­ни­кам по­сле смер­ти в том же те­ле, по-ви­ди­мо­му, что­бы они Его уз­на­ли (Ио­ан­на 20.20-27).

7. Ви­сит­ван... спо­соб­ность к са­мо­кон­тро­лю, спо­соб­ность контр­оли­ро­вать жи­вот­ных и лю­дей. Все это Хрис­тос де­мон­стри­ро­вал, вклю­чая кон­троль над одер­жи­мы­ми де­мо­на­ми и над сви­нья­ми, ко­то­рые бро­си­лись в мо­ре (Матф. 8, Мар­ка 5, Мар­ка 9).

8. Ишат­ван... спо­соб­ность власт­во­вать над всем. Она посто­ян­но при­пи­сы­ва­ет­ся Хрис­ту и до­ка­зы­ва­ет­ся тем, что Он си­дит одес­ную От­ца.

А раз­ве об­ла­да­ние эти­ми спо­соб­нос­тя­ми и ис­пол­не­ние про­ро­чест­ва Хрис­та о том, что мы смо­жем все это де­лать, так уж про­ти­во­ре­чит то­му, что на За­па­де на­зы­ва­ет­ся здра­вым смыс­лом? Ра­дио – это пе­ре­да­ча зву­ко­вых волн, ко­то­рые мы под­би­ра­ем и уси­ли­ва­ем, но ведь, в кон­це кон­цов, мы все­го лишь уси­ли­ва­ем зву­ко­вые вол­ны, ко­то­рые в сво­ей из­на­чаль­ной тон­кой фор­ме в нас про­ни­ка­ют. И что мо­жет быть ес­тест­вен­ней, ес­ли че­ло­век, ско­нстру­и­ро­вав­ший ме­ха­ни­чес­кие уси­ли­те­ли, сам ста­нет на­столь­ко чув­стви­тель­ным, что­бы без посто­рон­ней по­мо­щи улав­ли­вать зву­ко­вые вол­ны и по­лу­чить пра­во име­но­вать­ся яс­нос­лы­ша­щим? А пе­ре­да­ча мыс­лей (ко­то­рую да­же са­мые боль­шие скеп­ти­ки долж­ны приз­на­вать) не есть ли не что иное, как осо­бый вид ра­ди­от­ран­сля­ции? То же и с дру­ги­ми “чу­де­са­ми”, — раз­ве ма­те­ри­аль­ный мир 127] не контр­оли­ру­ет­ся тон­ки­ми си­ла­ми и спо­соб­нос­тя­ми и раз­ве не мо­жет че­ло­век в свое вре­мя де­йство­вать в бо­лее тон­кой сфе­ре и тем са­мым до­бить­ся влас­ти над фи­зи­чес­ким и ма­те­ри­аль­ным?

В том и состоит мно­го­ве­ко­вая ве­ра Ин­дии, что че­рез раз­ви­тие ду­ши и ду­ха, че­рез про­буж­де­ние всех цен­тров че­ло­век до­сти­га­ет сво­ей зре­лос­ти и сво­ей сла­вы.

 

 


128]

Гла­ва VII

За­клю­че­ние

Мы рас­смот­ре­ли в кни­ге две си­сте­мы пси­хо­ло­гии: во­сточ­ную и за­пад­ную. Со­по­ста­вив их, мы по­лу­чи­ли пол­ную кар­ти­ну че­ло­ве­ка как жи­вой ду­ши, функ­ци­о­ни­ру­ю­щей че­рез оп­ре­де­лен­ный ме­ха­низм. Ча­сто по­след­не­го — эфир­ное те­ло со сво­и­ми цен­тра­ми — есть тон­кая, не­ви­ди­мая, не­подв­ласт­ная на­шим чув­ствам часть, дру­гая на­хо­дит­ся в плот­ной фи­зи­чес­кой сфе­ре. Это эн­док­рин­ные же­ле­зы и нерв­ная сис­те­ма, ко­то­рые уп­рав­ля­ют ос­таль­ным плот­ным фи­зи­чес­ким про­яв­ле­ни­ем. Обе час­ти, как мы по­ла­га­ем, со­став­ля­ют еди­ное це­лое.

Ду­ша — это всег­да ве­ли­кая ре­аль­ность, вы­ра­же­ние еди­ной жиз­ни в ви­де эфир­но­го и плот­но­го тел. Имен­но си­ла ду­ши, воз­дей­ству­ю­щая на эфир­ное те­ло и функ­ци­о­ни­ру­ю­щая че­рез не­го, раз­ви­ва­ет спе­ци­аль­ные цен­тры это­го те­ла и, в свою оче­редь, вли­я­ет на плот­ное фи­зи­чес­кое.

Са­мый се­рьез­ный воп­рос, ко­то­рый сто­ит пе­ред за­пад­ным умом, это как до­бить­ся боль­шей ра­бо­то­спо­соб­нос­ти. Че­ло­век, ду­ша, ог­ра­ни­чен в сво­ей ра­бо­то­спо­соб­нос­ти со­сто­я­ни­ем сво­е­го ин­стру­мен­та. Ес­ли же­ле­зы, нерв­ная сис­те­ма и эфир­ное те­ло со сво­и­ми цен­тра­ми не уре­гу­ли­ро­ва­ны и не функ­ци­о­ни­ру­ют долж­ным об­ра­зом, че­ло­век, ду­ша, дол­жен их ис­пра­вить или ис­це­лить. И толь­ко то, что че­ло­век яв­ля­ет­ся, 129] по су­ти, жи­вой ду­шой, да­ет нам пра­во за­клю­чить, что его же­ле­зы не функ­ци­о­ни­ру­ют, как на­до, а изу­чать их, улуч­шать и со­вер­шен­ство­вать их ра­бо­ту — это уже вто­рое де­ло.

Воз­дей­ствие пря­мо на же­ле­зы и нерв­ные цен­тры по­сред­ством ле­карств и иных средств есть ра­бо­та вос­ста­нов­ле­ния, эф­фек­тив­ность ко­то­рой ог­ра­ни­че­на на­и­выс­шим со­сто­я­ни­ем кон­крет­ных же­лез и нерв­ных цен­тров, пер­во­на­чаль­но сфор­ми­ро­ван­ных че­ло­ве­ком. То же от­но­сит­ся да­же в еще боль­шей сте­пе­ни к цен­трам эфир­но­го те­ла, на ко­то­рые мож­но воз­дей­ство­вать не­ко­то­ры­ми вос­точ­ны­ми прак­ти­ка­ми ды­ха­ния, мантр и поз. Та­кие прак­ти­ки ис­клю­чи­тель­но опас­ны и дей­стви­тель­но час­то при­во­дят к безу­мию. Мож­но на­де­ять­ся, что в кон­це кон­цов у нас бу­дет до­ста­точ­но зна­ния и опы­та, что­бы разум­но воз­дей­ство­вать не­пос­ред­ствен­но на цен­тры и та­ким об­ра­зом бо­лее эф­фек­тив­но контр­оли­ро­вать нер­вы и же­ле­зы фи­зи­чес­ко­го те­ла.

Три те­о­рии воз­ни­ка­ют в ре­зуль­та­те на­ше­го ис­сле­до­ва­ния, об­ра­зу­я три ги­по­те­зы о че­ло­ве­ке, как ор­га­низ­ме, де­мон­стри­ру­ю­щем жизнь, са­мо­соз­на­ние и ос­мыс­лен­ную цель.

Пер­вая: Ка­ко­вы же­ле­зы и нерв­ная сис­те­ма че­ло­ве­ка, та­ков и он. Его тем­пе­ра­мент, при­род­ные ка­чест­ва и разум­ное ис­поль­зо­ва­ние сво­е­го жиз­нен­но­го опы­та и сво­е­го ок­ру­же­ния оп­ре­де­ля­ют­ся его эн­док­рин­ной сис­те­мой. Так ут­верж­да­ют на За­па­де.

Вто­рая: Ка­ко­вы цен­тры че­ло­ве­ка, та­ков и он. Пас­сив­ность или ак­тив­ность не­ко­то­рых фо­ку­сов энер­гии в че­ло­ве­чес­ком эфир­ном те­ле оп­ре­де­ля­ют ха­рак­тер че­ло­ве­ка, его спо­соб вы­ра­же­ния, тип, а 130] так­же срок пре­бы­ва­ния в те­ле. Его ак­тив­ность на фи­зи­чес­ком пла­не за­ви­сит толь­ко от ка­честв си­лы, про­те­ка­ю­щей че­рез его цен­тры. Так ут­верж­да­ют на Вос­то­ке.

Тре­тья: Со­сто­я­ние же­лез и нер­вов, так­же как и цен­тров, за­ви­сит от то­го, осу­щест­вля­ет ли ду­ша кон­троль.

Мож­но воз­ра­зить, что мы до­би­лись лишь то­го, что сно­ва вер­ну­ли весь этот пред­мет в сфе­ру не­ви­ди­мо­го и не­до­ка­зу­е­мо­го. Но так ли это? Раз­ве мно­гие фак­то­ры, приз­нан­ные сей­час ре­аль­ны­ми, не воз­ник­ли из спе­ку­ля­ций и рас­плыв­ча­тых ги­по­тез про­шлых ве­ков? Раз­ве то, что счи­та­лось не­до­ка­зу­е­мым в прош­лом, не бы­ло до­ка­за­но и про­де­мон­стри­ро­ва­но в на­шем ве­ке? Раз­ве нель­зя при­ме­нить та­кой спо­соб, ис­поль­зо­вать та­кой ме­тод, ко­то­рый со вре­ме­нем — предо­став­ляя мас­су пря­мых до­ступ­ных сви­де­тель­ств — по­мо­жет нам по­лу­чить бо­лее яс­ное пред­став­ле­ние о фак­то­рах, в на­сто­я­щее вре­мя столь не­по­нят­ных для нас?

За­пад, как мы убе­ди­лись, идет впе­ред, на­кап­ли­вая фак­ты о струк­ту­ре. Ме­ха­низм че­ло­ве­ка оп­ре­де­ля­ет­ся его эн­док­рин­ной сис­те­мой плюс нерв­ной сис­те­мой, ап­па­ра­том от­кли­ка. Мо­жем ли мы подой­ти к на­ше­му пред­ме­ту с этой точ­ки зре­ния и, воз­дей­ствуя на че­ло­ве­чес­кие же­ле­зы, усо­вер­шен­ство­вать че­ло­ве­чес­кое те­ло и так в кон­це кон­цов вы­вес­ти че­ло­ве­ка к пол­ному свету ду­ши? Мож­но ли рас­крыть бо­жест­вен­ность фи­зи­чес­ки­ми сред­ства­ми? Или, сог­ла­ша­ясь с вос­точ­ным по­ло­же­ни­ем о том, что цен­тры — это сред­ства вы­ра­же­ния ду­ши, от­вет­ствен­ные 131] за фор­ми­ро­ва­ние те­ла и кон­троль над ним че­рез нерв­ную сис­те­му и же­ле­зы, мо­жем ли мы ис­сле­до­вать и при­ме­нять яв­но опас­ный ме­тод и воз­дей­ство­вать не­пос­ред­ствен­но на цен­тры и че­рез них?

Су­щест­ву­ет ли тре­тий путь, на ко­то­ром мы мо­жем из­бе­жать чис­то фи­зи­чес­ко­го под­хо­да, а так­же опас­но­сти преж­дев­ре­мен­но­го про­буж­де­ния цен­тров? Нель­зя ли най­ти та­кое ре­ше­ние и ме­тод, ко­то­рый по­зво­лил бы ду­ше пол­нос­тью ис­поль­зо­вать свой ин­стру­мент, и до­бить­ся то­го со­вер­шен­но­го вза­и­мо­дей­ствия меж­ду ду­шой и те­лом, ко­то­рое, как счи­та­ют, оп­ре­де­ля­ет­ся пра­виль­ной ак­тив­нос­тью цен­тров?

Есть спо­соб, по­сред­ством ко­то­ро­го че­ло­век мо­жет удос­то­ве­рить­ся в том, что он дей­стви­тель­но ду­ша и по­то­му спо­со­бен контр­оли­ро­вать свой ин­стру­мент вы­ра­же­ния, тро­ич­ную низ­шую при­ро­ду, со­во­куп­ность пси­хи­чес­ких и мен­таль­ных со­сто­я­ний. При по­мо­щи это­го ме­то­да мож­но со­е­ди­нить муд­рость Вос­то­ка и зна­ние За­па­да, так что­бы луч­шие ас­пек­ты каж­дой сис­те­мы мог­ли быть до­ступ­ны ро­ду че­ло­ве­чес­ко­му в це­лом.

Оце­ни­вая воз­мож­ность от­кры­тия сво­ей ду­ши, че­ло­век дол­жен быть го­то­вым при­ни­мать ги­по­те­зы, так как ги­по­те­зы всег­да бы­ли от­прав­ной точ­кой для зна­ния. Итак, при­ни­ма­ем в ка­чест­ве ра­бо­чей ги­по­те­зы, что че­ло­век — это ду­ша, об­ла­да­ю­щая те­лом, и что су­щест­ву­ет со­е­ди­ня­ю­щий обо­их по­сред­ник в ви­де энер­ге­ти­чес­ко­го те­ла.

132] Тех, кто стре­мил­ся убе­дить­ся в су­щест­во­ва­нии ду­ши и ее энергетического ап­па­ра­та, мож­но раз­де­лить на две груп­пы. Есть мис­ти­ки, ко­то­рые прак­ти­ку­ют ус­трем­ле­ние и эмо­ции, плюс фи­зи­чес­кие сред­ства, и есть те, кто от­ли­ча­ет­ся бо­лее мен­таль­ным под­хо­дом и прив­ле­ка­ет ин­тел­лект и ум, что­бы прий­ти к ду­хов­но­му зна­нию. Все эти зна­ю­щие Бо­га ис­поль­зу­ют раз­лич­ные тер­ми­но­ло­гии, но для на­шей це­ли не­важ­но, на­зы­ва­ют ли они ду­шу “я”, Воз­люб­лен­ным, Еди­ным, Бо­гом или Хрис­том. Ми­стик би­чу­ет и су­ро­во об­ра­ща­ет­ся со сво­им те­лом, прак­ти­куя пост и чрез­мер­ную дис­цип­ли­ну. Так он ос­лаб­ля­ет плот­ские на­клон­нос­ти. К ним до­бав­ля­ет­ся силь­ная предан­ность Воз­люб­лен­но­му и жаж­да стя­жать Ви­де­ние. По про­шест­вии мно­гих лет усерд­ных уп­раж­не­ний он на­хо­дит то, к че­му стре­мил­ся, и со­е­ди­ня­ет­ся с Воз­люб­лен­ным.

Вто­рая груп­па ис­поль­зу­ет ра­зум и прак­ти­ку­ет кон­троль над умом, плюс жест­кий кон­троль над эмо­ци­о­наль­ной и фи­зи­чес­кой при­ро­дой. Бла­го­да­ря це­ле­нап­рав­лен­ным по­ис­кам они то­же на­хо­дят ре­аль­ность и вхо­дят в ши­ро­кое со­зна­ние веч­но­го пла­на, до­сти­гая со­е­ди­не­ния с Уни­вер­саль­ной Ду­шой.

Обе груп­пы сви­де­тель­ствуют ис­ти­ну су­щест­во­ва­ния Ду­ши, но, бу­ду­чи ог­ра­ни­чен­ным их спе­ци­фи­чес­кой на­прав­лен­нос­тью и ме­то­дом, их сви­де­тель­ство од­нос­то­рон­не. Од­ни слиш­ком боль­шие ви­зи­о­не­ры, мис­тич­ны и эмо­ци­о­наль­ны; дру­гие слиш­ком ака­де­мич­ны, ин­тел­лек­ту­аль­ны и уг­луб­ле­ны в вы­стра­и­ва­ние форм. Сей­час бла­го­да­ря ши­ро­ко­му рас­прост­ра­не­нию че­ло­ве­чес­ко­го 133] зна­ния и тес­но­му ­об­ще­нию меж­ду ума­ми че­рез ли­те­ра­ту­ру, уст­ное сло­во и пу­те­ше­ствия приш­ло вре­мя, ког­да впер­вые ста­ло воз­мож­но сли­я­ние, и на ос­но­ва­нии вы­во­дов фи­ло­со­фов и свя­тых прош­ло­го в обо­их по­лу­ша­ри­ях мы долж­ны быть спо­соб­ны вы­ра­бо­тать сис­те­му, ме­тод ду­хов­но­го до­сти­же­ния для на­ших дней и на­ше­го по­ко­ле­ния.

По­э­то­му по­ра прак­ти­чес­ки пред­при­ни­мать не­ко­то­рые на­чаль­ные ша­ги, ко­то­рые мож­но пе­ре­чис­лить сле­ду­ю­щим об­ра­зом:

(а) Здо­ро­вый уход за фи­зи­чес­ким те­лом с прив­ле­че­ни­ем зна­ния За­па­да, де­лая осо­бый упор на про­фи­лак­ти­чес­кую ме­ди­ци­не и об­щее здо­ро­вье эн­док­рин­ной сис­те­мы.

(б) Ин­тел­лек­ту­аль­ное по­ни­ма­ние и при­ло­же­ние ос­нов­ных дан­ных сов­ре­мен­ной пси­хо­ло­гии и здра­во­го пси­хо­а­на­ли­за и, тем са­мым, на­коп­ле­ние зна­ния о ме­ха­низ­ме, мен­таль­ном, эмо­ци­о­наль­ном и фи­зи­чес­ком, че­рез ко­то­рый ду­ша ищет вы­ра­же­ния.

(в) Приз­на­ние то­го, что, как фи­зи­чес­кое те­ло яв­ля­ет­ся ав­то­ма­том, от­кли­ка­ю­щим­ся на же­ла­ния и эмо­ци­о­наль­ную при­ро­ду и контр­оли­ру­е­мым ими, так и эмо­ци­о­наль­ные со­сто­я­ния соз­на­ния (во всем ди­а­па­зо­не от люб­ви к пи­ще до люб­ви к Бо­гу) мо­гут контр­оли­ро­вать­ся раз­мыш­ля­ю­щим умом.

(г) В ре­зуль­та­те все­го это­го по­сле­ду­ет изу­че­ние за­ко­нов ума; тем са­мым от­но­ше­ния меж­ду умом и моз­гом мо­гут ос­мыс­ли­вать­ся и ис­поль­зо­вать­ся.

134] По­сле то­го, как эти че­ты­ре пунк­та ос­мыс­ле­ны и вли­я­ние ска­зан­но­го на лич­ность че­ло­ве­ка оче­вид­но, на­ли­цо ин­тег­ри­ро­ван­ный ко­ор­ди­ни­ро­ван­ный ор­га­низм; тог­да мож­но счи­тать, что струк­ту­ра го­то­ва под­чи­нять­ся контр­олю ду­ши. При этом на­до по­ни­мать, что опи­сан­ные ста­дии осу­щест­вля­ют­ся не по­сле­до­ва­тель­но, но од­нов­ре­мен­но. Так­же оче­вид­но, что со­вер­шен­ное ин­тел­лек­ту­аль­ное зна­ние ду­ши и ми­ра, ко­то­рый эта ду­ша от­кры­ва­ет, мо­жет прий­ти толь­ко к че­ло­ве­ку, у ко­то­ро­го есть эта ос­на­щен­ность. Чув­ство Бо­га, во­спри­я­тие ис­ти­ны и кра­со­ты и ка­са­ние мис­ти­чес­ко­го в и ­де­ния всег­да воз­мож­ны для тех, чей сер­деч­ный центр про­буж­ден и функ­ци­о­ни­ру­ет. Лю­бя­щие Бо­га су­щест­во­ва­ли во все ве­ка; они чув­ству­ют, ощу­ща­ют, лю­бят и вос­тор­га­ют­ся, но связь меж­ду ду­шой, умом и моз­гом от­сут­ству­ет. Ес­ли же к этой ми­сти­чес­кой ос­на­щен­нос­ти до­бав­ля­ет­ся ин­тел­лек­ту­аль­ная, тог­да сер­деч­ный центр про­буж­ден, шиш­ко­вид­ная же­ле­за не на­хо­дит­ся в ат­ро­фи­ро­ван­ном со­сто­я­нии и, как из­вест­но, ста­но­вит­ся мес­том ду­ши и на­прав­ля­ю­щей ду­хов­ной во­ли. Ес­ли оба эти цен­тра про­буж­де­ны, на­ли­цо ве­ли­кие вы­да­ю­щи­е­ся ду­хов­ные лич­нос­ти, об­ла­да­ю­щие предан­ны­ми серд­цем и моз­гом и ос­тав­ля­ю­щие свой след в ми­ро­вой мыс­ли. До сих пор путь ми­сти­ка был пу­тем боль­шин­ства, а путь ин­тел­лек­та был для нем­но­гих. Но ра­са сей­час на та­кой ста­дии, ког­да, ос­но­вы­вая свои ги­по­те­зы на мис­ти­чес­ких пе­ре­жи­ва­ни­ях мно­гих лю­дей, она мо­жет дви­гать­ся впе­ред от чув­ство­ва­ния и вос­тор­жен­нос­ти — к зна­нию, от люб­ви Бо­га — к зна­нию Бо­га.

135] Это произойдет, ког­да муд­рость Вос­то­ка до­ба­вит­ся к зна­нию За­па­да и тех­ни­ка на­у­ки ду­ши бу­дет ос­во­е­на за­пад­ны­ми ин­тел­лек­ту­аль­ны­ми ти­па­ми лю­дей. Под­роб­но го­во­рить об этой тех­ни­ке нет воз­мож­нос­ти. Од­на­ко крат­ко мож­но от­ме­тить, что она со­сто­ит из сле­ду­ю­щих вось­ми ста­дий:

1. Кон­троль над на­ши­ми от­но­ше­ни­я­ми с дру­ги­ми, ко­то­рые мож­но оп­ре­де­лить как неп­ри­чи­не­ние вре­да, ох­ва­ты­ва­е­мое на Вос­то­ке Пя­тью За­по­ве­дя­ми. Это: неп­ри­чи­не­ние вре­да, прав­ди­вость по от­но­ше­нию ко всем су­щест­вам, воз­дер­жа­ние от во­ро­вства, от нес­дер­жан­нос­ти и от жад­нос­ти. [Бей­ли, Али­са А., “Свет ду­ши”, с.184.]

2. Чис­то­та жиз­ни, как она обоз­на­че­на в Пя­ти Пра­ви­лах: внут­рен­няя и внеш­няя чис­то­та, удов­лет­во­рен­ность, пла­мен­ное ус­трем­ле­ние, ду­хов­ное пости­же­ние и предан­ность Иш­ва­ре (бо­жест­вен­но­му “я”). [Там же, с. 187.]

3. Урав­но­ве­шен­ность.

4. Пра­виль­ный кон­троль над жиз­нен­ной си­лой и, сле­до­ва­тель­но, не­пос­ред­ствен­ное вли­я­ние ду­ши на эфир­ное те­ло. Та­кой кон­троль над энер­ги­ей и, по­то­му, над цен­тра­ми и фи­зи­чес­ким те­лом воз­мо­жен толь­ко по­сле до­сти­же­ния че­ло­ве­ком чис­то­ты и урав­но­ве­шен­нос­ти. Ему не до­зво­ле­но знать за­ко­ны, уп­рав­ля­ю­щие энер­гий, до тех пор, по­ка он не на­у­чит­ся бла­го­да­ря дис­цип­ли­не контр­оли­ро­вать жи­вот­ную при­ро­ду и не до­стиг­нет точ­ки, ког­да на­стро­е­ния и эго­изм боль­ше не име­ют над ним влас­ти.

5. Абстрагирование. Это тер­мин от­ра­жа­ет спо­соб­ность цен­три­ро­вать со­зна­ние в го­ло­ве и в ней 136] функ­ци­о­ни­ро­вать как ду­ша, или уда­лять соз­на­ние от ве­щей объ­ек­тив­ных и ма­те­ри­аль­ных, об­ра­щая его внутрь.

6. Вни­ма­ние, или кон­цен­тра­ция. Это то­таль­ное про­жи­ва­ние, ко­то­рое вклю­ча­ет ак­ти­ви­за­цию ума вмес­то эмо­ций. Так эмо­ци­о­наль­ный и фи­зи­чес­кий че­ло­век контр­оли­ру­ет­ся фо­ку­си­ро­ван­ным умом.

7. Ме­ди­та­ция как прод­лен­ное вни­ма­ние, или кон­цен­тра­ция, ко­то­рая по­зво­ля­ет фо­ку­си­ро­вать ум на ду­ше и на том, что с нею свя­за­но. Медитация про­из­во­дит ра­ди­каль­ное из­ме­не­ние в ор­га­низ­ме и под­тверж­да­ет ту ис­ти­ну, что “ка­ко­вы мыс­ли в ду­ше его, та­ков и он”.

8. Со­зер­ца­ние как ра­бо­та ду­ши в сво­ей со­бствен­ной сфе­ре, взи­ра­ю­щей от­ту­да на фор­мы и со­при­ка­са­ю­щей­ся с энер­ги­я­ми пя­то­го, или ду­хов­но­го, цар­ства при­ро­ды. Эта ра­бо­та со­про­вож­да­ет­ся из­ли­я­ни­ем в мозг (бла­го­да­ря контр­олю над умом) зна­ния и энер­гии ду­ши. Эта ак­тив­ность ду­ши при­во­дит к так на­зы­ва­е­мо­му про­свет­ле­нию: она энер­ге­ти­зи­ру­ет все­го че­ло­ве­ка и про­буж­да­ет цен­тры в над­ле­жа­щем рит­ме и по­сле­до­ва­тель­нос­ти.

Эта соз­на­тель­но на­прав­ля­е­мая ду­хов­ная энер­гия, в кон­це кон­цов дей­ству­ю­щая че­рез жиз­нен­ное те­ло и цен­тры, долж­на, как ут­верж­да­ют, до­вес­ти фи­зи­чес­ко­го че­ло­ве­ка и эн­док­рин­ную сис­те­му до та­ко­го со­сто­я­ния, ког­да на­ли­цо бу­дет со­вер­шен­ное здо­ро­вье и, по­то­му, со­вер­шен­ный ап­па­рат для вы­ра­же­ния ду­ши. Так нас учат, что че­ло­век мо­жет до­стичь кон­крет­но­го зна­ния ду­ши и уз­нать, что он есть “глу­бин­ное 137] Су­щест­во”, спо­соб­ное ис­поль­зо­вать свой ме­ха­низм с оп­ре­де­лен­ной це­лью и функ­ци­о­ни­ро­вать как ду­ша.

Изу­че­ние жиз­ни ве­ли­ких ми­сти­ков, свя­тых и адеп­тов обо­их по­лу­ша­рий да­ет мно­го ин­фор­ма­ции о фе­но­ме­наль­ных до­сти­же­ни­ях в ре­зуль­та­те сле­до­ва­ния опи­сан­но­му ме­то­ду, да­же ес­ли ис­клю­чить то, что от­да­ет гал­лю­ци­на­ци­я­ми и пси­хо­па­ти­чес­ки­ми со­сто­я­ни­я­ми. Фор­мы яс­но­ви­де­ния, пред­ви­де­ния и те­ле­па­ти­чес­ко­го об­ще­ния, спо­соб­ность яс­нос­лы­ша­ния и лю­бо­пыт­ная воз­мож­ность пси­хо­мет­рии наб­лю­да­ют­ся час­то. Од­на­ко на­до пом­нить, что все эти спо­соб­нос­ти име­ют и свои ду­хов­ные про­яв­ле­ния и свои низ­шие про­яв­ле­ния. А.Е.Па­у­элл пи­шет:

 

“Есть, гру­бо го­во­ря, два ви­да яс­но­ви­де­ния, низ­шее и вы­сшее. Низ­шая раз­но­вид­ность спо­ра­ди­чес­ки про­яв­ля­ет­ся у не­раз­ви­тых лю­дей, та­ких как ди­ка­ри Цен­траль­ной Аф­ри­ки, и яв­ля­ет­ся ско­рее чем-то вро­де смут­но­го все­ох­ва­ты­ва­ю­ще­го чув­ства, воз­ни­ка­ю­ще­го во всем эфир­ном те­ле, чем точ­ное кон­крет­ное чув­ство, за­рож­да­ю­ще­е­ся в ка­ком-то ор­га­не. Оно прак­ти­чес­ки не­под­кон­троль­но че­ло­ве­ку. По­сколь­ку Эфир­ный Двой­ник чрез­вы­чай­но тес­но свя­зан с нерв­ной сис­те­мой, лю­бое воз­дей­ствие на од­но из них быст­ро вы­зы­ва­ет ре­ак­цию в дру­гом. В слу­чае низ­ше­го яс­но­ви­де­ния со­от­вет­ству­ю­щее нерв­ное воз­буж­де­ние воз­ни­ка­ет поч­ти ис­клю­чи­тель­но в сим­па­ти­чес­кой нерв­ной сис­те­ме.

У бо­лее раз­ви­тых рас смут­ная чув­стви­тель­ность обыч­но ис­че­за­ет с раз­ви­ти­ем мен­таль­ных спо­соб­нос­тей. По­зднее, ког­да ду­хов­ный че­ло­век на­чи­на­ет рас­кры­вать­ся, к не­му воз­вра­ща­ет­ся спо­соб­ность яс­но­ви­де­ния. Од­на­ко на этот раз это чет­кая и точ­ная спо­соб­ность, под­кон­троль­ная во­ле и при­над­ле­жа­щая оп­ре­де­лен­но­му ор­га­ну чувств. Лю­бая 138] нерв­ная ре­ак­ция воз­ни­ка­ет поч­ти ис­клю­чи­тель­но в цен­траль­ной нерв­ной сис­те­ме.

Низ­шие фор­мы пси­хиз­ма на­и­бо­лее час­то встре­ча­ют­ся у жи­вот­ных и очень не­раз­ви­тых че­ло­ве­чес­ких су­ществ. Ис­те­ри­чес­кий и не­уп­рав­ля­е­мый пси­хизм объ­яс­ня­ет­ся тем, что мозг сла­бо раз­вит и до­ми­ни­ру­ет сим­па­ти­чес­кая нерв­ная сис­те­ма, чьи ганг­лии со­став­ле­ны из кле­ток с очень боль­шим со­дер­жа­ни­ем эфир­ной ма­те­рии, ко­то­рая лег­ко восп­ри­ни­ма­ет гру­бые ас­траль­ные виб­ра­ции”.{Па­у­элл, А.Е., “Эфир­ный Двой­ник”, сс.102,103.}

 

Час­то бы­ва­ет, что кош­ки, со­ба­ки и не­раз­ви­тые че­ло­ве­чес­кие су­щест­ва мо­гут ви­деть и слы­шать то, что нор­маль­но­му, бо­лее раз­ви­то­му че­ло­ве­ку восп­ри­ни­мать не уда­ет­ся. Од­на­ко это бес­соз­на­тель­ная спо­соб­ность и че­ло­век яв­ля­ет­ся под­час гал­лю­ци­ни­ру­ю­щей жер­твой. Свя­тые и яс­но­ви­дя­щие так­же ви­дят и слы­шат, но они ис­поль­зу­ют свои спо­соб­нос­ти по же­ла­нию и по­след­ние пол­нос­тью под их контр­олем. Боль­шое по­ле ис­сле­до­ва­ний в этой об­лас­ти от­кры­то для всех ис­сле­до­ва­те­лей пси­хи­ки, и ког­да ги­по­те­за о су­щест­во­ва­нии жиз­нен­но­го те­ла и цен­тров бу­дет приз­на­на, мо­жет прий­ти боль­шое ре­аль­ное зна­ние.

На­став­ни­ки вос­точ­ной на­у­ки ду­ши за­яв­ля­ют, что про­буж­де­ние раз­лич­ных цен­тров от­кры­ва­ет бо­лее тон­кие со­сто­я­ния ма­те­рии, чем фи­зи­чес­кая. Од­на­ко ду­хов­ный че­ло­век со­от­но­сит се­бя глав­ным об­ра­зом с цен­тра­ми над ди­аф­раг­мой, ко­то­рым при­су­щи та­кие спо­соб­нос­ти, как ду­хов­ное восп­ри­я­тие, пра­виль­ное по­ни­ма­ние сво­их со­бра­тьев и правильная ин­тер­пре­та­ция, бла­го­да­ря ко­то­рой мы подо­бно Хрис­ту зна­ем, что в че­ло­ве­ке, и спо­соб­ны оце­нить, по­че­му 139] че­ло­век та­кой, ка­кой он есть, и дей­ству­ет так, как он дей­ству­ет. Си­ла вдох­но­ве­ния, на­и­выс­шая из всех них спо­соб­ность, про­яв­ля­ет­ся как вдох­но­ве­ние от твор­чес­кой ра­бо­ты, за­дей­ству­ю­щей гор­ло­вой центр, и от проявлений человечности, за­дей­ству­ю­щих сер­деч­ный центр.

Вто­рое след­ствие, как счи­та­ет эта груп­па, со­сто­ит в пе­ре­но­се си­лы из-под ди­аф­раг­мы в цен­тры над ди­аф­раг­мой. Бла­го­да­ря эво­лю­ции и ме­ди­та­тив­ной ра­бо­те че­ло­век спо­со­бен со­зна­тель­но функ­ци­о­ни­ро­вать че­рез три сво­их глав­ных цен­тра (го­лов­ной, сер­деч­ный и гор­ло­вой), предо­став­ляя трем низ­шим цен­трам (у ос­но­ва­ния по­зво­ноч­ни­ка, сак­раль­но­му и сол­неч­но­го спле­те­ния) осу­щест­влять свою нор­маль­ную функ­цию ав­то­ма­ти­чес­кой энер­ге­ти­за­ции те­ла, что­бы пи­ще­ва­ри­тель­ный ап­па­рат, ор­га­ны восп­ро­из­ве­де­ния и не­ко­то­рые ас­пек­ты нерв­но­го ме­ха­низ­ма мог­ли де­лать свое де­ло. В со­от­вет­ствии с этой те­о­ри­ей боль­шин­ство лю­дей жи­вут “под ди­аф­раг­мой” и жиз­нен­ная си­ла цен­три­ро­ва­на ис­клю­чи­тель­но в жи­вот­ной чув­стви­тель­ной жиз­ни; сек­су­аль­ная жизнь и эмо­ци­о­наль­ная жизнь до­ми­ни­ру­ют, и все си­лы, про­те­ка­ю­щие в сак­раль­ный центр, сол­неч­ное спле­те­ние и че­рез них, идут на сти­му­ля­цию оп­ре­де­лен­ных фи­зи­о­ло­ги­чес­ких и низ­ших пси­хи­чес­ких про­цес­сов. Од­на­ко по ме­ре эво­лю­ции че­ло­ве­ка на­прав­ле­ние си­лы ме­ня­ет­ся. Мы го­во­ри­ли, что сил две: жиз­нен­ная си­ла и ду­шев­ная си­ла, од­на вы­ра­жа­ет се­бя че­рез кровь, дру­гая че­рез нерв­ную сис­те­му. Ас­пект жиз­нен­ной си­лы по-преж­не­му осу­щест­вля­ет свою функ­цию ожив­ле­ния и энер­ге­ти­за­ции всех 140] ор­га­нов и струк­тур те­ла, а си­ла ду­ши, преж­де срав­ни­тель­но не­под­виж­ная, на­чи­на­ет по­во­ра­чи­вать­ся вверх. Ду­шев­ная си­ла в цен­тре у ос­но­ва­ния по­зво­ноч­ни­ка пе­ре­но­сит­ся в го­ло­ву че­рез по­зво­ноч­ник, про­хо­дя че­рез каж­дый центр по оче­ре­ди и со­би­рая ду­шев­ная энер­гию в каж­дой точ­ке.

Ин­те­рес­ны пси­хо­ло­ги­чес­кие эф­фек­ты та­ко­го пе­ре­но­са со­зна­ния. Ког­да ду­ша “вос­ходит на пре­стол” (как го­во­рит­ся в вос­точ­ных кни­гах) в го­ло­ве, она сво­им маг­не­тиз­мом при­тя­ги­ва­ет к се­бе на­верх си­лу, скры­тую в ос­но­ва­нии по­зво­ноч­ни­ка. Так про­ис­хо­дит пол­ное сли­я­ние ду­хов­ной энер­гии и си­лы са­мой ма­те­рии бла­го­да­ря при­тя­га­тель­ной энер­гии ду­ши. Имен­но это оз­на­ча­ет про­буж­де­ние мо­гу­щест­ва Кун­да­ли­ни, и оно долж­но до­сти­гать­ся маг­не­тиз­мом до­ми­ни­ру­ю­щей ду­ши, а не ме­ди­та­ци­ей на ка­ком-ли­бо спе­ци­фи­чес­ком цен­тре или соз­на­тель­ным воз­дей­стви­ем на си­лу ма­те­рии.

Ду­шев­ная энер­гия сак­раль­но­го цен­тра долж­на быть пе­ре­не­се­на в на­и­выс­ший твор­чес­кий центр, гор­ло­вой. По­сле че­го ак­цент бу­дет ста­вить­ся на твор­чес­кой ра­бо­те, осу­щест­вля­е­мой для груп­пы, а не на ак­тив­ной по­ло­вой жиз­ни че­ло­ве­ка.

Энер­гия цен­тра сол­неч­но­го спле­те­ния так­же долж­на быть пе­ре­не­се­на в серд­це, по­сле че­го соз­на­ние боль­ше не цен­три­руется на се­бе и пе­ре­ста­ет быть чис­то эго­ис­ти­чес­ким; че­ло­век об­ре­та­ет груп­по­вое со­зна­ние и ста­но­вит­ся вклю­ча­ю­щим по от­но­ше­нию к лю­дям и жиз­ни. Он боль­ше не ан­та­го­нист с при­су­щим ему ис­клю­ча­ю­щим под­хо­дом. Он зна­ет и по­ни­ма­ет. Он со­стра­да­ет, 141] лю­бит и слу­жит. По­яв­ля­ет­ся ши­ро­кое по­ле для ис­сле­до­ва­ний, как толь­ко уяс­ня­ют­ся вза­и­мо­от­но­ше­ния меж­ду цен­тра­ми и меж­ду цен­тра­ми и же­ле­за­ми; их след­ствия, как фи­зи­о­ло­ги­чес­кие, так и пси­хи­чес­кие, тре­бу­ют тща­тель­но­го изу­че­ния.

Так­же ин­те­рес­но от­ме­тить дру­гое об­сто­я­тель­ст­во, о ко­то­ром упо­ми­на­ют изу­ча­ю­щие Внев­ре­мен­ную Муд­рость. Ког­да че­ло­век до­сти­га­ет до­воль­но вы­со­кой ста­дии эво­лю­ции, функ­ци­о­ни­ру­ет гор­ло­вой центр и че­ло­век на­чи­на­ет на­щу­пы­вать свое мес­то в ра­бо­те для ми­ра; он вно­сит кон­крет­ный вклад в ка­кой-то об­лас­ти ми­ро­вой ак­тив­нос­ти. В ре­зуль­та­те его лич­ность мож­но счи­тать ор­га­ни­зо­ван­ной, а его — до­стиг­шим зре­лос­ти. Пси­хо­ло­ги ут­верж­да­ют, что ги­по­физ яв­ля­ет­ся мес­то­на­хож­де­ни­ем эмо­ци­о­наль­ных и мен­таль­ных ха­рак­те­рис­тик. В од­ной до­ле со­сре­до­то­чен рас­су­доч­ный ум, дру­гая от­вет­ствен­на за эмо­ци­о­наль­ную спо­соб­ность во­об­ра­же­ния и спо­соб­ность ви­зу­а­ли­за­ции. У че­ло­ве­ка с твор­чес­кой спо­соб­нос­тью, а сле­до­ва­тель­но, с раз­ви­той лич­нос­тью, обе до­ли ги­по­фи­за оди­на­ко­во от­зы­ва­ют­ся на по­треб­нос­ти и мо­гут об­рес­ти ста­тус ма­те­ри­аль­но­го ас­пек­та, ме­ха­низ­ма, че­рез ко­то­рый ду­ша дви­жет­ся и вы­ра­жа­ет се­бя. Эта же­ле­за свя­за­на с цен­тром меж­ду бро­вя­ми. По­след­ний яв­ля­ет­ся не­га­тив­ным по от­но­ше­нию к цен­тру в го­ло­ве, от­кли­ка­ю­ще­му­ся на энер­гию Ду­ши. Ког­да ду­ша, по опи­сан­но­му ме­то­ду, за­би­ра­ет власть, энер­ге­ти­зи­ру­ет го­лов­ной центр и вы­во­дит шиш­ко­вид­ную же­ле­зу из ат­ро­фи­ро­ван­но­го со­сто­я­ния в функ­ци­о­наль­ное, как в дет­стве, по­зи­тив­ный ас­пект 142] на­чи­на­ет иг­рать свою роль. Ус­та­нав­ли­ва­ют­ся от­но­ше­ния меж­ду не­га­тив­ным цен­тром с его со­став­ля­ю­щей, ги­по­фи­зом, и по­зи­тив­ным цен­тром с его со­став­ля­ю­щей, шиш­ко­вид­ной же­ле­зой. Со вре­ме­нем, как счи­та­ют, ус­та­нав­ли­ва­ет­ся маг­не­ти­чес­кое по­ле, ду­ша и те­ло со­е­ди­ня­ют­ся, отец и мать всту­па­ют в связь, и ду­ша рож­да­ет­ся в соз­на­нии че­ло­ве­ка. Это рож­де­ние Хрис­та в До­ме Бо­га и по­яв­ле­ние ис­тин­но­го че­ло­ве­ка; по­ло­вые ор­га­ны с их функ­ци­ей восп­ро­из­ве­де­ния на фи­зи­чес­ком пла­не яв­ля­ют­ся внеш­ним кон­крет­ным сим­во­лом это­го про­цес­са. Ши­ро­ко рас­прост­ра­нен­ные изв­ра­ще­ния сек­су­аль­ной ма­гии – это ис­ка­же­ние ис­тин­но­го ду­хов­но­го со­е­ди­не­ния или сли­я­ния обо­их цен­тров энер­гии в го­ло­ве, ко­то­рое, в свою оче­редь, оли­цет­во­ря­ет связь меж­ду ду­шой и те­лом. Сек­су­аль­ная ма­гия за­дей­ству­ет в этом про­цес­се центр под ди­аф­раг­мой и связь меж­ду людь­ми на фи­зи­чес­ком пла­не. Ис­тин­ный про­цесс осу­щест­вля­ет­ся в со­бствен­ной при­ро­де че­ло­ве­ка, цен­три­ро­ван­ной в го­ло­ве, и связь ус­та­нав­ли­ва­ет­ся меж­ду ду­шой и те­лом, а не меж­ду муж­чи­ной и жен­щи­ной.

Дру­гое след­ствие свя­зи меж­ду обо­и­ми го­лов­ны­ми цен­тра­ми с их со­от­вет­ству­ю­щи­ми же­ле­за­ми за­клю­ча­ет­ся в том, что в ре­зуль­та­те их вза­и­мо­дей­ствия вспы­хи­ва­ет свет. То­му есть мас­са сви­де­тель­ств в Пи­са­ни­ях ми­ра, вклю­чая пред­пи­са­ние Хрис­та Сво­им по­сле­до­ва­те­лям: “Так да све­тит свет ваш”. Сви­де­тель­ствами слу­жат и жиз­ни 143] мис­ти­ков, ко­то­рые вновь и вновь упо­ми­на­ют в сво­их пи­са­ни­ях о ви­ден­ном све­те. Я по­сы­ла­ла пись­мо груп­пе уча­щих­ся (ко­то­рые нес­коль­ко лет прак­ти­ко­ва­ли ме­ди­та­цию), спра­ши­вая, за­ме­ча­ли ли они ка­кие-ни­будь ин­те­рес­ные фе­но­ме­ны в ре­зуль­та­те сво­ей ра­бо­ты. Пись­мо по­сы­ла­лось не нев­ро­ти­кам и ви­зи­о­не­рам, а муж­чи­нам и жен­щи­нам с хо­ро­шим по­ло­же­ни­ем в биз­не­се, ис­кус­стве и ли­те­ра­ту­ре, чьи до­сти­же­ния го­во­рят в их поль­зу. Семь­де­сят пять про­цен­тов под­твер­ди­ли, что ви­де­ли свет в го­ло­ве. Гал­лю­ци­ни­ро­ва­ли ли они? Бы­ли ли жер­твой сво­е­го во­об­ра­же­ния? Что они ви­де­ли? и посто­ян­но ви­дят?

Это то­же со­став­ля­ет ин­те­рес­ную часть ис­сле­до­ва­ния, ре­зуль­та­ты ко­то­рых мо­гут ба­зи­ро­вать­ся на том приз­нан­ном сей­час на­у­кой фак­те, что свет это ма­те­рия, а ма­те­рия — свет. Ког­да ду­ша функ­ци­о­ни­ру­ет и че­ло­век до­стиг со­зна­тель­но­го со­е­ди­не­ния с ду­шой, он мо­жет бла­го­да­ря сти­му­ля­ции стать ос­ве­дом­лен­ным о све­те эфир­но­го те­ла в его глав­ной точ­ке со­е­ди­не­ния с фи­зи­чес­ким те­лом — в са­мом важ­ном цен­тре те­ла, го­лов­ном цен­тре. Про­фес­сор Бад­зо­ни пи­шет:

 

“Мы убе­ди­лись, что все фор­мы ма­те­рии на зем­ле со­став­ле­ны из 92 ви­дов ато­мов, сгруп­пи­ро­ван­ных в мо­ле­ку­лы, ко­то­рые, со­е­ди­ня­ясь в бес­чис­лен­ные мил­ли­о­ны, об­ра­зу­ют все те­ла вок­руг нас, и из этой ма­те­рии сфор­ми­ро­ва­ны на­ши со­бствен­ные те­ла. Лю­бой из этих 92 ви­дов ато­мов, ес­ли его сти­му­ли­ро­вать оп­ре­де­лен­ны­ми хо­ро­шо из­вест­ны­ми на­у­ке спо­со­ба­ми, мож­но за­ста­вить ис­пу­стить свет — как пра­ви­ло, определенного цвета — при­чем 144] каж­дый из 92 ви­дов ато­мов ха­рак­те­ри­зу­ет­ся осо­бой при­ро­дой све­та”. {Бад­зо­ни, С.В., “Ра­ци­о­наль­ные зер­на все­лен­ной”, с.31.}

 

Про­ли­ва­ет ли этот от­ры­вок свет на на­шу проб­ле­му, ес­ли приз­нать ги­по­те­зу о на­ли­чии эфир­но­го те­ла? Яв­ля­ет­ся ли нимб вок­руг го­ло­вы свя­тых и бо­жеств на всех древ­них кар­ти­нах в обо­их по­лу­ша­ри­ях по­ка­за­те­лем то­го, что ху­дож­ни­ки зна­ли, что они ри­су­ют про­свет­лен­ных лю­дей как в фи­зи­чес­ком, так и в ду­хов­ном смыс­ле? Эти об­сто­я­тель­ст­ва на­до вы­яс­нить и ли­бо под­твер­дить, ли­бо оп­ро­верг­нуть.

По­э­то­му воз­мож­ность объ­е­ди­не­ния обе­их ве­ли­ких школ мыс­ли, ко­то­рые стре­мят­ся объ­яс­нить со­во­куп­но­го че­ло­ве­ка в тер­ми­нах за­пад­ных до­сти­же­ний и вос­точ­ной фи­ло­со­фии, ос­но­ван­ной на тех­ни­ке контр­оля ду­ши, яв­ля­ет­ся чем-то вро­де эк­спе­ри­мен­та. Ес­ли есть го­тов­ность при­нять то, что за­пад­ные уча­щи­е­ся рас­смат­ри­ва­ют как ги­по­те­зу, и есть от­кры­тый ум, — что кон­крет­но и прак­ти­чес­ки мож­но сде­лать, что­бы под­твер­дить, как ис­тин­ные, или от­верг­нуть, как лож­ные, ар­гу­мен­ты, из­ло­жен­ные в дан­ной кни­ге?

Ме­тер­линк ци­ти­ру­ет Гер­бер­та Спен­се­ра:

 

“Веч­но со­зда­вать идеи, тре­бу­ю­щие пре­дель­но­го на­пря­же­ния на­ших спо­соб­нос­тей, и веч­но об­на­ру­жи­вать, что эти идеи при­хо­дит­ся от­бро­сить как иг­ру пус­то­го во­об­ра­же­ния, — это мо­жет наг­ляд­нее, чем что бы то ни бы­ло, по­ка­зать нам ве­ли­чие то­го, что мы тщет­но ста­ра­ем­ся уло­вить... Посто­ян­но стре­мясь знать и бу­ду­чи посто­ян­но от­бра­сы­ва­е­мы­ми на­зад с креп­ну­щей убеж­ден­нос­тью в том, что знать не­воз­мож­но, мы долж­ны неп­рес­тан­но 145] соз­на­вать, что на­ша вы­сшая муд­рость и наш вы­сший долг — счи­тать то, бла­го­да­ря че­му все су­щест­ву­ет, Не­поз­на­ва­е­мым”. [Ме­тер­линк, Мо­рис, “Свет на той сто­ро­не”, с.95.]

 

Но нель­зя ли очис­тить свое в и ­де­ние и, “ук­ре­пив свою убеж­ден­ность”, прий­ти к луч­ше­му по­ни­ма­нию форм и ас­пек­тов, скры­ва­ю­щих ту не­поз­на­ва­е­мую Сущ­ност­ную Ре­аль­ность, в чьем Те­ле мы “жи­вем и дви­жем­ся и су­щест­ву­ем”?

Ес­ли приз­на­вать фе­но­ме­наль­ный мир, го­во­рим ли мы о че­ло­ве­чес­ком се­ме­йстве или о фор­мах, ко­то­рые мы ви­дим и с ко­то­ры­ми со­при­ка­са­ем­ся в Цар­стве Душ, в кон­це кон­цов мо­жет ока­зать­ся ис­тин­ным, что фор­мы (вос­хо­дя­щие по лест­ни­це бы­тия) по­сле­до­ва­тель­но мо­гут от­кры­вать нам всё бо­лее объ­ем­лю­щие ис­ти­ны об этой Сущ­ност­ной Жиз­ни. Как раз­ви­ва­ет­ся и улуч­ша­ет­ся ме­ха­низм, так мо­гут раз­ви­вать­ся и улуч­шать­ся на­ши пред­став­ле­ния о Бо­жест­ве. Эду­ард Кар­пен­тер вы­ра­жа­ет эту идею в сле­ду­ю­щих сло­вах:

 

“Д-р Фрей­зер, за­вер­шая свое ве­ли­кое про­из­ве­де­ние “Зо­ло­тая Ветвь”, про­ща­ет­ся с чи­та­те­ля­ми сле­ду­ю­щи­ми сло­ва­ми: ‘За­ко­ны При­ро­ды — все­го лишь ги­по­те­зы для объ­яс­не­ния фан­тас­ма­го­рии веч­но ме­ня­ю­щих­ся мыс­лей, ко­то­рую мы гром­ко ве­ли­ча­ем Ми­ром и Все­лен­ной. В ко­неч­ном сче­те ма­гия, ре­ли­гия и на­у­ка яв­ля­ют­ся не чем иным, как те­о­ри­я­ми (про­дук­та­ми мыш­ле­ния), и как на­у­ка вы­тес­ни­ла сво­их пред­шест­вен­ниц, так и она мо­жет быть вы­тес­не­на ка­кой-ли­бо бо­лее со­вер­шен­ной ги­по­те­зой, воз­мож­но, со­вер­шен­но иным спо­со­бом оцен­ки яв­ле­ний, ре­гист­ра­ции те­ней на эк­ра­не — 146] о ко­то­рых мы в дан­ном по­ко­ле­нии не мо­жем со­ста­вить се­бе пред­став­ле­ния’. Я по­ла­гаю, что д-р Фрей­зер прав, счи­тая, что ког­да-ни­будь мо­жет возоб­ла­дать ‘спо­соб оцен­ки яв­ле­ний’, от­лич­ный от пу­ти на­у­ки. Но ду­ма­ет­ся, что та­кая пе­ре­ме­на явит­ся не столь­ко ре­зуль­та­том воз­рас­та­ния са­мой На­у­ки или рас­ши­ре­ния ее ‘ги­по­тез’, сколь­ко воз­рас­та­ни­ем и рас­ши­ре­ни­ем че­ло­ве­чес­ко­го серд­ца и пе­ре­ме­ной его пси­хо­ло­гии и спо­соб­нос­ти восп­ри­я­тия”. [Кар­пен­тер, Эду­ард, “Язы­чес­кая и хри­сти­анс­кая ве­ры: их про­ис­хож­де­ние и смысл”. с.278.]

 

Ме­тер­линк очень сжа­то по­ды­то­жи­ва­ет эту мысль в та­ких словах: “По­э­то­му нам сле­ду­ет из­ба­вить­ся от кон­цеп­ций, ко­то­рые ис­хо­дят толь­ко из на­ше­го те­ла, подоб­но то­му как ту­ман, ко­то­рый за­сти­ла­ет от нас днев­ной свет, под­ни­ма­ет­ся толь­ко от ни­зин. Пас­каль за­я­вил раз и нав­сег­да: ‘Тес­ные гра­ни­цы на­ше­го су­щест­во­ва­ния скры­ва­ют от нас бес­ко­неч­ность.’” [Ме­тер­линк, Мо­рис, “Свет на той сто­ро­не”, с.73.]

 

Долж­ны быть при­ня­ты прак­ти­чес­кие ме­ры в по­пыт­ке оп­ро­верг­нуть сверхъ­ес­тест­вен­ное (ес­ли мож­но так вы­ра­зить­ся) и до­ка­зать, что субъ­ек­тив­ные со­сто­я­ния, о ко­то­рых сви­де­тель­ствуют мис­ти­ки и ви­дя­щие, это все­го лишь де­мон­стра­ции при­род­ных сил и спо­соб­нос­тей. Че­ло­ве­ку по­ка не уда­ет­ся контр­оли­ро­вать эти спо­соб­нос­ти, так­же как нес­коль­ко ве­ков ему не уда­ва­лось поз­нать си­лы, ко­то­рые он сей­час спо­со­бен хо­тя бы нем­но­го по­ни­мать и ис­поль­зо­вать и ко­то­рые со­став­ля­ют сла­ву на­шей ны­неш­ней ци­ви­ли­за­ции. Да­вай­те же до­ка­жем, что од­на из этих спо­соб­нос­тей ду­ши яв­ля­ет­ся фак­том при­ро­ды, и пе­ред че­ло­ве­че­ством от­кро­ют­ся пор­та­лы но­во­го ми­ра. Д-р Ли­ри по­ни­ма­ет это, ког­да пи­шет:

 


Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 20; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!