Тема: Конституция – основной закон РФ



План работы:

1. Понятие, юридические свойства и структура Конституции РФ от 12.12.1993 г.

2. Пересмотр Конституции и конституционные поправки.

3. Соотношение Конституции РФ и Конституций республик, Уставы других субъектов РФ.

4. История развития Конституции РФ.

 

Рекомендуемые нормативные акты и литература:

- Конституция РФ.

- Алексеев С.С. Общая теория права: учебник.– М., 2008.

- Комментарии к Конституции РФ / под ред. Окунева Л.Н., М.,1994 г.

- Комментарии к Конституции РФ / под ред. Кудрявцева Ю.В.- М., 1996.

- Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право: учебник.– М., 2008.

- Конституционное право / под ред. Баглай М.В., Габричидзе Б.Н.– М., 1996.

- Конституционное право: учебник / отв. ред. А.Н. Кокотов, М. И. Кукушкин.– М., 2008.

- Конституционное право: учебник / под. ред. А.Е. Постникова.– М., 2007.

- Теория государства и права / отв. ред. О.В. Мартышин.– М., 2007.

-Теория государства и права: учебник / отв. ред. В.Д. Перевалов.– М., 2008.

- Теория государства и права: учебник / ред. В.Л. Кулапов, А.В. Малько.– М., 2008

- Чашин А.Н. Теория государства и права: учебник.– М., 2008.

Решить задачу:

Между Киселевым и Артеменко 14 сентября 1991 г. был заключен договор купли – продажи автомашины. По договоренности сторон Артеменко уплатил лишь половину обусловленной цены, а в отношении второй половины выдал Киселеву заемную расписку с обязательством погасить долг не позднее 31 декабря 1991 г. с начислением 10% годовых на сумму долга. В феврале 1992 г. Киселев тяжело заболел и 20 февраля 1992 г. скоропостижно скончался. Вступившая в наследованные права дочь Киселева, Шубина, проживала в другом городе и ничего не знала. Лишь в июле 1994 г. разбирая бумаги отца, она случайно обнаружила заемную расписку и потребовала от Артеменко возврата долга. Артеменко возвращать долг отказался, заявив, что в купленной им у Киселева машине через месяц после ее эксплуатации выявились существенные дефекты, которые небыли оговорены Киселевым.15 января 1995 г. Шубина предъявила иск о взыскании суммы долга. В своем отзыве на иск Артеменко просил суд отклонить иск ввиду необоснованности по существу в связи с обнаружившимися недостатками автомашины.

Подлежит ли удовлетворению заявленный Шубиной иск?

 

Вариант 13 (Р)


Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 12; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!