Объекты авторского права



ТЕМА: АВТОРСКОЕ ПРАВО

ПЛАН

1. Объекты авторского права

2. Субъекты авторского права

3. Срок действия исключительного права на произведение

4. Имущественные и неимущественные права авторов

5. Соавторство. Право на использование

6. Авторское вознаграждение

Объекты авторского права

Для обозначения всей совокупности прав, относящихся к сфере интеллектуальной собственности, часть четвертая ГК РФ ввела специальный

термин «интеллектуальные права», которые, согласно ст. 1226 ГК РФ включают «исключительное право, являющееся имущественным правом, а в

случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и

другие)». В свою очередь, авторские права определяются в п. 1 ст. 1255 ГК РФ как интеллектуальные права на произведения науки, литературы и

искусства, т. е. понятие «авторские права» охватывает все имущественные и

личные неимущественные права, закрепляемые законодательством в отношении произведений. При этом постоянно встречающееся в законодательстве упоминание о «произведениях науки, литературы и искусства» является данью традиции и не имеет практического значения, так как действующее законодательство не устанавливает каких-либо принципиальных различий в правовом регулировании для этих трех групп произведений. Мало того, во многих случаях не существует однозначных критериев для их общепризнанного разграничения. Так, произведение, представляющее результат научного творчества и выраженное в форме статьи или книги, традиционно рассматривается в качестве литературного произведения, альбом репродукций может быть признан сборником произведений изобразительного искусства и т. д.

Вся совокупность предусматриваемых ГК РФ авторских прав может быть разделена на несколько групп:

1) личные неимущественные права автора;

2) исключительное право на произведение, на основании которых автор и его правопреемники могут разрешать или запрещать использование произведения;

3) «право на вознаграждение», устанавливаемое в случаях, когда ГК РФ

предусматривает, что произведение может использоваться без согласия правообладателя, но с выплатой ему вознаграждения (ст. 1245 ГК РФ), а также в иных случаях, когда Кодекс специально предусматривает выплату

дополнительного вознаграждения для авторов, например, за использование

служебных произведений.

Кроме того, существует ряд других прав, которые не всегда можно однозначно отнести к той или иной категории, например, «право доступа»,

предусмотренное ст. 1292 ГК РФ, или даже невозможно однозначно отнести

к категории «авторских», например, особое «право использования изданий»,

предусмотренное п. 7 ст. 1260 ГК РФ.

Часть прав закрепляется только в отношении определенных видов произведений, например, право следования и право доступа – только в отношении произведений изобразительного искусства. Непосредственно в отдельных статьях ГК РФ предусматриваются положения, позволяющие говорить о наличии дополнительных прав не только у авторов, но и у иных категорий правообладателей, например, изготовителю аудиовизуального произведения (продюсеру) принадлежит право требовать указания его имени или наименования при любом использовании аудиовизуального произведения (п. 4 ст. 1263 ГК РФ). Законодатель уклонился от четкого деления предоставяемых авторам прав на две категории: имущественные права и личные неимущественные права, оставив тем самым достаточный простор для дальнейшего развития теоретических взглядов по данным вопросам. В то же время ГК РФ специально определяет, что исключительное

право на произведение признается имущественным правом, как это вытекает, в частности, из формулировки ст. 1226 ГК РФ.

Право авторства, право на имя и право на неприкосновенность произведения всегда относятся к числу личных неимущественных прав Дискуссию вызвала принадлежность к категории личных неимущественных прав такого принадлежащего авторам права, как право на обнародование произведения. Так, профессор А. П. Сергеев неоднократно отмечал, что в данном праве соединены воедино как личные неимущественные, так и имущественные элементы.

Что касается остальных прав, закрепляемых за авторами и иными правообладателями в соответствии с положениями гл. 70 ГК РФ, то, хотя в

отношении части из них можно определенно сказать об имущественном характере таких прав в тех случаях, когда речь идет о праве на получение

авторами или иными правообладателями вознаграждения (ст. 1245, п. 3 ст.

1263 и т. д.), для многих остальных принадлежность к числу имущественных

или личных неимущественных прав является дискуссионной. В целом же авторские права составляют настолько сложный, взаимосвязанный комплекс, что выделить среди них права чисто имущественного или неимущественного характера довольно трудно.

Понятие «произведение» в законодательстве не раскрывается, отсутствует какое-либо общепризнанное определение данного понятия также в авторско-правовой доктрине, трудах российских или зарубежных специалистов по авторскому праву. Произведением признается результат творческой деятельности автора, однако признание того, является ли конкретный результат творческой деятельности произведением – объектом авторских прав, осуществляется только применительно к каждому конкретному случаю исходя из общего представления о таком явлении культуры, как творчество.

Традиционно признается, что охраняемыми авторским правом объектами не являются результаты деятельности, осуществляемой по какому-либо заранее известному алгоритму. Однако авторским правом могут охраняться карты, чертежи и другие аналогичные объекты, при создании которых важное значение имеет именно соблюдение формальных алгоритмов их получения. Установление охраны фотографических произведений основывается на фактической презумпции творческого характера деятельности по получению фотографических изображений.

Как правило, российские специалисты в области авторского права придерживались мнения о необходимости наличия оригинальности достигаемого автором творческого результата, т. е. отсутствия объективной

возможности его самостоятельного повторения другими авторами. Согласно

так называемому критерию «объективной новизны» произведения в случае,

если один и тот же результат творческой деятельности может быть получен

независимо друг от друга различными авторами, охрана не должна предоставляться никому из авторов. В то же время ряд зарубежных специалистов признает возможность предоставления охраны даже при наличии «субъективной новизны», т. е. при недоказанности заимствования

автором ранее созданного произведения.

Мало того, в последние годы российская коммерческая и судебная практика пошли по пути признания и защиты в ряде случаев авторских прав

даже на отдельные слова и выражения, в том числе даже такие, которые существовали в русском или иностранном языке еще до создания произведения автором, но были творчески переосмыслены или стали широко известны именно в связи с произведениями определенных авторов, например «Ну, погоди!», «Буратино» (от итальянского слова burattino – «кукла-марионетка», «легкомысленный человек») и т. д.

Гражданский кодекс РФ ограничивается только указанием на то, что объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и

искусства (п. 1 ст. 1259 ГК РФ), представляющие собой результат творческой деятельности, что оставляет неограниченный простор для дальнейших научных и судебных толкований. Предоставление авторско-правовой охраны не зависит от назначения и достоинства произведения, т. е. автор не обязан доказывать «качество» произведения, его практическую значимость, идейное значение, соответствие каким-либо требованиям и т. д.

Произведение охраняется также независимо от способа его выражения. Разумеется, для того чтобы произведение могло получить охрану, оно должно не только возникнуть в сознании автора, но также получить объективную форму выражения, т. е. стать доступным для восприятия других людей. Это не означает, что охрана предоставляется только произведениям, зафиксированным на каких-либо материальных носителях. Охраной будут пользоваться также устные произведения, например лекции,

доклады, прозвучавшие мелодии, прочитанные стихи и т. п., независимо от

того, будут ли они каким-либо образом записаны.

В п. 1 ст. 1259 ГК РФ приводится неисчерпывающий перечень видов

произведений – объектов авторских прав:

– литературные произведения;

– драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;

– хореографические произведения и пантомимы;

– музыкальные произведения с текстом или без текста;

– аудиовизуальные произведения;

– произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические

рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;

– произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;

– произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового

искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;

– фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;

– географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам;

– другие произведения.

Данный перечень призван, с одной стороны, иллюстрировать понятие

объекта авторских прав, а с другой стороны, исключить на практике попытки

уклонения от признания объектами авторских прав отдельных результатов

творческой деятельности, таких как фотографические произведения, произведения дизайна, пантомимы, географические карты и т. д.

По мере развития новых способов представления и использования произведений появляются и новые их виды, которые, как ожидается, будут в

дальнейшем включаться в этот перечень. Однако охрана им должна предоставляться независимо от того, упоминаются они в данном перечне в

настоящее время или нет.

Наряду с указанными в перечне видами произведений в ст. 1259 ГК РФ

упоминаются также такие объекты авторских прав, как:

– компьютерные программы;

– базы данных;

– производные произведения, представляющие собой переводы или иные переработки других произведений;

– составные произведения, представляющее собой результат творческого труда по подбору и расположению материала.

Специфика такого объекта авторских прав, как компьютерные программы, побудила законодателей специально оговорить условия предоставления им охраны, «приравняв» их с законодательной точки зрения к литературным произведениям, а также предусмотрев действие в отношении них ряда специальных положений (ст. 1261, 1262 и 1270 ГК РФ).

Производными произведениями признаются любые переводы, переделки и иные переработки любых произведений, в том числе обработки, аннотации, рефераты, резюме, обзоры, инсценировки, аранжировки, а также любые другие произведения, при создании которых осуществлялась переработка других произведений.

К составным произведениям относятся любые сборники, в том числе энциклопедии, словари, газеты, периодические издания, антологии и др., но

только при условии, что они представляют собой результат творческой деятельности по подбору и расположению включенных в них материалов. Обычно считается, что таким условиям не отвечают сборники, составляемые

по какому-либо известному алгоритму, например телефонные справочники, собрания сочинений писателей, ограниченные по объему либо расположенные в хронологическом, алфавитном или ином известном

порядке, и т. д.

Существуют некоторые особенности реализации авторских прав в отношении как производных, так и составных произведений, обусловленные

необходимостью соблюдения авторских прав на произведения, использованные при создании таких производных и составных произведений

(ст. 1260 ГК РФ). Однако охрана производным и составным произведениям

предоставляется даже в том случае, если использованные при их создании произведения по каким-либо причинам не охраняются авторским правом, например, в связи с тем, что истек срок действия авторских прав на них или

они вообще не признаются объектами авторских прав. Так, авторскими правами будут охраняться литературные обработки произведений народного творчества, в том числе былин, частушек, сказаний и т. д., даже несмотря на исключение таких не имеющих конкретного авторства объектов из числа охраняемых авторским правом произведений в силу прямого указания ГК РФ (подп. 3 п. 6 ст. 1259 ГК РФ). Авторским правом будут охраняться также сборники, состоящие из материалов, не охраняемых авторским правом, но подобранных или расположенных таким образом, что работа по их подбору или расположению может быть признана творческой деятельностью. Базы данных, охраняемые в качестве объектов авторских прав, рассматриваются в качестве составных произведений, т. е. их охрана ставится в зависимость от наличия творческой деятельности по подбору и расположению включенных в них материалов. В то же время следует учитывать, что ГК РФ ввел дополнительно специальную охрану баз данных в качестве объектов смежных прав, при этом возможность предоставления охраны ставится в зависимость от соблюдения иных критериев и не зависит от наличия творческого характера деятельности по созданию базы данных. Несмотря на то, что современное законодательство не содержит определения понятия «произведения» как объекта, охраняемого авторским правом, в нем специально указывается, на какие объекты авторские права не распространяются. Так, общепризнанным является тот факт, что авторское право не охраняет идеи. Охрана может предоставляться только в отношении конкретной формы выражения той или иной идеи, например статьи, лекции, книги, афоризма, художественного изображения и т. д., однако сами по себе «идеи», не получившие конкретного воплощения, авторским правом охраняться не будут. Пункт 5 ст. 1229 ГК РФ содержит специальное разъяснение о том, что с помощью авторского права не могут охраняться «идеи», «факты» и иные аналогичные объекты («идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования») безотносительно к форме их выражения. Приведенный в законодательстве перечень может быть расширен. Например, авторско-правовая охрана не распространяется на сюжеты произведений, правила игр и т. д. Разумеется, при применении данных положений следует проявлять некоторую разумную осторожность: если может быть доказано заимствование в новом произведении каких-либо существенных охраняемых авторским правом частей ранее созданного другим автором произведения, то налицо нарушение прав автора ранее созданного произведения.

Таким образом, не будет охраняться авторским правом концепция или

методика, но описание концепции или изложение методики может признаваться произведением, охраняемым авторским правом. На один и тот

же сюжет при отсутствии заимствований охраняемых частей произведения могут быть написаны независимо друг от друга книги, пьесы, сценарии, рассказы или иные произведения разных авторов. Научное открытие, сделанное ученым, само по себе не будет охраняться авторским правом, но

оригинальное изложение его сути может получить авторско-правовую охрану, что, однако, не станет препятствием для свободного создания другими авторами своих описаний, книг, статей с использованием результатов такого открытия. Признание приоритета автора открытия будет

при этом основываться не на авторско-правовых механизмах, а исключительно на принятой в научной среде практике такого признания.

Авторское право не может воспрепятствовать также использованию каких-либо технических или организационных решений, для защиты которых могут применяться другие институты интеллектуальной собственности, например патентное право, положения о защите секретов производства (ноу-хау) и т. д. Однако проектная или конструкторская документация, описания способов производства и организационных моделей

будут получать авторско-правовую охрану. Наряду с указанными выше объектами, на которые авторское право вообще не распространяется в связи с невозможностью их отнесения к числу произведений – объектов авторских прав, существует также ряд объектов, исключаемых из сферы авторско-правовой охраны в силу специального указания законодательства:

1) законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы;

2) государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные

знаки и т. п.), а также символы и знаки муниципальных образований;

3) произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов;

4) сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и т. п.).

Такие объекты хотя и могут рассматриваться как результаты творческой деятельности – произведения, но охрана им не предоставляется по причинам, которые будут рассмотрены позже. Перечень таких объектов содержится в п. 6 ст. 1229 ГК РФ.

Исключение из числа объектов авторских прав официальных документов государственных органов и органов местного самоуправления

муниципальных образований (законов, судебных решений и иных материалов законодательного, административного и судебного характера),

официальных документов международных организаций, официальных переводов таких официальных документов, а также государственных символов и знаков (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и т. п.) обычно объясняется необходимостью обеспечения возможности их наиболее широкого использования в полном соответствии с их назначением.

Отсутствие охраны средствами авторского права произведений народного творчества рассматривается как следствие отсутствия у таких произведений конкретных авторов. Что касается сообщений о событиях и фактах, имеющих информационный характер, то целесообразность упоминания их в данном случае представляется далеко не очевидной: если форма выражения таких сообщений представляет собой результат творческой деятельности, вряд ли есть какие-либо основания для их исключения из числа объектов авторских прав. С другой стороны, если сведения о каких-либо фактах излагаются в форме, исключающей признание таких сообщений произведениями, то охрана средствами авторского права на такие сообщения не распространяется в силу общих положений законодательства об авторском праве.

Следует признать, что закрепленный в настоящее время ГК РФ подход не является единственно возможным. Так, в последнее время на международном уровне все большее внимание уделяется исследованию вопросов установления особой охраны в отношении произведений народного

творчества («выражений фольклора»). Кроме того, п. 4 и 8 ст. 2 Бернской конвенции хотя и признают возможность установления исключений в отношении официальных текстов и «сообщений о новостях дня», но не предусматривают в качестве обязательного правила именно такое решение

вопроса.

Авторское право охраняет не только произведение в целом, но и любую его часть, которая может рассматриваться как произведение (п. 7 ст. 1259 ГК РФ): авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и выражены в какой-либо объективной форме.

Таким образом, авторское право охраняет не только произведение в целом, но и любую его часть, вплоть до любого абзаца, оригинального предложения, фразы или слова, оригинального фрагмента произведения изобразительного искусства и т. д. На практике возникало множество споров, связанных с охраной таких частей произведений, как название, наименования персонажей и т. д. Именно их несанкционированное использование зачастую позволяло недобросовестным лицам воспользоваться успехом, выпавшим на долю произведения или персонажа, без согласия его автора. Особенно актуальным данный вопрос становится по мере развития отечественных брэндов, в основе которых лежат элементы общеизвестных произведений («Смешарики», «Простоквашино» и т. д.).

С принятием и вступлением части четвертой ГК РФ вопрос об охране

персонажей оказался решен на законодательном уровне. При этом персонаж,

как и название произведения, выведены законодателем за пределы такой категории, как «часть произведения», один и тот же оригинальный персонаж

может действовать в различных произведениях одного и того же автора, заимствоваться (с согласия автора) для использования в иных произведениях, а название может использоваться в качестве составной части названий различных книг из создаваемой автором серии произведений. Из формулировки п. 7 ст. 1259 ГК РФ по сравнению с ранее действовавшей в отношении частей произведений формулировкой ЗоАП устранено требование о «возможности самостоятельного использования» части произведения как одного из критериев предоставления охраны в отношении такой части. Необходимым и достаточным признается, чтобы соответствующая часть произведения, его название или персонаж из него

являлись «самостоятельным результатом творческой деятельности» и были

выражены в какой-либо объективной форме.


Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 20; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!