Право гражданина на свободу передвижения
Развитие интеграции в современном мире резко усиливает миграционные процессы, что обусловлено политическими и социальноэкономическими изменениями произошедшими за последние десятилетия.
В традиционном понимании право на свободу передвижения - право граждан свободно передвигаться внутри страны, менять место жительства и место пребывания.
Несмотря на то, что в юридической литературе широко используются данные понятия, являющиеся правовой категорией, общая теория права не дает четкой формулировки указанного правового термина.
В теории право на свободу передвижения представляет собой сложное и комплексное образование,включающее в себя такие элементы как «свобода», «свобода передвижения», «право на свободу передвижения». На протяжении многих веков великие умы человечества пытались дать определение понятию «свобода», раскрыть ее сущность.
Свобода передвижения - это субъектная возможность передвигаться (перемещаться) в нужном направлении без определенных ограничений, используя по возможности для осуществления задуманного наиболее эффективные средства и пути.
«Свобода передвижения» - абстрактное понятие, и пока оно не определено законодательно, остается категорией философской. В случае если свобода регламентируется правовым актом и адресуется соответствующему индивиду, то эта свобода преобразуется в категорию «право на свободу» [9]
|
|
|
Право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства обеспечивается тем, что только сам гражданин может решить по своему личному усмотрению, где и как долго ему проживать, какие места посещать, где будет находиться его постоянное или временное место жительства. Он может свободно перемещаться внутри страны, покидать ее пределы и возвращаться вновь.
Свобода передвижения предполагает не только изменение мест жительства и пребывания, но и оседлость, неизменность места жительства (нахождения) гражданина в пределах государства (его части), если постоянное пребывание в этом месте соответствует воле и желанию самого гражданина.
Граждане вправе сами выбирать себе место жительства, что, является одним из элементов правоспособности гражданина. Единственным исключением, установленным в законе, является определение места жительства малолетних, а также граждан, признанных недееспособными вследствие психического заболевания. Их местом жительства признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В силу различных обстоятельств гражданин может быть вынужден против его желания покинуть свое место жительства. Если гражданин покидает место жительства вследствие совершенного в отношении него или членов его семьи насилия или преследования в иных формах либо вследствие реальной опасности подвергнуться преследованию по признаку расовой или национальной принадлежности, вероисповедания, языка, а также по признаку принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений, ставших поводами для проведения враждебных кампаний в отношении конкретного лица или группы лиц, массовых нарушений общественного порядка, то в соответствии с Федеральным законом «О вынужденных переселенцах» от 20 декабря 1995 г. таким гражданам придается особый статус на период до определения нового места жительства гражданина.
|
|
|
Право самостоятельного выбора места жительства в данном случае государством не ограничивается. Напротив, в связи с вынужденной необходимостью оставить прежнее место жительства гражданину гарантируется возможность выбрать новое место жительства и получить государственную поддержку для обзаведения жильем.
Иные обстоятельства, вынуждающие гражданина покидать место жительства: отсутствие работы, неприязненные отношения с соседями, медицинские показания и т.п., не имеют юридического значения и полностью охватываются правом гражданина самостоятельно определять место жительства.
|
|
|
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Личные неимущественные блага, имея целый ряд присущих им признаков, обладают особой ценностью для правообладателя, заложенной в самом понятии «благо». Ведь в современной философии «благо» рассматривается в качестве положительной ценности, как предмет или явление, удовлетворяющее определенные человеческие потребности, отвечающее целям, интересам и устремлениям людей. Т.о., использование российским законодательством понятия «нематериальное благо» в качестве собирательного по отношению к понятиям жизни, здоровья, имени, чести, достоинства личности и др. отражает сложившееся в обществе понимание данных категорий как особых ценностей, присущих каждой личности.[10]
Личные неимущественные права представляют самостоятельную ценность для их носителя и существуют независимо от степени и характера их правового урегулирования. В последние годы под влиянием многих факторов экономического, политического, международно-правового характера расширена правовая регламентация личных неимущественных отношений и расширен перечень нематериальных благ, подлежащих защите гражданско-правовыми способами.
|
|
|
Конечно, ни одна отрасль права, а равно и отдельные нормативные акты не могут наделить лицо честью, достоинством, именем, иными неимущественными благами, однако, лишь в связи с содержанием соответствующей правовой нормы признается юридическая принадлежность субъекту жизни, чести, достоинства, личной свободы, неприкосновенности, и содержанием нормы права связывают соответственно и возможность защиты личных неимущественных прав.
Для нормального функционирования общества, реализации гуманистических принципов и идеалов, свободного развития личности огромное значение имеет закрепленная законодательно система социальных прав и гарантий гражданина, при этом не только имущественных, но личных неимущественных. Это придает гражданам особое качество правовой защищенности, уверенности в беспрепятственном и полном осуществлении своих прав. Вся природа правового в том и состоит, чтобы нормативно регулировать, обобщать и гарантировать доминирующие начала человеческой цивилизации - свободу человека, упорядоченность и справедливость социальных отношений, стабильность общества.
Такие, личные неимущественные права, как право на имя, на честь, достоинство и деловую репутацию, свободу передвижения, неприкосновенность частной жизни предоставляют лицу возможность удовлетворить материальные и духовные запросы, то есть пользоваться социальными благами.
Список литературы
1. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов.- М.: НОРМА, 2003. 816 с.
2. Гражданское право: Учебник. Т.1 / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. - М.: Юристъ, 2000. - 625 с.
3. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 776с.
4. Гражданское право: Учебник. Т.1 / Под ред. Е.А. Суханова. - М.: БЕК, 2000. - 815 с.
5. Уголовное право России: Учебник для вузов/ Под ред. д. ю. н., проф. А.Н. Игнатова и д. ю. н., проф. Ю.А. Красикова. - Т. 2: Особенная часть. - М.: Норма, 2005. - 944 с.
6. Алешкова И.А. Конюхова И.А. «Право на свободу передвижения и законодательство РФ: актуальные проблемы теории и практики» // Государство и право, 2006, № 1.
7. Малеина М.Н. «Изменение биологического и социального пола: перспективы развития законодательства» // Журнал российского права. 2002. № 9.
8. Михайлова И.А. «Имя гражданина: понятие, значение, правовая природа» // Гражданское право, 2006. № 2.
9. Суржик А.Ф. «Механизмы обеспечения реализации конституционных гарантий прав, свобод и иных нематериальных благ в гражданском праве» // Юрист, 2006. № 9.
10. Трофимова Т.В. «Классификация нематериальных благ и ее правовое значение» // Гражданское право, 2005. № 3.
11. Хованская А.В. «Достоинство человека: международный опыт правового понимания» // Государство и право, 2002.№ 3.
[1] Суржик А.Ф. «Механизмы обеспечения реализации конституционных гарантий прав, свобод и иных нематериальных благ в гражданском праве» // Юрист, 2006. № 9. С. 21.
[2] Гражданское право: Учебник. Т.1 / Под ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.С. 416..
[3] Гражданское право: Учебник. Т.1 / Под ред. Е.А. Суханова. - М.: БЕК, 2000. С.543..
[4] п. 1 ст. 3 // Собрание законодательства РФ. 1997. № 47. Ст. 5340..
[5] Михайлова И.А. «Имя гражданина: понятие, значение, правовая природа» // Гражданское право, 2006. № 2. С. 12..
[6] Малеина М.Н. «Изменение биологического и социального пола: перспективы развития законодательства» // Журнал российского права. 2002. № 9. С. 32..
[7] А.В. Хованская «Достоинство человека: международный опыт правового понимания» // Государство и право, 2002.№ 3. С. 50..
[8] Уголовное право России: Учебник для вузов/ Под ред. д. ю. н., проф. А.Н. Игнатова и д. ю. н., проф. Ю.А. Красикова. - Т. 2: Особенная часть. - М.: Норма, 2005.С.256..
[9] Алешкова И.А. Конюхова И.А. «Право на свободу передвижения и законодательство РФ: актуальные проблемы теории и практики» // Государство и право, 2006, № 1. С. 28.
[10] Трофимова Т.В. «Классификация нематериальных благ и ее правовое значение» // Гражданское право, 2005. № 3. С. 22.
Дата добавления: 2016-01-04; просмотров: 14; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!