Глава 2. Понятие субъект права.
Субъектами права являются участники правоотношений, под ними понимаются люди и их объединения, выступающие в качестве носителей предусмотренных законом прав и обязанностей. Круг субъектов права зависит, в конечном счете, от воли государства.
Субъекты права подразделяются, прежде всего, на индивидуальные (физические лица) и коллективные (юридические лица).
К индивидуальным относятся:
а) граждане Российской Федерации
б) иностранцы;
в) лица без гражданства (апатриды);
г) лица с двойным гражданством (бипатриды).
Хотелось бы отметить, что иностранные граждане ограничены в некоторых правах. В частности, они не могут избирать и быть избранными в органы государственной власти, служить в Вооруженных Силах, занимать определенные должности, например быть капитанами судов. В остальном им гарантированы все гражданские права. Они несут также соответствующие обязанности. Коллективные субъекты права имеют более обширную классификацию. Они делятся на следующие виды:
1. Само государство.
2. Государственные органы и учреждения
3. Общественные объединения.
4. Административно-территориальные единицы.
5. Субъекты РФ.
6. Избирательные округа.
7. Религиозные организации.
8. Промышленные предприятия.
9. Иностранные фирмы.
10. Специальные субъекты (юридические лица)
По нашему законодательству, далеко не все организации и учреждения могут выступать в качестве юридических лиц, а только те, которые отвечают определенным условиям. Признаки юридического лица сформированы в статье 48 ГК. Это: 1) имущественная обособленность; 2) способность от своего имени приобретать соответствующие права и нести обязанности; 3) быть истцом и ответчиком в суде.
|
|
|
Следует иметь в виду, что не всякий коллектив людей может выступать вообще субъектом права. Например, семья или, скажем, учебная группа, курсы, кафедры, производственные бригады и другие общности не обладают этим качеством. Субъектами права являются лишь более или менее значительные, устойчивые, постоянные образования, которые характеризуются единством воли и цели, а также определенной внутренней организацией. Это не случайные и не временные соединения граждан или каких-то структур.
Поскольку правовое регулирование предполагает наличие определенных качеств у субъектов той или иной отрасли права, в теории права выработалось такая категория, как правосубъектность. Говоря о категории правосубъектности мы можем сказать, что это понятие определяется возможностью того или иного субъекта быть участником правоотношения, т.е. это способность быть субъектом права. Правосубъектность – собирательная категория. Она включает в себя три элемента: 1) правоспособность; 2) дееспособность; 3) деликтоспособность.
|
|
|
Под правоспособностью понимается признаваемая государством общая (абстрактная) возможность иметь предусмотренные законом права и обязанности, способность быть их носителем[6]. Следует подчеркнуть, что правоспособность – это не само право, которое государство гарантирует субъекту, а всего лишь возможность получить это право при определённых условиях.
Изучая юридическую литературу, мы обнаружили несколько видов правоспособности: общая, специальная, отраслевая.
Говоря об общей правоспособности, мы можем сказать, что она – представляется в виде возможности субъекта иметь любые права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством. Все граждане являются носителями практически всех прав и обязанностей. Но есть исключения, которые обусловлены неизменными (например, пол) или необратимыми (это возраст, неизлечимая душевная болезнь)обстоятельствами.
Перейдем к следующему виду правоспособности это отраслевая правоспособность - это возможность приобретать права в тех или иных отраслях права. Примером данного вида может быть избирательная, трудовая, брачная правоспособность.
|
|
|
Следующий вид правоспособности, который мы будем рассматривать это специальная (должностная или как её еще называют профессиональная) правоспособность – это такая правоспособность, при которой лицу нужны специальные познания или талант, например, профессия судьи, врача, учёного, артиста, музыканта и др.
И так, раскрывая понятие дееспособности, мы можем сказать, что это возможность субъекта иметь не только права, но и обязанности, а так же и способности для осуществления своих действий, иметь ответственность за последствия, быть участником правовых отношений. Виды дееспособности полная и частичная мы можем сказать, что полная дееспособность – это способность субъекта своими действиями приобретать права и принимать обязанности допускаемые законом, т.е. речь идет о реализации правоспособности в полном объеме, которая принадлежит ему.
Гражданский Кодекс Российской Федерации определяет возраст, по которому наступает полная дееспособность. Итак, в п 1 ст. 21 Гражданского Кодекса полная дееспособность наступает по достижению 18 возраста. Но следует отметить, что существуют исключения из данного правила:
1) итак, например, если лицо вступает в брак до того как ему исполнилось 18 лет, оно тут же приобретает полную дееспособность (п. 2 ст. 21 ГК).
|
|
|
2) согласно следующему примеру, лицо которое достигает 16 летнего возраста, может стать полностью дееспособным, только в том случае, если оно работает по трудовому договору или по контракту, а так же если занимается предпринимательской деятельностью и зарегистрирован в качестве предпринимателя с разрешения его родителей и т.д.
Перейдем к следующему виду дееспособностиэто неполная или как её еще называют, частичная дееспособность. Ей наделены несовершеннолетние лица в возрасте от 14 до 18 лет, а так же малолетние в возрасте от 6 до 14 лет. Говоря о данном виде дееспособности, мы должны сказать, что она характеризуется тем, что за лицом признается право приобретать и осуществлять своими действиями не любые, а только некоторые права и обязанности, которые предусмотрены законом.
Изучая юридическую литературу, мы обнаружили, что большинство авторов считают, что деликтоспособность это способность гражданина самостоятельно нести юридическую ответственность за совершённое им правонарушение[7]. Субъект без правового оборота, а так же не обладающий возможностью нести ответственность за свои поступки, не может быть полноценным участником отношений.
И так, например, при том, как развивалось деление отраслей права на публично-правовые и частноправовые, самаделиктоспособность стала классифицироваться на публично-правовую и частноправовую[8]. Говоря об правоотношениях деликтоспособности, мы обнаружили, что она связана с правонарушением и правосубъектностью и поэтому относятся к публично-правовым, а не к частноправовым.
Другие ученые А.Ф. Черданцев и С.Н. Кожевников разделяют виды делитоспособности по субъективному критерию это объективная, абсолютная и субъективная деликтоспособность[9]. И так, изучая первые два вида деликтоспособности, мы определили, что ответственность в данных видах возлагается на субъектов, при отсутствии вины в их действиях, а вот субъективная деликтоспособность связана с виновным действием.
Следующий критерий деления связан с юридическими и физическими лицами. В зависимости от данного критерия выделяют деликтоспособность:гражданина, иностранного гражданина, лица без гражданства (апатрид), должностного лица, работника, несовершеннолетнего, а так же деликтоспособность учреждений, общественных организаций, товариществ, и др. В юридической литературе встречаются процессуальные виды деликтоспособности. Например, такие как уголовно-процессуальная и гражданско-процессуальная деликтоспособность. Что же касается конституционно-процессуальной и административно-процессуальная деликтоспособности, то они находятся в стадии формирования[10].
2.2. Объекты правовых отношений.
Еще одной составляющей правоотношений является объект. Под объектом правоотношений понимаются те разнообразные фактические общественные отношения, на которые направлены субъективные права и юридические обязанности его участников,1 это состояние, которого стремятся достичь субъекты правоотношений. 2
В юридической литературе существуют различные подходы к пониманию и видам объектов правоотношений. Согласно одной позиции (монистической концепции) объектами правоотношений могут выступать только действия (поведение) субъектов, т.к. именно поступки, поведение подвергаются правовому регулированию и лишь путем поведения человек способен реагировать на правовое регулирование. Отсюда у всех правоотношений единый общий объект.
Согласно второй позиции, которая разделяется большинством ученых-юристов, объект правоотношений отличается многообразием соответствующим видам регулируемых общественных отношений. Это плюралистическая концепция.1 В юридической литературе высказывалось мнение, что в отдельных случаях объектом правоотношений может выступать личность человека. В качестве примера приводят брак, когда взаимный интерес супругов состоит не только в определенном поведении друг друга, но и в личных качествах. При этом важно, чтобы «господство одного лица» не исключало личной свободы другого. Признавалось так же право на собственную личность.2
В зависимости от характера и видов правоотношений их объектами являются:
материальные блага (вещи, предметы, ценности); нематериальные личные блага (жизнь, здоровье, честь, достоинство, свобода и неприкосновенность личности); продукты духовного творчества. Это могут быть произведения литературы, музыки, искусства, живописи, скульптуры, а так же изобретения, открытия, рационализаторские предложения,3 т.е. результаты интеллектуального труда. Ценные бумаги, официальные документы (акции, облигации, деньги, чеки, векселя, дипломы, паспорта и т.п.); фактическое поведение участников правоотношения: услуги и их результаты. Этот вид объекта характерен для правоотношений, возникающих на основе норм уголовно-исполнительного права (в сфере исполнения наказаний), административного права и других отраслях.
В жизни существуют и такие правоотношения, в которых состоит несколько видов из числа перечисленных объектов. Это относится, например, к правоотношениям, вытекающим из договора о создании, разработке и передаче научно-технической продукции. Такие договоры предусматривают вид выполняемых работ, сроки, оплату и конечный результат – производство определенной продукции, являющейся разновидностью собственности.1
Итак, теория на современном этапе утверждает о многоаспектности объектного содержания правовых отношений. Это и предметы материального мира, и объекты духовной жизни. Сюда же относятся и требование поведения субъектов, и результат этого поведения.
Словом, как многообразен мир, так многообразны и объекты правоотношений. Даже человек как вещь в некоторых правовых системах становится объектом правоотношений, в частности в рабовладельческих обществах.2
Субъективное право
Выделение субъективного права в составе правоотношения является необходимым, если иметь в виду, что правоотношение – это отношение как минимум двух субъектов. И понятие субъективного права определяет распределение прав и обязанностей этих как минимум двух субъектов с тем, чтобы возможность определенного поведения одного субъекта не уничтожала возможности определенного поведения другого субъекта. В этом смысле и говорится о субъективном праве как о мере возможного, свободного поведения одного субъекта, и о юридической обязанности, как о мере должного, обязательного поведения для другого субъекта.2
В основе субъективного права лежит юридически обеспеченная возможность; в основе обязанности – юридически закрепленная необходимость. Носитель возможности называется управомоченным, носитель обязанности – правообязанным. Первый может совершать известные действия, второй обязан их исполнять.
Юридически возможное поведение имеет две формы своего проявления. Во-первых, юридически возможным является любое поведение личности, если только такое поведение не запрещено законом. В правовом государстве вмешательство государства и его органов в жизнедеятельность общества, и особенно в индивидуальную свободу граждан, имеет четко очерченные границы. Юридическое дозволение – это сфера незапрещенного. Существует множество поступков человека, которые не регулируются и не должны регулироваться правом. Они подпадают под действие принципа, применяемого к гражданам в правовом государстве: «все, что не запрещено, дозволено». Есть дозволения иного рода. Они нуждаются в соответствующем правовом оформлении и обеспечиваются государством. Их предусматривают в нормах права.
В отличие от простой незапрещенности субъективное право юридически обозначено и закреплено в правовой форме как вид и определенная мера поведения. Норма права может предусматривать несколько вариантов возможного поведения. Однако существуют и другие способы закрепления субъективных прав. Зачастую указаны только границы возможного поведение и тем самым закрепляется определенный простор для более широко усмотрения самого управомоченного субъекта. В частности, гражданское законодательство, как правило, только в общей форме регулирует договоры купли-продажи. Стороны могут сами договариваться в отношении различных условий, вариантов.1 Другой пример – право собственности на вещь. Как будет пользоваться вещью ее собственник, всецело зависит от его усмотрения. Важно, чтобы при этом он не нарушал норму, которая предусматривает данное право, либо другие нормы. Значит, субъективное право – это не только вид, но и мера поведения участника правового отношения.
Субъективное право включает несколько правомочий независимо от его содержания и отраслевой принадлежности:
во-первых, правомочие обладать определенным благом (например, право собственности включает такие специфические именно для него правомочия, как владение, пользование и распоряжение определенным имуществом);
во-вторых, правомочие на совершение определенных действий (лицо обладает правом вести себя определенным образом);
в-третьих, правомочие, которое позволяет субъекту потребовать от другого участника правоотношений юридической обязанности (например, арендодатель имеет право требовать у арендатора исполнения обязанностей, оговоренных в договоре аренды);
в-четвертых, правомочие обратиться в судебный орган, если другая сторона не исполняет обязательство.1
Из перечисленных правомочий состоит любое субъективное право. Наряду с этим в зависимости от отраслевого содержания субъективного права оно может включать тот или иной набор специфических правомочий. Например, согласно статье 46 УПК РСФСР, обвиняемый имеет право знать, в чем он обвиняется, давать объяснения по предъявленному ему обвинению, представлять доказательства, заявлять ходатайства.2 Он имеет так же и другие права, перечисленные в статьях 46, 47 УПК РСФСР. Каждое из этих правомочий, предусмотренных законом, по существу, в результате теоретического анализа может быть отнесено либо к правомочию пользоваться определенным благом (например, возможность иметь защитника), либо к правомочию на собственные действия (например, право давать объяснения по предъявленному обвинению), либо к правомочию потребовать выполнения другой стороной (органом дознания, следователем, прокурором и т.п.) соответствующей обязанности либо обратиться к компетентным органам государства за защитой нарушенного права (например, право приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора и т.п.)
Дата добавления: 2016-01-04; просмотров: 21; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!