Понятие судебных инстанций
Судебная инстанция - это суд или его структурное подразделение (коллегия, президиум), выполняющие какую-либо функцию, связанную с разрешением судебных дел или проверкой законности и обоснованности судебных решений.
На инстанции суды разделяются в зависимости от процессуальной компетенции, при которой один суд - вышестоящий - имеет право проверять решения нижестоящего и в случае их необоснованности и незаконности изменять и отменять эти решения. Итак, судебной инстанцией считается суд (или его структурное подразделение), выполняющий (-щее) конкретную судебную функцию, связанную с разрешением судебных дел (принятие решения по существу дела, проверка законности и обоснованности решения, вступившего или не вступившего в законную силу). В соответствии с процессуальной компетенцией суды разделяются на[15]:
суды первой инстанции;
суды второй (кассационной) инстанции;
суды надзорной инстанции.
Суд первой инстанции - суд, уполномоченный принимать решение по существу тех вопросов, которые являются основными для данного дела (по уголовным делам - вопросы о виновности или невиновности подсудимого, в случае признания виновным - о применении или неприменении уголовного наказания, конкретной меры; по гражданским делам - доказанность или недоказанность предъявляемого иска и о его юридических последствиях). При рассмотрении гражданских и уголовных дел судами первой инстанции могут быть почти все суды в пределах предоставленных им полномочий. Исключение - федеральные арбитражные суды округов. Основное количество уголовных и гражданских дел по первой инстанции рассматривают районные суды. Наиболее сложные или особого общественного значения судебные дела рассматривают по существу вышестоящие суды вплоть до Верховного Суда Российской Федерации (ст.38 УПК РФ). Принять дело к производству Верховный Суд РФ может как по собственной инициативе, так и по инициативе Генерального прокурора РФ при наличии ходатайства обвиняемого.
|
|
|
Процесс разбирательства дела заключается в анализе судьей (судьями, народными заседателями, присяжными) доказательств и установлении истины. В результате разбирательства по уголовному делу суд выносит приговор, а по гражданскому делу - решения, которые не могут быть ни изменены, ни отменены этим судом.
Решения и приговоры большинства судов в течение установленного законом срока (7 дней для приговора, 10 дней для решения) не вступают в законную силу и могут быть обжалованы в кассационном порядке подсудимым, потерпевшим, истцом или ответчиком либо опротестованы прокурором в суд второй инстанции.
Суд второй (кассационной) инстанции - проверка законности и обоснованности приговоров и других судебных решений, как правило, не вступивших в законную силу. В системе судов общей юрисдикции (как гражданских, так и военных) в этом качестве могут выступать все суды (исключение - гарнизонный военный суд), в подсистеме арбитражных судов - федеральные арбитражные суды округов. В общих судах среднего уровня и Верховном Суде РФ образуются коллегии, одной из задач которой является проверка законности и обоснованности приговоров и других судебных решений нижестоящих судов, не вступивших в законную силу. Такую проверку осуществляет кассационная палата (с участием присяжных заседателей), образуемая в составе Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ.
|
|
|
Разбирательство дела[16]:
признав приговор (решение) правильным, оставить его в силе, а кассационную жалобу или протест без удовлетворения;
установив, что приговор (решение) суда первой инстанции не соответствует материалам дела, отменить его и передать дело на новое рассмотрение; прекратить дело и направить уголовное дело на дополнительное расследование; изменить в определенных пределах приговор или решение; вынести новое решение по гражданскому делу.
|
|
|
По итогам кассационного разбирательства дела суд второй инстанции выносит определение, которое вступает в законную силу немедленно и не подлежит ни обжалованию, ни опротестованию в кассационном порядке. Оно может быть опротестовано лишь в порядке судебного надзора.
Суд надзорной инстанции - его задача - проверка законности и обоснованности всех видов судебных решений, вступивших в законную силу с соблюдением особого порядка производства (надзорного). Пересмотр дел в порядке надзора осуществляется в президиумах судов субъектов Российской Федерации, в судебных коллегиях по гражданским и уголовным делам, в Военной коллегии, в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации[17].
Эти же инстанции в гражданских судах общей юрисдикции проверяют законность и обоснованность вступивших в законную силу приговоров и иных судебных решений по уголовным делам в порядке, называемом производством по вновь открывшимся обстоятельствам.
Разбирательство осуществляется без участия народных заседателей; в судебном заседании, как правило, не участвуют лица, заинтересованные в деле. В зависимости от результатов рассмотрения дела надзорная судебная инстанция может оставить без изменения опротестованные судебные акты или отменить (изменить) их (в случае несоответствия их закону) с передачей дела на новое рассмотрение с любой состоявшейся стадии процесса, например со стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции, либо прекратить дело. Судебные акты надзорных инстанций (постановления президиумов или определения коллегий) вступают в законную силу немедленно.
|
|
|
Апелляционная инстанция - такого рода инстанции есть в подсистеме арбитражных судов (Закон об арбитражных судах от 28 апреля 1995г) По закону - это суды, уполномоченные повторно и в полном объеме рассматривать дела, решение по которым еще не вступило в законную силу, и какая-то из сторон не согласна с решением и подала апелляционную жалобу. В таких случаях проходит новое разбирательство дела и выносится новое решение. Такую функцию могут выполнять только арбитражные суды субъектов РФ для решений, вынесенных этими же судами по первой инстанции.
В ч.2 ст.36 Закона о судебной системе отмечено, что "суды, рассматривающие дела в апелляционном или кассационном порядке, считаются вышестоящими по отношению к судам первой инстанции. Суды, рассматривающие дела в порядке надзора, считаются вышестоящими по отношению к судам, принимавшим ранее решения по делу"[18].
Дистанционная взаимосвязь судов исключает подчинение одних судов другим (несмотря на термины "вышестоящий" и "нижестоящий"). В законе четко обозначены границы компетенции судов кассационной и надзорной инстанций. Суд вышестоящей инстанции может отменить приговор, но не вправе дать указания о квалификации содеянного, о мере наказания, об оценке доказательств, характере решения.
Часто используется термин "высшая судебная инстанция", он может являться синонимом наименований Верховного Суда РФ или Высшего Арбитражного Суда РФ, а иногда и Конституционного суда РФ.
Заключение
Судебная система - это совокупность судов, построенных в соответствии с их компетенцией, поставленными перед ними задачами и стоящими перед ними целями. Судебная система РФ устанавливается: Конституцией РФ; Законом "О судоустройстве РСФСР" от 8 июля 1981 г.; Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации" от 23 октября 1996 г. № 1-ФКЗ; Законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации" от 12 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ; Федеральным конституционным законом "О военных судах" от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ; Федеральным законом "О мировых судьях в Российской Федерации" от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ.
Суды в РФ подразделяются на федеральные суды и суды субъектов Федерации.
Федеральные суды:
Конституционный суд РФ;
Верховный суд РФ и суды общей юрисдикции;
Высший арбитражный суд РФ и поднадзорные ему арбитражные суды.
Допускается образование иных специализированных судов.
Суды субъектов Федерации:
Конституционные (уставные) суды субъектов Федерации - в случае их образования они должны осуществлять функцию Конституционного суда РФ, но на уровне субъекта Федерации.
Мировые судьи, которые функционируют на основании Федерального закона "О мировых судьях в РФ" от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ и УПК РФ от! 8 декабря 2001 г. № 174-ФЗ.
Система федеральных судов общей юрисдикции:
Основным звеном гражданских судов общей юрисдикции являются: районный (городской) народный суд. Основным звеном военных судов являются: военный суд армий, соединений, флотилий и гарнизонов. На эти суды приходится основная масса гражданских и уголовных дел.
Средним звеном системы гражданских судов общей юрисдикции являются верховные суды республик, краевые, областные, суды городов федерального значения, автономных областей и автономных округов. Средним звеном системы военных судов являются военные суды военных округов, флотов, видов и групп войск.
Высшей судебной инстанцией для гражданских и военных судов является Верховный суд РФ.
Система арбитражных судов РФ:
Основным звеном системы арбитражных судов является Арбитражный суд субъекта Федерации.
Средним звеном арбитражных судов являются федеральные арбитражные суды округов (10 округов).
Высшим звеном является Высший арбитражный суд РФ.
Мировые судьи:
Мировые судьи являются судьями общей юрисдикции субъектов РФ и входят в единую судебную систему РФ. Полномочия, порядок деятельности мировых судей устанавливаются Конституцией РФ, ФКЗ "О судебной системе РФ", ФЗ "О мировых судьях в РФ".
Список использованной литературы
1. Федеральный конституционный закон РФ "О конституционном Суде РФ" от 21 июля 1994 года (в редакции от 08.02.2001 № 1 ФКЗ);
2. Конституция РФ 12 декабря 1993 года;
3. Антонов В.В. Справочник по арбитражному процессу. - Новосибирск: ЮКЭА, 2004;
4. Баглай М.В. Конституционное право РФ, М., НОРМА, 2005;
5. Божьев В.П. Правоохранительные органы РФ: Учеб. - М.: Спарк, 2005;
6. Воронцова С.А. Правоохранительные органы и спецслужбы РФ. История и современность. - Ростов н/Д: Феникс, 2003;
7. Галков В.А. Правоохранительные органы в Российской Федерации: Учеб. Пособие. - Белгород, 2003;
8. Гуценко К.Ф. "Правоохранительные органы", М., 2003;
9. Орлов Ю.К., " Судоустройство и правоохранительные органы в РФ", М., 2003;
10. Воронцов С.А. Правоохранительные органы и спецслужбы Российской Федерации.М. 2004;
11. Божьев В.П. Правоохранительные органы РФ. М. 2004;
12. Ведерникова О.Н., Ершов В.В., Судебная система России, М., 2003;
13. Кудрявцев Ю.В. Конституционный Суд России: опыт, проблемы // Государство и право, 2003, № 4;
14. Тонков Е.П., Кнайкин В.С. Правоохранительные органы Российской федерации: Учеб. Пособие. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2005;
15. Чувилев А.А., Правоохранительные органы. Уч. пос.М. 2004;
[1] Воронцова С.А. Правоохранительные органы и спецслужбы РФ. История и современность. – Ростов н/Д: Феникс, 2003.
[2] Божьев В.П. Правоохранительные органы РФ: Учеб. – М.: Спарк, 2005.
[3] Воронцова С.А. Правоохранительные органы и спецслужбы РФ. История и современность. – Ростов н/Д: Феникс, 2003.
[4] Божьев В.П. Правоохранительные органы РФ: Учеб. – М.: Спарк, 2005.
[5] Божьев В.П. Правоохранительные органы РФ: Учеб. – М.: Спарк, 2005.
[6] Божьев В.П. Правоохранительные органы РФ: Учеб. – М.: Спарк, 2005.
[7] Антонов В.В. Справочник по арбитражному процессу. – Новосибирск: ЮКЭА, 2004.
[8] Ведерникова О.Н., Ершов В.В., Судебная система России, М., 2003
[9] Антонов В.В. Справочник по арбитражному процессу. – Новосибирск: ЮКЭА, 2004.
[10] Антонов В.В. Справочник по арбитражному процессу. – Новосибирск: ЮКЭА, 2004.
[11] Божьев В.П. Правоохранительные органы РФ: Учеб. – М.: Спарк, 2005.
[12] Кудрявцев Ю.В. Конституционный Суд России: опыт, проблемы // Государство и право, 2003, № 4
[13] Ведерникова О.Н., Ершов В.В., Судебная система России, М., 2003
[14] Кудрявцев Ю.В. Конституционный Суд России: опыт, проблемы // Государство и право, 2003, № 4
[15] Ведерникова О.Н., Ершов В.В., Судебная система России, М., 2003
[16] Божьев В.П. Правоохранительные органы РФ: Учеб. – М.: Спарк, 2005.
[17] Ведерникова О.Н., Ершов В.В., Судебная система России, М., 2003
[18] Божьев В.П. Правоохранительные органы РФ: Учеб. – М.: Спарк, 2005.
Дата добавления: 2016-01-04; просмотров: 85; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!