Правила признания док-в недопустимыми ч2-4 ст 88.
Для опр. относимости док-в важное значение имеет понимание целей доказ. Дея-и, ее принципов, совесть правоприменителя, не позволяющая ему занять одностор. Позицию по делу, отвергать как не относ. К делу док-ва, об исследовании кот. Ходатайствует сторона защиты. Достаточность сов-ти док-в оценивается в зависимости от того, какие требования к установлению тех или иных обстоятельств выдвигает закон. Одни решения м.б. приняты, когда собран. Док-в достаточно для предлож. Вывода, они дают основание полагать о наличии или возмож-и наступления каких-либо обст-в., к Др. решениям в зависимости от того, приводят ли они к убеждению в доказ-и факт. Обс-в вне всяких сомнений.
Кроме внутр. Убеждения, закон предписывает опр. правила формирования убеждения, а в некот. И форму выражения рез-в оценки. Это обеспечивает сочетание субъект. (внутр. Убежд.) и объект. (сов-ь рассм. Док-в).
Внутр. Убеждение как познавательный результат – это убеждение в (не) установлении каких-л факт. Обстоятельств.
В псих. Аспекте – чувство уверенности в обоснованности своих выводов об обстоятельствах дела.
Внутр. Убеждение как результат оценки хар-ся:
Знание
Вера в правильность этого знания
Волевой стимул, побуждающий к опр. дей-м.
Понятие доказательства. Свойства доказательств. Основания признания доказательств недопустимыми.
Дата добавления: 2016-01-04; просмотров: 15; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!