Протокол заседания цикловой методической комиссии

МИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ ДЕКОРАТИВНО-ПРИКЛАДНОГО ИСКУССТВА имени Н.А. Кедышко

ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ ЦИКЛОВОЙ МЕТОДИЧЕСКОЙ КОМИССИИ

 

Присутствовали три человека:

Заместитель по УПР: Лобкович Ю. С.

Мастер П/О: Духович Н. А.

Мастер П/О: Батуро С.Г.

 

Повестка дня:

Обсуждение открытого урока производственного обучения практиканта-стажёра Бумаго Владимира Александровича

 

Тема урока: Кладка примыканий 1,5*1 кирпича по однорядной системе перевязки швов с вертикальным ограничением

Цели урока:

обучения – формирование практических умений по кладке угла толщиной в 1,5 кирпича.

воспитания – воспитание самостоятельности, ответственности, аккуратности, технологической культуры, коммуникабельности, трудовой дисциплины;

развития – развитие памяти, технологического мышления, внимания, коммуникативных способностей;

До начала урока производственного обучения практикант подготовил необходимый методический материал, правильно организовал свое рабочее место.

 

Урок начался своевременно с проверки посещаемости учащихся, осмотра внешнего вида и готовности рабочих мест к работе. Затем мастер-стажер провел опрос учащихся по предыдущей теме.

 

После опроса последовало объяснение новой темы урока: “Кладка примыканий 1,5*1 кирпича по однорядной системе перевязки швов с вертикальным ограничением”. Объяснение было подкреплено плакатами, наглядной литературой и собственным примером. По окончанию объяснения практикант закрепил материал рядом вопросов по новой теме.

 

Затем было выдано задание на день и учащиеся приступили к работе.

На протяжении рабочего дня мастер-стажер помогал учащимся и следил за правильным выполнением трудовых операций. По окончанию рабочего дня мастер-стажер выдал задание на дом.

 

По данному вопросу выступили:

Заместитель по УПР Лобкович Юлия Сергеевна отметила, что практикант хорошо подготовил план-конспект, материально-техническую базу, правильно подобрал литературу. Проведение вводного инструктажа было на высоком уровне, а также изложение нового материала, речь чёткой. В течение текущего инструктирования практикант проводил плановые обходы рабочих мест, уделяя внимание на технику безопасности. Считаю урок удавшимся и заслуживающим отличной оценки.

Мастер производственного обучения Духович Н. А. отметил отличную подготовку и организацию урока. Сказал, что опрос был организован методически правильно, оценки объективными. В целом урок считаю удавшимся, поставленную цель достигнутой. Урок заслуживает отличной оценки.

Мастер производственного обучения Батуро С.Г. отметил, что уровень подготовки проведения урока заслуживает положительной оценки. Урок проведён на высоком уровне с применением наглядных пособий. Отметил хороший уровень дисциплины. Считаю, урок удавшимся и заслуживает отличной оценки.

Постановление: на основании, из выше сказанного, и исходя из высокого уровня подготовки и организации урока, считать урок удавшимся и заслуживающим отличной оценки “9”.

Выписка из протокола производственного обучения от 26.10.2012г.

 

Заместитель по УПР: Лобкович Ю. С.

Мастер П/О: Духович Н. А.

Мастер П/О: Батуро С.Г.

 


Дата добавления: 2015-12-17; просмотров: 40; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:




Мы поможем в написании ваших работ!