Нормы непосредственного применения.



Норма непосредственного применения в МЧП - это норма, действие и условия которой не могут быть изменены участниками оборота посредством договоров, соглашений, уставов. Непосредственность применения - невозможность для участников отношений своим соглашением выбрать для себя применимое право, чем ограничивается «автономия воли» (ст. 1192 ГК РФ при реализации ст. 1210, 1211 ГК РФ).

Например, если гражданин РФ, приобретающий товар за границей для личных нужд, подписывает договор, содержащий условие о праве страны продавца как применимом при разрешении спора, он не может быть лишен защиты его прав императивными нормами права страны места жительства потребителя (п. 1,4 ст. 1212 ГК РФ). Суды обоих стран будут обязаны учесть нормы закона «О защите прав потребителей» 1992 г., ст. 400, 426 ГК РФ, правил розничной купли-продажи (ст. 492 ГК РФ), бытового подряда (ст. 730 ГК РФ), т.д.

Нормы непосредственного применения действуют безотносительно отсылок к иностранному праву. Суд может учесть императивные нормы иностранного правопорядка, если правоотношение с ним тесно связано, с учетом назначения и характера таких норм, последствий применения или неприменения (п. 2 ст. 1192 ГК РФ). Так, при рассмотрении дел с участием британских лиц, касающихся обязательственного статута, необходимо учитывать Закон 1977 г. о недобросовестных условиях договора, рассматриваемых сквозь призму институтов справедливости и разумности (в договор включаются условия, известные сторонам, или которые должны быть известны при заключении).

Если в результате рассмотрения спора в суде будет установлено, что к правоотношениям должны применяться императивные нормы (правила), то соглашение сторон о выборе права другого государства и, как следствие, иного правила поведения не может быть препятствием к применению таких императивных норм.

Например, п. 2 ст. 156 СК РФ определяет обязательное соблюдение положений ст. 14 СК РФ в отношении обстоятельств, препятствующих заключению брака российскими гражданами на территории РФ. Наличие другого зарегистрированного брака, близкая степень родства, недееспособность строго императивно препятствуют заключения брака, даже если личный закон иностранца такие браки допускает.

С 1.09.2013 г. отменена сверхимперативная норма п. 3 ст. 162 ГК РФ, в силу которой несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влекло ее недействительность. П. 2 ст. 1209 ГК РФ подчиняет форму такой сделки, где стороной является контрагент из России, российскому праву. Однако особенности таможенного, налогового законодательства РФ требуют соблюдения именно письменной формы таких сделок.

Обязательное соблюдение норм непосредственного применения ввиду их особого значения (для обеспечения прав и охраняемых законом интересов участников гражданского оборота) - неочевидный для практики критерий, поэтому необходимость их применения могут определяться только судом исходя из конкретных обстоятельств дела. К таковым отнесены нормы, устанавливающие обязательные государственные стандарты, нормативы, нормы публичного права, вводящие антимонопольные, импортные и экспортные ограничения, устанавливающие экспортно-импортное регулирование, монополии, законодательство о контроле за обменом валют, ценовой контроль.

Суд применяет к спорным правоотношениям нормы непосредственного применения независимо от избранного сторонами в качестве применимого права. Например, сделка российского оператора связи, осуществляющего, в том числе, стратегические виды деятельности, с иностранным лицом, влекущая установление над ним контроля, признается судом ничтожной как не соответствующей специальному законодательству России несмотря на согласование сторонами к ней английского права.

 


Дата добавления: 2016-01-04; просмотров: 238; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!