Логические предпосылки структурного описания психологического исследования

⇐ ПредыдущаяСтр 37 из 50Следующая ⇒

В отечественной психологической литературе мало внимания уделяется изложению зарубежных логических моделей психологического исследования, а тем более материалам отечественных работ

Наиболее общими основаниями логики общественно научного описания психологического исследования можно было бы считать системологическую сетку понятий Поскольку в естественнонаучном психологическом исследовании материалом является поведение то так называемая модель логики действия, или логическое описание поведения, служит языком который может быть использован при описании самого психологического исследования

В психологической традиции (достаточно упомянуть работы Рубинштейна С. Л. 1973, 1959, Пономарева Я А, 1976, 1983, Брушлинского А В, 1990) в качестве глобальных понятийных конструктов используются среда (Е), система (S) и взаимодействие среды и системы, которое будем обозначать R. Оппозиции «человек и мир «индивид и среда» «активный субъект — окружение», «личность — ситуация», —являются конкретизацией общего отношения — взаимодействия системы и среды

В психологии личности эта оппозиция по традиции рассматривается в рамках изучения отношений личности с окружением (персонологический интеракционистский и ситуационный подходы), эта традиция связана в первую очередь с именем К. Левина [Lewin K., 1935, 1936]

Однако за исключением работ того же К. Левина, в психологии практически не было попыток разработать логический метод внешнего описания поведения Поскольку модель К Левина достаточно известна и относится к частной предметной области а именно — психологии мотивации личности, — в дальнейшем мы будем использовать ее при изложении материала но не будем подробно анализировать

В социальной психологии проблемой логики поведения занимался Т. Парсонс. Однако его теория социального действия не выходит на уровень формализации, что должно быть одним из необходимых условий для строгого сопоставления ее с другими моделями

Таблица 1.1
№ п\п	Понятие	Символизация
	Агент	S₁® ®O₂
2.	Контрагент	S₁
3.	Объект	S₁®
	Место (среда)	(S₁«O₁)
5.	Адресат	S₁®
	Пациент	®O₁
7.	Инструмент	S₁® ®O₂
	Результат	(S₁®O₁)½-
9.	Источник (ненамеренного действия)	S₁®
Здесь \| —знак логического следования.

Логические модели действия, как это ни удивительно, легче найти в трудах философов, логиков, семиотиков, лингвистов, нежели в работах психологов.

К числу таких работ относится исследование Ч. Филмора [Fillmore Сh., 1968], посвященное падежной грамматике. Автор, претендуя на создание универсальной психолингвистической теории, выделил латентные элементы, которые являются универсальным семантическим кодом, используемым субъектом при построении высказываний.

Основное понятие, используемое в этой работе,— S—«агент», трактуется Ч. Филмором как нечто живое, активное, действующее. Агент производит намеренное действие. Ч. Филмор использует ряд понятий, которые можно свести к проявлениям скрытой модели («язык» третьего уровня). Основные составляющие скрытой модели: система (S), среда (Е), действие (=>) и соответственно взаимодействие (Û), а также время. Системы бывают двух видов: субъекты (агенты) и объекты (О).

Весь процесс взаимодействия двух систем в среде можно описать как обмен воздействиями [Дружинин В. Н., 1985].

Приведем понятия падежной грамматики Ч. Филмора и ее интерпретацию в терминах логики взаимодействия. При этом само понятие будем обозначать на схеме символом (а) (табл. 1.1).

Нетрудно заметить, что перевод понятий, вводимых Ч. Филмором, на универсальный язык логики позволяет рассматривать их как отражение на уровне семантики объективного процесса речевого взаимодействия, который, в свою очередь, может быть описан в терминах логики взаимодействия систем.

Возможно, что наиболее разработанным вариантом логики действия является модель, предложенная Г. X. фон Врихтом [Wright G.H. von, 1967; Врихт Г. X. фон, 1986]. Она и называется «логикой действия». В отечественных психологических исследованиях она использовалась лишь Г. А. Баллом [Балл Г. А., 1974] в теоретической работе, посвященной определению понятий теории деятельности (воздействие, действие, операция).

Рассмотрим более подробно логику действия в варианте Г. X. фон Врихта. В качестве исходной модели (метаязыка) фон Врихт использует модель «мир по Витгетштейну», которую последний изложил в своем «Логико-философском трактате» [ВитгенштейнЛ., 1958].

Фон Врихт полагает, что общее состояние мира может быть описано конечным числом п состояний р... p_n, которые могут существовать или не существовать. Число тотальных состояний S₁ равно 2ⁿ, если число элементарных равно п.

Время считается дискретным линейно-упорядоченным множеством моментов.

Само понятие «состояние» не определяется, но выделяется его общий и индивидуальный смысл: индивидуальное состояние уникально, единично, это проявление общего состояния в данный момент времени и в данном месте; общее состояние — класс индивидуальных состояний, выделенный на основе общих признаков. Вводится также понятие «изменение» как возникновение и прекращение состояния. Для этого используется логическая связка «и далее» (Т), иначе — «функция истинного состояния». Соответственно тотальный переход мира из состояния «сейчас» S_i к состоянию «потом» S_j обозначается как S_i Tⁿ S_j^’.

Если взять т последовательных событий, то, определив тотальное состояние мира, можно получить полное описание изменения (п — изменение мира) — историю мира длиной т. Соответственно число возможных историй равно 2^mn. Словарь логики фон Врихта — это словарь пропозициональной логики, обогащенной операцией Т. Аксиомы этой логики совпадают с аксиомами пропозициональной логики с добавлением четырех новых аксиом.

Приведем их и дадим обыденную интерпретацию.

1) (P v gTr v s) ®(pTr) v (pTs) v (gTr) v (gTs)

Аксиома: если было ветрено или солнечно, то будет пасмурно и дождливо. Естественно, что в этой логике, если было ветрено, то будет пасмурно; если было солнечно, то будет пасмурно и т. д.

Дата добавления: 2016-01-03; просмотров: 15; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 32 33 34 35 363738 39 40 41 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!