выпускных квалификационных работ
Оценка «отлично» ставится за совокупность знаний, умений и навыков, продемонстрированных выпускником при подготовке и защите работы, в которую входят:
глубокие теоретические знания по исследуемой проблеме;
знание содержания законодательно-нормативных актов по выбранной теме;
умение собрать, обобщить и проанализировать необходимую информацию;
прочное усвоение методики финансового анализа;
навыки логического мышления в экономических вопросах;
четкость изложения сути проведенного исследования и основных его результатов.
Оценка «хорошо» ставится за совокупность знаний, умений и навыков, продемонстрированных выпускником при подготовке и защите работы, в которую входят:
достаточные теоретические знания по исследуемой проблеме;
знание основных положений законодательно-нормативных актов по выбранной теме;
усвоение основных элементов методики финансового анализа;
умение собрать, обобщить и проанализировать необходимую информацию;
навыки логического мышления в экономических вопросах;
правильное изложение сути проведенного исследования и его результатов.
Оценка «удовлетворительно» ставится за совокупность знаний, умений и навыков, продемонстрированных студентом при подготовке и защите работы, в которую входят:
знания принципиальных положений по вопросам выбранной темы;
знание отдельных положений законодательно-нормативных актов по выбранной теме;
|
|
|
умение собрать и обобщить необходимую информацию;
правильное изложение вопросов выбранной темы.
Оценка «неудовлетворительно» ставится, если в выпускной квалификационной работе и в ходе ее защиты не показаны знания, умение и навыки хотя бы по одному из вышеперечисленных требований, предъявляемых для удовлетворительной оценки, а также имеется отрицательная рецензия на выпускную квалификационную работу.
В случае получения выпускником оценки «неудовлетворительно» повторная защита выпускной квалификационной (дипломной) работы в период итоговой аттестации учебного года не допускается.
Оценка по итогам защиты выпускной квалификационной (дипломной) работы складывается как средняя от выставленных оценок каждым членом ГЭК. В свою очередь, каждый член ГЭК при оценке защиты работы учитывает следующие параметры:
• новизна и актуальность;
• соответствие теме и степень ее раскрытия;
• четкость структуры и логичность изложения работы;
• аргументированность и конкретный характер выводов и предложений;
• практическая значимость работы, наличие конкретных рекомендаций;
• использование научной литературы, работ известных в данной области авторов, а также современных информационных источников;
|
|
|
• соответствие требованиям к оформлению работы;
• наличие и качество иллюстративного материала;
• использование в ходе защиты компьютерных технологий и других технических средств;
• уровень ответов на вопросы, их полнота и обоснованность.
На протяжении всего заседания ГЭК ведется протокол, куда вносятся заданные вопросы, особые мнения и итоговое решение комиссии о выдаче диплома (с отличием, без отличия). Протокол подписывается председателем ГАК и членами ГЭК, участвовавшими в заседании.
В этот же день после оформления протокола заседания студентам объявляются результаты защиты выпускной квалификационной (дипломной) работы. Тема выпускной квалификационной (дипломной) работы и ее оценка заносятся в зачетную книжку и в Приложение к диплому, которое выдается выпускнику вместе с дипломом об окончании вуза.
Наиболее интересные в теоретическом и практическом отношении выпускные работы могут быть рекомендованы к опубликованию в печати, а также представлены к участию в конкурсе научных работ. Авторы таких работ могут быть рекомендованы для поступления в аспирантуру.
Защищенные выпускные работы студентам не возвращаются и хранятся в архиве Университета.
|
|
|
Студенту, не защитившему выпускную работу в установленный срок по уважительной причине, подтвержденной документально, может быть продлен срок прохождения итоговой государственной аттестации, но не более чем на один год. Для этого студент должен сдать в деканат факультета личное заявление с приложенными к нему документами, подтверждающими уважительность причины.
Студент, получивший неудовлетворительную оценку на защите выпускной квалификационной работы, отчисляется из Университета и получает соответствующую академическую справку или диплом о неполном высшем образовании. Вопрос о повторной защите работы (исправленной и дополненной) решается ректором Университета на основании заявления студента и представления декана факультета, но не позже чем через пять лет с момента окончания учебы, но и не ранее чем через три месяца после первого прохождения итоговой государственной аттестации.
Дата добавления: 2016-01-03; просмотров: 9; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!