Понятие и процессуальное положение эксперта.
Эксперт - это лицо, обладающее специальными познаниями в какой-либо отрасли науки, техники, искусства и ремесла. Для разъяснения вопроса, требующего специальных познаний, арбитражный суд назначает экспертизу, даже если в составе арбитражного суда есть лица, обладающие такими специальными познаниями, ибо совмещение функций эксперта и судьи недопустимо. Наиболее часто в практике арбитражного суда встречается бухгалтерская, товароведческая, строительная экспертизы. Вопросы права составляют исключительную компетенцию арбитражного суда и по ним экспертиза не может быть назначена.
Любое лицо, участвующее в деле, имеет право предложить вопросы, которые оно желает поставить перед экспертом. Но в конечном итоге эти вопросы окончательно формулирует суд в выносимом им определении о назначении экспертизы. В нем излагаются и мотивы, по которым отклоняются поставленные сторонами и другими участвующими в деле лицами вопросы эксперту.
Основная процессуальная обязанность эксперта состоит в даче объективного заключения по тем вопросам, которые поставлены на его разрешение, в соответствии с новейшими достижениями науки, техники, ремесла. Отказ эксперта от дачи заключения возможен, если причины отказа были признаны арбитражным судом уважительными (например, недостаточность представленных материалов, отсутствие необходимой квалификации эксперта, болезнь и т. п.). Эксперт подвергается штрафу при даче заведомо ложного заключения. Кроме того, к эксперту в этих случаях могут быть применены нормы ст. 181, 182 УК РФ. Участвуя в судебном разбирательстве, эксперт вправе задавать вопросы сторонам, другим лицам, участвующим в деле, свидетелям для более точного выяснения обстоятельств, относящихся к предмету экспертизы.
|
|
|
17. Руководитель экспертного учреждения: правовое положение, взаимоотношения с экспертом, следователем
Деятельность гос-х судебно-экспертных учреждений регламентир-я, прежде всего, фз "О гос судебно-экспертной деят-ти в рф" (ФЗ ГСЭД). Этот же Закон содержит исчерп-щий перечень прав и обязанностей руководителя гос-го судебно-экспертного учреждения (ст. ст. 14, 15). Значительная их часть имеет обеспечительный, организационный характер и обязывает либо управомочивает руководителя:
- обеспечить контроль за соблюд-м сроков производства судебных экспертиз, полнотой и качеством проведенных исследований, не нарушая принцип независимости эксперта;
- обеспечить условия, необх-ые для провед-я исслед-й;
- ходатайствовать перед органом или лицом, назнач-им судебную экспертизу, о вкл-и в состав комиссии экспертов лиц, не работающих в данном учреждении, если их специальные знания необходимы для дачи заключения;
|
|
|
- организ-ть производство судебной экспертизы с участием др учреждений, указанных в постановлении или определении о назначении судебной экспертизы;
- направить заключ-е эксперта, объекты исследований и материалы дела по окончании исследований в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу, и т.д.
В соответствии со ст. 199 УПК руководитель экспертного учреждения:
- получает от след-ля постановление о назнач-и судебной экспертизы и материалы, необходимые для ее производства;
- поручает производство судебной экспертизы конкр-му эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом следователя;
- разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК;
- вправе возвратить (с указанием мотивов) без исполнения постан-ние о назначении судебной экспертизы и материалы, представл-е для ее производства, в случаях, если в данном учреждении нет эксперта конкретной спец-ти либо спец-х условий для проведения исслед-й.
Руководитель экспертного учреждения, которому поручено произв-во судебной экспертизы, наряду со следов-ем вправе определить необх-ость ее провед-я (при наличии объективных показателей) не единолично экспертом, а комиссией экспертов.
|
|
|
Очевидно, что ни правовое положение лица, заним-го должность руков-я эксп-го учрежд-я, ни обладание им некоей суммой специальных знаний не могут иметь приоритета перед полож-ем судебного эксперта - участника уголо-го процесса, назнач-го в установленном законом порядке для производства судебной экспертизы. Именно судебный эксперт, а не руководитель экспертного учреждения призван дать заключение, основываясь на результатах проведенного лично им исследования и в соответствии с имеющимися у него специальными знаниями (ст. 7 ФЗ ГСЭД). И именно судебный эксперт, а не руководитель экспертного учреждения несет личную, а в соответствующих случаях и уголовную ответств-ть за результаты проведенного им исследования.
Дата добавления: 2016-01-03; просмотров: 13; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!