Факторы, изменяющие признаки внешности (безвозвратно).
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ВОЛГОГРАДСКАЯ АКАДЕМИЯ МВД РОССИИ»
_______________________________________________________________
ФАКУЛЬТЕТ ПОДГОТОВКИ ЭКСПЕРТОВ-КРИМИНАЛИСТОВ
КАФЕДРА ИССЛЕДОВАНИЯ ДОКУМЕНТОВ
Шаова Т.Г. Серегин В.В. Исматова Т.И.
ЛЕКЦИЯ
По теме № 1
ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ВНЕШНИЙ ОБЛИК ИЗОБРАЖЕННОГО НА ФОТОСНИМКЕ ЛИЦА
дисциплина: «Габитоскопия и портретная экспертиза»
специальность 030502. 65 – Судебная экспертиза
курс – 120 часов
Время – 2 часа
Подготовлены:
доцентом КИД, к.ю.н.
полковником милиции
Шаовой Т.Г.
Утверждены на
заседании кафедры
протокол № 11
от 12 декабря 2008 г.
Волгоград – 2008
ПЛАН ЛЕКЦИИ
Введение.
1. Система факторов, влияющих на внешний облик изображенного на фотоснимке лица.
2. Фотографические факторы, влияющие на достоверность отображения на фотоснимках признаков внешности.
3. Факторы, характеризующие состояние внешности фотографируемого в момент съемки.
4. Факторы, изменяющие признаки внешности безвозвратно.
Л И Т Е Р А Т У Р А П О Т Е М Е :
Основная:
1. Орлов П.Г. Идентификация личности по фотокарточкам М.: ВШ КГБ, 1974. С. 15-57, 60-68.
|
|
|
2. Снетков В.А. Габитоскопия: Учебник. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1979. - С. 69-78, 117-118, 151-165.
3. Шаова Т .Г., Серегин В. В., Исматова Т. И. Портретная экспертиза //Криминалистическая экспертиза. - Курс лекций. Волгоград: ВЮИ МВД России, 1997. - С. 12-13, 39, 41-45. – Вып. 4.
4. Зинин А.М. Габитоскопия и портретная экспертиза: Курс лекций. – М.: Московская академия МВД России, 2002. С. 67 – 82.
5. Габитоскопия и портретная экспертиза: Учебно-методическое пособие /Под общ. ред. проф. А.М. Зинина/. – Саратов: СЮИ МВД России, 2004. С. 27 – 38.
6. Снетков В.А., Зинин А.М. Влияние ретуши фотоснимков на отождествление лиц по фотокарточкам //Портретная экспертиза: Учебно-практическое пособие /Под ред. д.ю.н., проф. А.М. Зинина. – М.: Изд-во «Экзамен», изд-во «Право и закон», 2004. – С. 73 – 87.
7. Снетков В.А., Зинин А.М. Методика отождествления по признакам внешности лиц, сфотографированных со значительным разрывом во времени //Портретная экспертиза: Учебно-практическое пособие /Под ред. д.ю.н., проф. А.М. Зинина. – М.: Изд-во «Экзамен», изд-во «Право и закон», 2004. – С. 134 – 157.
8. Степин В.С., Савушкин А.В., Зотов А.Б. Криминалистическое отождествление человека по разноракурсным фотопортретам //Портретная экспертиза: Учебно-практическое пособие /Под ред. д.ю.н., проф. А.М. Зинина. – М.: Изд-во «Экзамен», изд-во «Право и закон», 2004. – С. 88 – 110.
|
|
|
9. Шаова Т.Г., Исматова Т.И. Система факторов, влияющих на внешний облик изображенного на фотоснимке лица // Криминалистическая экспертиза: исследование документов. – Саратов: СЮИ МВД РФ, 1999. - С. 49-50.
Дополнительная:
1. Зинин А.М., Косыгин О.А., Шухнин М.Н. Габитоскопия и портретная экспертиза: Практикум. Саратов: СЮИ МВД России, 2006. С. 15 – 20.
2. Кримнавигатор: Основные термина и понятия криминалистической техники. Серия 7: Габитоскопия /Авт.-сост.: А.А. Шнайдер, М.Н. Шухнин. – Саратов: СЮИ МВД России, 2002. – С. 19 – 21.
3. Зинин А.М., Дубягин Ю.П. Фиксация признаков внешности трупов. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1976. - С. 6-10.
4. Фастов В.И. Возможность портретной идентификации лиц, подвергшихся косметико-пластической операции // Теория и практика криминалистической экспертизы. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1980. – С. 145-151.
5. Фастов В.И., Ерофеева Т.И. Криминалистическое значение признаков протезирования // Использование специальных знаний на первоначальном этапе расследования. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1983. – С. 102 – 105.
6. Бронников А.Г. Татуировки осужденных и их криминалистическое значение. – М., 1980. – С. 35-45, 60-62.
|
|
|
Система факторов, влияющих на внешний облик изображенного на фотоснимке лица.
Объективное исследование признаков внешности лиц, изображенных на фотоснимках, нельзя провести без учета всех факторов, влияющих на их достоверное отображение. Эти факторы многочисленны и способны, в совокупности, так изменить облик сфотографированного лица, что идентификация его окажется очень затруднительной или даже невозможной.
Изучение влияния факторов на объективность передаваемой на фотоснимках информации представляет собой сложный процесс, в котором эксперту-криминалисту надо не только выявить определенный фактор, изменивший внешность сфотографированного человека, установить характер и степень его изменения, но и предположить действительное состояние признаков внешности без учета их воздействия.
На исследование различных факторов, влияющих в той или иной степени на внешний облик человека, обращалось внимание уже в первых источниках по криминалистике, посвященных разработке системы «словесного портрета».
Так, в 1912 году знаменитый русский криминалист К.Г. Прохоров указывал на изменения, которые могут произойти во внешности сфотографированного лица в связи с применением «в художественных целях» ретуши, а также «от освещения во время сеанса, придания фотографируемому позы, настроения фотографируемых, способа проявления пластинок, печатания карточек и других технических условий фотографирования», что обуславливает «большие трудности при сличении фотографий». Кроме того, указывалось, что «сличителю приходится учитывать возрастные изменения, а также искусственные факторы: изменение прически на голове, стрижку, завивку и бритье усов и бороды» (241, с.88).
|
|
|
И.Н. Якимов в «Практическом руководстве к расследованию преступлений» (1924г.) указывал не только на факторы, «влияющие на точность передачи примет оригинала: позу фотографируемого, ретушь, освещение», но и описывал пути «устранения указанных недостатков» (355, с.17).
В 1925-1926гг. Г. Шнейкерт советовал при опознании лица учитывать «изменения наружности которые могут произойти в связи с болезнью и старостью, при помощи искусственных средств в целях украшения или искажения наружности» (339, с.108-109), а также в связи со смертью, «особенно у изуродованных трупов или у утопленников» (338, с.73)
С.М. Потапов в статье «Введение словесного портрета как обязательного метода уголовно-розыскной работы» (1928г.) говорит об умышленных изменениях не только анатомических признаков путем обращения к гриму, удаления или отращивания волос на голове или лице», но и сопутствующих, а также функциональных вследствие «перемены костюма, усвоения необычной походки, осанки или мимики» (236, с.44).
В книге «Криминалистическое отождествление личности по признакам внешности» (1956г.) Н.В. Терзиев пишет, что «влияют на оценку некоторых признаков внешности поворот и наклон головы наблюдаемого лица» (292, с.22-23), «состояние его внешности (головной убор, прическа)» (302, с.24), что большое значение в фотографии имеет освещение, а «то или иное положение источника света относительно фотографируемого объекта существенно отражается на передаче форм последнего» (302, с.24). Упоминаются в книге и такие факторы, как резкость и ретушь (302, с.24), косметико-хирургические приемы изменения внешности (302, с.14-15), но более подробно, описываются возрастные изменения у детей и лиц пожилого и старческого возраста,(302, с.14-15).
Наиболее подробно описываются фотографические факторы, влияющие на изменение признаков внешности лица А.А. Гусевым (95, с.13-17, 20-23), В.А. Снетковым (1959г.), П.Г. Орловым (212). В остальных же источниках или просто перечисляются некоторые факторы, изменяющие признаки внешности человека (155, с.256; 157, с.211; 158, с.233,248; 161, с.206-207; 163, с.223; 164, с.227-229,231-232) или излагается информация, уже имеющаяся в выше упомянутых источниках (167, с.154-162,164-168; 274, с.69-78,116-118).
Проанализировав имеющуюся литературу, выявлено, что ни в одном специальном источнике не дана общая система всех факторов, влияющих на объективность передаваемого изображения человека на фотоснимках.
Учитывая это, автор предлагает обобщенную систему факторов, влияющих на внешний облик изображенного на фотоснимке лица, которая выглядит следующим образом:
Факторы, влияющие на достоверное отображение признаков внешности на фотоснимках.
1.Фотографические факторы:
а) освещение при съемке;
б) положение головы фотографируемого относительно фотокамеры;
в) используемые оптические системы;
г) характеристики фотоматериалов;
д) резкость изображения;
е) условия экспонирования при съемке и фотопечати;
ж) состав, концентрация, температура и длительность проявления негатива и позитива;
з) способ получения фотоснимка;
и) процесс сушки позитива;
к) применение ретуши;
л) наличие вуали;
м) репродуцирование.
2. Факторы, характеризующие состояние внешности фотографируемого.
а) выражение лица;
б) туалет лица и головы;
в) искусственные изменения внешности (без хирургических вмешательств: применение париков, приклеивание усов, бород);
г) туалет головы и лица трупа.
3. Факторы, обусловленные условиями использования фотоснимков:
а) различные дефекты и следы физического и химического воздействия.
Факторы, изменяющие признаки внешности (безвозвратно).
1. Возрастные.
2. Патологические.
3. Косметико-хирургические.
4. Посмертные.
Все факторы, влияющие на внешний облик человека, могут быть дифференцированы на две большие группы:
1.Факторы, влияющие на достоверность отображения признаков внешности на фотоснимках.
2. Факторы, изменяющие признаки внешности.
Существенная разница между ними в том, что первые влияют только на объективность передаваемой с помощью фотоснимка информации и после воздействия их лицо «приобретает первоначальный вид». Вторая же группа факторов изменяет признаки внешности, в основном, безвозвратно.
К первой группе относятся: фотографические факторы, факторы характеризующие состояние внешности фотографируемого лица в момент съемки, и факторы, обусловленные условиями использования и хранения фотоснимков. Ко второй группе - возрастные, патологические, косметико-хирургические и посмертные изменения.
Все патологические изменения включены в последнюю группу условно, так как изменения внешности человека, в зависимости от вида и течения болезни, могут быть как временными, так и постоянными.
Дата добавления: 2023-01-08; просмотров: 61; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!