Вменяемость и невменяемость. Критерии невменяемости.
Наряду с достижением установленного уголовным законом возраста обязательным признаком субъекта преступления является вменяемость. Понятие вменяемости в УК РФ не приводится. С учетом содержания противоположного понятия невменяемости (ст. 21 УК РФ) можно исходить из того, что вменяемость – это такое психическое состояние лица, при котором оно способно во время совершения преступления осознавать значение своего поведения и руководить им.
Сознание и воля определяют поведение человека, в том числе – преступное. Оценивая свое поведение, человек выбирает варианты поведения исходя из внутренних побуждений. Факторы внешней среды, воздействующие на поступки человека, также проходят через его сознание.
Вменяемость лица, совершившего преступление, является необходимой предпосылкой для последующего установления его вины, поскольку последняя рассматривается как психическое отношение лица к совершенному деянию и наступившим последствиям, что предполагает сознательное и волевое поведение лица во время совершения конкретного преступления. Однако не следует отождествлять невменяемость и невиновность, так как невиновное причинение вреда в уголовном праве обладает совершенно иной юридической характеристикой (ст. 28 УК РФ).
Вменяемость не связывается с обязательным полным отсутствием психических расстройств у лица, совершившего преступление, в силу того, что значение имеет их влияние на сознание и волю лица. Лицо может быть признано вменяемым и при наличии психического расстройства, если последнее не устраняло способность данного лица осознавать значение своего поведения и руководить им.
|
|
|
Понятие невменяемости закреплено в ч. 1 ст. 21 УК РФ: не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
Состояние невменяемости характеризуется совокупностью двух критериев – юридического и медицинского.
Юридический критерий невменяемости включает в себя два признака – интеллектуальный и волевой. Интеллектуальный признак означает, что при совершении общественно опасного деяния лицо не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия). Когда лицо не понимает фактический характер своего поведения, оно не может в конкретной ситуации соотнести свои действия (бездействие) с их последующим результатом (причинением вреда здоровью, уничтожением имущества). Однако ключевое значение при установлении рассматриваемого признака невменяемости имеет именно то, что лицо не осознает социальную вредоносность своих действий (бездействия).
|
|
|
Волевой признак юридического критерия невменяемости означает неспособность лица руководить своим поведением.
Два названых признака имеют самостоятельное значение и для признания наличия юридического критерия невменяемости достаточно одного из них – интеллектуального или волевого.
Медицинский критерий невменяемости представляет собой обобщенный перечень психических расстройств, которые обусловливают неспособность лица осознавать значение своего поведения или руководить им:
1. хроническое психическое расстройство;
2. временное психическое расстройство;
3. слабоумие;
4. иное болезненное состояние психики.
Для признания наличия медицинского критерия достаточно одного любого из указанных видов психических расстройств.
Само по себе психическое заболевание не свидетельствует о невменяемости лица. Необходимо установить, что вследствие его наличия лицо во время совершения общественно опасного деяния не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Медицинский критерий невменяемости должен обязательно сочетаться с юридическим критерием.
|
|
|
Решение о признании лица невменяемым принимает суд на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы. В соответствии с требованиями п. 3 ст. 196 УПК РФ по каждому уголовному делу назначение и производство судебно-психиатрической экспертизы обязательно, если необходимо установить психическое состояние подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, когда возникает сомнение в его вменяемости.
Лицо, совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, не является субъектом преступления и не подлежит уголовной ответственности, но суд может назначить ему принудительные меры медицинского характера (ч. 2 ст. 21 УК РФ). Данные меры предусмотрены ст. 99 УК РФ. Однако принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц (ч. 2 ст. 97 УК РФ).
|
|
|
Возможны ситуации, когда на момент совершения преступления лицо было вменяемым и психическое расстройство наступило у него уже после этого. В соответствии с ч. 1 ст. 81 УК РФ лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера. В случае их выздоровления они могут подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности (ст. 78 и ст. 83 УК РФ).
Как отмечалось выше, наличие психического расстройства не всегда исключает вменяемость лица. Согласно ч. 1 ст. 22 УК РФ, вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.
Такое состояние иногда называют «ограниченной» или «уменьшенной» вменяемостью. Данные понятия имеют только теоретическое значение, поскольку в УК РФ какое-либо промежуточное состояния между вменяемостью и невменяемостью не выделяется, равно как и не указываются «степени» вменяемости – она либо есть, либо ее нет. И в данном случае речь идет о вменяемом лице, которое является субъектом преступления и подлежит уголовной ответственности. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера (ч. 2 ст. 22 УК РФ).
Уголовный закон также регламентирует ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения. В ст. 23 УК РФ указывается, что лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.
Физиологическое опьянение не исключает уголовной ответственности лица, совершившего преступление. Это связано с отсутствием медицинского критерия невменяемости: состояние обычного (не патологического) опьянения не является видом какого-либо психического расстройства.
Согласно ч. 11 ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.
В отдельных случаях совершение деяния в состоянии опьянения может выступать обязательным признаком состава преступления (ст. 2641 УК РФ) либо квалифицирующим признаком преступления (например, ч. 6 ст. 264 УК РФ).
В отличие от физиологического опьянения, патологическое опьянение относится к группе кратковременных психических расстройств. В тех случаях, когда во время совершения общественно опасного деяния лицо не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие патологического опьянения, оно не подлежит уголовной ответственности.
Дата добавления: 2023-01-08; просмотров: 16; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!