Антропология. Фотосовмещение.
ЕКАТЕРИНБУРГСКИЕ ОСТАНКИ -
ПРЕСТУПЛЕНИЕ ВЕКА.
«Кто не изволяет со всей любовию и желанием в смиренномудрии соединиться с самым последним (по времени) из всех святых, имея к нему великое неверие, тот никогда не соединится и с прежними и не будет вчинен в ряд предшествующих святых, хотя бы ему казалось, что он имеет веру и всю любовь к Богу и ко всем святым.
Он будет извержен из среды их, как не изволивший в смирении стать на их место, прежде век определенное ему Богом, и соединиться с тем последним (по времени) святым, как предопределено сие ему Богом». Св. Симеон Новый Богослов.
«Все пространство Ганиной Ямы — это живой антиминс, потому что все здесь пронизано частицами святых мощей, уничтожавшихся огнем и серной кислотой».
Святейший Патиарх Алексий II
Екатеринбургские останки.
Поросенков (под)лог.
Часть I .
Следствием (не)установлено.
В 1998 году Правительственная комиссия под председательством Немцова признала принадлежность останков, найденных в Поросенковом логу за Царские и захоронила их в Петропавловском Соборе. Причем подписал решение комиссии только Б. Немцов. После этого останки были захоронены без участия Патриарха и без согласия Церкви. Первое вскрытие выполнила группа Рябова-Авдонина в 1979 году с нарушениями и спешкой. Следующее вскрытие было произведено 1989, однако, почему-то тогда туда вернули выкопанные ранее 3 черепа. Следующее вскрытие производилось вновь в 1991 году.
|
|
|
Генетическая экспертиза.
Как это принято в судебной практике в России, да и по всему миру, генетические экспертизы не могут быть единственным доказательством в суде, если другие 
доказательства их прямо опровергают. И это для живых людей, не говоря уже о тех, которые пролежали более столетия. Они дают неоднозначные результаты и должны применяться в комплексе с антропологическими и, в данном случае, с историческими. О комплексном расследовании говорил и секретарь патриаршей комиссии по исследованию екатеринбургских останков, митрополит Тихон (Шевкунов).
Почему следствием не учтены генетические экспертизы ученых, японского Тацуо Нагаи (2001 г.), сравнивание части скелета №4 с биологическими следами Цесаревича Николая Александровича, хранящиеся в городе Оцу с 1891 года, а также американца Алекса Найта и россиянина Льва Животовского (2004 г.), сравнивших нетленные палец Великой Княгини Елизаветы Фёдоровны с частями скелета № 7 приписываемого следствием ее сестре Императрице Александре Федоровне и установившие в обоих случаях, что эти первые екатеринбургские останки – не Царские.
|
|
|
| Эксгумация останков Императора Александра III |
Каким образом была обеспечена законная преемственность первых екатеринбургских останков, без которой ни один суд генетическую экспертизу не принимает, если они были выкопаны в 1991 году, а уголовное дело завели в 1993 году? За прошедшие 30 лет, а особенно в 1990-е годы, их трогали десятки людей, оставляя на них свои ДНК (или ДНК других Романовых)?
Антропология. Фотосовмещение.
Как утверждает следствие, фотоналожение черепа №4 полностью совпало с фотографией, а часть, которую череп не закрывает – назвали волосистой линией головы. Однако мы видим, что на макушке – лысина. Разница – в несколько сантиметров!
На фото цесаревича Николая Александровича выдается левая часть подбородка, а у черепа №4, наоборот, правая асимметрия.
|
|
|
Как утверждает г-н Никитин, эксперт следствия, он реконструировал по черепу № 4 - 3D образ Государя и что они похожи. Здесь судите сами…
Уже в 1996 году было точно известно, что выводы Правительственной комиссии по идентификации скелета №3 ошибочны! Скелет №3 самый старший по возрасту и самый маленький по росту. Значит он не может принадлежать св. царевне Анастасии. Отсюда следуют вопросы и к другим останкам.
Дата добавления: 2022-12-03; просмотров: 26; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!