Выписывайте из СТН /1/ только нормы, относящиеся к Вашей категории  линии, Вашим значениям полезной длины приемо-отправочных путей, виду тяги и т.д.



Названия подразделов приведены ниже.

3.2. Нормы проектирования плана пути на перегонах

3.3. Нормы размещения раздельных пунктов. Нормы проектирования продольного профиля и плана путей на раздельных пунктах

3.4. Нормы проектирования несущих конструкций и раздельных пунктов новых железных дорог

 

3.5. Заключение по разделу

 

1. В пояснительную записку выписаны основные нормы проектирования новой железнодорожной линии IV категории, с полезной длиной приемо-отправочных путей 1050 м (для первого варианта) и 850 м (для второго варианта), с тепловозной тягой.

2. Учитывая легкий рельеф местности – I категория сложности рельефа, по которой пройдут оба варианта трассы и низкую категорию проектируемой линии - IV, нормы проектирования по которой имеют широкие пределы варьирования (например, наименьшее рекомендуемое значение радиуса круговой кривой в плане – 1000 м, а допустимый в трудных условиях радиус круговых кривых – 600 м) – можно сделать вывод о том, что оба варианта трассы можно будет уложить с небольшими объемами строительных работ.

3. Так как район проектирования является снегозаносимым – то при проектировании продольного профиля следует отдавать предпочтение насыпям высотой согласно нормам проектирования.

4. Принимая во внимание тепловозную тягу на проектируемой линии, а также тот факт, что трасса пройдет по снегозаносимым районам севера Иркутской области, следует предусмотреть в проекте в качестве экологических, снегозащитных (на перспективу), почвоукрепительных и шумозащитных (при необходимости) мероприятий – посадку лесных насаждений вдоль железной дороги на тех ее участках, где будут отсутствовать естественные леса.

 

4. Выбор направления и трассирование вариантов

4.1. Выбор направления новой железнодорожной линии

 

На учебной топографической карте масштаба 1:50000 проводим геодезическую прямую, соединив точки А и Б.

Для представленного картой рельефа в разделе 2 проекта была определена категория сложности – I, следовательно местность легкая. Действительно, одним серьезным препятствием является река Кема, русло которой извилистое, но пойма широкая незаболоченная и склоны долины пологие.

Таким образом, задача выбора принципиального направления – не стоит. В проекте единственно рациональное направление – приближение к геодезической прямой (с учетом возможной крутизны ограничивающих уклонов) по топографическим условиям может быть классифицировано как спуск с водораздела, на котором расположена площадка станции А, в долину реки Кема и пересечение реки с последующим выходом на заданное направление и примыканием к нему в точке Б, т.е. сначала – водораздельный и косогорный ходы, а затем – долинный ход.

Поэтому в задании на курсовое проектирование сразу указаны два значения руководящего уклона для трассирования двух вариантов новой железнодорожной линии А – Б по одному принципиальному направлению.

 

4.2. Укладка магистрального хода

 

Сначала определим уклоны трассирования iтр , ‰ для обоих вариантов по формуле (1.2) из пособия /6/

 

iтр = iогр - iэк(ср ) ,                                                                         (4.1)

где iогр     – величина ограничивающего уклона, в нашем случае -

                          руководящего, для первого варианта 6‰, для второго

                          варианта 8 ‰;

   iэк(ср )  - величина среднего по трассе уклона, эквивалентного

дополнительному сопротивлению от кривой, принима

ется в зависимости от категории сложности рельефа,

для I категории сложности рельефа – iэк(ср )  = 0,3 ‰.

Выполним расчет:

для первого варианта iтр = iогр - iэк(ср ) = 6 – 0,3 = 5,7 ‰ ;

для второго варианта iтр = iогр - iэк(ср ) = 8 – 0,3 = 7,7 ‰ .

Вычисленные нами значения iтр использованы в дальнейшем для определения участков вольного и напряженного ходов в соответствии с (1.3) из пособия /6/, а также в расчетах растворов циркульного хода для вариантов.

Рассчитаем раствор циркуля d, мм для обоих вариантов по формуле (1.5) из пособия /6/

d = 200 / i тр ,                                                                              (4.2)

где i тр – уклон трассирования, ‰.

Выполним расчет:

для первого варианта d = 200 / i тр = 200 / 5,7 = 35 мм;

для второго варианта d = 200 / i тр = 200 / 7,7 = 26 мм.

На карте укладываем линию нулевых работ с помощью циркульного хода на участках напряженного хода, а на участках вольного хода проводим прямые.

Для первого и второго вариантов трассы намечаем приемлемые (по условиям сооружения мостовых переходов) места пересечения реки Кема.

Намеченные магистральные ходы по обоим вариантам служат первым приближением трассы. На карте магистральные ходы не показаны – они заменены трассами вариантов.

 

4.3. Трассирование первого варианта

 

В соответствии с нормами проектирования, выписанными из СТН /1/ и приведенными в третьем разделе проекта, а также рекомендациями, изложенными в работах /2, 3, 6/, были запроектированы план и продольный профиль первого варианта трассы. План приведен на карте. Профиль построен на миллиметровке.

Пример расчета круговой кривой (ВУ 1).

Угол поворота (измерен транспортиром на карте) α = 15,0° право.  Радиус круговой кривой принят R = 2000 м. Тангенс круговой кривой рассчитан по формуле (1.7) из пособия /6/

Т = R ∙ tg (α / 2 ) ,                                                                         (4.3)

где R – радиус первой круговой кривой, м;

   α - угол поворота первой кривой, град.

Т = 2000 ∙ tg7,5° = 263,30 м.

Длина круговой кривой рассчитана по формуле (1.9) из /6/

К = (π / 180) ∙R∙ α = 0,017453292 ∙ R∙ α                                       (4.4)    

Выполним расчет

К = 0,017453292 ∙ 2000 ∙ 15,0 = 523,60 м

Длины переходных кривых приняты по нормам для второй зоны скоростей l= 30 м.

Все эти параметры выписаны внутри кривой на карте и профиле.

 

Далее Вам следует коротко привести необходимые расчеты по такой же схеме, как и выше: сначала формула (и откуда Вы ее взяли – т.е. ссылка на первоисточник), расшифровка формулы (обозначения с единицами измерения), затем подставляете свои значения.

В данном четвертом разделе проекта объем пояснительной записки – небольшой, а вот объем работы – значительный, потому что основная работа – это проектирование плана и продольного профиля трассы. Следовательно, главное содержание четвертого раздела проекта заключено в плане и профиле трассы, которые Вы вкладываете в пояснительную записку проекта.

Учитывая тот факт, что в процессе работы Вы проходите через перетрассировки, неудачные попытки и т.д. – все описывать не следует. Необходимо только рассказать об основных этапах своей работы.


Дата добавления: 2022-12-03; просмотров: 44; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!