Тематические направления и номинации, по которым проводится Конкурс, размеры и количество грантов, размеры долевого софинансирования расходов по проектам



Объявление о проведении конкурса на соискание грантов

Главы Республики Коми в области культуры и искусства в 2022 году

 

1. Основание для проведения конкурса: порядок предоставления на конкурсной основе из республиканского бюджета Республики Коми грантов Главы Республики Коми в области культуры и искусства, утверждённый постановлением Правительства Республики Коми от 29 ноября 2011 г. № 531 «О грантах Главы Республики Коми в области культуры и искусства» (далее – Порядок), приказ Министерства культуры, туризма и архивного дела Республики Коми «О проведении конкурса на соискание грантов Главы Республики Коми в области культуры и искусства в 2022 году» (далее – приказ).

Сроки проведения конкурса на соискание грантов Главы Республики Коми в области культуры и искусства в 2022 году (далее – Конкурс):

- сроки проведения Конкурса: с 22 ноября 2021 г. по 10 апреля 2022 г.,

- сроки подачи заявок на участие в Конкурсе: в рабочие дни с 9:00 часов 15 ноября 2021 г. до 17:15 часов (время московское) 15 декабря 2021 г.

2. Этапы проведения Конкурса:

Сроки проведения первого этапа Конкурса: с 22 ноября 2021 г. по 28 января 2022 г.

Сроки проведения второго этапа Конкурса: с 29 января 2022 г. по 10 марта 2022 г.

На первом этапе Конкурса осуществляются прием и предварительное рассмотрение заявок на участие в Конкурсе (далее – заявка). Результатом первого этапа Конкурса является принятие решения о допуске соискателя к участию в Конкурсе либо отклонение заявки.

На втором этапе Конкурса осуществляются:

рассмотрение Художественным советом Министерства культуры, туризма и архивного дела Республики Коми, Художественно-экспертным советом Министерства культуры, туризма и архивного дела Республики Коми и Экспертным советом Министерства культуры, туризма и архивного дела Республики Коми (далее – Художественный совет, Художественно-экспертный совет, Экспертный совет) в соответствии с подпунктами 12.1-12.5 Порядка заявок и прилагаемых к ним документов, указанных в пункте 11 Порядка;

рассмотрение заявок и прилагаемых к ним документов, указанных в пункте 11 Порядка, Советом по культуре и искусству при Главе Республики Коми (далее – Совет), принятие Советом решения о признании (непризнании) заявителя победителем Конкурса.

Результатом второго этапа Конкурса является определение победителей Конкурса.

3. Наименование, место нахождения, почтовый адрес, адрес электронной почты Министерства: 167981, г. Сыктывкар, Ленина, д.73, e-mail: adm@mincult.rkomi.ru.

4. Результат предоставления гранта: реализация мероприятий, предусмотренных Соглашением о предоставлении гранта (далее – Соглашение).

Показатели, необходимые для достижения результата предоставления гранта: количество участников мероприятий, предусмотренных проектом.

Результат предоставления гранта, плановые значения показателей, необходимых для достижения результата предоставления гранта, устанавливаются Министерством в Соглашении.

Результаты предоставления гранта, показатели, необходимые для достижения результатов предоставления гранта, соответствуют результатам, показателям Национального проекта «Культура» – увеличение числа посещений учреждения в соответствии с плановым значением.

5. Сайт Министерства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – https://mincult.rkomi.ru/.

6. Требования к соискателям:

а) у участника Конкурса на 1-е число месяца, в котором подается заявка, отсутствует неисполненная обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах;

б) у участника Конкурса на 1-е число месяца, в котором подается заявка, отсутствует просроченная задолженность по возврату в республиканский бюджет Республики Коми субсидий, бюджетных инвестиций, предоставленных в том числе в соответствии с иными правовыми актами, а также иная просроченная (неурегулированная) задолженность по денежным обязательствам перед Республикой Коми (за исключением субсидий, предоставляемых государственным (муниципальным) учреждениям, субсидий в целях возмещения недополученных доходов, субсидий в целях финансового обеспечения или возмещения затрат, связанных с поставкой товаров (выполнением работ, оказанием услуг) получателями субсидий физическим лицам);

в) на 1-е число месяца, в котором подается заявка, участники Конкурса – юридические лица не должны находиться в процессе реорганизации (за исключением реорганизации в форме присоединения к юридическому лицу, являющемуся участником отбора, другого юридического лица), ликвидации, в отношении них не введена процедура банкротства, деятельность участника Конкурса не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, а участники Конкурса – индивидуальные предприниматели не должны прекратить деятельность в качестве индивидуального предпринимателя;

г) на 1-е число месяца, в котором подается заявка, в реестре дисквалифицированных лиц отсутствуют сведения о дисквалифицированных руководителе, членах коллегиального исполнительного органа, лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа, или главном бухгалтере участника отбора, являющегося юридическим лицом, об индивидуальном предпринимателе и о физическом лице – производителе товаров, работ, услуг, являющихся участниками Конкурса;

д) на 1-е число месяца, в котором подается заявка, участники Конкурса не должны являться иностранными юридическими лицами, а также российскими юридическими лицами, в уставном (складочном) капитале которых доля участия иностранных юридических лиц, местом регистрации которых является государство или территория, включенные в утвержденный Министерством финансов Российской Федерации перечень государств и территорий, предоставляющих льготный налоговый режим налогообложения и (или) не предусматривающих раскрытия и предоставления информации при проведении финансовых операций (офшорные зоны), в совокупности превышает 50 процентов;

е) на 1-е число месяца, в котором подается заявка, участники отбора не должны получать средства из республиканского бюджета Республики Коми, из которого планируется предоставление субсидии в соответствии с правовым актом, на основании иных нормативных правовых актов Республики Коми на цели, установленные в пункте 3 Порядка.

 

7. Порядок подачи заявок соискателями и требования, предъявляемые к форме и содержанию заявок, подаваемых соискателями Конкурса:

Для участия в Конкурсе соискатель представляет в Министерство заявку на участие в Конкурсе (далее – заявка) в соответствии с Порядком.

Заявка представляется соискателем лично или посредством почтового отправления с уведомлением о вручении и описью вложения в срок, установленный в соответствии с пунктом 6 Порядка.

Форма заявки утверждена приказом (прилагается).

К заявке прилагаются следующие документы:

1) сведения о соискателе, содержащие:

наименование соискателя и адрес места нахождения;

описание деятельности соискателя (не более 1 листа печатного текста);

информацию об имеющихся у соискателя званиях, наградах, знаках отличия в области культуры и искусства, перечень разработанных и (или) реализованных им проектов (программ) за предыдущие 3 года (при наличии);

2) копия утвержденного соискателем проекта, содержащего следующее:

наименование проекта;

цели, основные задачи, описание проекта;

основные этапы и план реализации проекта;

предполагаемые конечные результаты, в том числе экономическую и (или) социальную эффективность проекта;

информацию о руководителе проекта и основных исполнителях проекта;

информацию о партнерах проекта (при наличии);

смету расходов с указанием источников финансирования проекта;

3) в отношении соискателя – бюджетного или автономного учреждения, за исключением соискателей, в отношении которых функции и полномочия учредителя осуществляет Министерство, – согласие органа, осуществляющего функции и полномочия учредителя в отношении этого учреждения, на участие в отборе, оформленное на бланке указанного органа;

4) согласие на публикацию (размещение) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о соискателе, о заявке, иной информации о соискателе, связанной с Конкурсом;

5) копии учредительных документов соискателя.

На каждое тематическое направление и на каждую номинацию, указанные в пункте 14.3 пункта 14 Порядка, подается не более одной заявки. При этом на каждое тематическое направление и на каждую номинацию подается отдельная заявка.

8. Порядок отзыва заявок:

Заявка может быть отозвана соискателем путём представления в Министерство письменного уведомления не позднее срока окончания рассмотрения заявок.

9. Порядок возврата заявок, определяющий в том числе основания для возврата заявок:

Заявки, поданные для участия в Конкурсе и не отозванные соискателем, не возвращаются соискателям. Заявки, отозванные соискателем, или направленные после окончания срока приема заявок, не рассматриваются и могут быть возвращены соискателю на основании письменного заявления лично.

10. Порядок внесения изменений в заявки:

В случае выявления Министерством при проверке оснований для отклонения заявки соискателя по основаниям, указанным в пункте 11 Порядка, Министерство в течение 3 рабочих дней со дня окончания проверки уведомляет соискателя об отклонении заявки путем направления соответствующего письменного уведомления, в котором указываются основания такого отклонения. После устранения послуживших для отклонения заявки оснований соискатель до истечения срока подачи заявок, определенного в соответствии с пунктом 8 Порядка, может повторно подать в Министерство заявку и документы, указанные в подпункте 11.1 пункта 11 Порядка. После устранения послуживших для отклонения заявки оснований соискатель до истечения срока подачи заявок, определенного в соответствии с пунктом 8 Порядка, может повторно подать в Министерство заявку и документы, указанные в подпункте 11.1 пункта 11 Порядка.

11. Правила рассмотрения и оценки заявок:

Полученные Министерством заявки и прилагаемые к ним документы регистрируются Министерством в день их получения с указанием даты и времени получения. Соискателю выдается расписка в получении заявки с указанием перечня принятых документов, даты и времени ее получения.

В случае направления заявки и прилагаемых к ней документов через организацию почтовой связи, иную организацию, осуществляющую доставку корреспонденции, расписка направляется соискателю почтовым отправлением в течение 2 рабочих дней со дня регистрации заявки и документов в Министерстве.

Заявки и прилагаемые к ним документы в течение 1 рабочего дня со дня их регистрации передаются структурному подразделению Министерства, курирующему соответствующее направление (далее – курирующий отдел), для организации проверки соответствия поданной заявки и прилагаемых к ней документов целям, требованиям, номинациям и тематическим направлениям, установленным пунктами 3, 11.1, 14.3 Порядка, и соответствия соискателя условиям и требованиям, установленным пунктами 2, 7, 10 Порядка, достоверности представленной соискателями информации.

Проверка достоверности представленной заявителем информации осуществляется курирующим отделом путем проверки представленных документов на предмет наличия в них противоречивых сведений.

Срок проведения проверки не может превышать 20 рабочих дней со дня передачи заявки курирующему отделу.

Министерство в течение 3 рабочих дней со дня регистрации заявки в порядке межведомственного информационного взаимодействия запрашивает в соответствующих органах (организациях) следующие имеющиеся в их распоряжении документы (сведения) на первое число месяца, в котором планируется заключение Соглашения:

- выписку из Единого государственного реестра юридических лиц;

- справку об исполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов по форме, утвержденной Федеральной налоговой службой.

В случае выявления Министерством при проверке оснований для отклонения заявки соискателя по основаниям, указанным в пункте 11 Порядка, Министерство в течение 3 рабочих дней со дня окончания проверки уведомляет соискателя об отклонении заявки путем направления соответствующего письменного уведомления, в котором указываются основания такого отклонения. После устранения послуживших для отклонения заявки оснований соискатель до истечения срока подачи заявок, определенного в соответствии с пунктом 8 Порядка, может повторно подать в Министерство заявку и документы, указанные в подпункте 11.1 пункта 11 Порядка.

В случае отсутствия оснований для отклонения заявки соискателя по основаниям, указанным в пункте 11 Порядка, курирующий отдел в течение 3 рабочих дней со дня окончания проверки передает для рассмотрения заявки и прилагаемые к ним документы

в отношении грантов в сфере театрального искусства и концертной деятельности – Художественному совету;

в отношении грантов в сфере народных художественных промыслов и ремесел – Художественно-экспертному совету;

в отношении грантов в сфере библиотечного дела, в сфере музейного дела, в сфере культурно-досуговой деятельности, в сфере молодежных инициатив в области культуры и искусства – Экспертному совету.

Художественный совет, Художественно-экспертный совет, Экспертный совет в течение 5 рабочих дней со дня получения заявок и прилагаемых к ним документов по соответствующим тематическим направлениям, указанным в подпункте 11.8 пункта 11 Порядка, рассматривает проекты и оценивает их по следующим критериям отбора:

1) в отношении гранта в сфере театрального искусства и концертной деятельности:

художественная ценность проекта;

обоснованность запрашиваемых средств, в том числе соответствие статей расходов целям и задачам проекта, и реальность осуществления проекта;

2) в отношении гранта в сфере библиотечного дела:

применение соискателем современных технологий и новых форм и методов работы с населением;

обоснованность запрашиваемых средств, в том числе соответствие статей расходов целям и задачам проекта, и реальность осуществления проекта;

3) в отношении гранта в сфере музейного дела:

применение соискателем современных технологий и новых форм и методов работы с населением;

обоснованность запрашиваемых средств, в том числе соответствие статей расходов целям и задачам проекта, и реальность осуществления проекта;

4) в отношении гранта в сфере культурно-досуговой деятельности:

применение соискателем современных технологий и новых форм и методов работы с населением;

обоснованность запрашиваемых средств, в том числе соответствие статей расходов целям и задачам проекта, и реальность осуществления проекта;

5) в отношении гранта в сфере молодежных инициатив (в области культуры и искусства):

применение соискателем современных технологий и новых форм и методов работы с населением;

обоснованность запрашиваемых средств, в том числе соответствие статей расходов целям и задачам проекта, и реальность осуществления проекта;

6) в отношении гранта в сфере народных художественных промыслов и ремесел:

а) по тематическому направлению «Сохраняя традиции»:

прогнозируемый вклад в сохранение, развитие и популяризацию традиционных видов народных художественных промыслов и ремесел Республики Коми;

охват населения мероприятиями конкурсного проекта;

обоснованность запрашиваемых средств, в том числе соответствие статей расходов целям и задачам проекта, и реальность осуществления проекта;

б) по тематическому направлению «Живое ремесло»:

прогнозируемый вклад в сохранение, развитие и популяризацию традиционных видов народных художественных промыслов и ремесел Республики Коми;

наличие разработанных программ и (или) методик проведения мастер-классов, обучающих занятий, семинаров, конкурсов и иных мероприятий, направленных на сохранение традиционных технологий изготовления изделий по отдельным видам народных художественных промыслов и ремесел;

обоснованность запрашиваемых средств, в том числе соответствие статей расходов целям и задачам проекта, и реальность осуществления проекта;

в) по тематическому направлению «Современная мастерская»:

прогнозируемый вклад в сохранение, развитие и популяризацию традиционных видов народных художественных промыслов и ремесел Республики Коми;

улучшение качества технического оснащения специализированных помещений (мастерских) или качества обслуживания населения;

обоснованность запрашиваемых средств, в том числе соответствие статей расходов целям и задачам проекта, и реальность осуществления проекта.

Художественный совет, Художественно-экспертный совет, Экспертный совет, руководствуясь критериями отбора, указанными в подпункте 12.1 пункта 12 Порядка, и критериями оценки проектов согласно приложению к Порядку, в срок, указанный в абзаце первом подпункта 12.1 пункта 12 Порядка, осуществляют ранжирование проектов по каждой номинации и каждому тематическому направлению (в случае отсутствия в данном тематическом направлении номинации) в отдельности по мере уменьшения набранной проектом суммы баллов с присвоением проектам порядковых номеров. Проекту, набравшему наибольшую сумму баллов по соответствующей номинации (тематическому направлению), присваивается первый номер.

При равенстве суммы баллов, набранных проектами, приоритет отдается заявке, поступившей ранее других.

По результатам рассмотрения заявок и прилагаемых к ним документов Художественный совет, Художественно-экспертный совет, Экспертный совет определяют минимально необходимое значение общей оценки баллов.

Решение Художественного совета, Художественно-экспертного совета и Экспертного совета оформляется протоколом, который подписывается членами Художественного совета, Художественно-экспертного совета, Экспертного совета, в течение 5 рабочих дней со дня проведения соответствующего заседания размещается на официальном сайте Министерства и направляется в Министерство с приложением заявок и приложенных к ним документов, указанных в подпункте 11.1 пункта 11 Порядка.

Протоколы Художественного совета, Художественно-экспертного совета, Экспертного совета, заявки и прилагаемые к ним документы, набравшие в соответствии с подпунктом 12.3 пункта 12 Порядка минимально необходимое значение общей оценки баллов, направляются Министерством в Совет не позднее 2 рабочих дней со дня получения Министерством указанных документов.

Решение об определении победителей Конкурса принимается Советом на заседании в соответствии с Положением о Совете по культуре и искусству при Главе Республики Коми, утвержденным Главой Республики Коми.

 

12. Порядок предоставления соискателям разъяснений положений объявления о проведении Конкурса, даты начала и окончания срока такого предоставления:

Разъяснения положений объявления о проведении Конкурса, даты начала и окончания срока такого предоставления направляются соискателям, направившим запросы о получении таких разъяснений, в течение 2 рабочих дней со дня получения такого запроса на адрес электронной почты или почтовый адрес, указанный заявителем в запросе.

 

13. Срок, в течение которого победитель (победители) Конкурса должен подписать Соглашение:

Министерство в течение 5 рабочих дней со дня принятия распоряжения Главы Республики Коми, указанного в пункте 15 Порядка, готовит проект Соглашения и направляет его победителю Конкурса.

Победитель Конкурса в течение 10 календарных дней подписывает соглашение или направляет письменное уведомление об имеющихся разногласиях.

 

14. Условия признания победителя (победителей) Конкурса уклонившимся от заключения Соглашения:

При неподписании Соглашения в указанный срок или направления разногласий и недостижения в течение 30 календарных дней согласия по разногласиям победитель (победители) Конкурса считается уклонившимся от заключения соглашения.

 

15. Дата размещения результатов Конкурса на едином портале, а также на официальном сайте Министерства:

Информация о результатах проведения Конкурса размещается на едином портале, а также на официальном сайте Министерства в срок до 24 марта 2022 года.

 

16. Критерии оценки проектов:

 

КРИТЕРИИ

оценки проектов на предоставление из республиканского

бюджета Республики Коми грантов Главы Республики Коми

в области культуры и искусства в сфере молодежных

инициатив (в области культуры и искусства), в сфере

культурно-досуговой деятельности, в сфере библиотечного

дела, в сфере музейного дела Экспертным советом

Министерства культуры, туризма и архивного дела

Республики Коми в сфере культуры и искусства

 

N п/п Критерии оценки Шкала оценки Оценка Весовое значение в общей оценке
1.

Инновационность, уникальность проекта

0,5

  Проект не является инновационным, уникальным: проект, по сути, является продолжением уже осуществляемой (ранее осуществлявшейся) деятельности организации; практики и методики, указанные в заявке, не рекомендуются к применению (на наличие данного обстоятельства необходимо указать в комментарии к оценке с соответствующим обоснованием) 0  
  Проект имеет признаки инновационности, уникальности, но эти признаки несущественно влияют на его ожидаемые результаты: проект предусматривает внедрение новых или значительно улучшенных процессов, методов, практик, но в заявке четко не описано, как это приведет к изменению содержания и результативности деятельности, которую осуществляет организация и (или) ее партнеры (например, отсутствует описание конкретных результатов внедрения инноваций); у организации есть ресурсы и опыт, чтобы успешно внедрить описанные инновации; имеются другие замечания эксперта (с комментарием) 1  
  Проект является инновационным, уникальным: проект преимущественно направлен на внедрение новых или значительно улучшенных практик, методов в деятельность организации и (или) ее партнеров, что позволит существенно качественно улучшить такую деятельность 2  
2.

Обоснованность запрашиваемых средств, в том числе соответствие статей расходов целям и задачам проекта, и реальность осуществления проекта

0,5

  Проект не соответствует данному критерию: предполагаемые затраты на реализацию проекта явно завышены либо занижены и (или) не соответствуют мероприятиям проекта, условиям Конкурса; в смете проекта предусмотрено осуществление за счет гранта расходов, которые не допускаются в соответствии с требованиями положения о Конкурсе; смета проекта нереалистична, не соответствует тексту заявки; смета проекта не соответствует целевому характеру гранта, часть расходов не направлена на выполнение мероприятий проекта либо вообще не имеет отношения к реализации проекта; имеются несоответствия между суммами в описании проекта и в его смете; комментарии к запланированным расходам неполные, некорректные, нелогичные; имеются другие серьезные замечания эксперта (с комментарием) 0  
  Проект в целом соответствует данному критерию, однако имеются несущественные замечания эксперта: все планируемые расходы реалистичны, следуют из задач, мероприятий и обоснованы, вместе с тем из комментариев к некоторым расходам невозможно точно определить их состав (детализацию); имеются другие замечания эксперта (с комментарием) 1  
  Проект полностью соответствует данному критерию: в смете проекта предусмотрено финансовое обеспечение всех мероприятий проекта и отсутствуют расходы, которые непосредственно не связаны с мероприятиями проекта; все планируемые расходы реалистичны и обоснованы; даны корректные комментарии по всем предполагаемым расходам за счет гранта, позволяющие четко определить состав (детализацию) расходов; в проекте предусмотрено активное использование имеющихся у организации ресурсов 2  
 

Итого

  1

 

КРИТЕРИИ

оценки проектов на предоставление из республиканского

бюджета Республики Коми грантов Главы Республики Коми

в области культуры и искусства в сфере молодежных

инициатив в области культуры и искусства, в сфере

культурно-досуговой деятельности, в сфере библиотечного

дела, в сфере музейного дела Советом по культуре

и искусству при Главе Республики Коми

 

N п/п Критерии оценки Шкала оценки Оценка Весовое значение в общей оценке
1.

Актуальность и значимость проекта в социальном и культурном развитии территории Республики Коми

0,5

  Актуальность и социальная значимость проекта не доказаны: проблема, которой посвящен проект, не относится к разряду востребованных обществом либо слабо обоснована авторами; большая часть мероприятий проекта не связана с выбранным грантовым направлением; имеются другие серьезные замечания эксперта (с комментарием) 0  
  Актуальность и социальная значимость проекта в целом доказаны, однако имеются несущественные замечания эксперта: проблемы, на решение которых направлен проект, относятся к разряду актуальных, но авторы преувеличили их значимость для выбранной территории реализации проекта и (или) целевой группы; проблемы, на решение которых направлен проект, описаны общими фразами, без ссылок на конкретные факты, либо этих фактов и показателей недостаточно для подтверждения актуальности проблемы для заявленной целевой группы и (или) территории реализации проекта; имеются другие замечания эксперта (с комментарием) 1  
  Актуальность и социальная значимость проекта убедительно доказаны: проблемы, на решение которых направлен проект, детально раскрыты, их описание аргументировано и подкреплено конкретными количественными и (или) качественными показателями; проект направлен в полной мере на решение именно тех проблем, которые обозначены как значимые; имеется подтверждение актуальности проблемы представителями целевой аудитории, потенциальными благополучателями, партнерами; мероприятия проекта полностью соответствуют грантовым направлениям (в том числе другим, помимо указанного в качестве направления, по которому подана заявка) 2  
2.

Логическая связность и реализуемость проекта, соответствие мероприятий проекта его целям, задачам и ожидаемым результатам

0,5

  Проект не соответствует данному критерию: проект проработан на низком уровне, имеются несоответствия мероприятий проекта его целям и задачам, противоречия между планируемой деятельностью и ожидаемыми результатами; существенные ошибки в постановке целей, задач, описании мероприятий, результатов проекта делают реализацию такого проекта нецелесообразной; сроки выполнения мероприятий некорректны и не соответствуют заявленным целям и задачам проекта, из-за непродуманности создают значительные риски реализации проекта; имеются другие серьезные замечания эксперта (с комментарием) 0  
  По данному критерию проект в целом проработан, однако имеются несущественные замечания эксперта: все разделы заявки логически взаимосвязаны, однако имеются несущественные смысловые несоответствия, что нарушает внутреннюю целостность проекта; запланированные мероприятия соответствуют условиям Конкурса и обеспечивают решение поставленных задач и достижение предполагаемых результатов проекта, вместе с тем состав мероприятий не является полностью оптимальным и (или) сроки выполнения отдельных мероприятий проекта требуют корректировки 1  
  Проект полностью соответствует данному критерию: все разделы заявки логически взаимосвязаны, каждый раздел содержит информацию, необходимую и достаточную для полного понимания содержания проекта; календарный план хорошо структурирован, детализирован, содержит описание конкретных мероприятий; запланированные мероприятия соответствуют условиям Конкурса и обеспечивают решение поставленных задач и достижение предполагаемых результатов проекта; указаны конкретные и разумные сроки, позволяющие в полной мере решить задачи проекта 2  
 

Итого

  1

 

КРИТЕРИИ

оценки проектов на предоставление из республиканского

бюджета Республики Коми грантов Главы Республики Коми

в области культуры и искусства в сфере театрального

искусства и концертной деятельности Художественным

советом Министерства культуры, туризма

и архивного дела Республики Коми

 

N п/п Критерии оценки Шкала оценки Оценка Весовое значение в общей оценке
1 Художественная ценность, инновационность, уникальность проекта    

0,6

1.1. Данный критерий плохо выражен в заявке: художественная ценность и общественная значимость проекта явно завышены; проект, по сути, является продолжением уже осуществляемой (ранее осуществлявшейся) деятельности организации; практики и методики, указанные в заявке, не рекомендуются к применению (на наличие данного обстоятельства необходимо указать в комментарии к оценке с соответствующим обоснованием) имеются другие серьезные замечания эксперта (с комментарием) 0  
1.2. Данный критерий удовлетворительно выражен в заявке: Проект имеет признаки инновационности, уникальности, но эти признаки несущественно влияют на его ожидаемые результаты: проект предусматривает внедрение новых или значительно улучшенных процессов, методов, практик, но в заявке четко не описано, как это приведет к изменению содержания и результативности деятельности, которую осуществляет организация и (или) ее партнеры (например, отсутствует описание конкретных результатов внедрения инноваций); художественная ценность и общественная значимость отражены в проекте, но авторы преувеличили их значимость для выбранной территории реализации проекта и (или) целевой группы; имеются другие замечания эксперта (с комментарием) 1  
1.3 Проект полностью соответствует данному критерию: проект является инновационным, уникальным, в заявке четко изложены и обоснованы художественная ценность и общественная значимость проекта; проект преимущественно направлен на внедрение новых или значительно улучшенных практик, методов в деятельность организации и (или) ее партнеров, что позволит существенно качественно улучшить такую деятельность 2  
2

Соотношение планируемых расходов на реализацию проекта и его ожидаемых результатов, адекватность, измеримость и достижимость таких результатов

0,4

2.1 Данный критерий плохо выражен в заявке: ожидаемые результаты проекта изложены неконкретно; предполагаемые затраты на достижение результатов проекта явно завышены; описанная в заявке деятельность является, по сути, предпринимательской; имеются другие серьезные замечания эксперта (с комментарием) 0  
2.2 Данный критерий удовлетворительно выражен в заявке: в заявке изложены ожидаемые результаты проекта, но они не полностью соответствуют критериям адекватности, измеримости, достижимости; запланированные результаты могут быть достигнуты при меньших затратах; имеются другие замечания эксперта (с комментарием) 1  
2.3 Данный критерий отлично выражен в заявке: в заявке четко изложены ожидаемые результаты проекта, они адекватны, конкретны и измеримы; их получение за общую сумму предполагаемых расходов на реализацию проекта соразмерно и обосновано 2  
  Итого     1

 

КРИТЕРИИ

оценки проектов на предоставление из республиканского

бюджета Республики Коми грантов Главы Республики

Коми в области культуры и искусства в сфере

народных художественных промыслов и ремесел

Художественно-экспертным советом Министерства

культуры, туризма и архивного дела Республики Коми

по народным художественным промыслам и ремеслам

 

Тематическое направление «Сохраняя традиции»

 

N п/п Критерии оценки Шкала оценки Оценка Весовое значение в общей оценке
1

Вклад в сохранение, развитие и популяризацию традиционных видов народных художественных промыслов и ремесел Республики Коми

0,6

1.1 Данный критерий плохо выражен в заявке: проект не направлен на сохранение, развитие или популяризацию традиционных видов народных художественных промыслов и ремесел Республики Коми 0  
1.2 Данный критерий удовлетворительно выражен в заявке: проект направлен на сохранение, развитие и популяризацию традиционных видов народных художественных промыслов и ремесел Республики Коми, но не имеет перспективы реализации после окончания гранта 1  
1.3 Данный критерий отлично выражен в заявке: проект направлен на сохранение, развитие и популяризацию традиционных видов народных художественных промыслов и ремесел Республики Коми, а также имеет перспективу многократной реализации после окончания гранта 2    
2

Соотношение планируемых расходов на реализацию проекта и его ожидаемых результатов, адекватность, измеримость и достижимость таких результатов

0,4

2.1 Данный критерий плохо выражен в заявке: ожидаемые результаты проекта изложены неконкретно; предполагаемые затраты на достижение результатов проекта явно завышены; описанная в заявке деятельность является, по сути, предпринимательской; имеются другие серьезные замечания эксперта (с комментарием) 0  
2.2 Данный критерий удовлетворительно выражен в заявке: в заявке изложены ожидаемые результаты проекта, но они не полностью соответствуют критериям адекватности, измеримости, достижимости; запланированные результаты могут быть достигнуты при меньших затратах; имеются другие замечания эксперта (с комментарием) 1  
2.3 Данный критерий отлично выражен в заявке: в заявке четко изложены ожидаемые результаты проекта, они адекватны, конкретны и измеримы; их получение за общую сумму предполагаемых расходов на реализацию проекта соразмерно и обосновано 2  
  Итого     1

 

Тематическое направление «Живое ремесло»

 

N п/п Критерии оценки Шкала оценки Оценка Весовое значение в общей оценке
1

Вклад в сохранение, развитие и популяризацию традиционных видов народных художественных промыслов и ремесел Республики Коми

0,6

1.1 Данный критерий плохо выражен в заявке: проект не направлен на сохранение, развитие или популяризацию традиционных видов народных художественных промыслов и ремесел Республики Коми; проект не включает специализированные программы и (или) методики проведения мастер-классов, обучающих занятий, семинаров, конкурсов и иных мероприятий, направленных на сохранение традиционных технологий изготовления (декорирования) изделий по видам народных художественных промыслов и ремесел 0  
1.2 Данный критерий удовлетворительно выражен в заявке: проект направлен только на сохранение традиционных видов народных художественных промыслов и ремесел Республики Коми; проект включает специализированные программы и (или) методики проведения мастер-классов, обучающих занятий, семинаров, конкурсов и иных мероприятий, направленных на сохранение традиционных технологий изготовления (декорирования) изделий по одному виду народных художественных промыслов и ремесел 1  
1.3 Данный критерий отлично выражен в заявке: проект направлен на сохранение, развитие и популяризацию традиционных видов народных художественных промыслов и ремесел Республики Коми; проект включает специализированные программы и (или) методики проведения мастер-классов, обучающих занятий, семинаров, конкурсов и иных мероприятий, направленных на сохранение традиционных технологий изготовления (декорирования) изделий по нескольким видам народных художественных промыслов и ремесел 2    
2

Соотношение планируемых расходов на реализацию проекта и его ожидаемых результатов, адекватность, измеримость и достижимость таких результатов

0,4

2.1 Данный критерий плохо выражен в заявке: ожидаемые результаты проекта изложены неконкретно; предполагаемые затраты на достижение результатов проекта явно завышены; описанная в заявке деятельность является, по сути, предпринимательской; имеются другие серьезные замечания эксперта (с комментарием) 0  
2.2 Данный критерий удовлетворительно выражен в заявке: в заявке изложены ожидаемые результаты проекта, но они не полностью соответствуют критериям адекватности, измеримости, достижимости; запланированные результаты могут быть достигнуты при меньших затратах; имеются другие замечания эксперта (с комментарием) 1  
2.3 Данный критерий отлично выражен в заявке: в заявке четко изложены ожидаемые результаты проекта, они адекватны, конкретны и измеримы; их получение за общую сумму предполагаемых расходов на реализацию проекта соразмерно и обосновано 2  
  Итого     1

 

Тематическое направление «Современная мастерская»

 

N п/п Критерии оценки Шкала оценки Оценка Весовое значение в общей оценке
1

Вклад в сохранение, развитие и популяризацию традиционных видов народных художественных промыслов и ремесел Республики Коми

0,6

1.1 Данный критерий плохо выражен в заявке: проект не направлен на сохранение, развитие или популяризацию традиционных видов народных художественных промыслов и ремесел Республики Коми; проект не предусматривает улучшение качества технического оснащения специализированных помещений (мастерских, классов), а также качества обслуживания населения (улучшение качества оборудования, увеличение численности оборудования и т.д.) 0  
1.2 Данный критерий удовлетворительно выражен в заявке: проект направлен только на сохранение традиционных видов народных художественных промыслов и ремесел Республики Коми; проект предусматривает только улучшение качества технического оснащения специализированных помещений (мастерских, классов) 1  
1.3 Данный критерий отлично выражен в заявке: проект направлен на сохранение, развитие и популяризацию традиционных видов народных художественных промыслов и ремесел Республики Коми; проект предусматривает улучшение качества технического оснащения специализированных помещений (мастерских, классов), а также качества обслуживания населения (увеличение численности оборудования, увеличение численности посетителей и т.д.) 2    
2

Соотношение планируемых расходов на реализацию проекта и его ожидаемых результатов, адекватность, измеримость и достижимость таких результатов

0,4

2.1 Данный критерий плохо выражен в заявке: ожидаемые результаты проекта изложены неконкретно; предполагаемые затраты на достижение результатов проекта явно завышены; описанная в заявке деятельность является, по сути, предпринимательской; имеются другие серьезные замечания эксперта (с комментарием) 0  
2.2 Данный критерий удовлетворительно выражен в заявке: в заявке изложены ожидаемые результаты проекта, но они не полностью соответствуют критериям адекватности, измеримости, достижимости; запланированные результаты могут быть достигнуты при меньших затратах; имеются другие замечания эксперта (с комментарием) 1  
2.3 Данный критерий отлично выражен в заявке: в заявке четко изложены ожидаемые результаты проекта, они адекватны, конкретны и измеримы; их получение за общую сумму предполагаемых расходов на реализацию проекта соразмерно и обосновано 2  
  Итого     1

 

 


Тематические направления и номинации, по которым проводится Конкурс, размеры и количество грантов, размеры долевого софинансирования расходов по проектам


Дата добавления: 2022-11-11; просмотров: 21; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!