Соответствие теорий эволюции и сотворения всеобщим законам

Теория разумного замысла

Универсальные законы природы свидетельствуют о том, что существующий порядок во Вселенной не мог возникнуть случайно. С самого начала Вселенная должна быть сложной. Все последующие изменения направлены в сторону уменьшения порядка. Ответ на вопрос: "Откуда возник первоначальный порядок?" дает теория разумного замысла, имеющая два источника: Библию и природу. Эти два источника согласуются друг с другом, дополняют и подтверждают один другого.

Библия о разумном замысле. Чтобы возникли из ничего время, материя и пространство, была нужна информация, порождаемая разумом высочайшего уровня. Только библейский Бог мог задумать и реализовать такой замысел. Автор притчей Соломон пишет: " Господь премудростью основал землю, небеса утвердил разумом " (Притч. 3:19). Пророк Иеремия говорит о том же: "Он сотворил землю силою Своею, утвердил вселенную мудростью Своею и разумом Своим распростер небеса" (Иер. 51:15). Любимый ученик Иисуса апостол Иоанн начинает свое повествование с утверждения: " В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог… Всё через Него начало быть, и без Него ничего не начало быть, что начало быть" (Иоанна 1:1,3). Псалмопевец Давид, вдохновленный Святым Духом, открывает нам процесс творения: " Словом Господа сотворены небеса, и духом уст Его – всё воинство их. Ибо Он сказал – и сделалось; Он повелел – и явилось " (Пс.32:6, 9).

Разумный замысел проявляется во всем творении – от атома до метагалактики. Всё сотворенное появилось по Слову Божьему. Творение прославляет своего Творца. Давид так пишет об этом: "Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь" (Пс. 18:2) и "Славлю Тебя, потому что я дивно устроен" (Пс. 138:14). Доказательств разумного замысла достаточно. Поэтому апостол Павел в Послании к Римлянам написал: "Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им. Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны" (Рим. 1:19, 20). Природа – это книга, читая которую человек должен видеть ее Автора – Бога.

Концепция разумного замысла. Разумный замысел (англ. Intelligent Design, ID), - один из ключевых элементов научного креационизма, согласно которому определенные признаки вселенной и жизни лучше всего объяснимы разумной первопричиной и не могли возникнуть вследствие процессов без сознательного управления, таких как естественный отбор (словарь Википедия). Концепция «Разумного замысла» была предложена в 90-е годы ХХ века американским биохимиком Майклом Бихом, автором книги «Черный ящик Дарвина» (1996), и развита математиком Уильямом Дембски, автором книги «Разумный замысел: мост между наукой и богословием» (1999). Этот подход представляет собой попытку реабилитировать традиционный аргумент от замысла посредством отвержения натуралистического эволюционного рассмотрения происхождения живых организмов.

У.Дембски выполнил анализ продуктов разумной деятельности человека и выявил признаки, которые позволяют сделать вывод о разумном или случайном происхождении предмета. Применение признаков к живым организмам указывает на их неслучайное происхождение. Дембски считает разработанный им метод научным, а концепцию разумного замысла альтернативой к теории эволюции. Попытка преподавания концепции в рамках естествоведческих предметов в школах США не увенчалась успехом. Состоявшийся в 2005 году суд отменил директиву по преподаванию концепции разумного замысла как противоречащей Первой поправке к Конституции США. Основой этого решения было заключение, что разумный замысел – не наука и имеет религиозную природу.

Мнение Пола Нельсона, доктора биологии, не совпадает с таким заключением. Он считает, что «наибольшая привлекательность концепции разумного замысла состоит в том, что она дает нам новый исследовательский инструментарий, новое объяснение, имеющее серьезное научное обоснование. Разумные причины являются реальными, а научные теории обладают здравым смыслом только тогда, когда занимаются поисками истины, а не закрывают глаза на очевидные факты» [44].

Джонатан Уэллс, автор книги «Иконы эволюции» пишет: «Когда я объективно изучаю факты, не исключая возможности замысла, сама идея замысла представляется наиболее правдоподобной. Поэтому я полагаю, что она верна».

Закон всеобщей целесообразности. Елена Морозова в пособии для учителей и учащихся "Введение в естествознание" [42] излагает теорию разумного замысла как закон всеобщей целесообразности. Этот закон утверждает неповторимость и приспособленность каждого из объектов мироздания к существованию в окружающем его мире, а также взаимосвязанность и скоординированность систем объектов между собой. Вселенная имеет именно такие параметры, какие необходимы для существования жизни. Каждый материальный элемент мироздания находится в гармонии с окружающим миром и абсолютно приспособлен к выполнению своих функций в тех условиях, в которых он существует. Целесообразность всех объектов мироздания заключается в том, что они обеспечивают функционирование других объектов мироздания, находятся с ними в гармонии и созданы на пользу человеку.

Следует отметить, что гармония в мироздании является динамичной. Целесообразность объектов и явлений является их неотъемлемым свойством и реализуется даже в случае изменения окружающих их объектов. В случае изменения внешних условий, например, для живых организмов, мы можем наблюдать механизм приспособляемости. В неживой природе также наблюдается отклик на изменение окружающих объектов. Это свойство может быть названо скоординированностью. Во всевозможных проявлениях этого закона мы можем увидеть действие антропного принципа, который говорит о приспособленности всех элементов мироздания для жизни человека. Другими словами: всё, что существует в мире, задумано с определенной целью – создания человека и поддержания жизни. Материя ведет себя так, как будто бы она желает, чтобы появился человек, наблюдающий за ней и понимающий ее. Но это кажущееся поведение материи. На самом деле материя не может чего-то желать, она сама появилась по желанию Творца и является результатом Его творческого акта. Есть Творец, создавший материю, Который желает, чтобы мы Его поняли, рассматривая Его творение.

Вселенная еще до своего рождения была запрограммирована на появление в ней вещества, живой материи и разумных существ. Библия так повествует об этом: " Ибо так говорит Господь, сотворивший небеса, Он – Бог, образовавший землю и создавший её; Он утвердил её; не напрасно сотворил её: Он образовал её для жительства" (Ис. 45:18). Сотворив Землю, Бог отдал ее во владение человеку: «Когда взираю я на небеса Твои, - дело Твоих перстов, на луну и звезды, которые Ты поставил, то что есть человек, что Ты помнишь его, и сын человеческий, что Ты посещаешь его? Не много Ты умалил его пред ангелами; славою и честию увенчал его; поставил его владыкою над делами рук Твоих; всё положил под ноги его» (Пс. 8 : 4-7).

Чтобы на Земле жизнь стала возможной, оказывается необходима подходящая Галактика, подходящая звезда, ее цвет и состав, подходящая планета и условия жизни на ней (наличие воды, процентное отношение газов атмосферы, магнитное поле и озоновый слой, температура, радиус орбиты, угол наклона оси вращения к плоскости эклиптики, период вращения и др.), подходящие соседние планеты, подходящая Луна. Это далеко не полный список характеристик, взаимосвязь которых обеспечивает жизнь на Земле.

Во Вселенной самым распространенным химическим элементом является водород. Наша планета в изобилии располагает элементами, лежащими в основе жизни – углеродом, кислородом, азотом и водородом. На ней много воды, без которой жизнь была бы невозможна. Случаен ли набор всех необходимых условий, позволяющих быть жизни на нашей планете?

Елена Титова в книге «…я восхищаюсь делами рук Твоих: Эволюция или Божье творение?» пишет: «Вероятность случайного совпадения параметров, важных для жизни, оценена как 1 шанс из ошеломляющего числа – единицы с пятьюдесятью тремя нулями. Планет же во Вселенной порядка 10 в 22-й степени (число – единица с 22 нулями). Иными словами, их в 10 в 31-й степени раз меньше, чем необходимо, чтобы «перебрать» возможные варианты… В математике вероятность события, имеющего 1 шанс из числа 10 в 50-й степени, считается нулевой. Значит, появление случайным образом планеты, пригодной для жизни, абсолютно невероятно. А если не случайность, то что? Ответ однозначен – специальное творение» [66, с.16-17].

У нас нет оснований считать наличие всех необходимых условий для жизни на планете Земля счастливой случайностью. Находимся мы здесь благодаря разумному замыслу.

Постоянные величины (константы) заявляют… В учебниках физики и справочниках приводятся значения постоянных величин. Указывается их точное значение, единицы измерения, физический смысл. Не делается каких-либо выводов относительно их происхождения, последствий изменения численного значения величины. Подобные рассуждения обязательно приведут к выводам, что численное значение величины не случайно, что любые отклонения в сторону увеличения или уменьшения этого значения приведут к катастрофическим последствиям, невозможности жизни. Кто же так точно рассчитал значение постоянных величин? О Боге учебники умалчивают, о пустоте, интеллектуальный коэффициент которой равен нулю, писать глупо. Поэтому константы приводятся без комментариев. Попытаемся взглянуть на постоянные величины под иным углом зрения.

Обратимся к известному закону всемирного тяготения: между двумя материальными точками действует сила взаимного притяжения, прямо пропорциональная произведению масс этих точек и обратно пропорциональная квадрату расстояниямежду ними:

F = g

m₁m₂

r ²

Коэффициент пропорциональности g называется гравитационной постоянной, которая определяется опытным путем. Численно она равна силе взаимодействия двух тел массой по 1 килограмму, находящихся на расстоянии 1 метр. Гравитационная постоянная имеет значение g = 6,6720х10^-11 Нм²/кг². Зададимся вопросом: что бы произошло, если бы значение гравитационной постоянной было иным? Окажись она больше – увеличилась бы сила притяжения между материальными телами. Если бы она была меньше, эта сила уменьшилась бы. В том и другом случае Вселенная не смогла бы находиться в том равновесном состоянии, в котором она находится сейчас. Звезды или сгорали бы очень быстро или были бы слишком холодные. Математически точно Творец Вселенной определил величину гравитационной постоянной, осуществил её тонкую настройку.

Чтобы открыть закон всемирного тяготения и сформулировать его, потребовался интеллект Ньютона. Абсурдно полагать, что возник этот закон самостоятельно, без участия интеллекта. За каждым законом стоит его Автор – Законодатель.

Не всякое мироздание способно поддерживать жизнь. Мир должен быть специально приспособлен для жизни в нем. «Строительные блоки» любого вещества – атомы - должны быть устойчивыми, не подверженными самораспаду. В атомах содержатся частицы, притягивающие и отталкивающие друг друга. Силы притяжения и отталкивания должны быть точно сбалансированы, чтобы держать эти частицы вместе. Если бы силы притяжения были слишком сильны, тогда формировались бы только большие атомы, и не было бы водорода. Без водорода не было бы воды, а значит, и самой жизни. Если бы превалировали силы отталкивания, тогда формировались бы только маленькие атомы, такие как водород, и не было бы углерода и кислорода. Без кислорода не было бы воды и не было бы жизни. Углерод тоже весьма важен для всех форм жизни.

Атомы должны быть не только прочными, но и способными взаимодействовать друг с другом и образовывать молекулы различных химических элементов. Для того чтобы происходили необходимые для жизни химические реакции, должен поддерживаться баланс сил, связывающих и разъединяющих молекулы друг с другом. Тщательно должны быть продуманы и многие другие составляющие этого мира. Расстояние до Солнца, скорость вращения, состав атмосферы Земли – всё должно быть точно сбалансировано. Такая поразительная приспособленность нашего мира для жизни в нем вызывает восхищение ученых и заставляет многих из них признать, что он был создан разумной Личностью.

Хью Росс [52, с.149] приводит более двух десятков параметров во Вселенной, свидетельствующих о её тонкой настройке. Например, постоянная ядерного взаимодействия, постоянная гравитационного взаимодействия, постоянная электромагнитного взаимодействия, отношение электромагнитной и гравитационной постоянной, отношение массы протона к массе электрона, среднее расстояние между галактиками, плотность Вселенной, среднее расстояние между звездами и др. Эти параметры должны иметь строго определенные значения, чтобы возникли нужные химические элементы, чтобы они могли вступать в нужные химические реакции, чтобы могла существовать жизнь. Не случайны численные значения фундаментальных мировых констант, которые «подогнаны» для появления человека. Изменение хотя бы одной из физических величин исключило бы возможность существования Солнца, Земли и жизни на ней. Область допустимых значений мировых физических констант оказывается очень узкой. Вероятность автоматической тонкой настройки Вселенной слишком мала, отсюда можно сделать вывод об искусственном происхождении мироздания, о наличии разумного Творца.

Синергетика. Можно ли водород определить как газ без цвета и запаха, который со временем превращается в людей? Такое определение походит на шутку, научным назвать его нельзя.

Рис. 28. Вполне серьезное научное заявление эволюционистов.

Атом водорода не обладает интеллектом и таким свойством, как предвидение эволюции. Изнашиваясь, он не может усложняться. Но если это определение сформулировать, используя научную терминологию, оно будет походить на правду. Это уже не шутка, а новое научное направление мысли, называемое «синергетика»(слово греческого происхождения, означающее совместное или кооперативное действие). Это новая теория, спасающая теорию эволюции.

Основоположники этой науки - Г. Хакен и И. Пригожин – исходят из того, что материя обладает свойством самоорганизации без поступления информации извне вопреки второму закону термодинамики. Самоорганизация – природный скачкообразный процесс, переводящий открытую неравновесную систему, достигшую в своем развитии критического состояния, в новое устойчивое состояние с более высоким уровнем сложности и упорядоченности по сравнению с исходным.

Синергетика дала эволюционистам столь необходимое теоретическое обоснование эволюционного усложнения и самоорганизации материальных систем. Наконец-то на вооружении ученых появилась теория, дающая право предположить, что макроэволюционные изменения в природе могут происходить, и что они происходили скачкообразно.

Самопроизвольное повышение уровня сложности и упорядоченности экспериментальным путем не проверялось. Были предложены теоретические размышления, а не экспериментальные доказательства. Это умозрительная (виртуальная) теория, базирующаяся на доводах следующего плана: мы же наблюдаем увеличение порядка в природе от простых систем до сложных, значит, самоорганизация материи – её неотъемлемое свойство. Научная ценность подобных рассуждений сомнительна. Однако в случае срочной необходимости хоть как-то обосновать самоорганизацию молекул в живые формы вопреки второму закону термодинамики это была спасительная теория. Бельгийский ученый Илья Пригожин был удостоен за неё Нобелевской премии.

Как замечает сам создатель синергетики Г. Хакен, это своего рода обобщенный дарвинизм, действие которого распространяется не только на органический, но и на неорганический мир. Синергетика расширяет область действия предположений, сделанных Ч.Дарвином, на всю Вселенную.

Из небольшого количества фактов, используемых в качестве иллюстрации произвольного повышения упорядоченности, рассмотрим пример, приведенный А.Н.Бабушкиным в учебнике "Концепции современного естествознания". "Поместим смесь двух газов в сосуд, стенки которого имеют разные температуры. Оказывается, что один из газов (более тяжелый) соберется у холодной стенки, а другой – у горячей. То есть из неупорядоченной смеси получается система с высокой степенью упорядоченности. Этот метод использовали для разделения изотопов урана при производстве атомного оружия" [2, с.76]. На основе этого факта автор учебника А.Н.Бабушкин делает вывод: неравновесность служит источником упорядоченности!

Разве смесь газов самопроизвольно разделилась? Нет, смесь газов помещена в сосуд, создан перепад температур, для этого затрачена энергия, задействован интеллект ученых. Без посторонней помощи самопроизвольно смесь двух газов не разделяется. Приведенные примеры, в том числе и образование снежинок, воронок при вытекании воды из ванны не противоречат второму закону термодинамики и не являются иллюстрацией самоорганизации материи с более высоким уровнем сложности, как того требует синергетика.

Синергетика противоречит не только второму закону термодинамики (энтропия уменьшается), но и закону причины и следствия: планы возникают сами, механизмы их реализации создают себя сами, порядок рождается из хаоса, а жизнь – из ничего! Разве это не чудо? Почему-то это называется научным подходом, в то время как все научные доказательства говорят в пользу сотворения.

Аргумент против разумного замысла. Мерзкие явления природы, плохо устроенные структуры, по мнению эволюционистов, доказывают эволюцию. Дескать, разумный создатель не мог такого сотворить. Действительно, всё сотворенное Богом было"хорошо весьма " (Быт. 1:31). Не было болезней, смерти и разрушений, потому что творение не было отделено от Творца. Разделение произошло по причине грехопадения человека, которое открыло двери потоку зла. Наличие зла не является оправданием для неверия в Бога и аргументом против разумного замысла. Наоборот, это доказывает правдивость всего, что написано в Библии.

Непредсказуемость эволюции. Один из постулатов теории эволюции – случайность. Но мы уже рассматривали (см. урок 4), что случай не может быть причиной всего. Благодаря слепому случаю не могла возникнуть сложная Вселенная, наша планета Земля и жизнь на ней во всем ее многообразии, потому что слепой случай не способен предвидеть результат эволюционных изменений, направлять эволюцию в нужном направлении, достигать определенной цели. Эволюция не предсказуема, не направлена к некоей конечной цели, следовательно, не имеет финалистического характера [43, с. 83].

Оказывается, каждый вид растений и животных существует не изолированно, не сам по себе, а во взаимодействии с другими, оказывая на них влияние, занимая определенную нишу в сложной экологической системе, выполняя предназначенную ему роль. Может ли слепой случай предвидеть результат эволюционных изменений, направлять эволюцию в нужном направлении, достигать определенной цели? Это под силу только интеллекту. Только Творец мог создать все виды растений и животных одновременно, сразу в сложном взаимодействии. Все последующие изменения происходили в результате катастроф, постигших нашу планету. Виды не эволюционировали раздельно, рождаясь, расцветая и умирая. Их необходимость или ненужность определялись равновесным состоянием всей экосистемы.

Возможности материалистического подхода в объяснении целого ряда закономерностей эволюции и самого феномена жизни исчерпаны. Необходимо признать, что возникновение сознания возможно только в направляемом разумом процессе. Лучшие умы человечества подошли к признанию верховной власти духовной сферы. После 73-летнего господства в СССР искусственно насаждаемого материализма естествознание робкими шагами постепенно вновь обретает понимание главного источника неслучайности происходящего. И, что самое существенное, можно с удовлетворением констатировать, что это больше не считается антинаучным [43, с. 83].

Таблица 1

Соответствие теорий эволюции и сотворения всеобщим законам

Научный закон	Креационная модель	Эволюционная модель
Закон причины и следствия Первый закон термодинамики Второй закон термодинамики Третий закон термодинамики Законы информации	Соответствует Соответствует Соответствует Соответствует Соответствует	Противоречит Противоречит Противоречит Противоречит Противоречит

В таблицу 1 сведены рассмотренные нами научные законы и соответствие этим законам моделей происхождения Вселенной - креационной и эволюционной. Креационная модель соответствует всем научным законам, а эволюционная – противоречит им. Исходя из этого, нужно было бы запретить к преподаванию в школах не креационизм, а эволюцию, как антинаучную теорию, противоречащую законам природы.

Теорию сотворения, включающую в себя теорию разумного замысла, которые соответствуют научным законам, необходимо признать единственно верными. Нет причины, чтобы отнести теорию сотворения к псевдотеориям. Креационисты не настаивают на том, чтобы исключить теорию эволюции из школьной программы. Они лишь предлагают реализовать принцип академической свободы в получении образования, знакомить учащихся с обеими версиями происхождения материи и жизни. Учащиеся сами должны сделать выбор между двумя теориями.

Рис. Куда отнести эволюцию и креационизм? От этого зависит включение или исключение их из образовательной программы.

Выводы. Библия повествует нам, Кто сотворил материю и пространство, раскрывает последовательность творения, факты из истории Земли – о потопе, о происхождении народов и языков. Этот сценарий, кажущийся на первый взгляд сказкой или мифом, оказывается глубоко научным по содержанию, потому что он единственный вписывается в рамку существующих законов природы. Альтернативная теория – теория эволюции – не может конкурировать с креационизмом, в частности, с теорией разумного замысла.

Мы располагаем достаточным количеством доказательств разумного устройства Вселенной, за которым стоит разумная Личность – библейский Бог. Вселенная спроектирована и сбалансирована Богом для человека, для разумной жизни. Псевдотеории, такие как синергетика, не проливают света на главную загадку происхождения жизни - информацию. На ошибку ученых, придерживающихся взглядов саморазвития Вселенной, указала Т.Ю.Угарова: "Как правило, наши современники не осознают того факта, что "саморазвитие" Вселенной – это не вывод, а исходный постулат, аксиома современной науки" [72, с.136]. Идея вечно существующего Бога является куда более логичным объяснением происхождения мира.

Вопросы:

1. В чем суть теории разумного замысла?

2. О чем говорит антропный принцип?

3. Почему можно утверждать, что численные значения постоянных величин свидетельствуют о тонкой настройке Вселенной?

4. Какие параметры мироздания подтверждают теорию разумного замысла?

5. Является ли синергетика экспериментально доказанной научной теорией?

Дата добавления: 2022-11-11; просмотров: 17; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

Мы поможем в написании ваших работ!