ПОРЯДОК ПОДГОТОВКИ И НАПИСАНИЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ



Подбор и изучение источников

 

После выбора варианта обучающийся самостоятельно составляет (изучает) список источников для выполнения контрольной работы.

Главной целью этого этапа является создание первоначальных представлений и исходной концепции о предмете исследования, обнаружения неясностей в разработке вопроса. Тщательное изучение источников позволяет отделить известное от неизвестного, зафиксировать установленные факты, накопленный опыт, четко очертить изучаемую проблему.

Алгоритм работы с источниками:

- составление списка подлежащих изучению источников, включающего нормативные правовые акты, материалы судебной практики, книги, журналы, статьи в сборниках и др. Список источников лучше составлять, выписывая необходимые данные о каждом источнике: реквизиты нормативного правового или судебного акта; автор, название, место и год издания, издательство, количество страниц;

- определение способа обработки содержания: изучение с конспектированием; выборочное чтение, сопровождающееся выписками; общее ознакомление;

- результаты изучения источников по каждому вопросу полезно оформить в виде тематических обзоров, рецензий, рефератов, в которых, изложив суть отдельных положений, нужно четко выявить основные точки зрения, вскрыть совпадающие, различающиеся в них точки зрения, обозначить мало разработанные, неясные и дискуссионные положения.

Важно подчеркнуть, что нового, оригинального вносит автор работы, высказать свое отношение к авторской позиции, к полученным исследователями выводам.

В процессе составления списка необходимо изучить следующие источники:

- нормативные правовые акты;

- материалы судебной практики;

- учебная литература;

- научная литература;

- периодические издания;

- интернет-ресурсы.

 

Структура контрольной работы

Составными элементами структуры контрольной работы являются: титульный лист, введение, основная часть, заключение, список использованных источников.

                        

ВВЕДЕНИЕ[1]

Обосновывая тему, студент должен определить ее место и значимость изучения в общей проблематике профессиональной работы с молодежью.

Необходимо обозначить цель своей работы, четко выделить конкретные задачи, с помощью которых будет достигаться цель исследования.

Желательно назвать и те проблемы, которые нужно было бы исследовать для полного раскрытия темы, однако они не рассматриваются в данной работе и почему (отсутствие необходимых источников, неизбежное превышение объема и т. д.).

Введение состоит из следующих элементов:

1) обоснование (актуальность) темы– это степень ее важности в определенный момент и в конкретной ситуации для решения данных проблемы, вопроса или задачи. Освещение актуальности не должно быть многословным;

2) описание степени научной разработанности проблемыперечисление основных точек зрения, подходов и методологических основ исследований различных авторов, изучающих данную проблему;

3) указание предмета и объекта работы.

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ[2]

( теоретическая часть и практическая часть)

1. При подготовке 1-го (теоретического) задания студентам необходимо дать подробный ответ в соответствии с теоретическим вопросом задания. При ответе на теоретический вопрос необходимо руководствоваться предлагаемым планом ответа.

 

2. При подготовке 2-го (практического) задания нужно:

– указать статьи УПК РФ, подлежащие применению в соответствии с условиями задачи;

–определиться с процессуальным решением органа предварительного расследования и суда в соответствии с условием задачи;

–составить соответствующий условию задачи процессуальный документ, если это предусмотрено условием задачи (самостоятельно либо используя бланки, форма которых представлена в СПС «Консультант плюс» или «Гарант»).

При подготовке контрольной работы следует руководствоваться списком рекомендуемых источников, приведенных в рабочей программе учебной дисциплины.

Критерии оценки контрольной работы:

По результатам проверки контрольной работы выставляется оценка «зачтено» – «не зачтено».

Ссылка в контрольной работе на недействующие редакции норм УПК РФ и иных нормативных правовых актов безоговорочно влечет за собой оценку «не зачтено».

Получение оценки «зачтено» зависит от правильности и полноты раскрытия теоретического вопроса и решения задачи.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ[3]

Заключение представляет собой изложение результатов контрольной работы.

Заключение объемом должно содержать в концентрированном (тезисном) виде без какой-либо аргументации ранее обоснованные студентом в тексте работы наиболее важные выводы и предложения по совершенствованию теоретической и правовой базы в сферах государственного и муниципального управления, экономики, по применению их на практике. Автор курсовой работы должен выделить собственный вклад в разработку темы, подчеркнуть значимость своих выводов и наблюдений. Качество работы увеличится, если ее студент сумеет не только грамотно и профессионально подвести итоги, но и определить перспективность направлений дальнейшего исследования темы на новом уровне. Не стоит включать в заключение цитаты и примеры.

 


Дата добавления: 2022-11-11; просмотров: 17; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!