Программные документы ведущих ультраправых партий
Для характеристики внутренних противоречий и взаимоотношений между организациями в украинской ультраправой среде стоит рассмотреть публикуемые их основными движениями программные тексты, которые были изданы в преддверии выборов 2019 г.
Конечно, официальные программы, обыкновенно обновляемые перед выборами, нередко очень неполно отражают идеологию и реальный политический настрой соответствующих партий. Более всего эта черта свойственна организациям радикального толка. Однако анализ их программ даёт возможность увидеть те границы политкорректности, с которыми вынуждены считаться их руководители, а также тот минимум идей и требований, которые отбираются для официальной презентации.
Программа партии «Национальный корпус» написана максимально корректным языком и в целом почти никак не отражает идеологию этой организации[47]. В ней представлены общие для современных украинских правых партий маргинального спектра требования. украина должна обладать ядерным оружием (п. 1.1.2), а «торговые отношения, экономические связи, межотраслевое и культурное сотрудничество с Россией разорвать» (п. 2.2.3). Содержится требование люстрации судей (п. 3.2.1), но больше о люстрации в программе ничего не говорится.
заявлены принципы «экономического национализма» (п. 5.1), «децентрализации социально-экономических связей» (п. 4.3) и национализации стратегических отраслей (п. 5.3), важность достижения «энергетической самостоятельности украины» (п. 6), провозглашается принцип свободы совести и свободы вероисповеданий (п. 13.1), а также поддержка «процесса объединения православных украинцев в составе единой апостольской поместной украинской церкви» (п. 13.3). Также в программе высказываются идеи за «пропаганду традиционных семейных ценностей, святости брака и материнства» (п. 14.2.2).
|
|
|
из особенных моментов стоит отметить, что, хотя данная программа и признаёт украину «частью европейской цивилизации», но выступает против её вступления в еС («присоединения к брюссельской бюрократии»). Вместо этого предлагается «строительство новой общности европейских народов» — «Балтийско-Черноморского Союза» (п. 2.3) — свидетельство влияния геополитических концепций, популярных у современных крайне правых Польши. В целом такую программу можно оценить если не как отписку, то как написанную «для отвода глаз», то есть в качестве маскировки реальных идей и целей.
Программа Всеукраинского объединения «Свобода»* (называется «Программа защиты украинцев»[48]) разработана гораздо более детально и в значительно большей степени отражает идейные ориентиры своей партии.
|
|
|
На первом месте помещено требование провести «реальную, а не декларативную люстрацию власти» (п. 1.1), а также отменить неприкасаемость Президента, народных депутатов и судей (п. 1.6), ввести право отзыва депутатов всех уровней и судей (п. 1.7). здесь же содержится требование «запретить деятельность всех антиукраинских политических партий и общественных организаций. Ввести уголовную ответственность за любые проявления украинофобии» (п. 1.10).
ещё одно специфическое для на-
ционалистов положение: «Ввести в паспорте и свидетельстве о рождении графу “национальность”. Определять национальность по свидетельствам о рождении или свидетельствам о рождении родителей, учитывая пожелания гражданина украины» (п. 1.11). Более того, предлагается «вынести на всенародное обсуждение проект закона о пропорциональном представительстве в органах исполнительной власти украинцев и представителей этнических меньшинств» (п. 1.12).
Предложена идея введения нового закона о гражданстве, в котором всем этническим украинцам будет гарантировано «право на отечество» (п. 4), а также обеспечить им конституционное право на жильё (п. 4.5). Практика двойного гражданства должна быть искоренена (п. 4.8).
В области языковой политики предлагается всячески обеспечивать украинскому языку статус единственного государственного (п. 5.1). Функционирование «полноценного национального информационного пространства» предполагается обеспечить через «его дерусификацию» (п. 5.3). В СМи украинский язык должен занимать не менее 90 % времени или печатного пространства (п. 5.6).
|
|
|
«Свобода»* указывает, что украинское государство должно быть президентской республикой» (п. 1.13) — примерно то же в программе Нацкорпуса описывается под полномочиями Главы государства. и так же, как и у Нацкорпуса, утверждается исключительно унитарный характер государства (п. 1.27), но в то же время предлагается провести глубокую административнотерриториальную реформу. заявляется цель «ликвидации клановоолигархической модели экономики» (п. 2.1) и проведения её демонополизации («ликвидация частных монополий и картелей», п. 2.1.2). Объявляется и пересмотр приватизации («проверка законности приватизации крупных производств», п. 2.1.5), введение прогрессивной шкалы налогов (п. 2.2.2), ограничение влияния иностранного банковского капитала (п. 2.2.7).
Большое внимание уделено обеспечению социальной справедливости (п. 2.3), в т. ч. содержится требование отменить «несправедливую пенсионную реформу» и увеличить социальные пособия. Также указано на необходимость восстановления «экономически обоснованных» тарифов на жилищнокоммунальные услуги для населения
|
|
|
(п. 2.6.2).
Как и у Нацкорпуса, предлагается восстановить ядерный статус украины (п. 8.19), запретить торговлю землёй сельскохозяйственного назначения (п. 2.5.2), принять национальную программу по планированию украинской семьи, программы защиты семей (п. 3).
утверждается необходимость про-
ведения дальнейшей десоветизации. Например, через удаление из фондов публичных библиотек «советской и какой-либо антиукраинской пропагандистской литературы» (п. 5.22). Предлагается также запретить «пропагандистские фильмы советской эпохи и современную кинопродукцию, которая пропагандирует украинофобию и оболгивает национальную историю»
(п. 5.22).
Специальный раздел посвящён «исторической справедливости, государственной преемственности и преодолению последствий оккупации» (п. 7). здесь упомянута и задача международного признания геноцида украинского народа в ХХ в. (п. 7.3), и полноценной реализации законов «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов на украине» (п. 7.4). Этого в программе Нацкорпуса, конечно, нет. Также предлагается официально признать советские специальные службы преступными организациями (п. 7.5), преследовать «злодеев, которые уничтожали украинскую нацию» (п. 7.9). Содержится также требование через международные механизмы добиться от России признания геноцида украинцев, а также выплаты ею за это компенсаций (п. 7.10). П.5.36, как и в программе Нацкорпуса, утверждает необходимость «содействовать созданию единой украинской поместной церкви с центром в Киеве».
В области внешней политики предлагается обозначить стратегическим курсом государства «европейский украиноцентризм», имеющий целью создание на украине «не только географического, но и геополитического центра европы» (п. 8.1). В отношениях с Российской Федерацией требуется разорвать все дипломатические отношения и все международные договоры (п. 8.2), какие либо связи с Россией должны быть заблокированы (п. 8.16).
Подтверждается курс на интеграцию украины с «евроатлантическими и европейскими структурами безопасности» (п. 8.10), вступление в НАТО (п. 8.11). Стратегической целью внешней политики признаётся «строительство Балто-Черноморского союза», причём этот регион видится доходящим и до Каспийского моря (п. 8.14). Этот момент является для «Свободы»* новым и так же, как и в случае с Программой Нацкорпуса, связан с активизацией связей с правыми организациями соседней Польши и других стран центральной европы.
«Свобода»* требует принять государственную программу по поддержке политических движений «угнетённых Москвою народов» (п. 8.15). указано на необходимость работать с украинцами, проживающими на украинских этнографических территориях в составе России, в том числе в «Сером, зелёном и Малиновом клине» (п. 8.15). «Свобода»* предлагает ввести военное положение в прифронтовых территориях (п. 8.7), а также переподчинить Генштабу всех силовиков, принимающих участие в «московско-украинской войне». Для этого требуется вывести Нацгвардию из подчинения МВД (п. 8.8). указано и на необходимость «очистки власти» от «агентуры Москвы» (п. 8.10).
Относительно «восстановления территориальной целостности» государства предлагается «разработать военный план по освобождению Крымского полуострова и Донбасса от оккупантов» (п. 9.1), ввести «полную экономическую, энергетическую, ресурсную и транспортную блокаду временно оккупированных территорий» (п. 9.2). Также предлагается ликвидировать автономный статус Крыма и Севастополя (п. 9.4). Выборы на «временно оккупированных территориях» могут быть проведены только после «полной деоккупации» (п. 9.5), в ходе которой требуется провести новую паспортизацию населения и лишить гражданства всех, кто «предал украинское государство» (п. 9.6).
Предвыборная программа кандидата на пост президента от ВО «Свобода»* Р. Кошулинского[49] является дословной выдержкой из программы ВО «Свобода»*. единственное, на что можно обратить внимание, это инициатива по введению закона о местных референдумах. Предлагается отказаться от Минских соглашений и Нормандского формата в пользу нового — Будапештского (с участием США и Великобритании). Содержится требование установления конкретных сроков вступления в еС и НАТО.
Таким образом, мы видим вполне традиционную для крайне правых националистов программу, в которой некоторые позиции сознательно радикализированы на фоне того господствующего положения, которое уже в целом заняла их идеология на украине.
Программа объединённых ультраправых 2017 г. 16 марта 2017 г. в Киеве состоялось представление совместного «Национального манифеста»[50][51]. Под ним подписались лидеры ВО «Свобода»*, «Правого сектора»* и «Национального корпуса» — Олег Тягнибок, Андрей Тарасенко и Андрей Билецкий. Перечень требований «объединённых националистов» примечателен тем, что является небезуспешной попыткой создать общую платформу, обходя все основные разногласия.
В «Национальном манифесте» содержится требование сформировать новый вектор украинской геополитики — ориентацию не на запад или Восток, а на образование нового европейского единства — БалтоЧерноморского союза. Этот пункт можно признать также результатом разочарования в перспективах быстрого обретения членства в еС и одновременно осознанием кризиса евросоюза в связи с выходом из него Великобритании.
Объединяют ультраправых также общие взгляды на отношения с Россией и решение проблемы неподконтрольных территорий: они предложили «разорвать дипломатические отношения с Российской Федерацией, блокировать оккупированные территории, прекратить деятельность российского бизнеса на украине, применить санкции к российскому капиталу, товарам и услугам». «Разработать реальный план освобождения Крыма и Донбасса от оккупантов. Немедленно приступить к реализации его разведывательнодиверсионной, экономической и информационной составляющих». Однако ничего оригинального на общем фоне украинской политики в этих заявлениях нет. из привычных для правых партий, но всё более набирающих популярность требований, есть возвращение ядерного статуса украины. Более специфично для националистов требование «законодательно закрепить право на свободное владение оружием». заявляется также о необходимости «очистить от враждебной пропаганды украинское информационное пространство. Культивировать традиционные ценности, укреплять национальное сознание и достоинство. Обеспечить украинскому языку статус единственного государственного». указано на важность проведения «реальной люстрации как коренного очищения власти», а также «принятие закона об отзыве депутатов всех уровней, судей и должностных лиц».
Общие с ушедшими в политическое небытие левыми партиями можно признать требования «ликвидировать олигархический строй: вернуть в государственную собственность недра, стратегические объекты и предприятия, незаконно приватизированные после 1991 г., ликвидировать частные монополии». То же относится и к «обеспечению трудовых прав украинцев» и «принятию социально справедливого Налогового кодекса».
Общераспространённым для украинской политики можно признать и требование обеспечения «энергетической независимости государства». По более спорной в украинском политикуме теме заявлен запрет на «торговлю стратегическим ресурсом украины — землёй сельскохозяйственного назначения».
В общеконсервативном ключе даны требования «укреплять институт традиционной семьи, усилить национально-патриотическое воспитание», а также «способствовать созданию единой поместной церкви с центром в Киеве».
В целом можно сказать, что попытка предложить обществу единую политическую платформу ультраправых оказалась не очень удачной, так как выдвинутые требования мало чем отличаются от выдвигаемых многими другими, более крупными и не столь крайними политическими партиями. и тем не менее выступление с таким Манифестом продемонстрировало, что при определённых обстоятельствах формирование единого фронта ультраправых в украинской политике вполне возможно.
Дата добавления: 2022-07-02; просмотров: 312; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!