Второе – взрыв летящего тела – гравиболида в Тунгусской тайге севернее Вановары в 7 часов 25 минут.
Алтайский
Кратер
Тунгусского
«метеорита»
Москва 2008
ББК В 655.7
Черняев Ф.Ф.
Алтайский кратер Тунгусского «метеорита»
Среди загадок ХХ века одна из самых таинственных —Тунгусский «метеорит». В 1991-1992 гг. произошли не менее загадочные взрывы в окрестностях г. Сасово Рязанской области. Они и послужили исходным пунктом нового подхода к объяснению особенностей подобных явлений.
В работе кратко излагаются причины, обусловившие появление Тунгусского феномена и сасовской воронки, рассматриваются сопровождающие их эффекты, и показано, что это явления одного порядка, но разной мощности. Тунгусское тело – гравиболид, образовавшийся в глубинах Земли и обладающий антигравитацией. Он двигался из глубин до поверхности, достигнув ее, вырвался, образовав кратер, полетел на северо-восток, где и взорвался.
На основе подробного анализа сейсмограмм и барограмм, объективно зарегистрировавших его появление, показано, что зародился он в горах Алтая, а взорвался северо-западнее Вановары. На месте выхода из глубин образовался кратер диаметром более километра. Фото кратера прилагаются. Подробнее это явление описано в книге автора «Камни падают в небо».
ББК В 655.7 © Черняев А.Ф., 2008.
Тунгусское и сасовское явления
30 июня 1908 года над Восточной Сибирью с юга на север по одним данным, с востока на запад по другим или в промежутке между этими направлениями по многочисленным третьим (около десятка ученых определяли фактическое направление движения, каждый выбрал, и отстаивает свое) по небу промчалось светящееся как Солнце тело. Оно и взорвалось северо-западнее поселка Ванавара. Скорость полета наблюдатели оценивают по-разному. Одни видели достаточно медленный полет – «как будто самолет летел», для других – промелькнул как метеорит. Вот только дымного хвоста у него не было, что невероятно, поскольку прилет небесных гостей всегда имеет дымовое сопровождение. Полет окантуривали мощные землетрясения на площади более миллиона квадратных километров. По трассе полета в домах трескались стекла, со столов падали предметы, раскачивались подвешенные лампады, открывались окна и двери. Люди ощущали дрожание Земли. Наиболее сильно оно ощущалось на восточном берегу Енисея и в среднем течении реки Ангара.
|
|
|
Полет и взрыв наблюдали тысячи людей примерно на той же площади. По мнению ученых, был всего один взрыв. Очевидцы же называют несколько взрывов – от трех до пяти. Каждый взрыв сопровождался более ярким, чем Солнце, столбом пламени, высотой около 100 километров, ужасным грохотом, как от грома орудий, и вообще экзотическими впечатлениями, – будто на землю обрушивались громадные камни, или кто-то сильно стучал по Земле изнутри. Световые вспышки наблюдались почти за тысячу километров. Но, что необычно, световым вспышкам предшествовали мощные воздушные ударные волны. Т.е. воздушная ударная волна возникала как бы еще до взрыва, который ее вызывал.
|
|
|
Время пролета известно с такой же неопределенностью. Здесь больше всего повезло ученым. У них оказалось немало записей, сейсмограмм и барограмм, зафиксировавших взрыв «метеорита» (болида, астероида – выбирайте по вкусу). Обработав эти записи, они пришли к однозначному выводу, что небесный пришелец взорвался в тунгусской тайге в 7 часов 14 минут утра иркутского времени. То, что это был небесный пришелец, уверены почти все ученые (кроме тех, которые относят весь комплекс явлений к земным событиям). А вот каково его имя? На этот вопрос однозначного ответа нет. Может быть, комета, может метеорит – каменный или железный, может быть, болид или еще что-то. И все сопровождающие пролет факторы относят на одного из этих небесных пришельцев.
Но вот у очевидцев другое мнение. Одни очевидцы наблюдали пролет неизвестного тела до 7 часов утра. Иные после 8 часов. Немало наблюдало его перед обедом, другие после обеда. Были и такие, которые видели летящее по небу тело в 8 часов и даже в 10 часов вечера. Причем летело оно у этих наблюдателей в самых различных направлениях. И с севера на юг, и с юга на север, и с востока на запад и т.д. И это только малая толика тех необычных явлений, которые сопровождали полет. И чем больше продолжается изучение Тунгусского феномена, тем больше накапливается противоречивых данных и конца этому накоплению, похоже, не предвидится.
|
|
|
Естественно, что справиться с этим набором фактов ученым не удается, объяснение Тунгусского феномена не вытанцовывается, и для получения какой-то логически связанной физической картины наблюдавшегося явления приходится отбрасывать или игнорировать те факты, которые противоречат той или другой предлагаемой гипотезе. Таких фактов очень много. Однако ни одна из сотни выдвинутых гипотез не может объяснить даже половины перечисленных фактов и возникает вопрос: все ли физические законы известны науке? Может быть, пролет Тунгусского тела происходил по другим, еще неизвестным нам законам?
|
|
|
Ученые скромно отвечают:
Все!!! Других, неизвестных физических законов нет!!!
И продолжают втискивать противоречивые факторы в устаревшие каноны. И все же в некоторой степени они правы. Если не сталкиваешься с другими законами, если их не предвидишь и не изучаешь, то они и не существуют для изучающего. А до 90-х годов прошлого века сталкиваться науке с другими физическими законами практически не приходилось.
Но вот 12 апреля 1991 года в 1 час 34 минуты ночи в городе Сасово непонятное явление выбило у большинства домов окна, двери, повалило много заборов и крыш, наломало немало сучьев у деревьев. А в 9 часов утра изумленные горожане обнаружили с противоположной стороны за километр от свершившегося погрома воронку-кратер диаметром 28 м и глубиной 4 метра. Через месяц диаметр воронки достиг 30 метров. Это необычное возрастание диаметра, как и другие особенности, сопровождавшие появление кратера, не объясняются классической механикой. И оно свидетельствовало о демонстрации природой неизвестных науке законов. Но науке российской в тот период было не до каких-то там природных законов. И старания природы наука не заметила.
Образованию кратера в Сасове сопутствовали следующие необъяснимые для современного уровня науки факты [1];
– на лугу, на месте образования будущей воронки, в момент гула наблюдалось неоновое свечение в виде шара (облака?), поднимающегося вверх и проплывшего над вокзалом;
– у людей, проведших несколько часов днем в районе кратера, отмечался эффект замедления течения времени;
– сильный гул, продолжавшийся после взрыва;
– за некоторое время до гула возникли и продолжались после окончания гула помехи в работе радиоприемников;
– круглая в плане форма воронки, в центре которой возвышается земляной пик, что придает воронке вид лунного кратера-цирка;
– не взрывное образование кратера. Отсутствие запаха от сгоревших веществ и дробленого чернозема на дне и стенках кратера;
– кольцевой вал по большей части из навороченных и не измельченных глыб чернозема. На нем и в ближайших окрестностях находится менее 30% грунта из воронки. Остальные >1500 кубов грунта отсутствуют;
– наличие на краю воронки под кусками чернозема системы кольцевых (а возможно, и радиальных) трещиншириной от 6-7 до 3см. Впечатление такое, как будто края воронки «тащили» в кратер;
– отсутствие следов ударной волны вблизи воронки (железобетонные столбы линии электропередачи в 70-120 м не пострадали, полусгнивший летний навес для скота в 200 м не пострадал, сломанные ветки и сучья у кустов в 100-200 м отсутствуют, нефтебаза в 650 м не пострадала). Следы разрушений от ударной волны начинаются на расстоянии от одного километра и далее до 5-10 км, а три ее луча зафиксированы за 30-50 км;
– разрушения в городе создавали впечатление, что взрывная ударная волна шла не от воронки, а к ней;
– звездообразный (крестовый) разброс по лугу грунта из воронки комьями объемом до 1,5-2 куб. м и на расстояние 300-350 и более метров;
– около 80% комьев образовало воронки, свидетельствующие об их вертикальном падении, примерно 10% снижалось медленно. Комья рассыпающегося в руках чернозема приземлялись невредимыми за 200-300 м от кратера;
– оставшаяся на площадке часть бумажных мешков из под селитры порвана изнутри, оплавившейся селитры не обнаружено;
– ближайшие столбы ЛЭП были наклонены в сторону воронки, как будто их тоже тянуло к ней;
– значительная часть жителей города не слышала взры ва, а только гул, сопровождаемый двумя хлопками, и треск разрушаемых конструкций. Гул ассоциировался с самолетным, но уверенности в этом у жителей нет;
– местами на расстоянии 1,5-5 км от воронки ощущалось небольшое землетрясение. В девятиэтажных домах на верхних этажах раскачивались люстры и падали вещи;
Все эти факты, не вписывающиеся в теоретическую схему теплового взрыва, свидетельствуют о том, что взрыва в обычном понимании в Сасове не было. А что же было?
Было физическое явление, обусловленное образованием в глубинах Земли инородного тела, обладающего свойством антигравитации и вытесняемого Землей за пределы ее воздействия. Инородное тело, названное автором гравиболидом, долгие столетия двигалось, отталкиваясь от гравицентра Земли с периферии глубин наружу, и, достигнув поверхности в районе Сасово, вырвалось вовне, образовав кратер диаметром 28 м. Инородное тело - гравиболид, пролетев над вокзалом, устремилось в космос, унося на себе 1500 м3 грунта из кратера.
Природа показала науке, что в небе Земли и в космосе могут летать не только космические странники (метеориты, болиды, кометы, астероиды), но и естественные тела, порожденные Землей, другими планетами и Солнцем. Одновременно она продемонстрировала процесс возникновения таких тел и их полет, подобный полету Тунгусского «метеорита». Из этого подобия следовало, что Тунгусский «метеорит» и сасовский гравиболид – тела одной природы, различающиеся только своими размерами и мощностью. И, следовательно, где-то на поверхности Земли остался след от выхода Тунгусского тела – кратер, превышающий сасовский не менее чем на порядок. И область нахождения этого кратера могла быть отмечена приборами, зафиксировавшими таежный взрыв. Одновременно природа неявно показала науке на нелогичность построения современных научных теорий и ошибочную методологию этого построения. Отмечу некоторые наиболее явные ошибки.
Методология ошибок
Есть два способа объяснения загадочных явлений природы на основе познанных наукой физических законов.
Первый. Расставив законы, как пограничные столбы, и запретив даже помыслы о возможном выходе за их пределы (функция комитета по лжеучениям), накапливать факты и выдвигать гипотезы в рамках наложенных ограничений. Этот метод помимо желания ученых утверждает полное познание современной наукой всего многообразия физических законов и отсутствие в природе иных, неизвестных нам закономерностей, которые по данной причине не могут быть открытыми. Именно этим методом проводилось наукой до настоящего времени изучение особенностей Тунгусского феномена и других необычных явлений. И именно поэтому чем больше накапливалось фактов, тем больше они противоречили друг другу, наблюдениям очевидцев и выдвигаемым гипотезам. Вековая практика исследования Тунгусского феномена показала, что этот процесс бесконечен. Канонизация законов и исходных посылок, довлеющих над научным мышлением, заводит мысль в тупик. В случае тунгусского явления, например, канонизировалось следующие факторы:
• существует гравитация, но отсутствует антигравитация;
• естественные земные тела не могут летать и вылетать в космос;
• наблюдалось падение одного космического тела;
• космическое тело в полете не может маневрировать;
• космическое тело может взорваться только один раз;
Введение этих граничных условий, а кроме них было еще несколько, заставило ученых, помимо своего желания, загонять все разноречивые и неоднозначные факты, отображающие полет земного тела по неизвестным науке законам, в русло одной классической версии, отбрасывая все, что ей противоречит. Поэтому резко ограничивалась возможность маневра законами в объяснении фактов, сужалась зона поиска решения, уменьшалась возможность правильного описания явления и исчезала предсказательность в гипотезах. В результате события не выстраиваются в систему. Задача не решается.
Второй. Ориентируясь на законы, вводить любые предпосылки, включая формулировку новых предполагаемых законов с тем, чтобы получить по характерным качествам и особенностям явления его непротиворечивое описание - систему. Это описание должно объяснить и объединить в едином комплексе большую часть наблюдаемых особенностей, предсказывать появление новых фактов, подтверждающих достоверность выдвинутых посылок, расширяя, таким образом, возможности объяснения явления.
В случае рассмотрения взрыва в Сасове, Тунгусского феномена новыми предпосылками оказались:
– введение в описание физических явлений вещественной субстанции - эфира;
– введение антигравитации как основы взаимодействия гравиболида с земным гравиполем;
– изменение геометрических размеров тел с изменением напряженности внешних гравитационных полей.
В результате введения этих предпосылок оказались сня тыми практически все противоречивые факты и наблю дения. И хотя при дальнейшей отработке, например, Тунгусского феномена, может оказаться, что спираль полета гравиболида не такая красивая, как в работе [1], и кратер находится в другом месте, и, возможно, не в эпицентре закончил он свое земное кратковременное существование, и естественны другие частные несоответствия, поскольку описана только качественная картина явления. Несомненно, одно - никакие уточнения или измерения частностей не смогут разрушить методологически целостное описание тунгусского явления. Ибо оно обусловливает единую систему взаимодействия физических законов и согласовывает теоретическое построение со свидетельствами очевидцев.
Введение трех новых предпосылок обеспечивает, с одной стороны, достаточно доказательную картину происходящих явлений, особенно по Тунгусскому феномену, а с другой - выявляет их органическое единство и предсказывает существование новых фактов, подтверждающих правильность этих картин. Фактов, которые могут быть проверены эмпирически. В случае их подтверждения справедливость трех принципиальных предпосылок будет доказана и встанет вопрос об их непосредственном изучении.
Тунгусский феномен - уникальное явление. И не только потому, что ничего подобного больше не наблюдалось, а, прежде всего потому, что процесс его протекания определялся взаимодействием трех сил: гравитацией, антигравитацией и электромагнетизмом. (Первые две - одна сила.) Именно редчайший случай комплексного взаимодействия сил вызвал не исчезновение гравиболида в космическом пространстве, а его эффективную взрывную «гибель» как единого тела и вылет в космос раздробленных осколков. Именно этот взрывной эффект обратил на себя внимание человечества. Явления, связанные с одним гравиотталкиванием, как, например, в Сасове, обычно оказываются для гравиболидов более благоприятными и менее заметными для науки. Естественно поэтому, что наша Академия наук не заметила космического явления в Сасово и уже сто лет не может объяснить Тунгусское диво. Следует отметить, что немалую роль в этом сыграло и некорректное объяснение показаний приборов – сейсмографов и барографов – первыми исследователями тунгусского явления. Остановлюсь на показаниях приборов подробнее.
Что записали сейсмографы
30 июня 1908 года три сейсмографа (два – Репсольда и один – Мильна) иркутской обсерватории зафиксировали в 7 ч 19 мин местного времени небольшое землетрясение [2]:
Таблица 1.
«со следующими параметрами (время по Гринвичу):
Маятник Репсольда
восточный северный
Начало 0 час 18,8 мин 0 час 19,5 мин
Максимальная фаза 0 час 20,1 мин -
Конец колебаний 1 час 46,0 мин 1 час 16,0 мин
Амплитуда фазы 2,0 мм -
Конец колебаний 1 час 46,0 мин 1 час 16,0 мин
Амплитуда фазы 2,0 мм -
Рис. 1.
Кроме того, на обоих (??-А.Ч.) приборах Репсольда замечено от 1 ч 3,1 мин до 1 ч. 9,9 мин медленное троекратное волнообразное искривление линии записи. Продолжительность каждой волны 2,2 мин, амплитуда 1,2 мм. Те же волны меньшей амплитуды, но той же продолжительности отмечены и на сейсмометре Мильна с 1 ч 5,4 мин до 1 ч 9,9 мин. Примечательно, что сейсмометр Мильна не 
зарегистрировал остальную часть сигнала».
Отмечу, что приборов Репсольда было 2, а их называют одним – «маятник Репсольда», и информация в таблице, и на рис. 1 подается как полученная от одного прибора. Прежде чем начать анализировать информацию, записанную сейсмографами, рассмотрим, какова конструкция прибора Репсольда (рис. 2).
Сейсмограф Репсольда имеет своей основой прибор Репсольда с оборотным маятником и предназначен для абсолютного и относительного определения силы тяжести с неизменным маятником конструкции Ф. Бесселя. Маятник (латунная трубка с цилиндрическими грузами на концах) имеет по разные стороны от центра тяжести агатовые призмы. В рабочем положении лезвие призмы опирается на полированную агатовую пластинку латунного штатива, что позволяет устанавливать маятник одним или другим концом. Горизонтальная установка прибора производилась по уровню. Если на маятник, в месте подвески на штативе, закрепить консоль с пером, а на стойках лентопротяжный механизм, то он превращается в сейсмограф. К сожалению, изображение такого сейсмографа отыскать не удалось.
Прибору присущ очень существенный недостаток. Он способен принимать неискаженные сейсмоволны только в том случае, если они направлены по оси его движения. Изменение угла приема отображается уменьшением величины амплитуды на бумажной ленте. При угле в 90о сейсмоволны не фиксируются. Т.е. по одному прибору невозможно определить как направление на место землетрясения, так и его мощность. Для ликвидации этого недостатка необходимы два маятника с перпендикулярными плоскостями колебания. Именно об этом
свидетельствуют вышеприведенные названия маятников (см. таблицу 1):
1 - восточный – маятник с широтной плоскостью колебания;
2 - северный – маятник с меридиональной плоскостью колебания.
Отношение амплитуд обоих маятников определяет направление прихода сейсмических волн, а сумма амплитуд отложившихся на бумажных лентах – истинную величину амплитуды.
Как свидетельствует таблица 1, сейсмоволна, зафиксированная маятниками, достигла их с западного направления, т.е. со стороны Алтая (ширина записи с западного направления много больше, чем с северного). И, следовательно, происшедшее на западе, вероятно, в районе Алтая, землетрясение, зарегистрированное иркутской обсерваторией в 0 ч 19 минут мирового времени, было вызвано не Тунгусским взрывом. Теперь проанализируем содержимое широтной (восточной) сейсмограммы. К сожалению, она расплывчата, что не позволяет производить точные расчеты – приходится ограничиваться качественными решениями.
Общий вид сейсмограммы.
Участок 1 Участок 2 Участок 3
Сейсмограмма алтайского «землетрясения» и ее ось.
Участок 1
Начало записи сейсмограммы – отметка 1. Оно необычно для поверхностных землетрясений, поскольку продолжается почти 2 минуты. Обычно подземные толчки длятся не более 20-30 секунд. Землетрясение – следствие взрыва с образованием кратера, вызванного выходом из глубин Алтая гравиболида [1]. Гравиболид «возник», всплыл на высоту > 100 км и полетел в северо-восточном направлении мимо Абакана, Канска, Кежмы к эпицентру второго взрыва. Именно в районах эти городов наблюдался его пролет и эффектное сопровождение.
2 Участок 2 3
19,5 мин. 28,5 мин.
Энергия вибрации Земли затухает необычайно медленно для поверхностного землетрясения. Отметки 2 на 20 мин и 3 на 29 мин, (заштрихованы) – непонятные местные всплески.
Участок 3
4 5 6 7
38,5 мин. 44 мин.
На интервале от отметки 4 (39-я минута) до отметки 5 (44-я минута) сейсмозапись медленно опускается относительно оси. Это опускание исследователи сейсмограммы упустили и оно не получило научного объяснения. Опускание было вызвано наклоном оснований обоих аппаратов относительно горизонта в меридиональном направлении, что привело к перемещению вниз всей записи восточного прибора. Оно свидетельствовало о том, что поверхность Земли прогибалась под действием зависшего над поверхностью гравиболида не на Алтае, а на севере, в эпицентре будущего взрыва. Очевидцы явления и Л. Кулик определили время этого зависания как «момент останова». Прогибание поверхности оказалось очень значительным, поскольку подействовало на приборы в Иркутске. На 44 мин севернее Вановары произошло несколько взрывов гравиболида. Они «освободили» поверхность от давящего воздействия гравиболида, вылетевшего в космос, и обусловили через 7,7 минуты появление «зигзагообразных колебаний» на сейсмограмме (от отметки 5 до отметки 6) всей записи. Сейчас поверхностные «зигзагообразные колебания» воспринимаются, как воздействие на сейсмографы ударной волны от взрыва, что исключено, поскольку сейсмографы были герметизированы, а находящиеся в том же помещении барографы никаких ударных волн в это время не отметили. К отметке 7 поверхностные колебания быстро затухают, но сейсмические волны из Алтая продолжают затухать еще около 40 минут. Продолжительность записи сейсмограммы – более 1 часа 40 минут, такое невозможно для поверхностного землетрясения.
Следовательно, «зигзагообразные колебания» на сейсмограммах отображают не воздействие ударной волны от эпицентра, а взрыв Тунгусского «метеорита» в 8 ч 03 мин иркутскоговремени или в 0 ч 25 мин мирового времени (8. 03 – 0. 30 – 07,7 = 7 ч 25,3 мин).
Что отобразили барографы
Взрыв Тунгусского «метеорита» зафиксировала 21 метеостанция Сибири. Однако 6 метеостанций (таблица 3, п/ж шрифт) зафиксировали взрыв (Тф) раньше, чем до них дошла волна от эпицентра [3]. А ближайшие к эпицентру станции Кежмы и Нижне-Илимска отметили волны двух взрывов (табл. 2). Эти неувязки былипроигнорированы исследователями,а 6 станций были исключены из
Таблица 2. Регистрация двух взрывов.
| № | Метеостанции | Расст. от вывала км | Второй взрыв ч.м. | Первый взрыв ч.м. |
| 1 | Кежма | 214 | 7.07 | 7.22 |
| 2 | Нижине-Илимск | 421 | 7.16 | 7.20 |
рассмотрения, поскольку ни по одной из 21 станции не было известно время, установленное на барограммах [мировое, местное (Тм), железнодорожное (Тж)]. Не исключая ни одной станции и вычислив местное время (Тм = Тф - ∆Т, где ∆Т - время движения ударной волны отэпицентра до станции),определим фактическое время взрыва Твз в Тунгусской тайге по каждой станции.
Все барограммы фиксируют эпицентром взрывов Куликовской вывал. Среднее время взрыва «Тунгусского» метеорита по ним – 7 ч. 25 мин иркутского или 0 часов 25 мин мирового времени. Аналогичное время взрывов зафиксировали сейсмографы – 7 ч 25,3 мин в виде возникших «зигзагообразных колебаний»(при скорости движения поперечной волны около 2,1 км/сек.). Разброс в показаниях барограмм t находится в пределах технических условий эксплуатации.
Констатируем: Явление, отмеченное сейсмографами как взрыв Тунгусского «метеорита» включало в себя два наложившихся друг на друга события :
Таблица 3. Тм = Тф - ∆Т; Тж = Тм + 30 м.
| № п/п | Метеостанции | Рв км | Тф ч.м. | ∆Т м. | Тм ч.м. | Тж ч.м. | Твз ч.м. | ∆t м. |
| 1 | Кежма | 214 | 7. 07 | 11 | 6. 56 | 7. 26 | 7. 26 | -01 |
| 2 | Нижне-Илимск | 421 | 7. 16 | 22 | 6. 54 | 7. 24 | 7. 24 | +01 |
| 3 | Киренск | 495 | 7. 48 | 26 | 7. 22 | 7. 22 | +03 | |
| 4 | Канск | 626 | 7. 27 | 33 | 6. 54 | 7. 24 | 7. 24 | +01 |
| 5 | Замзор | 639 | 7. 32 | 33 | 6. 59 | 7. 29 | 7. 29 | -04 |
| 6 | Дагарский маяк | 759 | 8. 20 | 40 | 7. 40 | 7. 40 | -15 | |
| 7 | Тулун | 839 | 8. 08 | 44 | 7. 24 | 7. 24 | +1 | |
| 8 | Туруханск | 885 | 6. 44 | 46 | 6. 58 | 7. 28 | 7. 28 | -03 |
| 9 | Ольхон | 910 | 8. 17 | 47 | 7. 30 | 7. 30 | -05 | |
| 10 | Иркутск | 965 | 7. 29 | 50 | 6. 39 | 7.09 | 7. 09 | +16 |
| 11 | Троицкосавск | 995 | 8. 34 | 52 | 7. 42 | 7. 42 | +17 | |
| 12 | Песчаная бухта | 996 | 7. 57 | 52 | 7. 05 | 7. 35 | 7. 35 | -10 |
| 13 | Култук | 1016 | 8. 12 | 53 | 7. 19 | 7. 19 | +6 | |
| 14 | Кабанск | 1019 | 8. 22 | 53 | 7. 29 | 7. 29 | -04 | |
| 15 | Тунка | 1041 | 7. 58 | 54 | 7. 04 | 7. 34 | 7. 34 | -09 |
| 16 | Мысовская | 1070 | 7. 29 | 56 | 6. 33 | 7. 03 | 7. 03 | +22 |
| 17 | Перевальная | 1201 | 8. 18 | 63 | 7. 15 | 7. 15 | +10 | |
| 18 | Чита | 1205 | 8. 22 | 63 | 7. 19 | 7. 19 | +06 | |
| 19 | Хатанга | 1238 | 8. 02 | 64 | 6. 58 | 7. 28 | 7. 28 | -03 |
| 20 | Сретенск | 1359 | 8. 30 | 71 | 7. 19 | 7. 19 | +06 | |
| 21 | Верхоянск | 1672 | 9. 54 | 87 | 7. 27 | 7. 27 | -02 | |
| ∑ | 526/21 | = 7. 25 |
Первое – взрывное явление, породившее гравиболид, сопровождавшееся возникновением ударной волны и землетрясением в неизвестном районе Азии (скорее всего, в горах Алтая). Оно еще не изучалось и обусловило взрыв в Тунгусской тайге.
Второе – взрыв летящего тела – гравиболида в Тунгусской тайге севернее Вановары в 7 часов 25 минут.
Дата добавления: 2022-07-01; просмотров: 108; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!