Плевако в роли «Пушкина русской поэзии»

Работа подготовлена для заседания СНК Истории права и государства СНО ЮФ СПбГУ

 

Фёдор Никифорович Плевако-«рыцарь правосудия»

 

 

Автор:

студентка 1 курса бакалавриата

Юридического факультета СПбГУ

Слободенюк Дарья Дмитриевна

Санкт-Петербург

2021


 

Содержание

§ 1. Ф.Н. Плевако о цели юридической деятельности………...…………...3

§ 2. Защитительные речи и особенности их построения …………………..4

§ 3. Плевако в роли «Пушкина русской поэзии»……………………...........6

§ 4. «Московский златоуст» о российской действительности…………….8                         

 


 

Ф.Н. Плевако о цели юридической деятельности

Фёдор Никифорович Плевако (1842-1908) вошёл в историю как один из самых ярких представителей русской адвокатуры, как гений судебного красноречия, «рыцарь правосудия». Лишь одним высказыванием он мог изменить ход дела в свою пользу. Ему принадлежит следующее высказывание: "Много бед, много испытаний пришлось претерпеть России за более чем тысячелетнее существование. Печенеги терзали ее, половцы, татары, поляки…Все вытерпела, все преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний. Но теперь… Старушка украла старый чайник ценою в 30 копеек. Этого Россия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно…" Этой фразой Федор Плевако, легендарный российский адвокат, обезоружил присяжных заседателей, которые вынесли вердикт «Не виновна».

Фёдор Плевако окончил юридический факультет Московского университета в 1864 году, в год проведения судебной реформы Александра II, согласно которой был учреждён суд присяжных, и была создана отделённая от государства адвокатура. Эти преобразования позволяли развернуть большое поле для адвокатской деятельности, а Плевако почти 40 лет отстаивал идеи судебной реформы. Рассуждая о долге прокурора и адвоката, казалось бы противоборствующих друг другу сторон он говорил о том, что долг состоит в « единстве цели». Необходимо «Правды искать, а не победы и гегемонии одной части над другой». Именно в поиске правды русский адвокат видел цель своей деятельности и придерживался её на протяжении всей жизни.


 

Защитительные речи и особенности их построения

Плевако хорошо понимал, что защита не сводится к произнесению речей. Перед выступлением он тщательно изучал материалы дела, а после окончания процесса анализировал своё выступление, отмечая сильные и слабые стороны. Он пришел к выводу о том, что все внимание должно быть обращено на судей, речи читать нельзя, необходимо постоянно держать под контролем настроение присяжных заседателей. Также он сформулировал «золотые правила» уголовной защиты, основываясь на собственных принципах благородства: «Суд - не война. Следует спорить с доказательствами, а не с прокурором». «Не следует касаться личности противника, даже если он сам нарушает это правило». Высочайшее мастерство Плевако, чувство глубокой ответственности перед своим подзащитным- все это влекло к адвокату людей из самых разных сословий России: от рабочих и крестьян до поместных дворян, а также духовников, военных и революционеров. Он защищал богатых и бедных. С равным успехом он вел защиты различных категорий дел: убийствам и растратам, оскорблениям и подлогам, халатности и массовым беспорядкам. Качество его работы не определялось размером гонорара. Так, он сам вызвался выступить по сложному делу крестьян села Люторичи, при этом гонорара он не взял. Особую популярность принесли Плевако блестяще выигранные процессы по делам: крестьян села Люторичи (1880), севских крестьян, о стачке рабочих фабрики Товарищества С. Морозова(1886), о беспорядках на Коншинской мануфактуре в г. Серпухове и др. В своем заключительном споре по последнему делу Плевако как социальный психолог всего в нескольких фразах описал суть феномена толпы, соотношение личности и массы. Толпа — стихия, ничего общего не имеющая с отдельными лицами, в нее вошедшими. Совершено деяние беззаконное и нетерпимое, — преступником была толпа. А судят не толпу, а несколько десятков лиц, замеченных в толпе. Это тоже своего рода толпа, но уже другая, маленькая. Ту образовали массовые инстинкты, эту — следователи, обвинители. Адвокат сочувствовал фабричным рабочим, которых превратили в «обессиленный физическим трудом» придаток к машине, в «легко заменимые в случае порчи винтики». Так, защищая рабочих Морозовской стачки, Плевако провел анализ законодательства о забастовках, и изложил его смыл для присяжных: «Если люди отказывались от должного и добивались недолжного путем стачки, они нарушили закон; если отказывались от недолжного и добивались должного- их забастовка вне сферы наказуемости».

 


 

Плевако в роли «Пушкина русской поэзии»

Некоторые исследователи отмечали, что в области красноречия Плевако выступал в роли «Пушкина для русской поэзии». Ораторская сила выступлений Ф.Н. Плевако проявляется не только в использовании классических форм изобразительных средств языка, но и в способности адвоката вести тонкую языковую игру со словом, привлекая в контекст выступления индивидуально-авторские средства художественной выразительности. Это позволяет увлечь своей речью слушателей, образно аргументировать важные для излагаемого дела позиции. Ф.Н. Плевако в своих выступлениях мастерски использует самые разнообразные сравнения. всегда этот троп является действенным в речах адвоката, благодаря органической связи его с содержанием, когда образ, оформленный в виде сравнения, поясняет мысль, делает её более понятной. Однако излюбленным приемом Ф.Н. Плевако является повтор одной и той же фигуры речи на сравнительно небольшом текстовом отрезке. При рассмотрении сравнений в речах адвоката обращает на себя
внимание многократное использование сравнительных конструкций, каскад сравнений. Например: «Я приглашаю вас судить не русского,  убившего еврея: я приглашаю вас изучить вину человека, пролившего кровь своего ближнего под давлением таких обстоятельств, которые, медленно подготовляясь,  как горный снег, мгновенно, как снежная лавина, обрушились на душу» (Дело о дворянине В.В. Ильященко, обвиняемом в убийстве Энкелеса). Сила убеждения значительно увеличивается вследствие своеобразной языковой игры. Ф.Н. Плевако применяет такую своеобразную языковую фигуру, которая строится на контаминации двух фразеологизмов например:  «Поэтому пришлось предположениями прокурора связывать маленькие улики, как белыми нитками» (Дело об убийстве Егорьевского купца Лебедева. Речь в защиту Лебедева и других обвиняемых). («Шито белыми нитками» и «Связывать (связать) концы с концами» и оформлена как сравнение: «связывать маленькие улики, как белыми нитками»). Эти примеры позволяют нам отразить его менталитет, образ мысли, его индивидуальный стиль. Но как отмечал Г.М. Резник, главное в другом: «Это речи высочайшего класса юриста-профессионала, глубокого психолога, знатока общественных нравов и быта разных слоёв человеческой души».


«Московский златоуст» о российской действительности

Участие в многочисленных судебных процессах помогало Плевако достоверно познать российскую действительность и предвидеть пути развития Отечества. В своих речах он отмечал половинчатость экономической и политической реформ 60-х годов XIXв. Плевако не без причины страшился, что русской национальной чертой являются молчаливое страдание и взрыв на мгновение. Плевако был противником революции и прочих радикальных действий. Он был уверен в том, что прогрессивное развитие России возможно только в результате проведения буржуазно-демократических реформ. Начинать обновление общества, по его мнению, следует с утверждения правды, справедливости, свободы личности.

Умер Ф.Н. Плевако в 1908 году на 65-ом году жизни. Плевако можно назвать либеральным адвокатом: он знал цену человеку, профессионально его защищал. Его адвокатская деятельность- доказательство того, что каждый человек должен иметь право на защиту, а суд должен быть объективным и справедливым. Плевако оставил о себе живую память в истории не только русской адвокатуры, но и всего российского общества. Сав знаменитым адвокатом, он был удостоен дворянского звания, получил чин статского советника, однако по-прежнему оставался доступен для каждого, выстраивая свою жизнь и юридическую деятельность на принципах благородства и справедливости.

 


Дата добавления: 2022-06-11; просмотров: 31; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:




Мы поможем в написании ваших работ!