Участие России в подавлении европейских революций 1830–1840-х гг.
Постоянно сталкиваясь с великими державами в восточном вопросе, Россия вполне солидарно действовала с ними, когда возникала реальная угроза революционного движения в Европе.
В июле 1830 г. вспыхнула очередная революция во Франции, которая окончательно похоронила династию Бурбонов. Узнав об этом событии, Николай I стал готовить интервенцию европейских монархов против революционной Франции. С этой целью в Вену и Берлин были посланы генералы И. Дибич и А. Орлов, которым была поставлена задача склонить монархов Австрии и Пруссии к совместному выступлению против Франции. Однако их дипломатическая миссия закончилась провалом.
В августе 1830 г. революционный ураган обрушился на соседнюю Бельгию, которая, в нарушение Венских соглашений 1815 г., вышла из состава Нидерландского королевства. По просьбе Вильгельма Оранского и его супруги Анны Павловны – родной сестры Николая I – русский император стал готовить интервенцию против Бельгии и сосредоточил на западной границе России многотысячный экспедиционный корпус. Но в ноябре 1830 г. как гром среди ясного неба грянуло восстание в Польше, и этот поход пришлось отложить.
В конце 1840-х гг. поднялась новая, еще более грозная революционная волна в Западной Европе. Сначала, в 1846 г., вспыхнуло восстание в Кракове, затем, в феврале 1848 г., революционный ураган вновь поразил Францию, а весной 1848 г. революционная зараза перекинулась в Германию, Австрию, Италию и Дунайские княжества (рис. 5). Революционные события в приграничных Молдавии, Валахии и Венгрии Николай I рассматривал как прямую угрозу российскому самодержавию. Поэтому уже в мае 1848 г. русские войска были введены в Молдавию, а в июне русско-турецкая армия оккупировала Валахию.
|
|
|
После подавления революционного мятежа в Дунайских княжествах Николай Iс большой охотой откликнулся на призыв нового австрийского императора Франца Иосифа I помочь ему в борьбе с венгерскими мятежниками, и в мае 1849 г. русская армия под командованием фельдмаршала И. Паскевича вошла на территорию Галиции и Венгрии.
В июне 1849 г. русские войска разгромили венгерскую армию под командованием генерала А. Гергея и заняли Кошице, Токай и Мишкольц. Затем армия И. Паскевича форсировала Тиссу и в июле нанесла крупное поражение отрядам генералов Н. Шандора и М. Бема под Темешваром. Наконец, в августе 1849 г. И. Паскевич совместно с австрийскими войсками разгромил армию генерала М. Бема в Трансильвании и подавил венгерское восстание.
Дипломатическая подготовка к войне
Борьба европейских монархов с революциями 1848–1849 гг. лишь на время отвлекла их от решения вечно проклятого Восточного вопроса, и, как только революционная угроза была устранена, бывшие союзники вновь оказались по разные стороны баррикад.
|
|
|
Николай I, памятуя о том, что он сыграл решающую роль в подавлении европейских революций, намеревался взять реванш за поражение 1840–1841 гг. и стал готовиться к очередной войне с Османской империей. Выступая против Стамбула, русский император надеялся на договоренность с Англией, правительство которой с 1852 г. возглавил его давний приятель лорд Д. Абердин, и на изоляцию Франции, где в том же 1852 г. на троне утвердился племянник корсиканского чудовища, Луи Наполеон III(рис. 1). При этом Николай I был убежден, что любой союз между этими державами был исключен, поскольку французский монарх никогда бы не простил англичанам убийства его родного дяди, Наполеона I, а англичане вряд ли бы пошли на союз с французским монархом, который в нарушение Венских соглашений 1815 г. занял французский престол.
Кроме того, русский император рассчитывал на лояльность Пруссии, где тамошний король Фридрих Вильгельм IV, бывший шурином Николая I, привык повиноваться своему могучему зятю, а также на признательность нового австрийского императора Франц Иосифа I, который был обязан России спасением от Венгерской революции.
|
|
|
Но все эти расчеты Николая I и его министра иностранных дел России графа К.В. Нессельроде, по меткому замечанию академика Е.В. Тарле, лопнули как мыльный пузырь. В марте 1853 г. между Англией и Францией был подписан секретный договор, направленный против национально-государственных интересов России в Восточном вопросе. Кроме того, в Петербурге явно недооценили масштаб притязаний венского двора на обладание Балканами, поэтому Австрия, опасаясь усиления России в этом регионе, готова была поддержать любую акцию, направленную против нее.
Основные причины Крымской войны коренились в столкновении глобальных, или, как утверждалось ранее, колониальных интересов России и великих европейских держав (Англии, Франции, Австрии) на Ближнем Востоке и на Балканах. При этом если европейские державы, которые желали сохранить Османскую империю как противовес России в этом регионе, больше стремились к ее экономическому порабощению, то Россия давно вынашивала планы полного уничтожении своего заклятого врага, гибель которого представлялась российскому монарху лишь вопросом времени.
Непосредственным поводом к Крымской войне послужил спор между католическим и православным духовенством о «палестинских святынях», находившихся на территории Османской империи. Поскольку право решать этот вопрос принадлежал исключительно турецкому султану Абдул-Меджиду I, то Николай Iи Наполеон III, оба искавшие повода для давления на Стамбул, активно вмешались в этот спор: первый – на стороне православной церкви, а второй – на стороне католической.
|
|
|
Николай I, будучи уверенным, что Англия, Австрия и Пруссия сохранят нейтральный статус в русско-французском конфликте, а сама Франция не решится воевать один на один с Россией, стал действовать напролом. В феврале 1853 г. по его указанию в Стамбул была направлена дипломатическая миссия во главе с князем А.С. Меншиковым, которая должна была убедить турецкого султана не только признать права православной церкви на «палестинские святыни», но и заключить специальную конвенцию о признании российского монарха покровителем всех православных подданных Османской империи. По совету английского посла, Абдул-Меджид I уступил в вопросе о «палестинских святынях» и даже отправил в отставку франкофильского министра иностранных дел Э. Фуад-пашу, но подписать русско-турецкую конвенцию категорически отказался. В ответ на это поведение турецкого султана в мае 1853 г. князь А. Меншиков объявил о разрыве дипломатических отношений с Блистательной Портой и отбыл в Петербург.
Дата добавления: 2022-06-11; просмотров: 254; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!