Удифферентовка судна в полном грузу с полными запасами
Расчет будем производить на базе нагрузки масс приведённой в таблице 2.3:
;
=1,3м;
=8,06 м.
С помощью гидростатических кривых по объемному водоизмещению в балластном пробегеопределяем посадку судна:
среднюю осадка судна Tср = f (Vб) =8,39 м;
центр тяжести площади ватерлинии xf = f (Tср)=-2,11 м;
центр величины xc = f (Tср) =1,2 м; zc = f (Tср ) =4,3м;
продольный метацентрический радиус R = f (Tср )=154,73м;
поперечный метацентрический радиус r = f (Tср ) =4,31 м.
Определим продольную и поперечную метацентрические высоты:
Hм= R + z б - zg =154,73+4,3-8,06=150,97 м;
hм= r + zc - zg =4,31+4,3-8,06=0,55м;
Определяем посадку судна с учетом угла дифферента:
;
;
;
м.
Вывод: в полном грузу посадка судна удовлетворительная.
Посадка судна в различных случаях нагружения
Приведенные в п.2.1-2.3 сведем в итоговую таблицу 2.4 для двух случаев нагружения:
· судно в балластном пробеге с 10 % запасам;
· судно в полном грузу и с полными запасами.
|
Таблица 2.3 - Расчет остойчивости, осадок и дифферента
| № | Элементы плавучести и | Обозначения и | Размер- | Виды водоизмещения | |
| п/п | начальной остойчивости | формула | ность | в грузу | в балласте |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1 | Водоизмещение | D | т | 18588 | 10117 |
| 2 | Возвышение ЦТ над основной | zg | м | 8,06 | 8,78 |
| 3 | Возвышение ЦВ над основной | zc | м | 4,3 | 2,35 |
| 4 | Малый метацентрический радиус | r | м | 4,31 | 7,4 |
| 5 | Малая метацентрическая высота | h= r+ zc - zg | м | 0,55 | 0,97 |
| 6 | Абсцисса ЦТ судна | xg | м | 1,3 | -1,04 |
| 7 | Абсцисса ЦВ судна | xc | м | 1,2 | 3,4 |
| 8 | Дифферентующий момент | Mg = D(xg - xc) | тм | 1859 | -44919 |
| 9 | Большой метацентрический радиус | R | м | 154,73 | 230 |
| 10 | Большая метацентрическая высота | H = R + zc - zg | м | 150,97 | 223,57 |
| 11 | Абсцисса ЦТ площади ВЛ | xf | м | -2,11 | 1,8 |
| 12 | Средняя осадка судна | T | м | 8,39 | 4,48 |
| 13 | Угол дифферента |
| Рад | 0,0007 | -0,02 |
| 14 | Осадка носом |
| м | 8,44 | 3,26 |
| 15 | Осадка кормой |
| м | 8,35 | 5,86 |
| 16 | Дифферент |
| м | 0,09 | -2,6 |
| 17 | Момент, дифферентующий на 1 см |
|
| 215,86 | 173,99 |
| 18 | Площадь ВЛ | S |
| 2435 | 2270 |
| 19 | Число тонн на 1 см осадки |
|
| 24,96 | 23,27 |
Вывод: остойчивость и посадка судна в двух случаях нагружения удовлетворительная.
ПРОВЕРКА НЕПОТОПЛЯЕМОСТИ СУДНА
В соответствии с «Правилами» Морского Регистра судоходства [1] судно должно удовлетворять требованиям к делению на отсеки. Судно считается отвечающим требованиям Правил, если фактический вероятностный индекс деления
на отсеки не меньше, чем требуемый вероятностный индекс. В курсовом проекте вероятностные индексы не определяются, а проводится проверка непотопляемости и аварийной остойчивости при затоплении одного отсека методом постоянного водоизмещения.
Выбираем в качестве поврежденного отсека: отсек МО при полной загрузке со 100% запасами.
Задачей расчета является определение посадки и остойчивости при затоплении какого-либо отсека. При затоплении отсека 3-й категории следует пользоваться формулами, приведенными в таблице 4.1.
Расчет непотопляемости приведен в таблице 4.1.
В таблице 4.1.:
А и С – носовая и кормовая переборки затапливаемого отсека, В – середина рассматриваемого отсека, l – длина отсека; l =16,2 м (173-200 шпангоуты).
– абсциссы и
- ординаты затапливаемого отсека с указанных сечениях;
;
.
- погруженные площади шпангоутов затапливаемого отсека с указанных сечениях, снимаются со строевой по шпангоутам, м2;
м2
м2
м2
.
Принятые обозначения приведены на рисунках 4.1.
Т а б л и ц а 4.1 - Проверка непотопляемости при затоплении отсека МО
(симметричное заполнение) [2]
|
| № п/п | Наименование величин | Размерность | Обозначение и формула | Величина | Примечание |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1 | Водоизмещение | т м3 | D V | 18588 18135 | |
| 2 | Первоначальная средняя осадка | м | Tср | 8,39 | По грузовому размеру |
| 3 | Объем затопленного отсека по КВЛ | М3 | v0
| 2596 | |
| 4 | Объем влившейся воды в затопленный отсек по КВЛ | м3 |
| 2207 | =0,85 для машинного отделения
|
| 5 | Площадь КВЛ до повреждения | м2 | S | 2435 | По гидростатическим кривым |
| 6 | Потерянная площадь КВЛ | м2 |
| 337,0 | |
| 7 | Действующая площадь КВЛ после повреждения | м2 |
| 2098 | |
| 8 | Абсцисса и ордината ЦТ потерянной площади s | м |
=0
| -45,32 | |
| 9 | Абсцисса ЦТ КВЛ | м | xf | -2,11 | По гидростатическим кривым |
| 10 | Абсцисса ЦТ действующей КВЛ | м |
| 4,83 | |
| 11 | Ордината ЦТ действующей КВЛ | м | =0
| 0 | |
| 12 | Абсцисса ЦТ объема v | м |
| -45,44 | |
| 13 | Аппликата ЦТ объема v | м |
| 4,59 | |
| 14 | Собственный момент инерции потерянной площади S | м4 |
| 12148,5 | |
| 15 | Собственный момент инерции потерянной площади S | м4 |
| 2211 |
| Продолжение табл. 4.1 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 16 | Потерянный момент инерции | м4 |
| 12148,5 | ||
| 17 | Потерянный момент инерции | м4 |
| 737647,9 | ||
| 18 | Изменение средней осадки | м |
| 1,0517 | ||
| 19 | Изменение поперечной метацентрической высоты | М |
| -0,14 | ||
| ||||||
| 21 | Первоначальное значение поперечной метацентрической высоты | м | h= r+zc-zg | 0,55 | ||
| 22 | Первоначальное значение продольной метацентрической высоты | м | H= R+zc-zg | 151 | ||
| 23 | Новое значение поперечной метацентрической высоты | м |
| 0,41 | ||
| 24 | Новое значение продольной метацентрической высоты | м |
| 111,69 | ||
| 25 | Угол дифферента | рад |
| -0,0548 | ||
| 26 | Новая осадка носом | м |
| 6,15 | ||
| 27 | Новая осадка кормой | м |
| 13,27 | ||
Полученную осадку пробиваем на боковом виде судна и проводим аварийную ватерлинию.
Вывод: аварийная ватерлиния пересекает бортовую линию палубы, но не пересекает бортовую линию юта, метацентрическая высота больше минимального значения. Поэтому непотопляемость будет обеспечена с учетом непроницаемости юта. При этом двери выполнены непроницаемыми, иллюминаторы на юте – глухими. Аварийная остойчивость проектируемого судна обеспечена при затоплении одного отсека МО.
Заключение
Основные результаты работы следующие.
Выполнена удифферентовка судна в различных случаях нагружения: в балластном пробеге и в полном грузу.
Приведены расчеты остойчивости, осадок и дифферента для двух случаев нагружения.
Выполнен расчет непотопляемости судна при затоплении машинного отделения. Сделан вывод об обеспечении непотопляемости в случае затопленного МО и удовлетворительной аварийной остойчивости.
Разработан чертеж общего расположения согласно требований [3, 4, 5].
Список используемой литературы
| 1. Правила классификации и постройки морских судов. Российский морской Регистр судоходства. – СПб, 2020. |
| 2. Зуев, В.А. Выбор основных характеристик морских транспортных судов на начальной стадии проектирования: учеб. пособие / В. А. Зуев, Н. В. Калинина, Ю.И. Рабазов; Нижегород. гос. техн. ун-т. - Нижний Новгород, 2007. - 225 с. |
| 3. Проектирование судовых помещений транспортных судов: Учеб. пособие/ В.В. Князьков; Нижегород. гос. техн. ун-т. Нижний Новгород, 2002. – 78 с. |
| 4. РД5Р.0195-84 Архитектура морских судов. Помещения для экипажа. Правила и нормы проектирования |
| 5. СанПиН 2.5.2-703-98 Суда внутреннего и смешанного (река-море) плавания |
Дата добавления: 2022-06-11; просмотров: 69; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!

=0,85 для машинного отделения
=0
=0