Экономическое развитие стран Востока в постколониальный период
После деколонизации в экономике стран Азии и Африки преобладали докапиталистические отношения. Везде продолжала существовать традиционная восточная экономика, представленная сельским хозяйством и ремеслом. Во многих странах колонизаторами был создан капиталистический уклад — промышленные предприятия, работающие по законам рынка. В наиболее развитых колониях, например в Индии, были сделаны первые шаги по созданию собственной индустрии, принадлежащей национальной буржуазии. В большей части восточных стран, особенно китайской и мусульманской цивилизации с исторически сильной ролью государства, уже в период позднего колониализма развернулась деятельность государственных предприятий. Государственный сектор экономики стал способом приспособления традиционной восточной экономики к условиям капиталистического рынка.
В развитии экономики развивающихся стран огромная роль принадлежала государству. Это было характерно для стран Востока независимо от капиталистической или социалистической ориентации. После деколонизации страны социалистического выбора стремились к полному огосударствлению экономики. Но и в остальных государствах Востока была распространена политика этатизма — прямого вмешательства государства в экономику. Цель этой политики заключалась в ускорении экономического развития, преодоления отсталости от бывших метрополий. Государство выступало главным инвестором большей части экономических проектов. Иностранных инвестиций было недостаточно. Усиление роли государства в экономическом развитии было характерно во второй половине 1940-х — 1960-е гг. и для западных стран.
|
|
|
После обретения независимости многие страны приступили к индустриализации. Это была первоочередная задача, поскольку сельское хозяйство преобладало в экономике стран «третьего мира». Одним из важнейших источников индустриализации становились западные кредиты, помощь сверхдержав, которые вели между собой борьбу за сферы влияния в странах Азии и Африки. Многие из стран Востока обладали богатыми природными ресурсами, особенно нефтью. Они сумели получить значительную прибыль от их экспорта. Стало возможно строительство промышленных предприятий, современных городов, освоение новых земель, создание современных вооружённых сил. Темпы экономического роста в этих странах в 1950-е гг. составляли примерно 5% в год. В 1960–1970-е гг. эти темпы замедлились, но в приросте производства промышленной продукции они были в полтора раза выше, чем в развитых странах.
Правда, за такими показателями скрывалась крайняя неравномерность экономического развития стран Азии и Африки. Лишь небольшая их часть действительно добилась значительных успехов на пути развития индустрии. Большинство испытывало огромные трудности не только в развитии промышленности, но и обеспечении населения продовольствием. Сельское хозяйство в развивающихся странах по-прежнему выступало основной отраслью экономики. Доля населения, занятого в нём, постепенно снижалась в некоторых странах, но всё же преобладала в общем числе занятых. Так, в Индии она составляла в 1960 г. 74%, а в 1990 г. 64%, в Китае в эти же годы соответственно 83% и 72%, в Эфиопии — 93% и 86%. При этом в сельскохозяйственном производстве использовались довольно примитивные технологии, преобладало натуральное хозяйство. В 1970-е гг. в восточных странах на тысячу жителей, работающих на селе, приходилось только два-три трактора.
|
|
|
Производство кофе в Эфиопии. Фотография Нильса Ван Иперена
Согласно международной статистике, в 1970-е гг. практически 70% населения планеты проживало в странах «третьего мира», при этом на эти страны приходилось всего 30% создаваемого в мире богатства. Три четверти жителей государств «третьего мира» относились к категории бедных, а третья часть экономически активного населения была безработной. Даже те страны, которые имели устойчивые высокие темпы развития, существенно отставали по уровню дохода на душу населения. Далеко не все государства демонстрировали рост этого показателя. Он наблюдался в 1990-е гг. только в восьми из 43 стран Африки к югу от Сахары и только в двух из 16 арабских стран.
|
|
|
Причины трудностей социально-экономического развития стран Азии и Африки различны:
- низкий исходный уровень развития в подавляющем большинстве стран, особенно африканских,
- геополитические факторы, которые зачастую вели к военным конфликтам,
- выбранная после обретения независимости модель развития,
- нестабильность политического устройства,
- зависимость экономики развивающихся стран от конъюнктуры мирового рынка.
Общие тенденции развития мировой экономики повлияли на структуру и размеры экспорта развивающихся стран. Спрос на традиционные восточные товары и сырьё стал значительно сокращаться уже в 1950–1960-е гг. С развитием НТР, наукоёмкого производства, энергосберегающих технологий доля стран «третьего мира» в общей мировой торговле ещё больше сократилась. Важным фактором стало снижение интереса к странам Азии и Африки со стороны мировых держав в 1990-е гг. в связи с окончанием холодной войны и прекращением глобального противостояния двух систем.
|
|
|
Среди многих причин экономического отставания развивающихся стран на первом месте находится демографический взрыв, который наблюдался во второй половине XX в. в странах Азии и Африки. Достижения медицины обеспечили удвоение средней продолжительности жизни, сокращение детской смертности, победу над многочисленными инфекциями, уносившими раньше множество жизней. Стремительный рост численности населения при ограниченных ресурсах стал источником неразрешимых проблем для многих стран «третьего мира». Так, население Африки за 1955–2020 гг. увеличилось в 5,3 раза. В 1955 г. оно составляло более 252 млн человек, в 2000 г. — около 811 млн, 2020 г. — более 1,3 млрд. В этой ситуации рост ВВП стран не вёл к увеличению ВВП на душу населения. За экономическим ростом многих афро-азиатских стран не следовало заметного повышения уровня жизни населения. Этот фактор мало содействовал модернизации восточного общества.
К концу XX в. по уровню экономического развития выделились три группы стран. К первой относятся наименее развитые государства «третьего мира»: государства Тропической Африки, Камбоджа, Лаос, Мьянма, Непал, Бангладеш, Афганистан. Для них характерны очень низкие и даже отрицательные темпы роста, преобладание аграрного сектора в структуре экономики — до ⅔ ВВП, его низкая рентабельность. В этих странах производимой сельскохозяйственной продукции зачастую не хватает для обеспечения потребностей собственного населения в продовольствии. Промышленное производство и транспорт не развиты. Эти государства особенно зависимы от колебаний цен на сельскохозяйственную продукцию на мировом рынке. Острая демографическая ситуации усиливает безработицу. От 60% до 90% населения находится на положении безземельных пауперов, то есть людей, лишённых средств к существованию, бедняков.
Ко второй группе принадлежат страны со средним уровнем экономического развития: Египет, Алжир, Тунис, Филиппины и др. Они добились более сбалансированной структуры экономики, здесь наряду с сельскохозяйственным производством получили развитие промышленность, внутренняя и внешняя торговля. Прочные позиции занимает национальная буржуазия. Государство также играет важную роль в экономической жизни этих стран, особенно в финансовой сфере. Однако их экономика существенно отстаёт от развитых государств в технологическом отношении. Ещё одной проблемой является большая внешняя задолженность этих стран.
Среди этой группы государств отличаются нефтедобывающие страны Юго-Западной Азии: Кувейт, Бахрейн, Саудовская Аравия, Объединённые Арабские Эмираты и др. Первоначально их социальная и экономическая структуры были довольно отсталыми. Но благодаря обнаруженным запасам нефти и газа к 1980-м гг. им удалось провести модернизацию экономики. По уровню доходов на душу населения эти государства превратились в одни из самых обеспеченных на планете. Правда, сырьевая ориентация экономики делает эти страны довольно уязвимыми. В системе мировой экономики государства Аравийского полуострова стали ключевыми поставщиками нефти для стран Запада.
Третью группу составили так называемые новые индустриальные страны: Южная Корея, Сингапур, Тайвань, Гонконг, Малайзия, Таиланд, Индонезия, Филиппины. Для них в 1960–1970-е гг. характерен капиталистический путь развития. Здесь была сделана ставка на привлечение в экономику частных, в том числе иностранных капиталов, сокращение государственного и общественного сектора, либерализацию экономики и рынка труда. Ускоренная индустриализация в этих государствах проводилась не за счёт сельского хозяйства. Фермерская система на селе также внесла свой вклад в экономические успехи этих стран. Интенсивное развитие промышленности и наукоёмкого производства позволили им укрепить влияние на мировом рынке, привлечь транснациональные корпорации. Основой бурного роста экономики в этих странах стали традиции китайско-конфуцианской цивилизации: трудолюбие, дисциплина, самосовершенствование. Издержками капиталистического пути стал рост социальной дифференциации в обществе, но произошло и существенное повышение уровня жизни и доходов населения, а также развитие его грамотности и образованности.
Вопросы:
1. Почему США были заинтересованы в обретении независимости колониальными странами во второй половине XX в.?
2. В чём отличия политического развития африканских стран от стран Азии?
3. Запишите внешние и внутренние причины экономических трудностей в развитии стран Азии и Африки. Проследите их влияние на протяжении второй половины XX — начала XXI в.
Дата добавления: 2022-06-11; просмотров: 85; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!