В таком случае, на основании каких официальных данных вы принимпете решения о пользе вакцин и необходимости QR - кодов?
Как вы прокомментируете исследования «Распространение Omicron и ускорение его распространения среди вакцинированных лиц, проведенных в Дании»? Учитываете ли при принятии своих решений передовой опыт развитых стран, которые провели подобные исследования?
(https://m.epochtimes.fr/omicron-se-propage-plus-rapidement-que-delta-chez-les-personnes-vaccinees-selon-une-etude-danoise-1923456.html). Исследование проводили ученые из Университета Копенгагена, Статистического управления Дании и Statens Serum Institute. Датское исследование почти 12 000 домохозяйств показало, что Omicron распространяется быстрее, чем Delta у полностью вакцинированных людей, и еще быстрее у тех, кто получил бустерные прививки. Это убедительное доказательство того, что данный вариант уклоняется от иммунной системы вакцинированных людей.
«Сравнивая семьи, инфицированные вариантом Omicron, с семьями, инфицированными вариантом Delta, мы обнаружили 1,17-кратное увеличение частоты вторичных атак (SAR) у невакцинированных лиц, 2,61-кратное у полностью вакцинированных лиц и 3,66-кратное у тех, кто получил бустерную вакцину, что ясно показывает, что вариант Omicron уклоняется от иммунной системы вакцинированных лиц», - говорится в препринте исследования.
Проводились ли аналогичные исследования в России? Думаю, эти исследования помогли бы депутатам государственной Думы принимать правильные логичные решения, а не основанные на домыслах и чьих то субьективных мнениях.
4. Известны ли Вам следующие исследования, которые проводились в Британии? В Британии вакцинированные в возрасте 10-59 лет умирают в два раза чаще, чем невакцинированные люди того же возраста
|
|
|
В Британии статистика по китайскому коронавирусу SARS-CoV-2, вызывающему заболевание Covid-19, налажена гораздо лучше, чем в России. Её много. Она подробная. Более того, британская статистика публикуется не только в общих цифрах, но и с разделением по возрастным группам. Более того, британская статистика публикуется не только в абсолютных цифрах, но и в пересчёте на 100 000 человек соответствующей группы. Это очень важно. Потому что позволяет корректно сравнивать цифры друг с другом. Более подробная информация со ссылками на официальные источники изложена в статье: http://www.finnews.ru/cur_an.php?idnws=29004
Есть ли подобные исследования и статистика в России, которые бы могли опровергнуть данную информацию и доказать обратное? Если есть, подскадите, пожалуйста на какую официальную научную информацию вы опираетесь, что бы сделать выводы, что вакцинация и QR - коды защищают людей от заболевания Covid -19, распространения инфекции и что эти мероприятия снижают смертность от инфекции?
Если изучить посуточную статистику России по заболеваемости и смертности от ковид, то в середине декабря 2020 смертность была 493-611 чел. (при ежедневном приросте заболевших около 28тыс чел/сут), а в середине декабря 2021г при таком же приросте заболевших, смертность более 1000 чел в сутки. Согласно российских статистических данных, смертность после вакцинации не снизилась, а увеличилась на 80%. (Посуточная статистика заболеваемости и смертности в РФ за 2 года. https://russian-trade.com/coronavirus/russia/ )
|
|
|
Добавила к этой статистике 3 колонки (суточный прирост заболевших, умерших и выздоровевших) для наглядности https://disk.yandex.ru/i/w72F276P6uUSyA Почему то после максимального объёма вакцинации в августе 2021года прирост смертности не прекратился, а увеличился и с каждым месяцем стремительно нарастал, вплоть до 1200 и более человек/сутки).
Мировая статистика показывает те же результаты- увеличение смертности на 80% по сравнению с 2020г.
Смертность от ковид в мире на 31.12,2020г-1 880 668 чел. -это ДО ВАКЦИНАЦИИ Смертность от ковид на 08.12,2021г-5 279 241- 1 880 668=3 398 574чел.Это ПОСЛЕ ВАКЦИНАЦИИ! Что в 1,8 раза выше, чем ДО вакцинации. (Мировая статистика: https://gogov.ru/covid-19/world )
Какие вы можете привести официальные доказательства того, что вакцинация экспериментальными вакцинами от COVID -19 и QR - коды, действительно защищают население России от заболевания и способствуют снижению смертности? Мировая, российская статистика и исследования в Европе, на которые я ссылалась выше, показывают обратный результат.
|
|
|
5. Готовы ли Вы, как представитель законодатедьной власти нести ответственность за побочные эффекты, в том числе отсроченные от вакциации экспериментальными вакцинами (ни одна вакцина не прошла все стадии испытания) при вынуждении населения к участию в медицинских экспериментах под угрозой ограничения прав и свобод путём введения QR -кодов? Ведь именно Вы принимаете участие в принятии антиконституционных законопроекты № 17357-8, № 17358-8 о введении QR-кодов.
6. Звестна ли вам статистика смертности от поствакцинальных осложнений? Её скрывают? Я такой статистики не нашла ни на официальном сайте Минздрава России https://minzdrav.gov.ru/ministry/61/22/stranitsa-979/statisticheskie-i-informatsionnye-materialy/statisticheskie-materialy
Ни на официальном сайте Росстата https://rosinfostat.ru/smertnost/#i-7
В таком случае, на основании каких официальных данных вы принимпете решения о пользе вакцин и необходимости QR - кодов?
А, ведь, сами создатели вакцин заявляют, что вакцины от COVID-19 небезопасны и могут нанести непоправимый вред здоровью человека, особенно они опасны для детей: «Доктор Robert Malone: обращение к родителям по теме вакцинации детей» https://yandex.ru/video/preview/?text=Роберт%20Мэлоун%2C%20создатель%20технологии%20мРНК%20вакцин%2C%20о%20вакцинации%20детей&path=wizard&parent-reqid=1642070101962028-11456017024876119672-vla1-3851-vla-l7-balancer-8080-BAL-2609&wiz_type=vital&filmId=1237018178528108103
|
|
|
Более того, согласно официальной статистике ВОЗ, выявлено только за год около 2,5 млн осложнений после вакцинации ( http://vigiaccess.org/ ) По полочкам эта информация разложена в статье: http://katyusha.org/view?id=17800
Мне известно, что ни одна из применяемых на территории вакцин от COVID-19 не прошла все стадии испытаний, а те, что были проведены, прошли в ускоренных режимах. Полная информация о побочных эффектах, смертности от вакцинации не раскрывается. То есть навязывание вакцинации является принуждением людей учавствовать в медицинских экспериментах. Вы проголосовали за законопроекты № 17357-8, № 17358-8 о введении QR-кодов в первом чтении. Что автоматически вас ставит в ряд людей, которые являются сторонниками проведения медицинских экспериментов на людях, в том числе детях, без их добровольного на то согласия. Внедряя ограничения по QR-кодам, вы побуждаете людей принудительно учавствовать в медицинских экспериментах, так как только в этом случае у людей будет доступ к правам и свободам, которые нам гарантирует Конституция.
Положения законопроектов, обязывающие граждан получать QR-коды под угрозой лишения предусмотренных законом прав, ведут к жестокой сегрегации граждан, поражающей в правах ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ наших соотечественников.
При этом, ни одним законодательным актом Российской Федерации не предусмотрено наличия у человека вакцинации, QR-кода о вакцинации либо о перенесенном заболевании, в качестве условия для посещения того или иного заведения. Внедрение QR-кода данными постановлениями принуждает граждан к участию в медицинском эксперименте по испытаниям вакцины от короновирусной инфекции COVID-19 для получения QR-кода, без которого невозможно свободно посещать любые заведения упомянутые в данных постановлениях (нарушение статьи 21 ч.2 Конституции РФ).
Важно! На территории Краснодарского края не введены: пандемия, эпидемия, чрезвычайное положение, которое давало бы полномочия властям вводить ограничения прав и свобод граждан (нарушение статьи 56 Конституции РФ). На территории Краснодарского края введен режим повышенной готовности для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, согласно Федеральному закону от 21.12.1994 года №68-ФЗ .
Так же сообщаю, что добровольная вакцинация не является таковой, она принудительная, граждане РФ вынуждены идти на вакцинацию против своей воли, хоть и подписывают добровольное согласие, так как боятся увольнений и отстранений с работы, студенты отчислений и не допуска в общежития и практики. Так же идет давление на работников, студентов, беременных женщин и других граждан, имеющих медицинский отвод. Это бесконечный стресс приходить на работу, каждый день испытывая угрозу, страх потерять работу, потому, что у тебя нет сертификата и QR-кода, который ничего не удостоверяет, если ты вакцинирован, ты всё же можешь заболеть. Уже доказано, что наличие у гражданина QR-кода о вакцинации или перенесенном заболевании не гарантирует, что он не является переносчиком короновирусной инфекции. Следует обратить внимание на то, что несмотря на спорность подхода, который уровнем антител оценивает иммунитет человека, даже наличие у людей антител, ради которых чиновники предлагают людям вакцинацию, не имеет по нормативным актам регионов никакого значения: чтобы дать человеку доступ к социальным благам граждан принуждают получать именно QR-код. То есть, чиновников на самом деле волнует наличие у человека QR-кода, связанного с интернет-порталом.
Нарушаются права и свободы граждан, кто не прошел добровольную «принудительную» вакцинацию от COVID-19.
1. Дискриминация граждан.
Внедряемая система QR-кодов является антиконституционной сегрегацией граждан. Возникает вопрос, как реализовывать свои конституционные права, следующим группам населения: здоровым людям, реализующим законное право на отказ от вакцинации; людям, не имеющим смартфонов для предъявления QR-кода; людям, не желающим регистрироваться на интернет-портале госуслуг и оставлять там свои персональные данные по здоровью; людям, переболевшим коронавирусной инфекцией (COVID-19) в легкой форме дома, без посещения врача (сами врачи призывали не вызывать их на дом при легком течении заболевания, чтобы не перегружать систему здравоохранения); людям, не желающим получать QR-код по религиозным соображениям и т.д.
Самыми «опасными» и бесправными в России признаны сегодня здоровые люди, которые отказались от прививки. Между тем, фактическая отмена права на отказ от прививки (под угрозой отстранения от работы, обучения) преступна и с юридической и с медицинской точки зрения. Граждане имеют право сомневаться в пользе вакцинации на основе простых фактов, в частности: прививки до сих пор не прошли всех стадий клинических испытаний (например, официально по Спутнику V все испытания завершаются в конце 2022 г.); практика доказывает наличие рисков побочных эффектов (миокардиты, тромбозы и др.), прерывания беременности, смерти от вакцинации (как в течение нескольких часов-дней, так и нескольких месяцев после прививок); заявления чиновников Роспотребнадзора и Минздрава об отсутствии фактов, не только не отменяют наличия этих фактов, которые граждане видят лично, но и злят население, поскольку являются откровенной ложью; лоббисты обязательной вакцинации постоянно меняют аргументацию (сначала говорят, что защита от прививки будет постоянной, потом – два года, позже – год, теперь – 6 месяцев), при этом не проводя и не представляя публике доказательств своих заявлений, на которых базируется правовое регулирование и ограничение прав граждан; согласно официальным данным, защитный уровень антител от прививок не известен, продолжительность защиты не известна; официальная статистика по поствакцинальным осложнениям отсутствует; самая популярная вакцина Спутник V создана на основе клеток тканей абортированного человеческого эмбриона.
То, что имеет риск для жизни человека, не может быть для него обязательным – это принципиальный постулат, обеспечивающий реализацию права человека на жизнь. При этом система QR-кодов, легализуя по факту принудительность прививок, вводит в нашей стране две касты людей: имеющие QR-код – это полноправные граждане, не имеющие QR-код – бесправная группа, которой оставили только возможность поддерживать минимальную жизнедеятельность, сохранив доступ к продуктам (и то не во всех магазинах).
Согласно статье 19 части 2 Конституции РФ «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств». Внедрением системы QR-кодов как условия реализации конституционных прав государство вводит в России дискриминацию по необоснованному критерию наличия некоей электронной метки у человека. Также, согласно статье 44 части 2 Конституции РФ «каждый имеет право на участие в культурной жизни, пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям». Между тем, люди без QR-кодов лишены такой возможности. По ст. 7 Конституции «РФ – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». Можно ли назвать достойной жизнь матери, которая из-за отсутствия QR-кода не может купить вещи своему ребенку, потому что ей закрыт доступ в магазин? О каком свободном развитии можно говорить, если QR-код становится условием развития человека?
2. Нарушение неприкосновенности частной жизни.
Согласно статье 23 части 1 Конституции РФ «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени», статьи 24 части 1 Конституции РФ «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».
Согласие – это по своему смыслу свободно выражаемое волеизъявление, но никак не принуждение. Однако даже если человек переболел коронавирусной инфекцией (COVID-19), система QR-кодов вынуждает его передавать свои персональные данные о заболевании, которые являются врачебной тайной, в интернет-портал. Таким образом, статья 23 Конституции РФ, которая не может ограничиваться даже по статье 56 Конституции РФ в условиях чрезвычайного положения, грубо нарушается, поскольку граждан принуждают к регистрации на интернет-портале как единственном условии доступа к работе, государственным, муниципальным, спортивным, объектам общепита и другим социальным объектам.
Кроме того, нет никаких правовых оснований требовать от граждан информации об их здоровье (являющейся врачебной тайной и персональными данными граждан) на входе в те или иные объекты: такого права закон не дает ни сотрудникам государственных, ни муниципальных, ни спортивных, ни объектам общепита ни других социальных объектов.
3. Антиконституционный порядок ограничения прав граждан.
В соответствии со статьей 55 части 3 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства». Такое ограничение возможно только на основании федерального закона в четко ограниченном перечне ситуаций. Ни в одном федеральном законе нет такого понятия как QR-код. Оно вне закона! Кроме того, ни одну из упомянутых в статье 55 части 3 Конституции РФ целей, позволяющих вводить строго обоснованные ограничения конституционных прав граждан (защита основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства), система QR-кодов не обеспечивает. QR-коды не имеют отношения к здоровью: они не лечат и не укрепляют здоровье населения. Напротив, они провоцируют болеющих людей, имеющих QR-коды, ходить в общественные места, создают серьезную социальную напряженность в обществе на фоне разделения и противопоставления двух групп людей – тех, кто имеет QR-коды, и тех, кто нет. Создается устойчивое понимание, что власти лоббирующие неадекватные и противозаконные меры реагирования на коронавирусную инфекцию (COVID-19), взвинчивающие протестные настроения в обществе, заинтересованы в расшатывании стабильности, делегитимации власти, провокации беспорядков в стране.
4. Унижение человеческого достоинства.
QR-код — это штрих-код, изначально разработанный для автомобильной промышленности Японии. Сам термин является зарегистрированным товарным знаком японской компании. Штрих-код — считываемая машиной оптическая метка, содержащая информацию об объекте, к которому она привязана. За QR-кодом стоит уникальное цифровое обозначение. То есть, некий номер будет идентифицировать конкретного человека. Идентификация человека QR-кодом унижает его человеческое достоинство, превращая человека в подобие товара.
Согласно статье 150 пункту 1 ГК РФ «достоинство личности, честь и доброе имя…, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы». На Нюрнбергском процессе (20 ноября 1945 - 1 октября 1946 г.г.) международный военный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям номеров преступлением против человечности, не имеющим срока давности. Система QR-кодов не случайно вызывает у граждан России ассоциации с аусвайсами фашистов на оккупированных территориях в Великую Отечественную войну. Горько видеть возрождение по сути своей фашистских практик, разделяющей людей на классы, в стране, когда-то победившей фашизм.
5. Система QR-кодов нарушает права верующих.
Согласно статье 28 Конституции РФ «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними». Для многих верующих граждан, принятие цифрового QR-кода - идентификатора неприемлемо по религиозным соображениям.
6. Угроза национальной безопасности.
Введение необоснованных ограничений конституционных прав и свобод граждан грозит резким падением доверия населения к власти и вызывает справедливое возмущение у большинства граждан.
Настоятельно прошу Вас снять с рассмотрения законопроекты № 17357-8, № 17358-8 о введении QR-кодов, прекратить незаконное принуждение население к вакцинации экспериментальными препаратами от COVID -19 (всех его штаммов и мутаций) под угрозой потери работы, доступа к очному обучению и лишения прочих прав и свобод. прекратить сегрегацию граждан по социальному признаку привит/не привит и наличия QR-кодов, способной привести к социальной дестабилизации и гражданским беспорядкам. Так же прошу прекратить навязывать населению бессмысленное тестирование ПЦР тестами, да ещё на коммерческой основе. Так как ни одного доказательства эффективности и правдивости результатов этих тестов нет (с отрицательными ПЦР тестами люди болеют, а с положительными-нет). Ложные диагнозы, видимо, благодаря и ПЦР тестам подтверждает и исчезнувший из статистики грипп. Навязывание ПЦР тестирования в качестве необходимого условия посещения каких либо- учреждений, пользования услугами больше напоминает вымогание у населения и так недостающих финансов.
Дата добавления: 2022-06-11; просмотров: 15; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!