За/Проотив 50/50 – с перевесом За
Как я провел ....
Так как я - член избирательной комиссии, мне выпала удача поучаствовать в отмене конституции изнутри.
Комиссия моя тихая, нехабалистая, вся состоит из учителей школы.
Все очень приятные женщины, ухоженные, домовитые. Такие уютные мамы-бабушки.
На предыдущих выборах явных нарушений с их стороны замечено не было. Они вообще любят все делать по инструкции, не отходя ни на шаг от алгоритма, спущенного сверху.
Ой, забыла, там еще есть два мужчины: учитель информатики и учитель физкультуры.
Молодые, энергичные. Информатик - комсомолец-комитетчик, где бы что спереть. И физкультурник - туповатый троечник.
Так вот, в этот раз все действо растянуто было на неделю, чтобы народ, не мытьем так катаньем, смог вписать Бога в основной документ.
Досрочное голосование началось 25 июня.
Избирательная комиссия Петербурга, так как в нашем городе не разрешили электронное голосование, придумала чудную вещь: голосовать на природе, во дворах.
Двое членов комиссии с маленькой урной сидят в скверике, народ подходит, показывает паспорт, и если он с нашего участка - может голосовать.
При этом никто не проверяет, не голосовал ли он уже в помещении своего участка, в школе, где тоже сидят дежурные, но с настоящими списками, в книгах.
По замыслу, придя в участок "выездная команда" делает пометки в книгах по своим записям, помечая избирателей, которые отметились в переносную урну.
|
|
|
На вопрос, что делать с ошибками, умнейший председатель сказал, что ошибки исключены.
В первый день голосования, 25го, наша законопослушная команда отправилась в сквер. Но за 2 часа никто на улице голосовать не захотел.
Тогда появилось беспокойство, как же так, с нулем выходить нехорошо. На помощь пришла дружественная школе организация - поликлиника.
Они пригласили урну к себе во двор и, быстренько, обеспечили 57 проголосовавших.
Вся операция заняла много времени, и, вернувшись около 8 вечера в "штаб", члены комиссии не успели сверить списки проголосовавших с книгами.
26.06
Я вышла в 8 утра на дежурство.
Моя комиссия, любящая делать все по правилам, и помня, что не заполнила книги вчера, быстренько решила сделать это сегодня.
И, по недосмотру, поручила это мне и милейшей и добрейшей женщине, которая считает себя просто винтиком и лишних вопросов не задает.
Еще она, мне кажется, в 1993 году голосовала за Конституцию, которая работала до вчера, в 1998 году, я думаю, спросить не успела, голосовала "сердцем" за Ельцина,
а к 2020 прозрела, что наша Конституция написана американцами, и нужно срочно ее обнулить.)
Тут случилось страшное, сверяя списки, мы обнаружили, что пятерым бюллетень выдали по второму разу. Один успел проголосовать и в школе и во дворе,
|
|
|
а еще четверо открепились от нас и мы не могли им выдавать бюллетень. (В течение недели и это правило отменят, теперь можно вернуться, а комиссия должна позвонить на тот участок, куда гражданин открепился и уточнить, голосовал ли он).
Но самое ужасное в том, что видел это не только свой член, но и я - человек сомнительных взглядов.
Посмотрев мне прямо в глаза честнейшим взором, милейшая председатель пообещала сделать акт.
У меня много недостатков, один из них: мой мозг физически не может осмыслить и запомнить бюрократический текст. Поэтому, я не очень четко представляю, когда надо писать акты.
А второй огромный недостаток : я верю людям. И меня оскорбляет, когда мне врут в лицо.
Поэтому, я успокоилась. Но зато комиссия встала на дыбы.
Даже вызвали себе члена ТИК - это типа начальствующая организация над УИКом.
ТИК покумекал сутки, и выдал прекрасное в своей простоте решение: никакой информации членам УИК не показывать, ни сколько людей проголосовало в школе,
ни списки, проголосовавших в огородах, ни сколько бюллетеней было куда выдано - сколько вернулось.
|
|
|
27 - 29.06
Я дежурила в школе только один раз. На участке была тишь-гладь, изредка приходили голосовать.
В основном люди, которые считают, что их гражданский долг : если власть устроила выбора, значит надо прийти и согласиться.
Но мне нельзя было с ними вступать в дискуссии, поэтому я тихо печалилась. Зато наша мужская команда ходила - светилась от радости, так как им теперь не нужно было сидеть в сквериках,
а можно было просто , зайдя в кабинет к секретарю похимичить с урной и бюллетенями.
30.06
Я опять дежурила, и так как без доступа к информации нахождение на участке абсолютно бессмысленно, я подала требование собрать комиссию и выдать мне все реестры.
Зам председателя - тоже умнейшая женщина, такая любящая всю свою семью и не боящаяся резать правду-матку в глаза, фыркнула, что документик я писала не сама.
Собрание собрали в течение часа, все примчались как пули, все провели без сучка без задоринки, и порешили, что ответят мне в конце дня, чтобы ответ был юридически грамотный.
В конце дня эти две самостоятельные женщины распечатали мне стандартную отмазку ТИК, что данные нам не дают, несмотря на пункт 5.4 Инструкции к этому голосованию, так как
|
|
|
голосование - это только 1го числа, а что мы всю неделю тут делаем - ни они, ни ТИК объяснить не могут.
Замечу, что я сидела на 3х книгах (из 7), то есть почти половина списка всех избирателей у меня была, так вот на 20 часов 30го июня в моих книгах
не было ни одной записи о проголосовавших во дворах.
01.07
И вот он день Нуля.
В 7 утра мы все были на участке. Из всей информации мне доступна была одна книга, по сравнению с вечером 30го в ней ничего не изменилось.
Избиратель шел не спеша. По моей книги и по соседней - дружественного мне независимого члена - явка была 30 процентов.
Голоса делились пополам примерно, могу это сказать, так как многие граждане заполняли бюллетень, не скрываясь.
Наступил момент подсчета. И тут впервые за неделю, нам зачитали (не показали) акты о голосованиях. Наконец-то мы узнали, сколько было ящиков, и когда они выходили, и сколько бюллетеней было выдано. Мы только так и не увидели списки избирателей, а также не поняли, кто ходил с этими ящиками, особенно, когда шли сразу с двумя в разные места.
Вкратце это выглядит так:
| Ящик 1 | Ящик 2 на дому | Ящик 3 | Ящик 4 | Урна 1 | Итого до 1.07 | Урна 2 | Результат | ||
| 25.06 | утро | 0 | 59 | Да 979 | |||||
| вечер | 89 | 57 | |||||||
| 26.06 | утро | 0 | 4 | 69 | |||||
| вечер | 51 | Нет 378 | |||||||
| 27.06 | утро | 61 | 56 | ||||||
| вечер | 72 | ||||||||
| 28.06 | утро | 5 | 63 | Недейств 30 | |||||
| вечер | |||||||||
| 29.06 | утро | 79 | 1 | 89 | 63 | ||||
| вечер | 124 | ||||||||
| 30.06 | 1 | 21 | 88 | ||||||
| Не считали, должно быть не больше | |||||||||
| 01.07 | |||||||||
| Итого | 216 | 12 | 57 | 366 | 398 | 1049 | 951 | 1387 |
Вот, например, вечером 25го как одновременно шло голосование во дворе поликлиники и еще где-то? Тем более, что утром 26го никто ящик номер 1 не предъявлял.
Про 29 е число вообще молчу, убегались, наверное, все, хорошо, что меня в тот день не было.
Итого, всем людям, которые знакомы не только с арифметикой в пределах 2000, но еще хоть понаслышке знают, что такое закон Нормального распределения, мат статистика, а также с нравами избирательных комиссий, становится ясно, что ящик 1 и ящик 4 выглядят крайне сомнительными.
Тем более, когда их вскрывали и высыпали, только в них были похожие на пачки образования.
А еще милый штришок : много было бюллетеней с необычной отметкой в графе Да: такие каляки-маляки. Так и вижу, как скучающий физкультурник, сидя в машине информатика и заполняя 50й бюллетень, малюет этот значок. Информатик тоже молодец, понял, что все «За» - совсем зашквар. Но «нет» – рука не поднялась поставить, поэтому были изображены, тоже одинаковые, значки в виде ленточек, сложенных как символ борьбы с раком груди в количестве 12 штук.
Но, это мои фантазии, а в результате имеем, что из 1387 бюллетеней в общей сумме найденных во всех наших урнах, 582 очень сомнительного происхождения.
Тут я опять облажалась, мне не разрешила председатель поставить в протокол, что я прикрепляю Особое мнение. (Оно заключалось в том, что я не могу подтвердить достоверность данных в протоколе, так как не имела никакой информации). Опять я поддалась на честный и прямой взгляд в мои глаза и слово «официального лица», что мое Особое мнение прикрепят.
Что делать, у каждого свои недостатки.
По моим оценкам «честных урн», моих трех книг и общих наблюдений результат такой:
ЯВКА 30%
За/Проотив 50/50 – с перевесом За
Нормы для Уиков, спущенные сверху: явка 66%, за/против – 70/30.
Поздравляю нашу комиссию, мы прекрасно справились с заданием.
Дата добавления: 2022-06-11; просмотров: 25; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!