Объясните, почему нельзя путать грамматические подлежащее и сказуемое с субъектом и предикатом?

Какие логические операции используются в определении понятий? Приведите примеры.

Основными логическими операциями с понятиями являются: обобщение и ограничение понятий, их определение и деление. Эти операции основаны на родо-видовых отношениях между понятиями.

Ограничение - это логическая функция перехода от родовых понятий к видам путем добавления видообразующей функции к содержанию родового понятия. Например, если мы добавим видообразующую функцию к содержанию понятия «врач», показывая его специализацию, мы получим новое понятие «врач-хирург», которое является видовым понятием по отношению к исходному, родовому понятию.

Логическую операцию ограничения понятия можно использовать в медицине при квалификации операций. В этом случае происходит последовательный переход от концепции с большим объемом к концепции с меньшим объемом. Например, «операция» > «полостная операция» > «аппендектомия».

При ограничении понятий важно соблюдать правило последовательного перехода от рода к виду. Пределом ограничений является одно понятие, например, "врач-хирург Иванов Петр Васильевич, 1984 года рождения, проживающий в Казани на Инженерной улице в доме №49", поскольку уменьшить объем такого понятия невозможно: в нем мыслится только конкретный человек.

Обобщением называется логическая операция перехода от видового понятия к родовому путем исключения из содержания данного видового понятия его видообразующего признака. Так, если из содержания понятия «медицинский факультет» исключить видовой признак «медицинский», то получим родовое понятия «факультет».

Для соблюдения правильности обобщения необходимо последовательно переходить от вида к роду, включающему в себя данный вид. Пределом обобщения являются категории. Категории - это наиболее общие фундаментальные понятия, отражающие существенные, закономерные связи объективной действительности и познания. Категории наук различаются по степени общности. Самыми общими являются философские категории.

Определение понятия - это логическая операция, которая раскрывает содержание понятия или устанавливает значение термина. Каждое определение отвечает на вопрос: что это такое? Например, «Аппендектомия – это хирургическая операция по удалению червеобразного отростка слепой кишки через проколы передней брюшной стенки в неотложном порядке при его воспалении (остром аппендиците)».

Понятие, содержание которого требуется раскрыть, называется определяемым. В данном случае это «аппендектомия». Понятие, раскрывающее содержание определяемого понятия, - определяющим. Это приведенная форма описания «аппендектомии».

Деление - логическая операция, раскрывающая объем понятия. В структуре этой операции различают:

а) родовое понятие, объем которого подвергается делению, или делимое;

б) видовые понятия, получающиеся в результате деления, или члены деления;

в) признак, с учетом которого производится деление, или основание деления.

Деление бывает двух видов: дихотомическое и по видоизменению признака.

Суть дихотомического деления состоит в распределении двух противоречивых терминов деления, объемы которых полностью исчерпывают объем делимого понятия. Например, "переломы делят на открытые и закрытые".

Недостатком этого способа деления является то, что каждый раз часть объема делимого понятия остается неопределенной, именно та часть, которая обозначается частицей "не". В то же время удобство дихотомического деления заключается в следующем. Во-первых, оно всегда пропорционально; во-вторых, члены подразделения исключают друг друга; в-третьих, разделение производится только по одному признаку. Поэтому дихотомическое деление очень распространено, хотя и используется не во всех случаях.

Сущность деления по видоизменению признака состоит в том, что каждый из видов, получаемых в результате деления, обнаруживает один и тот же общий признак, но у каждого из них он находит специфическое проявление. Например, классификацию ран можно представить в следующем виде: по характеру повреждения тканей – колотые, резаные, рубленые, ушибленные и рваные, укушенные, отравленные, огнестрельные; по причине повреждения раны делят на операционные (преднамеренные) и случайные; по инфицированности разделяют раны асептические, недавно инфицированные и гнойные и т.д.

Объясните, почему нельзя путать грамматические подлежащее и сказуемое с субъектом и предикатом?

Субъект и предикат суждения называются его терминами и выступают его логическим подлежащим и логическим сказуемым соответственно. Их нельзя путать с грамматическим подлежащим и сказуемым, потому что субъект и предикат постоянных форм выражения не имеют и нередко определяются логическим ударением (в зависимости от того, что выделяется в качестве нового знания). В суждении «Люди же, воздающие равным за равное, не оскорбляют, а мстят» (Аристотель) субъектом будет понятие «люди, воздающие равным за равное», а предикатом — понятие «люди, не оскорбляющие, а мстящие». Грамматическим же подлежащим выступает слово «люди», а сказуемым — «не оскорбляют, а мстят».

3. Объясните на примерах, чем отличается логическая структура суждения от грамматической структуры предложения?

По своей структуре логическая структура суждения отличается от грамматической структуры предложения. Известно, что простое суждение состоит из трёх элементов: субъекта, предиката и связки между ними. Предложение же не имеет строгого ограниченного в количестве составляющих его частей: кроме подлежащего и сказуемого имеются также и второстепенные члены предложения. Тем не менее, в некоторых языках оговаривается строгая последовательность. Например, в английском. Или же предложение может состоять всего из одного предложения, которое называют безличным. Например: «Похолодало», «Светает», «Заморосило». Но при этом трехэлементную структуру в данном случае можно составить легко. Например: «Начался мелкий дождь», «Солнце выходит из-за горизонта» и т.д.

Кроме того, даже в том случае, когда подлежащее и сказуемое предложения совпадают по своему значению с субъектом и предикатом суждения, структура суждения может не соответствовать грамматической структуре предложения. Например, в предложениях «Дверь закрыта», «Место занято» связка не высказывается, а только подразумевается.

4. Используя тексты художественной литературы найдите и приведите примеры непоследовательности, когда по одному и тому же поводу высказываются взаимоисключающие, несовместимые положения.

Для того, чтобы ответить на этот вопрос обратимся к Аристотелю. В свое время он говорил, что невозможно, чтобы одно и то же в одно и то же время было и не было присуще одному и тому же в одном и том же отношении; невозможно что-либо вместе утверждать и отрицать. Исходя из этого, примером непоследовательности, когда взаимоисключающие, несовместимые положения высказываются по одному и тому же поводу, являются рассуждения полицейского надзирателя Очумелова в рассказе А. Чехова "Хамелеон":

- Гм!.. Хорошо...- говорит Очумелов строго, кашляя и шевеля бровями. - Хорошо... Чья собака? Я этого так не оставлю. Я покажу вам, как собак распускать! Пора обратить внимание на подобных господ, не желающих подчиняться постановлениям! Как оштрафуют его, мерзавца, так он узнает у меня, что значит собака и прочий бродячий скот! Я ему покажу Кузькину мать!.. Елдырин,- обращается надзиратель к городовому,- узнай, чья это собака, и составляй протокол! А собаку истребить надо. Немедля! Она наверное бешеная... Чья это собака, спрашиваю?

- Это, кажись, генерала Жигалова! - кричит кто-то из толпы.

- Генерала Жигалова? Гм!.. Сними-ка, Елдырин, с меня пальто... Ужас как жарко! Должно полагать, перед дождем... Одного только я не понимаю: как она могла тебя укусить? - обращается Очумелов к Хрюкину.- Нешто она достанет до пальца? Она маленькая, а ты ведь вон какой здоровила! Ты, должно быть, расковырял палец гвоздиком, а потом и пришла в твою голову идея, чтоб сорвать. Ты ведь... известный народ! Знаю вас, чертей!

Дата добавления: 2022-01-22; просмотров: 590; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

12 3 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!