Экономически идеи А. Смита и Д. Риккардо

Особенности методологии классической школы

1. Предмет исследования – сфера производства.

2. Метод исследования – научная (логическая) абстракция, позволяющая проанализировать внутреннюю структуру явлений и процессов. Основное внимание стало уделяться поиску причинно-следственных связей в экономике. Глубокий категориальный анализ экономических отношений.

3. Богатство – продукты труда в материальном производстве.

4. Экономический либерализм, отрицание необходимости вмешательства государства в экономику. Государство выступило в роли «ночного сторожа» - не вмешивается в экономическую жизнь страны и предоставляет свободу предпринимательству. Основной субъект экономических отношений - экономический человек - предприниматель, организующий производство и действующий на свой страх и риск.

5. Выявление всеобщих экономических законов. Признание идеи естественного закона в экономической теории.

6. Признание капитализма лучшим, вечным и неизменным строем.  

7. Изложение трудовой теории стоимости и ее использование в качестве инструмента анализа рыночной экономики.

8. Описание основных классов буржуазного общества и исследование основных источников доходов этих классов.

Классическая школа стала первой научной школой экономической мысли. Она получила распространение во многих странах Запада и России.

Анн Робер Жак Тюрго (1727-1781) - завершитель школы физиократов. Основное произведение «Размышление о создании и распределении богатства» (1770). Его теория отражает процесс зарождения капиталистического общества в рамках феодализма.

Впервые сформулировал закон убывающего плодородия почвы, суть которого в том, что каждое дополнительное вложение капитала и труда в землю дает меньший по сравнению с предыдущим вложением эффект. А после некоторого предела любой дополнительный эффект становится невозможным.

Тюрго заложил основы теории полезности. Тюрго различает субъективную и объективную ценность. Субъективная ценность определяется оценкой вещи ее владельцем. Объективная – устанавливается на рынке соотношением спроса и предложения. Для обоих товаровладельцев обмен является взаимовыгодным, поэтому происходит выравнивание ценностей обмениваемых благ. Капитал – это накопленная ценность.

А. Р. Ж. Тюрго – сторонник свободы экономической деятельности и, как и другие физиократы, рассматривал земледелие как единственный источник прибавочного продукта.

По сравнению с Кенэ Тюрго показал более реальную структуру общества

Заслуги физиократов перед экономической теорией

- перенесли экономический анализ из сферы обращения в сферу производства;

- провели анализ составных частей капитала;

- предложили научный анализ общественного воспроизводства;

- выступили с идеей свободы предпринимательства и конкуренции;

- впервые по экономическим признакам выделили классы общества.

В первой половине ХIХ века школа была почти полностью забыта. Одним из первых крупных экономистов, заново «открывших» физиократов был К. Маркс, который считал их первой систематической концепцией капиталистического производства.                         

Экономически идеи А. Смита и Д. Риккардо

Основными представителями и лидерами классической школы считаются А. Смит и Д. Рикардо. Именно благодаря их работам классическая политическая экономия стала действительно научной школой. Классики предприняли по­пытку представить все разнообразие экономи­ческого мира как единое целое, свести в систему отдельные положе­ния, наблюдения и выводы, согласовать катего­рии и понятия.

Адам Смит - выдающийся английский экономист эпохи мануфактурного периода. Главный труд «Исследования о природе и причинах богатства народов» (1776).

Двойственность методологии Смита предопределила противоречивость его теории.

Смит начинает свое исследование с анализа раз­деления труда. Разделение труда увеличивает ловкость каждого работника, обеспечивает экономию времени при переходе от операции к операции. Оно способствует при­менению более совершенных машин и механизмов, более эффектив­ных приемов, облегчающих труд, делающих его более результатив­ным. Разделение труда - предпосылка роста богатства. 

Смит считал, что источник богатства не следует искать во внешней торговле (меркантилисты) или сельскохозяйственном про­изводстве (физиократы). Богатство – продукт совокупного труда всех сфер производства, представителей различных видов труда и профессии. Экономический мир – огромная мастерская, в котором разверты­вается соперничество между всеми, кто, так или иначе, участвует в со­здании богатства.

Истинный источник богатства, по Смиту, «годовой труд нации», используемый на личное и производительное потребление. В числе других факторов умножения богатства Смит выделяет рост населения, увеличение доли населения, участвующего в произ­водстве, переход от мануфактуры к фабрике, свободу конкуренции, отмену таможенных барьеров.

Одна из центральных идей, положенных Смитом в основу разви­ваемой им системы, – теория стоимости. Смит так обосновывает кон­цепцию трудовой теории стоимости: «Труд является единственным всеобщим, равно как и единственно точным, мерилом стоимости». Он отмечает равнозначность всех видов производительного труда, участ­вующих в создании стоимости. Но в его работе содержатся положе­ния, которые трактуют проблему стоимости иначе – в соответствии с концепцией, получившей в дальнейшем название «теория трех факто­ров».

Таким образом, анализируя проблему стоимости (и цены), Смит выдвинул два положения (рис. 1).

Положения Смита об образовании стоимости (и цены) товара

 

Первое гласит: стоимость (и цена) товара определяется затрачен­ным на него трудом. Стоимость – это материализованный в товаре труд, определяемый как средний, необходимый для данного уровня развития производительных сил.

Согласно второму положению стоимость (и цена) складывается из издержек на производство товара, иначе говоря, из затрат труда, при­были, земельной ренты. «Например, – говорит Смит, – в цене хлеба одна ее доля идет на оплату ренты землевладельца, вторая – на зара­ботную плату или содержание рабочих... и третья доля является при­былью фермера».

Первая, «трудовая» концепция, по мнению Смита, применима лишь на первых ступенях развития общества, в «примитивных обще­ствах». Вторая, «трехфакторная» концепция функционирует в услови­ях капиталистического производства.

На рис. 1 первое положение Смита изображено в виде сплошной стрелки «Труд»; труд выступает в качестве источника создания стои­мости. В процессе последующего распределения образуемый трудом доход распадается на прибыль, заработную плату и ренту.

Второе положение изображено пунктирными стрелками «Капи­тал» и «Земля». Наряду с трудом (сплошная стрелка) капитал и земля участвуют в образовании продукта и (соответственно) дохо­дов. Теперь они выступают как производственные факторы, участ­вующие в образовании стоимости. Капитал создает доход в форме прибыли, земля – в форме ренты, труд – в форме заработной платы.

Таким образом, теория стоимости Смита носит двойственный ха­рактер.

Одна из главных идей «Богат­ства народов…» - идея о «невидимой руке».  

Смит исходит из того, что стремление каждого к собственной вы­годе, к умножению личного богатства служит важнейшим побуди­тельным мотивом человеческой деятельности. Это движущая сила по­ступков. И это предпосылка создания справедливого и рационального порядка в обществе.

Каждый участник хозяйственной деятельности руководствуется собственным интересом, преследует личные цели. Влияние отдельно­го человека на реализацию нужд общества практически неощутимо. Но, преследуя собственную выгоду, человек в итоге способствует уве­личению общественного продукта, росту общего блага.

Это достигается посредством «невидимой руки» рыночных законов. То есть под механизмом «невидимой руки» понимается механизм рыночного саморегулирования. Стремление к достижению личного интереса, трез­вый денежный расчет ведут в итоге к развитию производства и про­грессу в обществе. Преследуя свои собственные интересы, «экономи­ческий человек» «часто более действенным образом служит интере­сам общества, чем тогда, когда сознательно стремится служить им. Порядок в рыночной экономике устанавливается через механизм конкуренции. Если растет спрос, объем производства увеличивается. Конкуренция усиливается, что заставляет снижать издержки. При па­дении спроса происходит обратный процесс. В условиях свободной конкуренции регулятором производства выступает цена. Она регули­рует объемы, распределение ресурсов, движение рабочей силы.

«Невидимая рука» рыночных законов направляет к цели, которая совсем не входила в намерения отдельного человека. Смит показал побудительную силу и значимость личного интереса как внутренней пружины конкуренции и хозяйственного механизма». Государство является «ночным сторожем», что предполагает полное невмешательство в экономику, в т. ч. в торговлю между странами.

Принципы налогообложения основываются на его кон­цепции равнозначности различных видов труда, положении о роли го­сударства как «ночного сторожа», а не регулятора экономических про­цессов.

Для выполнения своих функций, таких как отправление правосудия, обес­печение обороны, выполнение некоторых видов общественных услуг (например, прокладки и поддержания общественных дорог, создания системы образования и воспитания) государство должно иметь не­обходимые средства.

В пятой книге А. Смита, называемой «О расходах государя или государства», рассматриваются различные правила сбора налогов и пошлин, принципы перераспределения и использования доходов. В этой книге есть специальная глава «Четыре основных правила нало­гов». Уплату налогов следует возложить не на один класс, а на всех одинаково – на труд, на капитал, на землю.

Основными правилами взимания налогов являются:

– налоги должны платить все граждане, каждый – в соответствии со своим доходом;

– налог, который следует уплатить, должен быть точно определен, а не изменяться произвольно;

– всякий налог должен взиматься в такое время и таким способом, который наименее стеснителен для плательщиков;

– налог должен устанавливаться по принципу справедливости. Это касается размеров платежа, санкций за неуплату, равенства в распределении уровней налогообложения, соразмерности с доходами и т.д.

В работе Смита внимание уделяется также анализу капитала. Он выделяет:

- основной капитал (машины, оборудование, постройки, здания, улучшения земли, способности всех членов общества).

- оборотный капитал (продовольствие, материалы, готовые изделия, деньги и др.).

На примере отдельного товара в составе его стоимости он выделяет затраты и основного и оборотного капитала. Однако при анализе совокупного продукта общества в стоимости товара он теряет затраты основного капитала. Потеря стоимости основного капитала в стоимости товара получила название «догма Смита».

Давид Рикардо – английский экономист, лидер классической школы. Главный труд «Начала политической экономии и налогового обложения». (1817).

Д. Рикардо последовательно придерживался трудо­вой теории стоимости. Труд имеет свою цену, которая, по его мнению, определяется стоимостью жизненных средств, требуемых для содер­жания рабочего и его семьи. Изменение заработной платы не влияет на стоимость (и цену) производимых продуктов. Изменяется лишь соотношение между размером заработной платы и прибыли, получае­мой предпринимателем: «Все, что увеличивает заработную плату, не­обходимо уменьшает прибыль».

Количественный анализ заработной платы и прибыли позволил выявить то, что они находятся в обратной взаимосвязи. Трактовка противоположности заработной платы и прибыли привела к формулированию положения о противоречивости интересов работников и капиталистов.

Рикардо считает, что было бы неправильно отождествлять возрастание стоимости с возрастанием богатства. В от­личие от Смита он проводит различие между стоимостью и матери­альным богатством. Размеры богатства, его возрастание зависят от на­личия предметов насущной необходимости и роскоши, находящихся в распоряжении людей. Как бы ни менялась стоимость этих предметов, они одинаково будут доставлять удовлетворение их владельцу. Стои­мость отличается от богатства, она «зависит не от изобилия, а от труд­ности или легкости производства».

Предпосылкой увеличения богатства, отмечает Рикардо, служит рост производительности труда. Чем меньше затраты на производство единицы товара, тем выше результаты трудовых усилий, тем значи­тельнее размеры богатства.

Рента носит дифференцированный характер, ее получают владельцы лучших участков, более плодородных земель.

Но источником ренты служит не плодородие земли, а труд, затрачи­ваемый на производство хлеба и других сельскохозяйственных про­дуктов. Избыток продукции, получаемый на лучших землях, транс­формируется в ренту, уплачиваемую собственнику земли. Рикардо показал неправомерность утверждений физиократов, будто рента (чистый продукт) является даром природы.Он обратил внимание и на неточность в трактовке Смита, который допускал, что часть дохода, полученного в земледелии, обязана своим происхождени­ем силам природы. Природа, доказывает Рикардо, в создании ренты не участвует и не определяет уровень цен. Источником ренты является не плодородие земли, а труд работников, занятых в сельском хозяйстве.

Стоимость хлеба и другой сельскохозяйственной продукции опре­деляется затратами труда на относительно худших участках земли. Это регулирующая цена. По ней продается продукция (одинакового каче­ства), получаемая и на других, средних и лучших землях. На землях более плодородных образуется избыток продукции, который и стано­вится источником рентного дохода собственников земли.

Цена зерна

---

Дата добавления: 2022-01-22; просмотров: 8; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!