Способы толкования норм права.
Лекция 11.
ТОЛКОВАНИЕ ПРАВОВЫХ НОРМ
Понятие толкования правовых норм.
Толкованием правовых норм называют деятельность, направленную на установление содержания смысла этих норм. Оно является 
важнейшим условием их правильного понимания и применения. Не будь толкования, весь сложный процесс правореализации был бы крайне затруднен, а в известном смысле - невозможен.
Толкование в праве — элемент широкого понятия — герменевтики, которая означает объяснение, разъяснение, интерпретация. В научном плане герменевтика как теория и искусство толкования не только законов, но и текстов литературных памятников, художественных произведений, книг, рукописей. Под толкованием правовых норм понимается выяснение точного, содержания толкуемых норм. Задача этого толкования заключается в том, чтобы установить подлинную волю законодателя выраженную в данной норме. Она устанавливается посредством анализа, изучения, разбора правовой нормы.
Проблема толкования — это проблема соотношения духа и буквы закона между которыми, как правило, существуют определенные противоречия, несовпадения. Подобные коллизии приходится устранять
путем толкования. Очень важно, чтобы законодатель и исполнитель
понимали друг друга. Юридическая деятельность (судебная, следственная, адвокатская и иная), как никакая другая,
требует скрупулезной точности, определенности, однозначности и внимательности.
|
|
|
Толкование во многом зависит от уровня правосознания толкующих, их профессиональной подготовки, компетентности, эрудиции. Один и тот же закон можно истолковать по-разному, в зависимости от того, кто и кактолкует, в какихцелях. Субъекты толкования обладают различным политическим, нравственным и правовым сознанием, имеют свои социальные пристрастия. Что не может не отражаться на понимании и толковании.
Толкование имеет 2 аспекта: 1) внутренний – уяснение и 2) внешний – разъяснение.
Виды толкования.
Субъектами толкования права в принципе могут быть все — граждане, государственные органы, общественные объединения, должные лица, ученые.
В зависимости от субъекта толкования последнее подразделяется прежде всего на официальное и неофициальное.
Официальное толкование дается уполномоченными на то компетентными органами государства и их должностными лицами. Оно, как правило, документально оформляется в специальных актах (актах толкования) и является юридически обязательным для всех, кого это касается; вызывает определенные последствия. Такое толкование ориентирует субъектов правореализации на однозначное понимание толкуемой нормы и правильное ее применение. Разумеется, оно принимается во внимание и рядовыми гражданами.
|
|
|
В свою очередь среди официального толкования выделяется ряд подвидов: нормативное (общее) и казуальное (индивидуальное); аутен тичное (авторское); легальное (разрешенное, делегированное); судебное. Поясним кратко каждый из этих видов.
Нормативное толкование распространяется на более или менее широкий круг субъектов и носит характер общих установок. Термин «нормативное» здесь условен. На самом деле нормативное толкование никаких новых норм не создает, а разъясняет лишь действующие. Это, как правило, судебное толкование в форме постановлений Пленума Верховного Суда, рекомендующего всем нижестоящим судам придерживаться определенных требований и ориентиров при применении того или иного закона, рассмотрении той или иной категории дел. В отличие от нормативного, казуальное толкование (от слова «казус», конкретный случай) касается определенного дела, проступка. Оно не имеет общеобязательного значения, его цель — правильное разрешение именно данного, чаще всего сложного дела.
Аутентичное (авторское) толкование — это толкование, исходящее от органа или должностного лица, издавших толкуемый нормативный правовой акт, т.е. это толкование органами государства своих собственных актов. Слово «аутентичный» в переводе с греческого означает подлинный, действительный, основанный на первоисточнике.
|
|
|
Легальным называется такое толкование, которое официально разрешено, делегировано какому-либо органу со стороны вышестоящей инстанции. Чаще всего это ведомственное толкование.
Судебное толкование, как это видно из сочетания слов, осуществляется судебными органами и, прежде всего Верховным Судом РФ, его Пленумом. Оно может быть как нормативным, так и казуальным. Среди судебного толкования особое значение имеет толкование Конституционным Судом РФ, которому предоставлена исключительная прерогатива толковать Конституцию РФ и другие основополагающие акты. При этом Конституционный Суд в ходе толкования создает в отдельных случаях обязательные для всех заинтересованных лиц судебные прецеденты, выступающие уже источником права.
Официальное толкование права могут давать также органы исполнительной власти (Правительство, подчиненные ему министерства, ведомства, службы, комитеты), но в рамках своей компетенции. Чаще всего указанные структуры дают аутентичное толкование, т.е. разъясняют свои собственные акты (постановления, распоряжения, инструкции), особенно по социальным вопросам.
|
|
|
Неофициальное толкование исходит от субъектов, деятельность которых не является официальной, государственной, а стало быть, оно не имеет юридической силы и никаких правовых последствий не влечет. Такое толкование может быть как устным, так и письменным. Важной его особенностью является то, что оно не связано с властью, принуждением, наказанием. Какие-либо санкции здесь исключены. Неофициальное толкование делится на доктринальное (научное), профес сиональное и обыденное.
Доктринальное толкование дается учеными, представителями науки. Ценность его — в аргументированности, доказательности, обоснованности. Типичным примером такого толкования являются периодически издаваемые научные комментарии к действующим российским Кодексам — уголовному, гражданскому, трудовому и др. В этих комментариях, а также в различных статьях, докладах, монографиях специалисты разъясняют, толкуют соответствующие положения, нормы, статьи — как их надо понимать и использовать. И хотя мнения ученых не обязательны для официальных лиц и органов (судей, прокуроров, следователей, адвокатов), тем не менее их взгляды и рекомендации могут оказать и действительно оказывают существенную помощь правоприменительной практике, влияют на нее. Чем выше авторитет ученого, тем весомее его мнение.
Профессиональное толкование, как это видно из его названия, дается
юристами-профессионалами — судьями, прокурорами, следователя
ми, адвокатами, другими специалистами, вообще лицами с высшим
юридическим образованием, хорошо знающими действующее законодательство и практику его применения. Такое толкование может быть как устным (в виде консультации, ответов на конкретные вопросы), так и письменным (в форме справки, заключения, выступления в печати). Ценность профессионального толкования — в глубоких знаниях и компетенции толкующих лиц.
Обыденное толкование — это первичный, житейский уровень понимания права, его интерпретация рядовыми гражданами. Такое толкование отражает правосознание основной мА? населения. Его характерной чертой является то, что оно может быть неверным, чисто эмоциональным. Тем не менее, подобное правоощущение имеет важное значение при совершении гражданами юридически значимых действий, осуществлении ими своих прав и обязанностей.
Способы толкования норм права.
Наука и практика выработали определенные способы толкования правовых норм, т.е. конкретные приемы, процедуры, техно логия, с помощью которых уясняется и разъясняется норма права.
К основным способам толкования относятся: грамматический (филологический ); логический, систематический; историко-политический; специально-юридический.
Грамматическое толкование предполагает анализ нормы права с точки зрения лексико-стилистических и морфологических требований, выяснения значения отдельных слов, фраз, выражений, соединительных и разъединительных союзов, знаков препинания и т.д. В юриспруденции (науке весьма точной и формализованной) — это не мелочи. Или это такие мелочи, от которых порой зависят судьбы людей, принятие того или иного решения.
Ло гическое толкование — это интерпретация нормы права на основе законов логики. При данном способе выясняется, прежде всего, внутренняя (логическая) структура нормы, взаимосвязь трех ее элементов — гипотезы, диспозиции и санкции; устраняются возможные логические противоречия, когда одно утверждение исключает другое; анализируется соотношение духа и буквы толкуемого правила.
Систематический способ означает, что норма права должна толковаться не изолированно, а в контексте других норм, в частности регулирующих смежные, однородные отношения. Это обусловлено системностью самого права, где все нормы тесно взаимосвязаны, расположены в определенном порядке, обладают свойством иерархичности (по своей юридической силе), зависят друг от друга. Особенно это касается отсылочных и бланкетных норм. Для правильного понимания общего смысла нормы имеет значение ее относимость к той или иной отрасли права, институту; местоположение в отдельном акте.
Историко-политическое толкование обязывает интерпретатора обратить внимание на те социальные условия, в которых была принята та или иная норма, — не отпали ли эти условия, не изме* ? принципиально политическая и экономическая ситуация (важно выяснить, в чем заключалась необходимость в принятии данного акта, сохраняется ли эта необходимость. Тот факт, что та или иная норма официально не отменена, еще не означает, что она действует. Историко-по 
литический метод, метод сопоставлений позволяют без труда разобраться в том, какие нормы можно применять в данный момент, а какие — нет.
Специально-юридическое толкование обусловлено наличием в законодательстве специфических терминов, которые приходится «растолковывать» тем, кто в них не сведущ.
Дата добавления: 2022-01-22; просмотров: 25; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!