Вопрос. ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ



Тема 4.1. УЧЕНИЕ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ

(ОБЩАЯ ЧАСТЬ)

Вопросы:

1. Общее учение об обязательстве: понятие, сущность и содержание.

2. Классификация и виды обязательств.

3. Основания возникновения и прекращения обязательств.

4. Средства обеспечения исполнения обязательств (поручительство, залог, задаток и неустойка).

5. Ответственность за неисполнение обязательств.

Вопрос 1. ОБЩЕЕ УЧЕНИЕ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ:

ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ

Обязательственное право представляет собойсовокупность гражданско-правовых норм, регулирующих отношения, возникающие по поводу обязательств.

Обязательство в римском праве было предельно абстрактным понятием, характеризующим наличие между двумя лицами равного юридического качества некоей связи, обязанности, накладываемой на одно лицо в пользу другого лица. Римский юрист Папиниан характеризовал обязательство как «правовые оковы, посредством которых нас принуждают исполнить что-либо в пользу другого лица согласно праву нашей страны». Таким образом обязательство предполагало некоторые признаки:

1) необходимость исполнения, а не желательность;

2) исполнение чего-либо конкретного;

3) подзаконность установленного требования.

Обязательство всегда направлено именно лицу, а не предмету и подразумевает некоторые действия этого лица. В этой связи Павел утверждал, что «сущность обязательства состоит не в том, чтобы какая-то вещь стала нашей, а в том, чтобы другие лица принуждались сделать что-либо».

Обязательство в римском праве должно было обладать определенными внутренними чертами – реквизитами, некоторые из которых считались основными, а некоторые – дополнительными, уточняющими.

Основные реквизиты:

1. Обязательство должно представлять правоотношение между двумя определенными лицами (в физическом и юридическом качестве): не может быть безличных обязательств, не может быть обязательств в пользу самого себя, когда два лица сливаются в одном человеке.

2. Обязательство должно предполагать основание для его возникновения, т.е. точную и конкретную причинную связь для требования одного лица на действия другого.

3. Обязательство предполагает исполнение имущественного характера, т.е. оно направлено на удовлетворение потребности во вполне материальных вещах – предметах и услугах.

4. Обязательство должно предполагать обязанность исполнить требование. Причем исполнение должно быть:

- возможным, т.е. находиться в человеческих пределах сил (а не «выпить море», «сдвинуть гору» и т.д.);

- дозволенным, т.е. не запрещаться законом;

- нравственным, т.е. соответствовать не только частным интересам двух лиц, но и не противоречить интересам общества, выраженным в морали.

5. Обязательство должно быть количественно и качественно определенным, т.е. поддаваться материальному выражению, желательно – в деньгах.

Дополнительные реквизиты обязательств связаны с наличием в них гарантий:

1. Обязательство подразумевает правовое обеспечение, т.е. возможность исполнения помимо воли должника и наличие специального искового требования.

2. Обязательство не может не подразумевать материальное его обеспечение: передачу того или иного вещного права в дополнение к требованию обязательства (например, залог).

Таким образом, обязательство (obligatio) представляет собой правоотношение, в силу которого одно лицо (должник – debitor) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора – creditor) определенное действие либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

 

Вопрос. КЛАССИФИКАЦИЯ И ВИДЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

 

В римском праве все обязательства делились на две группы: натуральные и цивильные. В основе деления обязательств лежал принцип противопоставления натурального (например, урожай) и цивильного (например, проценты на капитал).

 Натуральные (естественные) обязательства, как правило, возникали среди лиц, объединенных патриархальностью: между домовладыкой и его подвластным, между подвластными одного домовладыки. Такие обязательства также могли возникать между домовладыкой и чужим подвластным, между чужими подвластными. Они не пользовались исковой защитой, т.е. долг не сопровождался ответственностью, на стороне кредитора не возникало искового требования, и он не мог добиваться принудительного осуществления своего права.

Цивильные обязательства – это такие правоотношения, источником которых выступало все римское право в целом и которые пользовались исковой защитой. Источниками таких обязательств были контракты и деликты, соответственно главным делением обязательств, по классификации Гая, было на обязательства из контрактов и обязательства из деликтов. В период Юстиниана было выработано четырехчленное деление источников и видов обязательств: обязательства из контрактов (договорные обязательства), обязательства из деликтов (деликтные обязательства), обязательства из квазиконтрактов (квазидоговорные обязательства), обязательства из квазиделиктов (квазиделиктные обязательства). Эта классификация получила наибольшее распространение.

1. Договорное обязательство (obligationes ex contractu) – правоотношение, основанием возникновения которого является договор.

2. Квазидоговорное обязательство (obligationes quasi ex contractu) – обязательство, которое возникает вследствие совершения определенных действий, которые не подпадали ни под один из известных праву видов договоров.

3. Деликтное обязательство (obligationes ex delicto) – правоотношение, основанием возникновения которого является правонарушение.

4. Квазиделиктное обязательство (obligationes quasi ex delicto) – обязательство, которое возникает вследствие противоправного поведения лиц, которое не подпадало ни под один из предусмотренных нормой права деликтов.

Дополнительно выделяли еще несколько видов обязательств, основными из которых были:

1) Корреальное обязательство (correi) – обязательство, особенность которого заключалась в том, что в одном договоре допускалась возможность участия нескольких кредиторов и одного должника или нескольких должников и одного кредитора.

2) Солидарное обязательство – обязательство, которое возникало по отношению к содолжникам и означало, что кредитор вправе требовать исполнения обязательства в полном объеме от любого из должников. Прекращалось солидарное обязательство только при условии фактического исполнения (удовлетворения) требования кредитора.

вопрос. ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ

И ПРЕКРАЩЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Основания возникновения обязательств:

1. Договор (contractus) – соглашение двух или более сторон об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, которое обеспечено исковой защитой.


Дата добавления: 2022-01-22; просмотров: 32; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!