Исторические типы стратификационной системы
Тема 4. Социальная структура и стратификация общества
Социальная структура является одним из элементов социальной системы. Существуют различные определения этого феномена. Широко распространено понимание социальной структуры как совокупности взаимодействующих между собой классов, групп, слоев и этнических общностей.
Все эти составляющие социальной структуры неоднородны по составу и в свою очередь подразделяются на более дробные образования. Некоторые ученые понимают социальную структуру как совокупность статусов и ролей, функционально связанных между собой.
Социальную стуруктуру общества исследует теория социальной стратификации.
Термин «стратификация» заимствован социологией из геологии, где он обозначает расположение пластов земли. Социологическое понятие стратификации (от лат. — слой, пласт) отражает расслоение общества, различия в социальном положении его членов.
Социальная стратификация — это система социального неравенства, состоящая из иерархически расположенных социальных слоев (страт).
Люди различны по возрасту, полу, расовой принадлежности, уровню интеллекта и по многим другим признакам. Различия между людьми, которые вызваны их физиологическими и психическими особенностями, называются естественными.
Социальные же различия, то есть те, которые порождены социальными факторами, такими как уклад жизни, социальная роль в обществе, разделение труда и пр., ведут к различиям в уровнях доходов, в обладании разным количеством собственности, власти, престижа, образования, достижению лучшего социального статуса.
|
|
|
Именно разные уровни социального развития становятся основой для социального неравенства. Под стратой понимается совокупность людей, объединенных общими статусными признаками.
Рассматривая социальную стратификацию как многомерное, иерархически организованное социальное пространство, социологи по-разному объясняют ее природу, причины происхождения.
Так, марксистские исследователи считают, что в основе социального неравенства, определяющего стратификационную систему общества, лежат отношения собственности, характер и форма владения средствами производства.
По мнению сторонников функционального подхода (К. Дэвис и У. Мур), распределение индивидов по социальным стратам происходит в соответствии с их вкладом в достижение целей общества в зависимости от важности их профессиональной деятельности. Согласно теории социального обмена (Дж. Хоманс), неравенство в обществе возникает в процессе неэквивалентного обмена результатами человеческой деятельности.
|
|
|
Для определения принадлежности к той или иной социальной страте социологи предлагают самые различные параметры и критерии.
Один из создателей стратификационной теории П.Сорокин выделял три вида стратификации:
1) экономическую (по критериям дохода и богатства);
2) политическую (по критериям влияния и власти);
) профессиональную (по критериям мастерства, профессиональных навыков, успешною исполнения социальных ролей).
В свою очередь, основоположник структурного функционализма Т. Парсонс выделил три группы признаков социальной стратификации:
- качественные характеристики членов общества, которыми они обладают от рождения (происхождение, родственные связи, половозрастные особенности, личные качества, врожденные особенности и т.д.);
- ролевые характеристики, определяемые набором ролей, которые индивид выполняет в обществе (образование, профессия, должность, квалификация, различные виды трудовой деятельности и т.д.);
- характеристики, связанные с владением материальными и духовными ценностями (богатство, собственность, произведения искусства, социальные привилегии, возможность влиять на других людей и т.д.).
В современной социологии, как правило, выделяют следующие основные критерии социальной стратификации:
|
|
|
- - доход — количество денежных поступлений за определенный период (месяц, год);
- - богатство — накопленные доходы, т.е. количество наличных или овеществленных денег (во втором случае они выступают в виде движимого или недвижимого имущества);
- - власть — способность и возможность осуществлять свою волю, определять и контролировать деятельность людей с помощью различных средств (авторитета, права, насилия и др.). Власть измеряется количеством людей, на которых распространяется принимаемое решение;
- - образование — совокупность знаний, умений и навыков, приобретенных в процессе обучения. Уровень образования измеряется числом лет обучения (так, в советской школе было принято: начальное образование — 4 года, неполное среднее образование — 8 лет, полное среднее образование — 10 лет);
- - престиж — общественная оценка значимости, привлекательности той или иной профессии, должности, определенного рода занятий. Профессиональный престиж выступает как субъективный показатель отношения людей к конкретному виду деятельности.
Доход, власть, образование и престиж определяют совокупный социально-экономический статус, который является обобщенным показателем положения в социальной стратификации.
|
|
|
Некоторые социологи предлагают и другие критерии выделения страт в обществе.
Так, американский социолог Б. Барбер провел стратификацию по шести показателям:
1) престиж, профессия, власть и могущество;
2) доход или богатство;
3) образование или знание;
4) религиозная или ритуальная чистота;
5) положение родственников;
) этническая принадлежность.
Французский социолог Турен, напротив, считает, что в настоящее время ранжирование социальных позиций проводится не по отношению к собственности, престижу, власти, этносу, а по доступу к информации: господствующее положение занимает тот, кто владеет наибольшим объемом знаний и информации.
Исторические типы стратификационной системы
Общество всегда стратифицировано. В первобытном обществе стратификация была минимальной. С развитием социальных отношений она усложняется.
Дата добавления: 2021-12-10; просмотров: 25; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!