Отношения с Россией стран Западной и Северной Европы.
Со своей стороны, Россия тоже многого не понимала в политике и действиях североевропейских государств. Трудно было понять, к примеру, по какой причине значительно выросли военные бюджеты Швеции и Финляндии на фоне значительного уменьшения российского военного потенциала в связи с распадом СССР и последующими сокращениями в 1990-е годы. Трудно было понять и то, почему вывод советских войск из стран Балтии не сопровождался нормализацией отношений с Москвой, а напротив, привел к серьезному обострению этих отношений практически по всем важным направлениям – политическому, экономическому и гуманитарному. Россия искренне надеялась на то, что страны Северной Европы, которые взялись опекать молодые демократии в странах Балтии, сумеют убедить их в необходимости обеспечить русскоязычному населению равные права, тем более что аналогичные права обеспечены всем национальным меньшинствам, проживающим в странах Северной Европы. Не понимала Россия и необходимости вступления прибалтийских государств в блок НАТО, а также раскручивание руководством этих республик тезиса о «российской угрозе».
За последние 10-15 лет отношения России со странами Северной Европы продолжали развиваться по замысловатой траектории, чередуя периоды подъемов и спадов. Значимой вехой этих отношений стала перезагрузка программы «Северное измерение» в 2006 году. В результате Россия была объявлена основным адресатом данной инициативы, как это изначально и предлагала сделать автор идеи «Северного измерения» – Финляндия. Программа получила новый рамочный документ, были определены новые совместные проекты. СИ получила в свое распоряжение два новых партнерства – в области транспорта и логистики (2008), а также в области культуры (2011).
|
|
|
Однако, уже спустя два года отношения были испорчены событиями на Кавказе, где Россия встала на защиту интересов Абхазии и Южной Осетии, а скандинавские страны поддержали позицию Грузии. Тогда министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт сравнил действия России по защите своих сограждан с действиями Гитлера по аннексии Судет. Спустя 8 лет он также осудил действия России по присоединению Крыма, сравнив политику президента России с захватом Кувейта Саддамом Хуссейном.2 То, что эти высказывания шведского политика не были спонтанным и кратковременным выплеском эмоций, показали события 2008 года, когда Польша и Швеция стали идейными вдохновителями «Восточного партнерства», целью которого была постепенная интеграция постсоветского пространства в западные институты. Антироссийская направленность данной инициативы читалась между строк.
|
|
|
По сути, с кризиса на Кавказе 2008 года и с появления программы «Восточное партнерство» обостряется конкуренция между Россией и ЕС за политическое преобладание на пространстве бывшего СССР, причем весьма активную роль в восточной политике ЕС играют две страны – Польша и Швеция. С точки зрения западных стран это выглядело как конкуренция между неоимперским проектом, за которым стоит Россия как центр православно-славянской цивилизации, и западным либеральным проектом, направленным на установление экономического, идеологического и информационного контроля над европейскими странами СНГ, а также государствами Закавказья. При этом сосуществование «Северного измерения» и «Восточного партнерства» вовсе не означает фундаментального расхождения во взглядах между Финляндией и Швецией.
Сохраняя единый подход и общую стратегию в отношении России, Стокгольм и Хельсинки расходятся в тактике: если проект «Северного измерения» поддерживается Финляндией и направлен на постепенную демократизацию России и сближение с Западом, то проект «Восточного партнерства», за которым стоит Швеция, фактически признает, что Россия вряд ли в обозримой перспективе станет частью западного мира, и направлен на то, чтобы установить контроль над новыми независимыми государствами, созданными на руинах СССР.
Дата добавления: 2021-12-10; просмотров: 45; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!