Из Франкфуртской декларации Социалистического Интернационала, 1951 г.
Западная социал-демократия критично относилась к внешней политике СССР и социалистических стран. В то же время социалисты осуждал колониализм, проводил кампании в поддержку мира, разоружения, а в конце 1950-х гг. поддержал национально-освободительное движение в Алжире. В декларации «Мир сегодня — социалистическая перспектива», принятой в 1962 г., социалисты выступили за мирное сосуществование государств с различным общественным строем, призвали к международной разрядке и разоружению. Деятельность социалистических партий сыграла значительную роль в эволюции западного общества в новейший период.
Узнать больше
Коммунистические партии в европейских странах значительно усилились в годы Второй мировой войны. Растущий авторитет коммунистов объяснялся их активной антифашистской деятельностью и сотрудничеством на этом поприще с социалистами, либералами, профсоюзами, а также ролью СССР в разгроме фашизма. По итогам первых послевоенных выборов коммунисты успели войти в коалиционные правительства Франции, Италии, Австрии, Бельгии, скандинавских стран. Наиболее многочисленными в Западной Европе были итальянская и французская коммунистические партии. Их численность составляла соответственно, 2,1 млн и 1 млн человек. Но уже в 1947 г. коммунисты были вытеснены из правительств западноевропейских государств, так как это было одним из условий участия в плане Маршалла и получения помощи от США. В условиях роста антисоветизма и разрастания «холодной войны» коммунистические партии на Западе стали оппозиционными и оказались на периферии политической жизни.
|
|
|
Среди причин попадания западноевропейских коммунистов в политическую изоляцию следует отметить и их жесткое следование идеологическому и политическому курсу Коминформа. Подавляющее большинство компартий делало ставку на торжество марксистско-ленинских идей, борьбу с буржуазными и социал-демократическими партиями, солидаризировалось с внешней политикой СССР, осуждало политику США и т.д. Отрицательное влияние на положение западных компартий оказала их поддержка действий СССР в Венгрии в 1956 г. Равнение на Москву вело к падению численности компартий. Только компартии Италии, Франции и Финляндии сумели сохранить свое влияние. В общественном мнении западных стран преобладали тогда антикоммунистические настроения, поэтому компартии рассматривались как агенты советской внешней политики.
В 1960-е гг. в коммунистическом движении произошел раскол между двумя его центрами — Москвой и Пекином. Большинство компартий Запада оказались в зоне советского влияния, но раскол нарушил прежнее единство коммунистов. Еще большее негативное влияние на западное коммунистическое движение оказал ввод советских войск в Чехословакию в 1968 г. Большинство западноевропейских компартий осудили эти действия СССР. В коммунистическом движении Запада назревал глубокий кризис.
|
|
|
Развитие гражданского общества. Бурные 1960-е гг.
1945–1950-е гг. стали завершающей фазой всплеска гражданской активности, начавшейся ещё на рубеже XIX – XX вв. Этот этап развития гражданского общества проявлялся в деятельности множества различных общественных организаций: профсоюзных, женских, молодежных, научных, обществ по интересам, защите прав граждан и т.д. Главными чертами развития гражданского общества вплоть до 1960-х гг. стали политизация и идеологизация общественной жизни. Те или иные общественные организации, как правило, придерживались какой-либо политической идеологии, развивались в русле деятельности какой-либо политической партии. Так, антивоенное движение в те годы развивались под лозунгами коммунистов или социалистов, в женском движении исторически большую роль играли социал-демократы. Любая газета или журнал имели свою политическую направленность.
Особенно ярко эта черта развития гражданского общества проявилась в деятельности профсоюзов, которые находились в сфере влияния различных политических партий. Например, консервативные партии контролировали христианские профсоюзы, а социалисты и коммунисты - профсоюзные объединения рабочих. Именно рабочий класс, который еще с прошлого века имел опыт борьбы не только за улучшение условий труда и жизни, но и за политические права, был самой активной и ведущей социальной группой в западном мире в эти годы. Поэтому главным общественным конфликтом этого этапа развития гражданского общества называют конфликт между трудом и капиталом или рабочими и владельцами предприятий. Активная позиция рабочего класса и борьба профсоюзов сыграли важнейшую роль в формировании «государства благосостояния» в послевоенные десятилетия.
|
|
|
После Второй мировой войны широкий размах приобрело движение за права человека. Важным достижением было принятие международных законодательных актов о правах человека. Среди них Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. в качестве документа, которому обязаны следовать все народы и страны. Этот документ впервые перечислил основные права человека и провозгласил необходимость защиты их. Многие государства включили основные принципы декларации в свои конституции и законодательство.
|
|
|
Члены Комиссии ООН по правам человека обсуждают пакт о правах человека. Фотография из архива ООН
Новый этап развития гражданского общества наступает в 1960-е гг. Его признаки стали наблюдаться в том, что люди стали все меньше проявлять интерес к борьбе политических партий, реже участвовать в выборах, их перестала интересовать работа профсоюзов, равнодушнее они стали относиться к деятельности органов власти и т.д. Получив в условиях «государства всеобщего благоденствия» возможность решения своих насущных проблем, люди перестали проявлять пристальный интерес к политическим структурам, идеологизированным, бюрократизированным, имеющим давние традиции. Человек перестал находить возможности для самореализации в рамках прежних общественно-политических институтов. Эта ситуация продемонстрировала кризис традиционных структур взаимодействия общества и власти, сформировавшихся в эпоху индустриального общества, и начало перехода к новой эпохе.
Гражданская активность 1960-х гг. была направлена уже не в политическую сферу, которая тогда ориентировались преимущественно на большие социальные группы, а в различные формы взаимодействия с людьми в рамках малых групп. Появляются многочисленные организации с целью взаимопомощи, защиты интересов отдельного индивидуума и малых групп, решения любых проблем местного, регионального уровня и т.д. Это были студенческие организации, общества в защиту прав потребителя, прав различных меньшинств, гражданских инициатив, охраны окружающей среды, защиты животных, возрождения национальных культур и т. д. Учёные назвали этот всплеск гражданской активности «глобальной революцией добровольных ассоциаций граждан». Главным общественным противоречием, ставшим источником гражданской активности, теперь выступает уже не конфликт между трудом и капиталом, а противоречие между теми, кто обладает политической и экономической властью, и остальными гражданами.
Активность граждан не всегда облекалась в какие-либо организационные рамки, иногда она приобретала характер движений протеста, вызова государству, обществу, традиционным установкам и ценностям. Массовый характер в начале 1960-х гг. приобрело в США движение за гражданские права чернокожих американцев, протестовавших против расовой сегрегации (политика ограничения прав отдельных групп населения). Движение развернулось и в стихийной, и в организованной форме. Центральной фигурой организованного протеста был известный чернокожий священник Мартин Лютер Кинг (1929–1968), стоявший на позициях ненасильственной борьбы. Чернокожие американцы развернули борьбу против дискриминации (лишение равных с другими людьми возможностей) в избирательных правах, трудоустройстве, образовании, пользовании транспортом и т. д. Результатом этой борьбы стала серия актов 1964–1968 гг., прежде всего принятие закона о гражданских правах в США в 1964 г., запрещающих расовую дискриминацию и сегрегацию афроамериканцев.
Проявлением новых тенденций развития гражданского общества стал общественный кризис конца 1960-х гг., который проявился в мощной волне молодежных протестов, прокатившейся по многим странам Западного мира. Самые серьезные волнения были во Франции, где они приняли характер студенческого восстания, отличались массовостью, острым противостоянием с властью.
Среди причин волнений часто называют недовольство студентов правительственной политикой в сфере образования, но они были гораздо шире. Начавшиеся в ноябре 1967 г. волнения парижских студентов в мае-июне 1968 г. вылились в столкновения с полицией. Протестующих студентов поддержали представители левых политических сил, профсоюзы, рабочие, и не только Парижа, но и других городов. Всеобщая стачка охватила заводы, компании, порты, бастовали работники почты, телеграфа, служащие банков и т.д. В стачках участвовало свыше 10 млн чел. Восставшие приступили к захвату университетов, предприятий, созданию в них собственных органов управления. Рабочие выдвигали экономические требования. Эти события вошли в историю под названием «Красный май». Правительство вынуждено было пойти на переговоры с восставшими и многочисленные уступки, а президент страны де Голль ушел в 1969 г. в в отставку.
Демонстрации мая 1968 года в Бордо (Жиронда, Франция) — улица Поль-Берт. Фотография Тангопаса
Восставшие не имели четкой программы преобразований, не придерживались определенных идеологических и политических позиций. В то же время была ярко выражена антикапиталистическая и леворадикальная направленность движения. Среди лидеров движения были представители различных течений левого радикализма, но с особенным энтузиазмом молодые активисты восприняли идеи «новых левых».
Узнать больше
События 1968 г. были пропитаны духом протеста против установок и ценностей капиталистического общества. В основе протеста лежал и конфликт поколений: молодые люди не хотели принимать ценностей старшего поколения. Поэтому «студенческая революция» была культурной, мировоззренческой, имела спонтанный, стихийный, антисистемный характер. Общественное мнение развитых капиталистческих стран не поддержало радикальные лозунги протестующей молодежи. Только часть французских и итальянских рабочих выступили с забастовками солидарности в поддержку студентов.
Тем не менее, общественный кризис конца 1960-х гг., кульминацией которого стал «Красный май», имел далеко идущие общественно-политические, социальные, культурные последствия. События 1968 г. оказали воздействие на рост неправительственных организаций в западном мире, расширение антивоенного движения, эволюции левых политических течений и т.д. Бунтарский дух 1968 г. сыграл важнейшую роль в развитии молодежной субкультуры. Был дан толчок для модернизации западных обществ.
Дата добавления: 2021-12-10; просмотров: 43; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!