Метод - путь, способ решения задачи.
Методика: совокупность методов для достижения какой-то цели.
Методология - наука обо всем этом.
С общетеоретической точки зрения псефология характеризуется, тем же разнообразием подходов, что и политическая наука в целом. Применение их во многом диктуется спецификой конкретного предмета исследования. Изучение избирательных систем связано с нормативным и институционалистским подходами. Без обращения к институционализму невозможен также анализ специфики функционирования государственного и партийного аппарата в условиях подготовки и проведения выборов. Продуктивно рассмотрение этих же процессов, равно как и поведения электората, и с позиций бихевиоризма.
Обобщение практики проведения выборов, выделение общего и особенного в протекании электоральных процессов невозможно без применения сравнительного метода исследования. При этом в равной степени важен как кросс-территориальный, так и кросс-темпоральный анализ.
Разнообразны в псефологии и методы сбора эмпирического материала. Важнейшее значение для изучения выборов имеет анализ агрегированных данных и электоральной статистики. Основу электоральных исследований составляют также результаты проведенных опросов, фокус-групп, интервью. Для исследования неформальных практик большое значение имеет метод включенного наблюдения. Для измерения связи между голосованием за определенные партии и географическими факторами используется метод картографии. В целом арсенал методов псефологии имеет тенденцию к расширению.
|
|
|
Этапы становления науки о выборах. Основные центры по изучению выборов за рубежом.
Этапы становления науки о выборах
Хотя выборы сами по себе явление очень древнее (Платон, Аристотель), их подлинно научное изучение по историческим меркам началось не так давно и отражало стремительное изменение их места в политической жизни различных обществ. Как это происходило и при рождении большинства других наук, определяющим фактором возникновения таких исследований стали интересы практики.
Первоначально внимание было привлечено к устанавливаемым законами правилам и принципам проведения выборов. В частности, в XIX в. стремление найти более справедливые и более эффективные с точки зрения общественных интересов основы организации голосования привело к разработке новых моделей избирательных систем. По некоторым данным к началу XX столетия было предложено 152 разновидности одной только пропорциональной системы проведения выборов в органы власти. Среди авторов подобных проектов можно выделить, в частности, швейцарца В.Консидерана, американца Т.Джильпина, англичан Г.Друпа и Т.Хэйра, бельгийца В.д’Ондта, датчанина К.Андрое. Большей частью по образованию и основной деятельности они были юристами и математиками. Многие из тогдашних разработок и конструкций, в конечном счете направленных на совершенствование государственного устройства, никогда не были воплощены. Другие оказались востребованы значительно позднее. Однако, с этого периода «изобретательства» начинаются подлинно научные системные исследования законодательства о выборах и избирательных систем, развивающиеся до настоящего времени.
|
|
|
Следующим аспектом изучения выборов, связанным с расширением и упрочением их применения стали исследования поведения избирателей. Возможность осуществления таких исследований возникла после того, как накопился материал о результатах выборов, проводимых по одной и той же схеме на различных территориях в течение достаточно длительного времени, и начались они с появления электоральной географии. Как принято считать, ее родоначальником в первой половине XX столетия стал француз Андре Зигфрид. Несколько раз потерпев поражение на выборах в нижнюю палату французского парламента, он решил посвятить свою жизнь изучению политики, «дабы открыть ее законы». Наиболее известны работы Зигфрида «Политическая картина Западной Франции в эпоху Третьей республики» (1913 г.) и «Картина политических партий во Франции» (1930 г.). Подход, предложенный Зигфридом, заключался в сопоставлении различными методами результатов выборов и других проявлений расстановки политических сил по территориям страны с показателями социально-экономического развития этих территорий религиозными и культурными особенностями их населения. Региональные различия в соотношении политических сил, с точки зрения Зигфрида, достаточно стабильны и глубоко укоренены в сформировавшихся под воздействием разнообразных факторов психологических особенностях жителей той или иной части страны. Вывод этот подтверждался не всегда, но все же достаточно часто, в связи с чем географический подход к изучению электорального поведения остается актуальным и востребованным до настоящего времени.
|
|
|
Несколько позже исследования поведения избирателей, построенные на итогах голосования, стали дополняться данными о текущих намерениях и их мотивации. Важное значение для развития электоральных исследований имели работы австро-американского социолога Пола (Пауля) Лазарсфельда, в частности, изучение им отношения избирателей штата Огайо к президентской кампании 1940 г. Для выяснения настроений избирателей Лазарсфельдом впервые были широко применены панельные опросы общественного мнения, проводимые на научной основе. Появление таких исследований сделало возможным рассмотрение избирательных кампаний в их динамике и анализ альтернативных вариантов их протекания.
|
|
|
Окончательно становление псефологии как науки произошло во второй половине XX века. Появились новые направления, связанные, в частности с изучением воздействия на избирателя политических партий, команд кандидатов, средств массовой информации; манипулирования выборами и на выборах, зачастую осуществляемого государственными структурами; обратного воздействия выборов и особенностей их проведения на характеристики политической системы и ее отдельных компонентов. Исследования начали приобретать комплексный характер. В тот же период стали формироваться и научные центры по изучению выборов.
Дата добавления: 2021-12-10; просмотров: 16; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!