Составные части судебного заседания
ЛЕКЦИЯ
На тему: «Судебное разбирательство в суде первой инстанции»
Дисциплина:
«Гражданский процесс»
Автор: кандидат исторических наук, доцент Л.Г. Клечковская
2021
Учебно-методическое обеспечение лекции
Литература
Основная:
1. Гражданский процесс: учебник / под ред. Л.В. Тумановой, Н.Д. Амаглобели. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015 // ЭБС Университетская библиотека онлайн.
2. Свирин Ю.А. Гражданский процесс: учебник для бакалавров; М.: Юрлитинформ, 2016. 391 с. (153 экз.)
Дополнительная:
1. Гражданский процесс: учебник / Под ред. М.К. Треушникова.
– М.: Городец, 2011. 832 с. (95 экз.)
2. Коршунов Н.М. Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / Н.М. Коршунов, А.Н. Лабыгин, Ю.Л. Мареев. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. 431 c. // ЭБС «IPRbooks».
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным
голосованием 12.12.1993 (с послед. изм.) // СЗ РФ. 2009. № 1.
2. Конвенция «О защите прав человека и основных свобод», ратифицированная РФ от 30.03.1998 № 54-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 14. Ст. 1514; Бюллетень международных договоров. 2001. № 3.
3. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21.07.1994 №1-ФКЗ // СЗ РФ. 1994. №13. Ст. 1447.
4. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 № 1- ФКЗ (с послед. изм.) // СЗ РФ. 1997. № 1.
|
|
|
5. Федеральный конституционный закон «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» от 7.02.2011 (с послед. изм.) // СЗ РФ. 2011.
6. Федеральный конституционный закон «О Верховном Суде Российской Федерации»от 05.02.2014 № 3-ФКЗ // Российская газета. 07.02.2014 № 6299.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30. 11. 1994 (с послед. изм.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; Часть вторая от 26. 01. 1996 (с послед. изм.) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410; Часть третья от 26. 11. 2001 (с послед. изм.) // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552; Часть четвертая от 18. 12. 2006 № 230-ФЗ (с послед. изм.) // СЗ РФ. 2006. № 52.
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 137-ФЗ (с послед. изм.) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
9.Федеральный закон Российской Федерации от 28.11.2018 № 451-ФЗ
«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 3 декабря 2018. № 49 (часть I). Ст. 7523.
Перечень средств обучения:
1. Использование компьютерных презентаций.
Введение
Для того, чтобы иск сыграл роль процессуального средства защиты права, он должен быть предъявлен соответствующему компетентному органу для рассмотрения и разрешения в строго определенном процессуальном порядке. Возбуждение дела представляет собой первый этап в развитии производства в суде первой инстанции, второй этап – подготовка дела к судебному разбирательству, а затем – судебное разбирательство. Судебное разбирательство предназначено для рассмотрения и разрешения гражданского дела по существу и занимает центральное место среди других стадий процесса, поскольку именно на этой стадии осуществляются общие для гражданского процесса цели и задачи.
|
|
|
Данной проблеме посвящен целый ряд работ таких авторов, как А.А. Богомолов, М.А. Бороздина, Г.А.Жилин, М.А. Викут, А.Г. Плешанов и др.
Учебные вопросы:
1. Цель и задачи стадии судебного разбирательства.
2. Составные части судебного заседания.
3. Протокол судебного заседания.
4. Временная остановка судебного разбирательства.
5. Окончание гражданского дела без вынесения решения.
Цель и задачи стадии судебного разбирательства
Судебное разбирательство (гл. 15 ГПК) – это центральная часть производства в суде первой инстанции, предназначенная для рассмотрения и разрешения гражданского дела по существу.
Цель – правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела по существу с вынесением законного и обоснованного решения. Кроме того, перед судом стоит и воспитательная цель – он своей деятельностью воспитывает граждан в духе точного и неукоснительного исполнения ГПК РФ и других законов, уважения к правам, интересам и свободам граждан.
|
|
|
Задача этой стадии – устранение неопределенности, существующей в правоотношении или правовом положении субъектов права, что позволяет защитить права или законные интересы лиц, обратившихся за судебной защитой.
Ст. 154 ГПК устанавливает сроки рассмотрения и разрешения гражданского дела: общий срок – до двух месяцев с момента поступления заявления в суд (за это время суд должен вынести определение о принятии искового заявления к производству (ст. 133 ГПК), при необходимости принять меры к обеспечению иска (ст. 139, 140 ГПК), подготовить дело к судебному разбирательству, при этом возможно проведение предварительного судебного заседания (ст. 150, 152 ГПК), а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Для некоторых категорий дел установлены сокращенные сроки рассмотрения (например, о восстановлении на работе – до истечения 1 месяца).
Эти сроки согласно ч. 3 ст. 152 ГПК в исключительных случаях могут продлеваться (например, если требуется проведение экспертизы, направляется судебное поручение и т.п.). Эти сроки обязательные и для лиц, участвующих в деле, и для суда.
|
|
|
Дела в судебном заседании рассматриваются, как правило, открыто, устно, при неизменном составе судей (в случае замены судьи рассмотрение дела начинается заново).
Ст. 156 ГПК налагает на председательствующего широкий круг обязанностей (как правило, по первой инстанции дела рассматриваются судьей единолично, и только в случаях, установленных федеральным законом – коллегиально).
При единоличном рассмотрении дела председательствующий публично дает разъяснения относительно своих действий.
Порядок проведения судебного заседания (ст. 158 ГПК) – при входе судей в зал заседания все встают, объявление решения или определения суда все выслушивают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.
Меры, применяемые к нарушителям порядка в судебном заседании предусмотрены ст. 159 ГПК.
В судебном заседании руководит председательствующий. Председательствующий открывает судебное заседание и осуществляет другие руководящие действия в ходе всего судебного заседания. Руководство судебным заседанием осуществляется от имени суда. Председательствующий следит за соблюдением порядка в судебном заседании.
Председательствующий по делу обязан обеспечивать лицам, участвующим в судебном заседании, возможность реального осуществления прав, предоставленных им законом, неуклонно соблюдать нормы, гарантирующие равенство прав участников процесса.
Не могут рассматриваться как нарушение порядка в судебном заседании повторение вопроса лицами, участвующими в деле, если они ранее не получили на него ответ или не поняли его, повторное заявление ходатайства, отвода, т.е. те действия, которые в пределах, установленных законодательством, направлены на защиту прав в суде.
Определение об удалении из зала суда заносится в протокол и не может быть обжаловано. Определение о наложении штрафа может быть обжаловано (ст. 106 ГПК РФ).
Составные части судебного заседания
Составные части судебного заседания:
1) подготовительная часть;
2) рассмотрение дела по существу;
3) судебные прения;
4) постановление и оглашение решения.
Каждая из частей имеет свою задачу, содержание, достаточно самостоятельна, но и связана с другими частями.
1. Подготовительная часть. Задача суда: выяснить, имеются ли все условия для рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании. Для этого надо ответить на 3 вопроса:
1) возможно ли разбирательство дела при данном составе суда;
2) возможно ли слушание дела, если в судебное заседание не явился
кто-либо из лиц, участвующих в деле;
3) возможно ли рассмотрение дела при имеющихся доказательствах.
Для решения этих вопросов совершаются определенные процессуальные действия в следующем порядке.
В назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению (ст. 160 ГПК).
В этой части судебного заседания совершаются следующие
процессуальные действия:
– установление явки участвующих в деле лиц;
– выяснение, были ли надлежащим образом извещены не явившиеся
лица;
– выяснение причин их неявки;
– наличие ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся
лиц или об отложении слушания по уважительным причинам;
– установление личности участвующих в деле лиц и их
представителей;
– объявление состава суда, секретаря, экспертов, переводчиков;
– разъяснение участвующим в деле лицам их прав, обязанностей по
поводу отводов;
– наличие и отсутствие отводов и самоотводов;
– установление явки свидетелей;
– удаление свидетелей из зала судебного заседания;
– проверка наличия в деле письменных доказательств, заключений
экспертов, если это необходимо;
– разъяснение участвующим в деле лицам их процессуальных прав и
обязанностей;
– предупреждение переводчика об уголовной ответственности за
заведомо неправильный перевод, эксперта – за дачу заведомо ложного заключения;
– предоставление возможности участвующим в деле лицам заявить
свои ходатайства;
– принятие окончательного решения о возможности слушания дела
или об отложении слушания дела.
2.Рассмотрение дела по существу. Задача этой части судебного заседания – уточнив позиции сторон, обеспечить всестороннее, полное и
объективное исследование имеющихся доказательств с целью установления фактических обстоятельств дела.
Для этого суд:
– выясняет, поддерживает ли истец иск, не изменил ли он своих
требований, признает ли иск ответчик, не хотят ли стороны закончить дело мировым соглашением;
– определяет с учетом мнения участвующих в деле лиц
последовательность проведения процессуальных действий, в т.ч. последовательность исследования доказательств;
– допрашивает свидетелей (перед допросом свидетели
предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний); исследует письменные, вещественные доказательства,
– если от участвующих в деле лиц поступило заявление о
фальсификации доказательств, предоставленных другим лицом, то суд разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления, и, с согласия лица, представившего это доказательство, исключает такое доказательство из числа доказательств по делу. Если же предоставившее доказательство лицо возражает против этого, суд проверяет обоснованность заявления о фальсификации, может назначить экспертизу или истребовать дополнительные доказательства. Завершается эта часть объявлением председательствующего об окончании исследования доказательств.
3. Судебные прения (ст. 190 ГПК) – это речи лиц, участвующих в деле, и их представителей. Они могут высказать свое мнение по поводу спора и вариант его разрешения. Переход к судебным прениям допускается при условии отсутствия заявлений о дополнении материалов дела, выполнении процессуальных действия по удовлетворению ходатайств или отклонения их. Порядок выступления участвующих в деле лиц определен в ст. 190 ГПК: истец, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ответчик, третье лицо, не заявляющее самостоятельное требование, выступает после истца или ответчика, на стороне которого участвует в деле. Прокурор, представитель государственного органа, органа местного самоуправления выступают первыми. Участники судебных прений не могут ссылаться на доказательства, не исследованные в судебном заседании. Все выступления заносятся в протокол. Если по ходу прений возникнет необходимость продолжить исследование доказательств, то суд объявляет о возобновлении исследования доказательств (выносится определение), после чего прения повторяются снова (ст. 191 ГПК). После окончания прений переходят к репликам (реплика – это повторное выступление); право последней реплики – у ответчика или (и) его представителя, хотя от этого можно и отказаться.
4. Постановление и оглашение решения. В этой части судебного
заседания постановляется и оглашается решение. Решение – это акт суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу. Решение властно подтверждает взаимоотношения субъектов материального права или иные правовые обстоятельства, устраняет их спорность, в результате чего спорное правоотношение становится определенным, устойчивым, создает правовую возможность реализации права или охраняемого законом интереса и тем самым оказывает им защиту.
Протокол судебного заседания
Протокол судебного заседания – это процессуальный письменный документ, удостоверяющий совершение или не совершение участниками процесса всех процессуальных действий, имевших место в ходе судебного разбирательства.
В ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия составляется протокол (ст. 228 – 232 ГПК). Протокол судебного заседания является важнейшим процессуальным документом, который ведется при рассмотрении дел по первой инстанции, за исключением дел приказного производства, поскольку судебный приказ выносится без проведения судебного заседания. В протоколе отражаются все процессуальные действия, которые имели место в ходе судебного заседания.
Поскольку протокол судебного заседания является одним из основных процессуальных документов, он должен быть изложен полно, четко, в той последовательности, в которой проводится судебное разбирательство.
2. Протокол составляется не только в зале судебного заседания во время рассмотрения дела, но и при осуществлении отдельных процессуальных действий. Так, в соответствии с ч. 3 ст. 58 ГПК РФ при осмотре и исследовании доказательств по месту их нахождения составляется протокол. В соответствии со ст. 63 ГПК РФ при выполнении судебного поручения также составляется протокол. Протоколы и все собранные при выполнении поручения доказательства немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело.
Данные осмотра и исследования вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, заносятся в протокол в соответствии с ч.3 ст. 75 ГПК РФ. О получении образцов почерка составляется протокол, в котором отражаются время, место и условия получения образцов почерка (ч.3 ст. 81 ГПК РФ).
Согласно ч. 7 ст. 152 ГПК РФ протокол может быть составлен и в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а именно о проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со ст. 229 и 230 ГПК.
3. Процессуальное значение протокола состоит в том, что по нему проводится проверка вынесенных решений и определений в суде вышестоящей инстанции. Отсутствие в деле протокола влечет отмену решения суда согласно п. 6 ч. 2 ст. 379.7 ГПК РФ.
Содержание протокола
1. Протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.
2. В протоколе судебного заседания указываются:
1) дата и место судебного заседания;
2) время начала и окончания судебного заседания;
3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда, помощник судьи и секретарь судебного заседания;
4) наименование и номер дела, присвоенный судом первой инстанции;
5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;
6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;
7) распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения;
8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;
9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;
10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;
11) содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;
12) содержание судебных прений;
13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;
14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям прав на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подачу на них замечаний;
15) сведения об использовании средств аудио-, видеозаписи, иных технических средств … (п. 14.1 ч. 2 ст. 229 ГПК);
15) дата составления протокола.
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту (ст. 231 ГПК).
Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи (ч. 2 ст. 232 ГПК).
Дата добавления: 2021-11-30; просмотров: 36; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!