Деликтные обязательства. Понятие публичного и частного деликта.
Деликт (delicta) - это правонарушение, противоправное деяние. В римском праве деликты делились
на delicta privata (частные) и delicta publica (публичные).
Публичные уголовные деяния были направлены против интересов государства. Они влекли за собой
физические наказания вплоть до казни нарушителей или денежный штраф в доход государства.
Частные деликты - это посягательства на интересы частных лиц. Они влекли за собой возмещение
ущерба или денежный штраф в пользу потерпевшего. Поэтому именно они являлись, как уже было
ранее сказано, источниками обязательств.
Элементами частных деликтов являлись:
--совершение какого-либо внешнего действия, в классическом праве - также воздержание от какого-
либо действия;
--наличие последствий, наступивших от действий или бездействий;
--наличие причинной связи между совершенными действиями (бездействиями) и их последствиями;
В отличие от договорных обязательств, обязательства из деликтов отличались следующими
особенностями:
--деликтные обязательства непередаваемы и ненаследуемы, за исключением обогащения,
полученного в результате совершения деликта наследодателем;
--в деликтных обязательствах штраф взыскивался с каждого виновного в полном размере по
принципу кумулятивной солидарности (а в договорных - долевая или солидарная);
--деликтные обязательства, кроме древнего jus civile, действовали в течение года, т.е. были
|
|
|
временными (temporarie), а договорные существовали долгие годы, т.е. были постоянными
(perpetuae);
70) Частный деликт и его виды по римскому праву.
--Injuria (личная обида) по Законам XII Таблиц - это посягательство на физическую (телесную)
неприкосновенность римлянина. В случае повреждения конечностей тела ответственность наступала
в виде мести, если стороны не достигали соглашения о выкупе. В остальных случаях на виновного
налагался штраф. Размер его зависел от характера повреждения и был фиксированным.
--Furtum (кража). По определениям римских юристов - это "умышленное хищение вещи с
намерением обогатиться либо за счет самой вещи, либо за счет владения или пользования этой
вещью вопреки нормам естественного права. Ответственность Законы XII Таблиц устанавливали в
зависимости от того, была кража явной или неявной, учитывались другие обстоятельства кражи.
--Rapina (грабеж) - открытое насильственное завладение чужой вещью. В особую категорию он
выделяется в I в. до н.э. - в 76 г. Ответственность была предусмотрена в размере 4-кратной
стоимости похищенного, если иск предъявлялся в течение одного года, а также в виде бесчестья;
если позже - в размере причиненного ущерба.
--Damnun injuria datum (уничтожение или повреждение чужого имущества).
|
|
|
По Закону Аквилия 226 г. до н.э. была установлена ответственность за:
а) убийство раба или животного;
б) ущерб, причиненный основному кредитору второстепенным освобождением должника от
обязательства;
в) ранение раба или животного, а также за уничтожение или повреждение чужой вещи при условии,
что вред причинен непосредственным телесным воздействием на телесную вещь собственника
имущества виновным действием (вина в виде небрежности).
--Metus (угрозы). Договор, совершенный под угрозой, считался недействительным. Ульпиан
указывал: "Страх - беспокойство ума вследствие наличной или будущей опасности".
--Dolus (обман) - противоправные действия, вызывающие у другого лица заблуждение в момент
заключения договора или в течение существования обязательственных отношений, в результате чего
ему причинен ущерб.
Ответственность наступала в виде возмещения ущерба и бесчестия. Это ноксальный, штрафной иск.
На наследников он не переходил. Иск давался при отсутствии других процессуальных средств для
получения возмещения.
Обязательства из квазиконтрактов. Понятие, виды.
Обязательства как бы из договора — обязательства, которые возникали, когда лицо совершало
|
|
|
действия, приводящие к возникновению обязательств, схожих с договорными обязательствами, но
прямо не подпадающих ни под один из известных на то время видов договоров.
Виды обязательств:
1) ведение чужих дел без поручения — обязательство, которое возникало, когда одно лицо (гестор)
вело дела и действовало в интересах другого лица, не имея на это специального поручения данного
лица.
Условия возникновения:
а) ведение чужих дел либо совершение действий в чужих интересах, которые могли выражаться в
совершении как юридических, так и фактических действий;
б) отсутствие обязанности гестора (лица, которое действует в чужом интересе) совершать действия в
чужом интересе;
в) совершение действий в чужом интересе за счет другого лица;
г) осуществление безвозмездного ведения чужих дел, так как гестор за совершение действий не
получал вознаграждения;
2) неосновательное обогащение — обязательство, которое возникало, когда одно лицо
(приобретатель) без установленных законом или сделкой оснований приобрело или сберегло
имущество за счет другого лица (потерпевшего), т. е. вследствие неосновательного обогащения
одного лица за счет другого.
|
|
|
Обязательства как бы из деликта — обязательства, которые наступали, когда обязательство
возникало из-за совершенного правонарушения, которое не подпадало ни под один деликт.
72) Обязательства из квазиделиктов. Понятие, виды.
Обязательства как бы из деликта (quasi ex delicto) возникают из недозволенного поведения лица,
однако при таких обстоятельствах, когда нет ни одного из предусмотренных в нормах права
деликтов. Например, если из окна здания что-нибудь вылито или выброшено на общественный
проезд, то всякий, кто потерпит от этого какой-либо ущерб, получал по преторскому эдикту иск о
вылитом или выброшенном (action de effuses et deiectis) против хозяина дома или квартиры, откуда
было вылито или выброшено (причем вина последнего не была необходимо, т.е. действовал принцип
объективного вменения).
Виды обязательств как бы из деликта:
1) ответственность за вылитое или выброшенное на улицу или площадь, которая наступала
независимо от личной вины хозяина дома или квартиры, откуда было вылито или выброшено;
2) ответственность за поставленное или подвешенное на здании или в квартире;
3) ответственность судьи за ненадлежащее ведение судопроизводства;
4) ответственность хозяев судов и постоялых дворов за имущественный вред, причиненный
умышленными действиями их слуг.
73) Понятие наследования и наследственного права.
Наследственное право - есть совокупность норм, определяющих порядок перехода имущества
умершего лица к наследникам.
Наследование – переход имущества умершего лица (наследодателя) к одному или нескольким
другим лицам (наследникам). Наследование является универсальным преемством, т.е. наследник,
вступая в наследство, единым актом приобретает все имущество наследователя. Если наследников
несколько, то каждый из них приобретает определенную долю наследства как единое целое. Это
означает, что к наследнику переходят сразу и права, и обязанности, входящие в состав наследства,
даже те, о существовании которых наследник и не подозревал. Наследование возможно было или по
завещанию (которое признается односторонней сделкой), или по закону (если завещание данным
умершим лицом не было составлено, либо оно признано недействительным, либо наследник,
назначенный в завещании, не принял наследства). Характерной особенностью римского
наследственного права была недопустимость сочетания двух названных оснований при
наследовании после одного и того же лица, т.е. было недопустимо, чтобы одна часть наследства
перешла к наследнику (наследникам) по завещанию, а другая часть того же наследства – к
наследнику (наследникам) по закону.
Также римляне различали два вида наследственного правопреемства: универсальное и сингулярное.
-при универсальном преемстве к наследнику переходило все имущество умершего, вся совокупность
его прав и обязанностей. Совершалось это одним актом приобретения наследства. При наследовании
переходили даже такие права, к приобретению которых в отдельности наследник не был способен.
Наследуя обязанности умершего, наследник отвечал по всем его долгам, даже если они превышали
активное имущество. В этом случае наследство считалось убыточным. Наследство могло состоять
даже из одних долгов. Тогда наследник отвечал своим имуществом
--При сингулярном преемстве только определенные лица в силу завещания приобретали отдельные
права на имущество завещателя. В этом случае наследование совершалось в виде отказов - легатов и
фидеикомиссов. При этом обязанности умершего на наследника не переходили, и по долгам
наследодателя он не отвечал.
74) Универсальное и сингулярное наследственное преемство.
Также римляне различали два вида наследственного правопреемства: универсальное и сингулярное.
Римляне видели в лице наследника продолжение юридической личности умершего (наследодателя);
при универсальном преемстве к наследнику переходило все имущество умершего, вся совокупность
его прав и обязанностей. "К наследнику переходят все права умершего, а не только собственность на
отдельные вещи, потому что имущество, обремененное долговыми обязательствами, также должно
перейти к наследнику".
Кроме того, кто мог "принять наследство целиком, тот не может, разделив его, принять только его
часть"
Совершалось это одним актом приобретения наследства. При наследовании переходили даже такие
права, к приобретению которых в отдельности наследник не был способен.
Наследуя обязанности умершего, наследник отвечал по всем его долгам, даже если они превышали
активное имущество. В этом случае наследство считалось убыточным. Наследство могло состоять
даже из одних долгов. Тогда наследник отвечал своим имуществом. Ульпиан писал, что "наследник
обладает той же властью и правом, что и умерший" Это означает, что "наследственное имущество и
юридические отношения передаются наследнику в том состоянии, в котором они находились у
умершего".
При сингулярном преемстве только определенные лица в силу завещания приобретали отдельные
права на имущество завещателя. В этом случае наследование совершалось в виде отказов - легатов и
фидеикомиссов. При этом обязанности умершего на наследника не переходили, и по долгам
наследодателя он не отвечал.
Однако существовал один вид фидеикомисса, который устанавливал универсальное преемство.
Наследование по закону.
Наследование по закону — наследование, которое происходило в установленном законом порядке.
Основной признак наследования по закону — наличие родства между наследником и
наследодателем.
Законы XII таблиц различали следующие три очереди наследников:
1) «свои» или «необходимые» наследники, которые включали лиц, находившихся в момент смерти
наследодателя непосредственно под его властью (дети, внуки от ранее умерших подвластных детей).
В тех случаях, когда после умершего не оставалось наследников первой очереди, к наследству
призывалась вторая очередь;
2) агнаты — лица, принадлежащие к одной семье и находящиеся под властью умершего главы этой
семьи (братья, сестры, мать умершего). При наличии нескольких агнатов к наследованию
призывался ближайший агнат, т. е. то лицо, которое имело ближайшую родственную связь с
наследодателем, а если ближайший агнат не принимал наследства, то согласно закону последующий
не призывался к наследованию;
3) когнаты, которыми являлись все кровные родственники умершего. При этом не имела значения
степень родства.
В ходе развития римского права происходил процесс вытеснения агнатического родства в качестве
основания наследования когнатическим.
Преторским правом цивильная система наследования, которая была основана на агна-тическом
родстве, была заменена преторской системой наследования, включавшей следующие четыре
очереди наследников:
1) дети наследодателя, в том числе и эмансипированные;
2) все агнаты;
3) когнаты, имеющие родство с наследодателем до шестой степени включительно;
4) переживший наследодателя супруг (супруга).
В тех случаях, когда ближайший наследник не принимал наследство, оно открывалось следующему
за ним по порядку наследнику (Преторский эдикт о bonorum possessio).
По Уложению Юстиниана различали пять очередей законных наследников:
1) все нисходящие наследники (сыновья, дочери, внуки от ранее умерших сыновей и дочерей и т. д.),
при этом усыновленные дети наследовали наравне с родными детьми наследодателя;
2) восходящие родственники наследодателя (отец, мать, дед, бабка и т. д.), полнородные родные
братья, сестры, дети умерших полнородных братьев и сестер;
3) неполнородные братья и сестры наследодателя;
4) все остальные боковые родственники наследодателя, причем независимо от степени их родства
умершему;
5) супруг(супруга) наследодателя.
В юстиниановской системе различали виды порядка наследования по закону:
1) обыкновенный, который был основан на родстве и определялся очередями;
2) особый, который возникал, когда лицо имело право на получение доли наследства независимо от
того, кто являлся наследником в остальной части имущества.
Наследование по завещанию.
По римскому праву завещание — это распоряжение лица своим имуществом на случай смерти,
содержавшее назначение наследника, без указания которого завещание признавалось не имеющим
юридической силы.
Завещание являлось односторонней сделкой, выражавшей волю наследодателя, который мог в любой
момент и без каких-либо ограничений изменить или отменить составленное им ранее завещание.
Условия действительности завещания:
1) наличие специальной правоспособности для составления завещания, так как завещателями могли
быть только дееспособные совершеннолетние римские граждане, не находящиеся под чужой
властью;
2) надлежащее назначение в завещании наследника, который должен был обладать специальной
правоспособностью, т. е. способностью быть назначенным в качестве наследника.
3) соблюдение установленной формы завещания.
Формы завещания:
1) объявление и утверждение перед Народным собранием своей воли;
2) объявление воином своей воли либо перед вступлением в поход, либо перед сражением.
Виды завещаний:
1) устные (объявление и утверждение перед Народным собранием, объявление воином перед
походом или сражением);
2) письменные (изложение завещателем своей воли на навощенных табличках, скрепленное
подписями завещателя и не менее семи присутствующих лиц: завещателя, пяти свидетелей,
доверенного лица, которое в последующем исполняло завещание).
Завещательные отказы.
Легат (завещательный отказ) - это распоряжение завещателя наследнику о выдаче из полученной
наследственной массы денежных сумм или вещей или о выполнении и определенных действий в
пользу третьих лиц (легатарии).
Различали четыре вида легатов:
--отказ посредством виндикации, при котором легатарий получал предмет легата в собственность, в
связи с чем он получал виндикационный иск;
--отказ посредством дамнации или посредством присуждения к выдаче вещи, при котором легатарий
получал какую-либо вещь, но не в собственность или по другому виду вещного права; в связи с чем
легатарий приобретал личное право против наследника;
--отказ способом дозволения: наследник был обязан не препятствовать легатарию самому взять и
унести отказанную ему вещь наследодателя или наследника;
--отказ "посредством получения вещи наперед".
В Юстиниановом праве произошло слияние всех типов легатов в единый, а его - с фидеикомиссом.
Легат мог быть признан недействительным по тем же основаниям, что и завещание, но и независимо
от действительности завещания. Его можно было отозвать.
Фидеикомиссы появляются в императорское время. Они представляли собой неформальную просьбу
наследодателя (завещателя) к наследнику или легатарию с тем, чтобы они что-то дали, исполнили
или позволили чему-то свершиться в отношении выгодоприобретателя или федеикомиссария.
Предметом фидеикомисса могли быть отдельные вещи наследодателя, вещи третьих лиц, в виде
исключения - все наследство.
Фидеикомисс мог устанавливаться по завещанию, по кодициллам.
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 711; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!